Untitled - Kommunikationsforum
Untitled - Kommunikationsforum
Untitled - Kommunikationsforum
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Afhængighed af abstrakte systemer: Udlejring af sociale systemer sker på baggrund af især to<br />
mekanismer. Udlejringsmekanismerne betyder, at vi i stigende omfang har gjort os afhængige af<br />
abstrakte systemer. Disse abstrakte systemer udgøres henholdsvis af symbolske tegn (likviditet) og<br />
ekspertsystemer (fx biler, fly, computere, mobiltelefoner og internettet). Symbolske tegn, især penge,<br />
betyder igen øget adskillelse af tid og rum. For eksempel kan alle til enhver tid gå online og foretage en<br />
handelstransaktion med en udbyder på den modsatte side af kloden uden, at der i transaktionsøjeblikket<br />
hverken er fysiske penge eller varer involveret. En sådan transaktion kræver dog stor tillid til dem,<br />
eksperterne, der vedligeholder transaktionssystemet. Med andre ord kan ingen kontrollere alt i<br />
hverdagen og afhænger derfor af tillid til, at ekspertsystemerne fungerer samt evnen til dechifrering af<br />
symbolske tegn (Giddens 2003: 26, 31).<br />
Refleksiv tilegnelse af viden: Øget mobilitet på tværs af tid og rum medfører også mindre traditionel<br />
fastlåsthed. Denne aftraditionalisering betyder, at praksisser i samfundet i stigende grad legitimeres ved<br />
refleksiv undersøgelse af anvendt viden om samme praksisser og, at de på den anden siden omformes,<br />
hvis de mister deres legitimitet i refleksionsprocessen. Dermed er sandhed kun sandhed så længe den<br />
tilgængelige viden understøtter den. På samme vilkår handler individet kun ensartet så længe dets<br />
handlinger kan begrundes refleksivt. I dag har samfundet således ikke nogen eviggyldige sandheder,<br />
hverken teologiske eller videnskabelige. Det betyder også, at kravet til refleksionsniveauet, både<br />
organisatorisk, institutionel og ikke mindst for den enkelte, øges (Giddens 2003: 39).<br />
Ved øget adskillelse af tid og rum, udlejring af sociale systemer samt generelt øget krav om refleksivitet,<br />
vil det i langt højere grad end tidligere blive op til den enkelte at definere sin selvforståelse og sine<br />
forskellige tilhørsforhold. Dette omfatter således mange af de identitetsreferencer individet ønsker at<br />
blive forstået i lyset af, og de fællesskabsformer individet ønsker at indgå i og være en del af.<br />
Identitetsforhold og tilkendegivelse af fællesskabstilhørsforhold synes dermed også i øget omfang at ske<br />
ved dechifrering af abstrakte systemer. Giddens’ refleksionsbegreb ser vi derfor også dækker over<br />
individets evne til refleksivt at kunne interagere med andre og forstå abstrakte systemer.<br />
Selvrefleksionen er med andre ord nært knyttet til erfaringen; gennem kontinuerlig refleksiv interaktion<br />
med omverdenen forstår individet sig selv og dechifrerer abstrakte systemer (Giddens 2003: 108). Set i<br />
lyset af individets kontinuerlige refleksion af forskellige livsforhold kan vi argumentere for, at<br />
mekanismen for subjektets selvrefleksion dels baseres på fortolkninger af fortiden og forventninger til<br />
fremtiden, men i særdeleshed også på respons fra omverdenen. Med andre ord bliver hvem er jeg?, og hvor<br />
hører jeg til? understøttet af, hvordan bliver jeg opfattet? Hvis mulighederne for valg af fx støtte til et<br />
17