Hvilken effekt har palliativ uddannelse for sygeplejersker, der ...

3e. Netværksgruppens betydning for støtte
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Af diagrammet fremgår at 13 (25 %) har scoret < 5, det vil sige at ¼ oplever ringe støtte fra
netværksgruppen, mens 40 (75 %) scorer > 5 og oplever derved betydelig støtte fra
netværksgruppen (Fordelingen mellem kommune og region er stor set identisk med 7 fra
kommunen (23 %) der scorer < 5, 23 (77 %) der scorer > 5 og fra regionen 6 (26 %) scorer < 5, 17
(74 %) der scorer > 5). 21 har ikke besvaret spørgsmålet.
Samlet scorer 60 % at de oplever netværksgruppen som redskab til at fastholde og opgradere viden,
76 % oplever at få inspiration og 75 % oplever støtte i netværksgruppen. Disse tal er imidlertid et
udtryk for både de, der fungerer, og de der har oplevet at fungere i en netværksgruppe. En stor
gruppe på 21 (28 %) har ikke svaret på spørgsmålet og godt ¼ af de der svarer, oplever ikke
fastholdelse, opgradering af viden, inspiration og støtte.
I alt fungerer 49 (66 %) ikke i en netværksgruppe. Denne organisering ser derfor ud til at være
sårbar. De forklaringer der bliver givet er: travlhed, geografi, manglende indhold i møderne
strukturændringer og manglende opbakning fra arbejdspladserne. Enkelte er organiserede i egne
lokale ERFA grupper og synes dette giver bedre mening.
I alt
Kommunen
Regionen
11