10.09.2013 Views

Århus Kommune Socialforvaltningen Den fremtidige organisering af ...

Århus Kommune Socialforvaltningen Den fremtidige organisering af ...

Århus Kommune Socialforvaltningen Den fremtidige organisering af ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

strategisk holdning til, at centrets medarbejdere skal være både synlige og<br />

tilgængelige. Her er samarbejdsrelationen således ikke fokuseret på arbejdsdeling<br />

og regelorienteret, men fokuseret på en tidlig fælles indsats,<br />

hvor man kan forvalte et fælles ansvar for indsatsen. Tilsvarende anerkendes<br />

den kriminalpræventive indsats i Vest meget tydeligt, og at Vest ligeledes<br />

er synligt til stede på skolerne.<br />

Et uklart organisatorisk sprog<br />

Det har i analyse-forløbet været flittigt debatteret blandt ledere og medarbejdere<br />

i organisationen, hvilken betydning det har, at der tydeligvis er forskelle<br />

i det organisatoriske sprog. Det vil sige, at funktioner, der i udgangspunktet<br />

er parallelle i socialdistrikterne, kaldes noget forskelligt og har forskellige<br />

indbyrdes arbejdsdelinger. Fx er sondringen mellem specialrådgivning<br />

(handicap) og familierådgivning (udsatte børn) helt åbenlys ikke ens. I<br />

nogle socialcentre anvendes et rent snit i den forstand, at en given sag enten<br />

er det ene eller det andet. I andre centre benytter man ”delesager”. Tilsvarende<br />

karakteriseres og beskrives socialcentrenes ungeindsats forskelligt.<br />

På baggrund <strong>af</strong> denne debat er det KLK´s vurdering, at der er væsentlige<br />

forskelle i både den formelle <strong>organisering</strong> internt i socialcentrene, og forskelle<br />

i de konkrete indsatser der vælges og prioriteres. Kun relativt få<br />

medarbejdere og ledere er uenige i denne vurdering. Til gengæld er der et<br />

ikke ubetydeligt mindretal, som med baggrund i ejerskab til den lokale forankring<br />

og det lokale faglige råderum ikke ser disse forskelle som et egentligt<br />

problem. Det gør KLK – se også <strong>af</strong>snit 4.3.<br />

En del <strong>af</strong> forskellene fremgår <strong>af</strong> kapitel 3, der beskriver den nuværende<br />

formelle <strong>organisering</strong>. Men de reelle forskelle er efter KLK´s opfattelse<br />

endnu større. Hertil kommer, at det uklare organisatoriske sprog både forvirrer<br />

og slører billedet, når centrene skal samarbejde internt om konkrete<br />

forløb og indsatser for målgrupperne, og når man skal samarbejde med<br />

parter uden for center-strukturen. Det er også kommet frem, at borgerne<br />

generelt har vanskeligt ved at forstå <strong>organisering</strong>en, og at de mange forskellige<br />

organisatoriske termer ikke fremmer overblikket for dem.<br />

Flere medarbejdere refererer til, at der i forbindelse med møder og lignende<br />

i forbindelse med Udviklingsplanen har været en generel erkendelse <strong>af</strong>,<br />

at man har et begrænset kendskab på tværs <strong>af</strong> distriktsgrænserne. <strong>Den</strong>ne<br />

erkendelse er fremkommet alene <strong>af</strong> den banale grund, at møderne er <strong>af</strong>viklet<br />

på tværs <strong>af</strong> distriktsgrænserne.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!