Personlighedens almene grundlag - Niels Engelsted

Den alternative psykologi 67
15. M ammen, J.: Kritik af E. Tranekjær Rasmussens foredragsmanuskript til Nordisk møde i teoretisk
psykologi, 1967: Fænomenologiens stilling i psykologien. Fra Brun, M. (ed.): Fænomenologi
til debat, Danmarks Lærerhøjskole og Københavns Universitet, 1975, s. 8-22.
16. Freud var uddannet·fysiolog (læge) og havde håbet på en videnskabelig karriere i sin lærer
Ernst BrUckes fodspor, men blev frarådet det p.g.a. sinjødiske oprindelse. Det var derfor, at
han startede sin egen forretning. Det mekanisk-reduktionistiske ideal fra Briicke havde han
imidlertid bevaret.
KAPITELS
DEN ALTERNATIVE PSYKOLOGI
Arven fra AristoteJes
At Dilthey er tilbagestående i forhold til Freud, bør imidlertid ikke medføre en
manglende værdsættelse af hans indsats. Uden historisk sans bliver erkendelsen
mangelfuld, og den historiske sans fortæller os, at i en udvikling bliver alt
før eller siden tilbagestående, fordi det lægger grunden til nye fremskridt. Man
må derfor altid spørge, hvad bidrog det til?
Diltheys dichotomi mellem natur- og åndsvidenskab bidrog til at sætte nogle
meget vigtige ting på plads for den unge psykologi. Nemlig at der er nogle vigtige
skel og sondringer, som den ikke kan sidde overhørig. Og denne sorteringsproces
er netop det videnskabelige trin Il' s opgave. Uden abstraktionen på
dette trin er vejen til trin III' s konkrete erkendelse spærret.
Nu var Diltheys tvedeling i (mekanisk) naturvidenskab og (romantisk) åndsvidenskab
ikke noget nyt påfund. Tvedelingen var mindst hundrede år gammel.
Diltheys bidrag var derfor mere en trin II konklusion med direkte adresse til
psykologien. Og faktisk var spalten allerede kommet til syne i den nye videnskab
længe inden, at Dilthey fremsatte sin bandbulle mod Wundts mekanisk-naturvidenskabelige
psykologi.
Splittelsen kommer til udtryk gennem to værker, der udkommer samme år
(historiens betænksomhed over den, der studerer psykologihistorie), nemlig i
1874. 1