Indholdsfortegnelse - Akademisk Opgavebank

Videnskabsteori og metode i forbindelse med den kvalitative
hermeneutiske analyse jeg anvender ved besvarelsen af spørgsmål
1, og i forlængelse heraf begrundelse for ekstra afsnit i
projektdesign, operationalisering og problemafgrænsning
1. Hvordan er begreberne ’individ’, ’personlighed’ og ’personlig frihed’ udlagt i Sibberns
Menneskets aandelige Natur og Væsen fra 1819 og Psychologisk Pathologie fra 1828?
Dette upræcise spørgsmål må jeg have struktureret eller inddelt i delspørgsmål, der tilsammen vil
besvare spørgsmålet, så undersøgelsen af kilderne bliver så stringent, at den lever op til kravet om
videnskabelighed. 6 Da undersøgelsen ifølge emnets og kildernes karakter kun kan udføres ved
hjælp af en kvalitativ og hermeneutisk tilgang, må jeg tilstræbe en metodisk tilgang og indstilling i
overensstemmelse med idealerne for hermeneutisk videnskab, og derfor har jeg med vilje
formuleret spørgsmålet lidt løst og ikke operationaliseret spørgsmålet, som var det en mere empirisk
orienteret undersøgelse. For at inddele spørgsmål 1 i underspørgsmål, der tilsammen besvarer
spørgsmålet, ikke udtømmende, men dog meningsfuldt, har jeg været nødsaget til at læse de
pågældende værker af Sibbern for derigennem at undersøge, hvordan delspørgsmålene har kunnet
stilles meningsfulde i forhold til de svar, som kilderne faktisk giver. Det har så vist sig, at Sibbern i
værkerne anvender netop disse begreber, og derfor er delspørgsmålene stort set udledt af spørgsmål
1, men i mindre bidder. Hvordan, jeg har udført dette, fremgår af projektdesignet, som er afsnittet
herefter.
Denne fremgangsmåde finder jeg begrundet på baggrund af idealerne for en kvalitativ-hermeneutisk
metode, som jeg her kort vil redegøre for. Jeg tilstræber en metodisk tilgang, der er inspireret af
Hans George Gadamers hermeneutik. Som jeg fortolker dette ideal, så indebærer denne tilgang for
det første en fordomsfri indstilling af mig, og ideelt set også af min læser, hvilket Gadamers begreb
’fuldkommenhedsforventning’ refererer til. Med begrebet henvises til, at det er nødvendigt at have
det udgangspunkt, at kilderne udtaler sig sandt og meningsfuldt om emnet, de omhandler. Det vil
sige, at jeg bør gå til kilderne med størst mulig åbenhed overfor, at Sibberns fortolkninger er
meningsfulde. Denne forventningsfulde tilgang er nødvendig, da al dybere forståelse er kendetegnet
ved en horisontsammensmeltning, hvilket kortest muligt forklaret vil sige, at både jeg, der
undersøger, og Sibbern, der skrev, har taget farve af den tid og det miljø, vi har levet i, så den
horisont af viden, færdigheder og selvfølgeligheder, vi derfor orienterer os i og ved hjælp af,
6 Ud over fortalerne i begge værker består bogen fra 1819 af 330 sider og bogen fra 1828 af 480 sider. Det betyder også,
at det er nødvendigt at udarbejde et begrebsligt analytisk redskab, hvormed der kan selekteres, hvis det skal være muligt
at fremstille aspekter herfra i en meningsfuld sammenhæng.
8