26.03.2014 Views

Læs artiklen her - Kromann Reumert

Læs artiklen her - Kromann Reumert

Læs artiklen her - Kromann Reumert

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De uændrede og kendte regler om valgmandskollegium og indirekte<br />

valg findes i bekendtgørelsens §§ 44-47 og er fortsat den deklaratoriske<br />

ordning for koncernrepræsentationsvalg. Bekendtgørelsens § 44,<br />

stk. 2, giver imidlertid koncernvalgudvalget mulighed for i enighed<br />

at gennemføre valget som et direkte valg, hvor hver medarbejder i<br />

koncernselskaberne selv kan afgive stemmer på de opstillede kandidater<br />

som koncernrepræsentanter. Træffes sådan beslutning, anvendes<br />

procedurereglerne i bekendtgørelsens §§ 37-43 om direkte valg af selskabsrepræsentanter<br />

tilsvarende med de fornødne tilpasninger.<br />

Afholdes koncernrepræsentationsvalg som indirekte valg, og er der<br />

datterselskaber i koncernen, som ikke har selskabsrepræsentanter,<br />

foranlediger koncernvalgudvalget, at datterselskabets medarbejdere<br />

blandt sig ad hoc vælger to medlemmer til valgmandskollegiet og<br />

eventuelle suppleanter for disse, jf. bekendtgørelsens § 45, stk. 2, 1.<br />

pkt. Koncernvalgudvalget har ifølge bekendtgørelsens § 45, stk. 3,<br />

mulighed for i enighed at fravige denne regel. Det er ikke beskrevet<br />

hvori en fravigelse skal bestå, men i og med, at § 45, stk. 2, 2. pkt.,<br />

om at hver medarbejder kun kan afgive én stemme til fordel for en ad<br />

hoc kandidat til valgmandskollegiet, ikke kan fraviges af koncernvalgudvalget<br />

må det antages, at koncernvalgudvalget ikke kan beslutte<br />

helt at undlade at foranledige ad hoc valg til valgmandskollegiet<br />

foretaget. I stedet må det antages, at fravigelsen kan gå ud på, at der<br />

f.eks. kun vælges ét ad hoc medlem fra et givent datterselskab.<br />

I større koncerner giver tilrettelæggelsen af selskabsrepræsentationsvalg<br />

og koncernrepræsentationsvalg ofte en række udfordringer i relation<br />

til timing af de forskellige valg. Herunder ikke mindst, hvis ét eller<br />

flere datterselskaber tillige selv indgår i koncernen som moderselskaber.<br />

Koncernvalgudvalget har i bekendtgørelsens § 47, stk. 4, fået et<br />

yderligere redskab til at lette procedurerne. Således kan koncernvalgudvalget<br />

i enighed beslutte at samordne valgperioden i moderselskab<br />

og datterselskaber. Interessant er det, at valgudvalgene i datterselskaberne<br />

ikke skal samtykke i koncernvalgudvalgets beslutning.<br />

På dette sted er der også anledning til omtale af den nye mulighed,<br />

der er hjemlet i bekendtgørelsens § 30, hvorefter det ved enighed<br />

mellem repræsentanter for det centrale ledelsesorgan og medarbejderne<br />

kan besluttes kun at nedsætte ét koncernvalgudvalg, der kan<br />

gennemføre flere koncernvalg indenfor samme koncern. Reglen er<br />

hensigtsmæssig i de tilfælde, hvor en koncern består af flere moderselskaber<br />

med hver sin ordning om koncernrepræsentation, og der<br />

dermed skal foretages flere koncernvalg med forskellige deltagende<br />

datterselskaber og dermed også forskelligt sammensatte valgudvalg.<br />

I praksis har mange koncerner formentlig benyttet denne procedure,<br />

men dette får nu egentlig hjemmel. Enighedskravet er i bekendtgørelsens<br />

§ 30, 1. pkt., udformet således, at beslutningen om ét fælles<br />

koncernvalgudvalg kræver enighed mellem repræsentanter for det<br />

centrale ledelsesorgan og medarbejderne. I § 30, 2. pkt., anføres dog,<br />

at beslutningen kan træffes i samarbejdsudvalget i det øverste moderselskab.<br />

I moderselskaber med bestyrelse er det centrale ledelsesorgan<br />

bestyrelsen. Bestyrelsen har imidlertid ikke sæde i samarbejdsudvalget,<br />

hvorfor samspillet mellem bekendtgørelsens § 30, 1. pkt. og 2. pkt.,<br />

ikke er umiddelbart logisk. Dette kunne med fordel adresseres i Erhvervs-<br />

og Selskabsstyrelsens vejledning. Hvis der ikke findes et samarbejdsudvalg,<br />

kan enigheden opnås mellem det centrale ledelsesorgan<br />

og lønmodtagerrepræsentanter, der skal informeres og høres i medfør<br />

af reglerne <strong>her</strong>om. 35<br />

Det bemærkes, at bekendtgørelsens § 30 ikke indeholder hjemmel til<br />

en sammenlægning af et valgudvalg og et koncernvalgudvalg, uanset<br />

at det kunne være hensigtsmæssigt, idet valgperioderne for parallelle<br />

ordninger om henholdsvis selskabsrepræsentation og koncernrepræsentation<br />

oftest vil være sammenfaldende som følge af udgangspunktet<br />

om synkrone valgperioder, jf. bekendtgørelsens § 35, stk. 1 og 2.<br />

3.3 Udenlandske datterselskaber<br />

Efter de hidtidige regler har kun medarbejdere i danske koncernselskaber<br />

været valgbare og – via valgmandskollegiet – haft valgret til<br />

bestyrelsen i et dansk moderselskab. I koncerner med udenlandske<br />

datterselskaber har denne begrænsning ikke umiddelbart forekommet<br />

logisk, navnlig ikke hvor antallet af medarbejdere i de udenlandske<br />

datterselskaber har været betydeligt, og måske ligefrem har oversteget<br />

antallet af medarbejdere i de danske datterselskaber.<br />

Der har været mulighed for, at selskaber har kunnet indføre en frivillig<br />

ordning, hvor også medarbejdere i udenlandske datterselskaber<br />

gives valgret og gøres valgbare, men de bestyrelsesmedlemmer, der<br />

blev valgt af de udenlandske medarbejdere var i givet fald valgt af<br />

”andre” i medfør af aktieselskabslovens § 49, stk. 2, 2. pkt., og koncernbekendtgørelsens<br />

§ 39.<br />

Moderniseringsudvalget overvejede mulighederne for at give medarbejdere<br />

i udenlandske koncernselskaber mulighed for at deltage i valg<br />

af koncernrepræsentanter i et dansk moderselskab. Udvalget fravalgte<br />

imidlertid at tillægge de udenlandske koncernmedarbejdere en egentlig<br />

ret til at deltage i valget, men anbefalede i stedet, at der blev skabt<br />

en mulighed for, at et moderselskab frivilligt vedtager at udvide kredsen<br />

af valgbare og stemmeberettigede. Moderniseringsudvalget anbefalede<br />

endvidere, at udvidelsen ikke skulle medføre valg af yderligere<br />

medarbejderrepræsentanter og endelig, at medarbejderne i de danske<br />

koncernselskaber skulle have en vis minimumsbeskyttelse i form af ret<br />

til udpegelse af et vist antal medarbejderrepræsentanter. 36<br />

De endelige regler om udvidelse af kredsen af valgbare og stemmeberettigede<br />

til også at omfatte ansatte i udenlandske datterselskaber<br />

findes i selskabslovens § 141, stk. 3, og bekendtgørelsens §§ 48 og 49.<br />

3.3.1 Generalforsamlingens beslutningskompetence<br />

Efter de nye regler er det en forudsætning for, at der overhovedet<br />

kan blive tale om at lade udenlandske medarbejdere deltage i kon-<br />

R&R nr. 10 · 2010<br />

Nye regler om medarbejderrepræsentation<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!