19.11.2014 Views

Evidens for effekten af rehabilitering for ældre med ... - Socialstyrelsen

Evidens for effekten af rehabilitering for ældre med ... - Socialstyrelsen

Evidens for effekten af rehabilitering for ældre med ... - Socialstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

er især fundet i studier, som er påbegyndt før 1993. For skrøbelige <strong>ældre</strong> er det<br />

kun indlæggelse på hospital, der er signifikant reduceret.<br />

2.2 Indhold og organisering<br />

Metaanalysen <strong>af</strong> Beswick et al. (2008) giver ikke svar på hvilket indhold,<br />

intensitet og organisering <strong>af</strong> interventionen, der er mest optimal. Det fremgår<br />

dog, at de fleste <strong>af</strong> de inkluderede studier omfatter en indledende <strong>med</strong>icinsk og<br />

social vurdering <strong>af</strong>, hvorvidt de <strong>ældre</strong> er i høj risiko <strong>for</strong> at opleve problemer <strong>med</strong><br />

at udføre daglige aktiviteter, kognitive funktionsnedsættelser eller fald (Beswick<br />

et al. (2008)).<br />

Interventioner, som sigter mod at <strong>for</strong>bedre specifikke færdigheder og som alene<br />

omhandler fysisk aktivitet og kognitiv træning, viser ifølge Orellano et al.’s<br />

(2012) systematiske review, at <strong>effekten</strong> på IADL er blandet. Af et stort Cochrane<br />

studie fremgår det imidlertid, at progressiv styrketræning har positiv virkning<br />

på IADL-færdigheder som mobilitet i nærområdet og tilberedning <strong>af</strong> mad. Mens<br />

Ryburn et al. (2009) gør opmærksom på, at der stadig ikke er viden om, hvilke<br />

komponenter der er mest <strong>for</strong>delagtige, hvilke målgrupper der kan få størst<br />

udbytte <strong>af</strong> programmerne samt hvad den rette intensitet og varighed <strong>af</strong><br />

programmerne er.<br />

Der er ligeledes <strong>for</strong>skellig opfattelse <strong>af</strong>, hvorledes interventionerne skal<br />

organiseres. Mens Eklund og Wilhemsons (2009) konklusion er, at studierne<br />

peger i retning <strong>af</strong>, at tværfaglige case management-programmer <strong>med</strong> <strong>for</strong>del kan<br />

anvendes i gruppen <strong>af</strong> skrøbelige <strong>ældre</strong>, og at denne type <strong>af</strong> interventioner<br />

sandsynligvis kan reducere brugen <strong>af</strong> sundhedsydelser og der<strong>med</strong><br />

samfundsomkostningerne, kan Low et al. (2011) ikke anbefale en model frem <strong>for</strong><br />

en anden (case management, integratede care eller consumer-directed care), da<br />

outcome fra hver model er <strong>for</strong>skellig <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> modellens fokus. Orellano et al.<br />

finder, at ergoterapeutbaserede og klientcentrerede tilrettelagte<br />

multikomponente interventioner opretholder og <strong>for</strong>bedrer IADL-<strong>for</strong>måen blandt<br />

<strong>ældre</strong> hjemmeboende. Forfatterne gør opmærksom på, at resultaterne bør tolkes<br />

<strong>med</strong> varsomhed, bl.a. <strong>for</strong>di flere <strong>af</strong> studierne ikke er blindede, har et lille<br />

deltagerantal og et stort fr<strong>af</strong>ald.<br />

Johansson et al. Konkluderer, at der er begrænset viden om <strong>effekten</strong> <strong>af</strong><br />

tværfaglige teams arbejde <strong>med</strong> <strong>ældre</strong> (Johansson et al. (2010)).<br />

2.3 Skrøbelighed<br />

En del <strong>af</strong> denne rapport vedrører skrøbelighed/skrøbelige <strong>ældre</strong>, men der er<br />

ikke grundlæggende enighed i litteraturen om, hvordan skrøbelighed betragtes<br />

og identificeres. Ifølge oversigtsstudierne er der overordnet set to måder at<br />

beskrive skrøbelighed. Den ene baserer sig på fysiske parametre, mens den<br />

anden tilgang også inddrager psykosociale faktorer (Abellan van Kan et al.<br />

(2010), Daniels et al. (2008), Heppenstall et al. (2009), Fairhall et al. (2011)). For<br />

begge typer <strong>af</strong> modeller gælder det, at vurderingen kan være baseret på<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!