Evidens for effekten af rehabilitering for ældre med ... - Socialstyrelsen
Evidens for effekten af rehabilitering for ældre med ... - Socialstyrelsen
Evidens for effekten af rehabilitering for ældre med ... - Socialstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
er især fundet i studier, som er påbegyndt før 1993. For skrøbelige <strong>ældre</strong> er det<br />
kun indlæggelse på hospital, der er signifikant reduceret.<br />
2.2 Indhold og organisering<br />
Metaanalysen <strong>af</strong> Beswick et al. (2008) giver ikke svar på hvilket indhold,<br />
intensitet og organisering <strong>af</strong> interventionen, der er mest optimal. Det fremgår<br />
dog, at de fleste <strong>af</strong> de inkluderede studier omfatter en indledende <strong>med</strong>icinsk og<br />
social vurdering <strong>af</strong>, hvorvidt de <strong>ældre</strong> er i høj risiko <strong>for</strong> at opleve problemer <strong>med</strong><br />
at udføre daglige aktiviteter, kognitive funktionsnedsættelser eller fald (Beswick<br />
et al. (2008)).<br />
Interventioner, som sigter mod at <strong>for</strong>bedre specifikke færdigheder og som alene<br />
omhandler fysisk aktivitet og kognitiv træning, viser ifølge Orellano et al.’s<br />
(2012) systematiske review, at <strong>effekten</strong> på IADL er blandet. Af et stort Cochrane<br />
studie fremgår det imidlertid, at progressiv styrketræning har positiv virkning<br />
på IADL-færdigheder som mobilitet i nærområdet og tilberedning <strong>af</strong> mad. Mens<br />
Ryburn et al. (2009) gør opmærksom på, at der stadig ikke er viden om, hvilke<br />
komponenter der er mest <strong>for</strong>delagtige, hvilke målgrupper der kan få størst<br />
udbytte <strong>af</strong> programmerne samt hvad den rette intensitet og varighed <strong>af</strong><br />
programmerne er.<br />
Der er ligeledes <strong>for</strong>skellig opfattelse <strong>af</strong>, hvorledes interventionerne skal<br />
organiseres. Mens Eklund og Wilhemsons (2009) konklusion er, at studierne<br />
peger i retning <strong>af</strong>, at tværfaglige case management-programmer <strong>med</strong> <strong>for</strong>del kan<br />
anvendes i gruppen <strong>af</strong> skrøbelige <strong>ældre</strong>, og at denne type <strong>af</strong> interventioner<br />
sandsynligvis kan reducere brugen <strong>af</strong> sundhedsydelser og der<strong>med</strong><br />
samfundsomkostningerne, kan Low et al. (2011) ikke anbefale en model frem <strong>for</strong><br />
en anden (case management, integratede care eller consumer-directed care), da<br />
outcome fra hver model er <strong>for</strong>skellig <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> modellens fokus. Orellano et al.<br />
finder, at ergoterapeutbaserede og klientcentrerede tilrettelagte<br />
multikomponente interventioner opretholder og <strong>for</strong>bedrer IADL-<strong>for</strong>måen blandt<br />
<strong>ældre</strong> hjemmeboende. Forfatterne gør opmærksom på, at resultaterne bør tolkes<br />
<strong>med</strong> varsomhed, bl.a. <strong>for</strong>di flere <strong>af</strong> studierne ikke er blindede, har et lille<br />
deltagerantal og et stort fr<strong>af</strong>ald.<br />
Johansson et al. Konkluderer, at der er begrænset viden om <strong>effekten</strong> <strong>af</strong><br />
tværfaglige teams arbejde <strong>med</strong> <strong>ældre</strong> (Johansson et al. (2010)).<br />
2.3 Skrøbelighed<br />
En del <strong>af</strong> denne rapport vedrører skrøbelighed/skrøbelige <strong>ældre</strong>, men der er<br />
ikke grundlæggende enighed i litteraturen om, hvordan skrøbelighed betragtes<br />
og identificeres. Ifølge oversigtsstudierne er der overordnet set to måder at<br />
beskrive skrøbelighed. Den ene baserer sig på fysiske parametre, mens den<br />
anden tilgang også inddrager psykosociale faktorer (Abellan van Kan et al.<br />
(2010), Daniels et al. (2008), Heppenstall et al. (2009), Fairhall et al. (2011)). For<br />
begge typer <strong>af</strong> modeller gælder det, at vurderingen kan være baseret på<br />
8