出 版 股 份 有 限 公 司 。 100. 藍 清 水 (2004), 宗 教 組 織 志 工 衝 突 認 知 、 衝 突 處 理 技 巧 與 組 織 承 諾 關 聯 性 之 研 究 , 中 原 大 學 企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 。 101. 蘇 雋 婷 (2008), 情 緒 能 力 、 情 緒 勞 動 與 情 緒 耗 竭 關 聯 性 之 研 究 - 組 織 認 同 干 擾 效 果 之 驗 證 , 國 立 成 功 大 學 企 業 管 理 學 系 碩 士 論 文 。 102. 戴 國 良 (2006), 組 織 行 為 學 : 全 方 位 理 論 架 構 與 企 業 實 戰 , 台 北 : 五 南 圖 書 出 版 股 份 有 限 公 司 。 103. 鐘 笠 尹 (2008),「 異 中 求 同 , 為 情 所 動 」- 團 隊 成 員 多 元 性 、 互 動 網 絡 結 構 、 成 員 衝 突 與 團 隊 績 效 間 關 係 之 研 究 , 靜 宜 大 學 企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 。 104. 曠 文 琪 (2007), 台 灣 旅 遊 產 業 二 次 革 命 吹 號 , 商 業 周 刊 ,999 期 ,90-91 頁 。 105. 譚 愷 悌 (2002), 轉 換 型 領 導 對 團 隊 凝 聚 力 、 群 組 效 力 與 組 織 公 民 行 為 之 影 響 , 私 立 世 新 大 學 觀 光 學 系 未 出 版 之 碩 士 論 文 。 98
二 、 英 文 部 份 1. Amason, A. C. & Sapienza, H. J. (1997), “ The effects of top management team size and interaction norms on cognitive and affective conflict“, Journal of Management, 23(4), 495–516. 2. Barrick, M. R., Stewart, G. L., Neubert, M. J., & Mount, M. K. (1998), “ Relating member ability and personality to work-team processes and team effectiveness“, Journal of Applied Psychology, 83(3), 377–391. 3. Bellou, V. and Thanopoulos, J. (2006), “ Enhancing service quality in a hospital setting“, Review of Business, Vol. 27, No. 1, 26–32. 4. Back, K. W. (1951), “ Influence through social communication“, Journal of Abnormal and Social Psychology, 46(1), 9–23. 5. Brewer MS, McKeith FK, Britt K. 1992. Fat, soy and carrageenan, “ effects on sensory and physical characteristics of ground beef patties“, J Food Sci 57(5),1051–1052. 6. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986), “ The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations“, Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173–1182. 7. Brown, M. E. (1969), “ Identification and some conditions of organizational involvement“, Administrative Science Quarterly 14, 346–355. 8. Cheney, G. (1983), “ On the various and changing meaning of organizational membership“, A field study of organizational identification. Communication Monographs, 50, 342–362. 9. Cartwright D. (1968), “ The nature of group cohesiveness. In D.Cartwright and A. Zander (Eds.)“, Group Dynamics: Research and Theory (3rd ed.), New York: Harper & Row. 10. Coser, L. A. (1956), “ The function of social conflict“, The Free Press. 11. Cosier, R., & Rose, G. (1977), “ Cognitive conflict and goal conflict effects on task performance“, Organizational Behavior and Human Performance, 19(2), 378–391. 12. Cohen, S. G. & Bailey, D. E., (1997), “ What makes teams work group effectiveness research from the shop floor to the executive suite”, Journal of Management, 23, 239–290. 13. Ciaran Acton .et al. (2009), “ SPSS for social scientists.Basingstoke”, Palgrave 99
- Page 1 and 2:
育 達 商 業 科 技 大 學 企
- Page 5 and 6:
凝 聚 力 與 衝 突 的 關 聯
- Page 7 and 8:
The Relationship between Cohesivene
- Page 9 and 10:
誌 謝 在 育 達 企 業 管 理
- Page 11 and 12:
第 二 節 研 究 限 制 ……
- Page 13 and 14:
表 4.23 學 歷 Post Hoc 檢 定 (
- Page 15 and 16:
第 一 章 緒 論 本 研 究 以
- Page 17 and 18:
認 同 某 一 團 體 時 , 他
- Page 19 and 20:
三 、 以 組 織 認 同 為 中
- Page 21 and 22:
第 二 章 文 獻 探 討 本 章
- Page 23 and 24:
表 2.1 各 學 者 對 團 隊 凝
- Page 25 and 26:
達 成 預 期 的 績 效 。 較
- Page 27 and 28:
表 2.2 各 學 者 對 於 衝 突
- Page 29 and 30:
表 2.2 各 學 者 對 於 衝 突
- Page 31 and 32:
( 八 ) 蔡 雅 玲 (2002) 研 究
- Page 33 and 34:
意 思 , 但 經 轉 譯 為 拉
- Page 35 and 36:
表 2.3 各 學 者 對 於 組 織
- Page 37 and 38:
表 2.3 各 學 者 對 於 組 織
- Page 39 and 40:
( 二 ) 成 員 關 係 (membership
- Page 41 and 42:
員 關 係 及 忠 誠 度 均 有
- Page 43 and 44:
( 二 ) 組 織 的 大 小 也 會
- Page 45 and 46:
短 。 成 員 人 數 少 時 ,
- Page 47 and 48:
第 三 章 研 究 方 法 本 研
- Page 49 and 50:
想 。 3. 程 序 衝 突 : 與
- Page 51 and 52:
行 敘 述 性 分 析 , 藉 以
- Page 53 and 54:
第 四 章 研 究 分 析 本 研
- Page 55 and 56:
表 4.2 凝 聚 力 各 構 面 之
- Page 57 and 58:
表 4.4 組 織 認 同 各 構 面
- Page 59 and 60:
表 4.7 組 織 認 同 KMO 與 Bar
- Page 61 and 62: 表 4.9 衝 突 量 表 的 因 素
- Page 63 and 64: 第 三 節 信 度 分 析 所 謂
- Page 65 and 66: 在 衝 突 的 構 面 : 共 計 9
- Page 67 and 68: 第 四 節 人 口 統 計 變 數
- Page 69 and 70: 表 4.18 服 務 年 資 Post Hoc
- Page 71 and 72: 表 4.19 企 業 規 模 對 凝
- Page 73 and 74: 表 4.21 月 收 入 Post Hoc 檢
- Page 75 and 76: 二 、 人 口 統 計 變 數 與
- Page 77 and 78: 表 4.27 服 務 年 資 Post Hoc
- Page 79 and 80: 表 4.28 企 業 規 模 對 衝
- Page 81 and 82: 元 以 下 及 70001 元 以 上
- Page 83 and 84: 結 果 。 經 Brown-Forsythe 分
- Page 85 and 86: 表 4.35 服 務 年 資 Post Hoc
- Page 87 and 88: 表 4.38 月 收 入 Post Hoc 檢
- Page 89 and 90: 分 析 結 果 。 經 Brown-Forsy
- Page 91 and 92: 第 六 節 組 織 認 同 之 中
- Page 93 and 94: 論 : 步 驟 一 : 自 變 項 凝
- Page 95 and 96: 表 4.42 中 介 變 項 檢 驗
- Page 97 and 98: ( 一 ) 組 織 認 同 - 相 似
- Page 99 and 100: ( 五 ) 組 織 認 同 - 成 員
- Page 101 and 102: 第 五 章 結 論 與 建 議 本
- Page 103 and 104: 降 。 Robbins(1994) 指 出 建
- Page 105 and 106: 司 的 員 工 填 答 意 願 不
- Page 107 and 108: 國 立 臺 灣 師 範 大 學 體
- Page 109 and 110: 48. 周 洋 攀 (2008), 應 用 組
- Page 111: 大 學 國 際 企 業 管 理 研
- Page 115 and 116: 27. Gautam,T.,Dick,R & Wagner,U. (2
- Page 117 and 118: Models Involving Ties and by Genera
- Page 119 and 120: 82. Thomas, L. R. & Kenneth, W. T.
- Page 121 and 122: 研 究 問 卷 附 錄 一 各 位
- Page 123 and 124: 忠 誠 度 而 不 是 說 「 他