Bilagsrapport - It.civil.aau.dk - Aalborg Universitet

5.1 Indledende betragtninger• De minimale trykspændinger er regnet med en vægtykkelse svarende til 5. sal. Der er ikkemedregnet nytte og snelast. Spændingerne er fordelt ud på et tværsnitsareal svarende tilelementet i stuen, figur 5.29 TV.• Der er betragtet to tilfælde ved beregning af de maksimale spændinger. I begge tilfældeanvendes en vægtykkelse svarende til stuen, figur 5.29 TH. I det første tilfælde er der regnetmed partialkoefficient γ = 1, 3 på nyttelast og lastkombinationsfaktor ψ = 0,5 påvind. I det andet tilfælde er der regnet med maksimal vind, partialkoefficient γ = 1, 5 ogmed lastkombinationsfaktor ψ = 0,5 på nyttelast. I begge tilfælde er der regnet med lastkombinationsfaktor0,5 på snelast.I begge tilfælde er der afgrænset fra lasten af skillevægge, da denne er vurderet til at være af minimalbetydning. De anvendte lastkombinationer ses i tabel 5.11.500 6238250636343504350200200725300600300Figur 5.29: Anvendte dimensioner for element 1. TV stueplan, TH 5. sal, mål i mmTabel 5.11: Anvendte lastkombinationer til bestemmelse af spændingerMinimumKombination 1(LK-2.2)Kombination 2(LK-2.1 nyttelast)MaksimumKombination 3(LK-2.1 vind)Nyttelast 0 0,5 / 1,3 0,5Egenlast 0,8 1,0 1,0Snelast 0 0,5 0,5Vind 1,5 0,5 1,5Kombination 1 er medtaget, da denne kombination her vil skabe de største trækspændinger i elementet.Kombination 2 er medtaget, for at undersøge indflydelsen af en partialkoefficient på 1,3på dele af nyttelasten, trods en lastkombinationsfaktor på 0,5 på vindlasten. Kombination 3 er- 100 -