Bilagsrapport - It.civil.aau.dk - Aalborg Universitet

13 Direkte funderingTabel 13.2: Sætning af kælderkonstruktion ved bundforhold som ved boring 16Lagtype t[ m ] [ ]z m kN3Δσz⎡ ⎤ ⎣2 ⎦K ⎡10 kN ⎤2m[%]⎣ m ⎦ε δ [ mm]Ler 5,5 2,75 130,3 23,2 0, 56 31,4Moræneler 4,1 7,55 62,7 65 0,10 7,4Kalk 6,8 17,0 31,0 35 0,09 6,4Total 45,2Sætningen er ikke vurderet til at være acceptabel iht. [DS 415, 1998, p. 37], da sætningen er størreend 40mm .Den forventede sætning er bestemt ved bundforhold som ved boring 15, hvor der kun er medtagetsætningen fra de to øverste lerlag, samt morænelerlaget. Sætning i sandlag sker momentant efterbelastningen og giver derfor ikke anledning til konsolideringssætninger. Spændingstilvæksten iunderliggende jordlag er ubetydelig, hvorfor sætningerne disse ikke er medtaget.Tabel 13.3: Sætning af kælderkonstruktion ved bundforhold som ved boring 15Lagtype t[ m ] [ ]z m kN3Δσz⎡ ⎤ ⎣2 ⎦K ⎡10 kN ⎤2m[%]⎣ m ⎦ε δ [ mm]Ler 1,5 0,75 236,7 23,2 1,02 15,3Ler 6,0 9,6 51,3 23,2 0,22 12,7Moræneler 6,1 17,6 30,1 65 0,05 3,1Total 31,1Kælderen er 27 m lang, hvilket giver en hældning af bygningen pga. differenssætning mellem deto bundforhold. Hældningen på sætningslinien, α , er bestemt til:45,2 mm − 31,1 mmα= = 0,0005(13.30)27.000mmDenne hældning på sætningslinien er vurderet til at være acceptabelt, da [DS 415, 1998, p. 37]anbefaler, at hældningen ikke overstiger 0,002 . Da sætningen af facadevæggen er af betragteligstørrelse, er det vurderet, at der enten skal anvendes større konsoller, eller pælefunderes. Dette erikke videre behandlet.13.3 Bæreevne af kælderfundament, gavlKælderfundamentet ved gavlen er tænkt udført som illustreret på figur 13.4. Kældervæggen hvilerpå en konsol med b× h= 0,7 m× 0, 4 m.- 259 -