Bilagsrapport - It.civil.aau.dk - Aalborg Universitet

4.2 Alternativ 2Med udgangspunkt i selve udførelsen af trækonstruktionen er der en række fordele og ulemper.Træ er et naturligt materiale og kræver stor vedligeholdelse, især facaderne der jævnligt skal overfladebehandles.Idet træ ikke har samme styrke som armeret beton, vil det kræve store dimensioneraf søjler og bjælker samt mange centralt placerede søjler. Træelementerne vil få yderligeregeometrisk ændring ved korrigering for brand som følge af indbrænding, eftersom det yderste lagvil forkulle og miste sin styrke. Dette er med til at gøre konstruktionen dyr og vil bevirke at mulighedernefor rumlige lokaler er få og dårlige mht. muligheder for indretning.4.2 Alternativ 2I alternativ 2 er der taget udgangspunkt i et system, hvor stabiliserende kerner af beton er omsluttetaf bjælker og søjler udført i stål. Dækelementerne er tænkt udført i enten stål eller beton afhængigaf spændvidden på disse. En principskitse er vist på figur 4.7.Figur 4.7: Principskitse af søjler og bjælker monteret fast på kerneKernerne tænkes udført som in-situ støbt og giver den overordnede stabilitet til bygningen. Søjlerog bjælker tænkes udført i H-profiler, hvis samlinger skal udføres som bolte og svejsesamlinger.Den lodrette lastfordeling føres fra etagedække til bjælkerne for til sidst at blive optaget i søjler ogkerner, illustreret på figur 4.8.- 56 -