Metode til risikovurdering af gasproducerende ... - Miljøstyrelsen

Barriere 1Årsag Konsekvens Σ = 61 11 gang pr 10 år 2 4Barriere 22Konsekvens Σ = 42Figur 1.4Summation ved forskellige konsekvenserPointsummen for den øverste række, svarende til konsekvens 1 beregnes vedat summere point for hyppigheden af årsagen og point for pålidelighed afbarriere 1. Pointsummen for den nederste række, svarende til konsekvens 2beregnes ved at summere point for hyppigheden af årsagen og point forbarriere 2. Pointsummen noteres til højre for konsekvenserne i sammelodrette rækkefølge som årsagerne.1.5 Vurdering af sikkerhedsniveauNår man har udstyret sit barrierediagram med point, kan man anvende det tilat vurdere, om den risiko, hændelsesforløbene udgør, er for stor. For at kunnegøre dette, skal man bruge følgende:• En vurdering af omfanget af konsekvenserne• Et ønsket sikkerhedsniveau.1.5.1 KonsekvensvurderingerFor at vurdere konsekvensernes omfang kan det være nødvendigt at gennemførekonsekvensberegninger. F.eks. bestemmes mængden og/eller raten af gas,der trænger ind i en bygning, mulige koncentrationer i bygningen og evt.mulige konsekvenser. I andre tilfælde må konsekvenserne vurderes konservativteller baseres på erfaring.Konsekvenserne kan inddeles i klasser afhængigt af omfang. Hver klassetildeles en såkaldt “K-værdi”.Efterfølgende tabel 1.3 er en omskrivning af de konsekvensklasser, somsædvanligvis anvendes på procesanlæg og deres omgivelser /1/.“K-værdierne” anvendes til hel eller delvis kvantificering af konsekvenser oghermed implicit risikoniveauet.“K-værdier” er bibeholdt med samme størrelsesorden for skadesomfang, somanvendt i procesindustrien. Teksten er dog tilpasset således, at den afspejlerrelevante begreber i forbindelse med lossepladser.149