13.07.2015 Views

Metode til risikovurdering af gasproducerende ... - Miljøstyrelsen

Metode til risikovurdering af gasproducerende ... - Miljøstyrelsen

Metode til risikovurdering af gasproducerende ... - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Menneskeskabte strømningsveje, som for eksempel utætte kloakker og rørføringersamt gruskastningen omkring disse i jorden ved lossepladsen, kunnebidrage <strong>til</strong> en større horisontal gasspredning.En <strong>af</strong> de vigtigste faktorer i relation <strong>til</strong> gasspredningen var ændringer i atmosfæretrykket.Et kr<strong>af</strong>tigt trykfald over relativt kort tid ville medføre en voldsomstigning i trykforskellen mellem lossepladsen og omgivelserne. Dette villemedføre en kr<strong>af</strong>tig stigning i gasspredningen <strong>til</strong> omgivelserne. Såfremt denvertikale transport ud <strong>af</strong> pladsen var nedsat (for eksempel frost), ville detmedføre mulighed for en større horisontal gastransport.Vandindholdet i jorden influerede på dels jordens gaspermeabilitet og dels pådiffusiviteten. Dette betød, at nedbørsmængden havde en effekt på migrationenpå både langt og kort sigt.På kort sigt kunne store mængder nedbør føre <strong>til</strong> vandmætning i de øvrejordlag, og dette hindrede en vertikal gasmigration. Dette var bekræftet <strong>af</strong>canadiske undersøgelser. Andre meteorologiske forhold som f.eks. sne, islagog frost havde også betydning for permeabiliteten i jorden, og disse faktorervar ofte længerevarende sammenlignet med jordens vandindhold.Endelig havde også vindhastighed og temperatur indflydelse på udvekslingen<strong>af</strong> gas i de øverste cm <strong>af</strong> jordlagene.Der var kun få undersøgelser, der beskrev gasspredning som følge <strong>af</strong> tidsmæssigevariationer. I England var der observeret gas i <strong>af</strong>stande op <strong>til</strong> flerehundrede m fra en losseplads. Dette blev vurderet at være usandsynligt iDanmark på grund <strong>af</strong> den forholdsvis ringe dybde <strong>af</strong> den umættede zone. ISkellingsted var der således målt op <strong>til</strong> 5 % methan i en <strong>af</strong>stand <strong>af</strong> ca. 50 mfra lossepladsen.Som grundlag for vurdering <strong>af</strong> gasspredningen var der i Danmark typiskgennemført 3 - 6 målerunder under forskellige meteorologiske forhold.Kontinuerte gasmålinger under f.eks. lavtrykspassager gav dog et bedregrundlag for gennemførelse <strong>af</strong> <strong>risikovurdering</strong>en.Det var anført, at det som følge <strong>af</strong> kompleksiteten ved vurdering <strong>af</strong> de enkeltefaktorers betydning for gasspredningen, ikke blev anset foranbefalelsesværdigt at anvende modelberegninger <strong>til</strong> vurdering <strong>af</strong>gasspredningen.5.3 GasindtrængenErfaringsmæssigt var det vanskeligt at vurdere risikoen for gasindtrængen,bl.a. fordi der kun forelå meget få undersøgelser, der belyste, hvilke vejegassen kunne transporteres ind i bygninger. Der forelå heller ikke undersøgelser<strong>af</strong> gasindtrængningsrater for lossepladsgas.Problems<strong>til</strong>lingen var i stedet forsøgt belyst ud fra data fra indtrængen <strong>af</strong>radon i huse, da datagrundlaget her var relativt stort. Dette blev gjort, da detvar antaget, at indtrængen <strong>af</strong> radon og lossepladsgas generelt blev styret <strong>af</strong> desamme mekanismer.184

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!