Metode til risikovurdering af gasproducerende ... - MiljÃ¸styrelsen

More documents

Recommendations

Info

3.9 Reparationsarbejde i brønd på losseplads (3B)Dette scenarie beskriver en risikovurdering af et reparationsarbejde i en brøndpå en losseplads.I dette scenarie er alle udgangshændelser og barrierer vurderet som i forrigeeksempel, bortset fra følgende barriere:Begrænsning af koncentrationUdsivningsrater fra lossepladsen vil være forholdsvis små. Pga. udsivning tilen (delvist) lukket brønd vil fortyndingseffekten pga. vind være begrænset ogder tildeles kun 2 point for denne begrænsning.RisikovurderingDer opnås derfor i alt 6 point mht. konsekvensen ”Brand kan skademennesker”. Konsekvensen er vurderet til at være i klasse 4, som svarer tilvarige personskader evt. dødsfald blandt medarbejdere på lossepladsen. Fordenne konsekvensklasse anbefales 8 point. Der er således ikke et tilstrækkeligtsikkerhedsniveau ved reparationsarbejde på lossepladsen og det bør derforanbefales at der indføres personlige værnemidler ved arbejde i lukkede ellerdelvist lukkede bygværker på lossepladsen. Personlige værnemidler kanomfatte ilt-måler og eksplosiometer samt. f.eks. brug af ex-sikret værktøj, setabel 3.15 i rapportdelen.177
4 Referencer/1/ Miljøstyrelsen: Miljøprojekt Nr. 112; Kvantitative og kvalitativekriterier for risikoaccept, 1989./2/ Loss Prevention in the process industries. Second edition. Frank P.Lees, Butterworth 1996.178
Page 1 and 2:
Miljøprojekt Nr. 648 2001Teknologi
Page 3 and 4:
IndholdINDHOLD 3FORORD 9SAMMENFATNI
Page 5 and 6:
BILAGSFORTEGNELSEBilag 11 INDLEDNIN
Page 7:
Bilag 51 INDLEDNINGDanske og udenla
Page 11 and 12:
Sammenfatning og konklusionerIndled
Page 13:
være begrænsning af gasindtrænge
Page 16 and 17:
permanently injured. The collected
Page 18 and 19:
1 IndledningDer findes i Danmark ca
Page 20 and 21:
Der er i kapitel 4 foretaget en gen
Page 22 and 23:
affaldets volumen blev mindsket. I
Page 24 and 25:
I lossepladser, hvor der er en kraf
Page 26 and 27:
lossepladsgas viser, at der stadig
Page 28 and 29:
En lang række af de kendte gasulyk
Page 30 and 31:
En årsag er en udgangshændelse, d
Page 32 and 33:
3 Risikovurdering ved anvendelse af
Page 34 and 35:
I topteksten anføres desuden dato
Page 36 and 37:
Faserne I til III er så kortvarige
Page 38 and 39:
de forhold hvor gasmigrationen ikke
Page 40 and 41:
fysiske" regler for handlinger, f.e
Page 42 and 43:
Tabel 3.10Fyldhøjden/højden af de
Page 44 and 45:
at hvis halvdelen af revnerne i et
Page 46 and 47:
Oftest vil man dog kunne anvende me
Page 48 and 49:
3.5.3 Vurdering af sikkerhedDet for
Page 50 and 51:
forståelsen af lossepladsen og der
Page 52 and 53:
simpel ombygning anvendes til konti
Page 54 and 55:
Bilag 1 Lossepladsgas1 IndledningLo
Page 56 and 57:
2 Fysisk-kemisk karakteristika aflo
Page 58 and 59:
22,00%20,00%Blandinger der ikke kan
Page 60 and 61:
Tabel 2.2Koncentrationsgrænser for
Page 62 and 63:
(uger/måneder). Under særlig forh
Page 64 and 65:
anaerobe zone bliver dannet kuldiox
Page 66 and 67:
småskala forsøg i laboratoriet, v
Page 68 and 69:
Gasproduktion (Nm³/t * år)14,0012
Page 70 and 71:
Fase VII Jordluftfase, I denne fase
Page 72 and 73:
4.1.1 Diffusiv transportDiffusion s
Page 74 and 75:
I porøse medier, hvor porernes dia
Page 76 and 77:
4.2.2 Menneskeskabte gasmigrationsv
Page 78 and 79:
gassen kan undslippe horisontalt. D
Page 80 and 81:
I ovenstående analyse er der ikke
Page 82 and 83:
Som det ses af figur 4.7,er der en
Page 84 and 85:
4.2.5.2 NedbørNedbør kan have ind
Page 86 and 87:
Figur 4.8Gasmigration i højpermeab
Page 88 and 89:
atmosfærisk luft (21 % O2 og 79 %
Page 90 and 91:
4.3.1 Stationære forholdPermeabili
Page 92 and 93:
Ved risikovurderingen foretages en
Page 94 and 95:
Tabel 4.6Metanfluxen (q) i forskell
Page 96 and 97:
etragte en 2-dimensional model, hvo
Page 98 and 99:
5 Indtrængning af gas i bygninger5
Page 100 and 101:
TerrændækModelhuset, som er benyt
Page 102 and 103:
dækket. Jordens gaspermeabilitet e
Page 104 and 105:
hvor: L er den vejlængde trykket s
Page 106 and 107:
5.1.2.3 Sammenligning mellem drivkr
Page 108 and 109:
lavpermeabel top /1/. Dette overtry
Page 110 and 111:
Atmosfærisk tryk[hPa]1025102010151
Page 112 and 113:
lossepladsgas i jorden udenfor. Der
Page 114 and 115:
RumventilationEt øget luftskifte (
Page 116 and 117:
Tabel 5.2Volumenandel (i %) af bygn
Page 118 and 119:
14/ Andersen, C.E., Koopmans, M. og
Page 120 and 121:
Bilag 2 Undersøgelsesstrategi1 Ind
Page 122 and 123:
2 OrienteringsfasenFørste led i en
Page 124 and 125:
Første risikovurderingPå baggrund
Page 126 and 127: På baggrund af kortlægningen af l
Page 128 and 129: Opbygningen af målepunktet kan for
Page 130 and 131: Figur 3.2Hul fra slagsondeFordelen
Page 132 and 133: Figur 3.3Princip for indretning af
Page 134 and 135: foretages. Målingen foretages med
Page 136 and 137: tidsperiode (dage). Ved vurdering a
Page 138 and 139: Som beskrevet i bilag 1, afsnit 3 v
Page 140 and 141: eskrivelse af hvilke overvejelser,
Page 142 and 143: Bilag 3 Barrierediagrammer1 Barrier
Page 144 and 145: "ELLER""OG"ÅrsagÅrsag1 1ÅrsagÅr
Page 146 and 147: 1.4.2 PointsystemTil pointgivningen
Page 148 and 149: Barriere 1Årsag Konsekvens Σ = 61
Page 150 and 151: pr. år kan et FAR-tal på 5,5 omre
Page 152 and 153: 2 Generelle barrierediagrammer2.1 I
Page 154 and 155: 155
Page 156 and 157: 3 Eksempler på anvendelse3.1 Indle
Page 158 and 159: Lokale i stueplan i erhvervsbyggeri
Page 160 and 161: 161
Page 162 and 163: 3.3 Krybekælder under erhvervsloka
Page 164 and 165: 3.4 Krybekælder under erhvervsloka
Page 166 and 167: dog 15,5 point for såvel håndvær
Page 168 and 169: RisikovurderingDer opnås derfor i
Page 170 and 171: 3.7 Bolig placeret uden for stor lo
Page 172 and 173: Da fyldhøjden i lossepladsen er 16
Page 174 and 175: 3.8 Gravearbejde på losseplads (3A
Page 178 and 179: Bilag 4 Resume af forprojektet1 Ind
Page 180 and 181: 3 Gaslossepladser i Danmark,statusD
Page 182 and 183: 5 RisikovurderingDet er anført, at
Page 184 and 185: Transporten fra jord til hus gennem
Page 186 and 187: 6 Risikoanalytiske forholdI forbind
Page 188 and 189: 2 Danske erfaringerI 1993 udarbejde
Page 190 and 191: Uddybende data for ulykken:Har amte
Page 192 and 193: Et enkelt amt foreslog, at arbejdst
Page 194 and 195: 3 Udenlandske erfaringerUdenlandske
Page 196 and 197: Land International samarbejdspartne
Page 198 and 199: 7) Is it common procedure to collec
Page 200 and 201: Land og stedÅrstalAfstandtil LPHæ
Page 202 and 203: Som det fremgår af tabel 3.2, find
Page 204 and 205: Operational Practice). Fra Australi
Page 206 and 207: Quebecs gældende regelsæt er fra
Page 208 and 209: hvilket har betydet, at store volum
Page 210 and 211: Vegetations skaderAndre ulykkerEt s
Page 212 and 213: 5.2 Kategorisering af skadetyperKon
Page 214 and 215: 6 Referencer/1/ Gas I danske lossep
show all

Metode til risikovurdering af gasproducerende ... - MiljÃ¸styrelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?