Bilag 12 - Danske Fysioterapeuter

Størstedelen af forskningen inden for fysioterapi til disse patienter består af mindre
kvantitative studier, hvorfra vi har sorteret ud ved hjælp af kritisk læsning for at vurdere
validiteten og reliabiliteten af artiklerne. Vi har eksempelvis vægtet det højt, at der i
studierne har været benyttet en kontrolgruppe til sammenligning, og vi vurderer, at vi
har fundet det bedste forskning, der findes på området, eftersom flere af de studier, vi
har benyttet som kilder i teoriafsnittet, er blevet refereret til i andre forskningsartikler
samt litteratur på området.
Det er tydeligt, at vi emnemæssigt er inde på et udviklingsfelt, da evidensniveauet stiger
i takt med artiklernes udgivelsesår, for der danner sig et klart billede af, at det nyeste
litteratur lever bedre op til metodiske krav inden for forskning. Derfor har vi valgt
primært at benytte os af nyligt udgivet litteratur.
6.1.3 Dataindsamling
Fagpersoner:
Vi har gjort brug af Charlotte Søgaards udtalelser til at underbygge, at teori fra
udenlandsk litteratur også gør sig gældende i praksis i Danmark. Dog repræsenterer hun
ikke hele Danmark, men kun et specifikt hospital, og vi er bevidste om, at andre
overlæger og læger arbejdende med vulvodyni på andre hospitaler i Danmark måske har
andre holdninger og erfaringer end Charlotte Søgaard. Selvom hun ikke har publiceret
nogen artikler og hendes subjektive udtalelser kategoriseres som evidensniveau D for
ekspertpersoner (se bilag 1), vurderer vi alligevel, at hun har været brugbar i og med, at
hun ser disse patienter i praksis og er engageret inden for området i kraft af, at hun er
formand for DSOG.
Spørgeskema:
Til udarbejdelse af selve spørgeskemaet var vi under tidspres, da vi blev inviteret med til
generalforsamlingen med kort varsel, og dette kan have influeret på spørgeskemaets
kvalitet. Eftersom vi før dette projekt ikke havde nogen erfaring med kvantitativ
metode, kunne vi have højnet validiteten af undersøgelsen, hvis vi havde haft tid til at
lave en pilotundersøgelse forinden for at teste svagheder og styrker i spørgeskemaets
udformning. Dog fik vi inden uddeling metode- og fagvejleder til at gennemlæse og
kommentere spørgeskemaet, hvorudfra vi vurderer, at kvaliteten var acceptabel.
40