Republik 1

Spurensuche
ohne „Schema F“
TV-Serien wie „CSI Miami“ und „Dexter“ haben die Tatortarbeit in
der breiten Masse populär gemacht. Doch anders als im TV schlägt
organisches Beweismaterial in der echten Kriminaltechnik den Ermitt-
lern auf den Magen. REPUBLIK hat österreichischen Forensikern und
Tatortermittlern bei ihrer täglichen Arbeit über die Schulter geschaut.
„Niemand kann nachempfinden, was
in einem vorgeht, wenn man die unheimliche
Wohnung des Briefbombers Franz
Fuchs betritt“, erzählt Andrea Raninger,
Leiterin der Abteilung Forensik und Technik
im Bundeskriminalamt. Die zarte Frau
mit dem toughen Job meint weiter: „Und
niemand kann anhand weich gezeichneter
TV-Bilder verstehen, was es bedeutet,
wenn man an Tatorten mit abgerissenen
Gliedmaßen oder dem Geruch von verbranntem
Fleisch konfrontiert wird.“
Gemütlich vor dem Fernseher sitzend
bleibt einem die geruchstechnische Facette
einer abgebrannten Leiche erspart.
Expertenwissen gefragt
Begleiten die weich gezeichneten TV-
Ermittler ihre Mordfälle von A bis Z, also
vom Auffinden der Opfer bis zum Ziel, der
Verhaftung der Mörder, so sieht die Realität
ganz anders aus. Ranningers Mitar-
beiter haben unterschiedliche Jobdescriptions:
Dazu zählen Chemiker und Biologen,
Physiker und Mediziner, Psychologen
und IT-Experten. Teile dieses Teams
untersuchten die handgeschriebenen
Baupläne von Franz Fuchs´ Briefbom-
ben auf Hinweise nach Komplizen, die
anderen durchforsteten das Kellerverlies
von Natascha Kampusch nach DNA-
Resten von Mitwissern. Generalisten
wären hier fehl am Platz. Expertenwissen
ist gefragt.
„CSI Miami hat nicht unbedingt viel
mit der Wirklichkeit zu tun“, weiß auch
Chefinspektor Friedrich Unger, Leiter der
Tatortgruppe 2 in der Wiener Kriminaldirektion
3. „Aber sie verhelfen dem Laien
zu einem breiten Bild unserer Arbeit.“
Die Detailtreue der TV-Serien macht die
Spurenlage für Kriminalisten allerdings
manchmal dünn – nämlich dann, wenn
Täter die Sendungen als „Lehrfilme“ für
die Vermeidung von Spuren betrachten.
Tatsächlich sind die Beamten bereits an
Tatorten gewesen, wo sie den Eindruck
hatten, dass hinter der Spurenbeseitigung
durch die Täter reichlich Spezialwissen
steckt.
Und dennoch: Es ist unmöglich
einen Tatort ohne Spur zu verlassen. Das
perfekte Verbrechen ist durch Forensik
und die moderne Kriminaltechnik mittlerweile
wie der Beginn und das Ende
eines Regenbogens – kaum auffindbar.
„Der Täter muss nur einmal unabsichtlich
niesen und schon haben wir einen handfesten
Hinweis“, sagt Raninger.
Jeder Tatort erzählt eine Geschichte
Kriminalpsychologe Thomas Müller
gehört zu den Stars der internationalen
Profiler-Szene. Sein Statement zur
Tatortanalyse: „Diese Methode versucht
zunächst, das Gesamtverhalten aufzudröseln,
einem Schiffstau gleich, um schlussendlich
die einzelnen kleinen Fasern zu
erhalten, die in ihrer Gesamtheit das Verbrechen
charakterisieren.“
Konzentriertes Arbeiten hat in jedem
Kriminalfall oberste Priorität. Unger
betont, wie wichtig es sei, den Tatsachen
mit Ruhe ins Auge zu blicken: Liebe zum
Detail und starke Nerven seien die notwendige
Grundlage. „Ich lasse den Tatort
auf mich wirken, versuche meine Antennen
aufmerksam aufzustellen und möglichst
alles in mich aufzunehmen.“
Schwerpunkt
Öffentliche Sicherheit
Friedrich Unger,
Wiener Kriminaldirektion
„CSI hat nicht viel
mit der Wirklichkeit
zu tun.“
Jänner/Februar 10 2