03.03.2013 Aufrufe

ZUCKERRÜBEN J O U R N A L

ZUCKERRÜBEN J O U R N A L

ZUCKERRÜBEN J O U R N A L

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

A k T u E l l E S P o l I T I k<br />

geht nur selten etwas tiefer in den Rübenkörper.<br />

Der Pilz kann im Boden mehrere<br />

Jahre überdauern und beim nächsten<br />

Rübenanbau erneut Infektionen hervorrufen.<br />

Bisher trat Rotfäule nur sporadisch<br />

oder nur stellenweise auf. Daher hatte<br />

M A R k T B E T R I E B S W I R T S c h A F T A N B A u T E c h N I k Z u c k E R<br />

Tabelle 3: Rizomaniatolerante Sorten ohne Rizomaniabefall – SV-R und SSV-R 2009 bis 2011<br />

Sorten Züchter Rübenertrag<br />

Ertrag und Qualität, relativ Toleranz und Resistenz (Blattkrankheiten)<br />

Zuckergehalt<br />

Standardmelasseverluste<br />

Bereinigter<br />

Zuckerertrag<br />

der Erreger für den praktischen Anbau<br />

nur wenig Bedeutung, sodass keine konkreten<br />

Bekämpfungshinweise oder Sortentoleranzen<br />

bekannt sind.<br />

Bereits bei latenter Belastung mit dem<br />

Rübenzystennematoden Heterodera<br />

Toleranz** Cercospora Mehltau Feldaufgang<br />

Bonituren relativ<br />

58 Versuche ohne Rizomaniabefall, ohne Rhizoctonia- oder Nematodenbefall<br />

Alabama KWS 102,4 97,0 100,8 99,0 –3,2 + 3,1 2,6 99,8 7<br />

William Strube 95,0 102,8 95,0 98,6 –5,1 – 3,4 4,5 99,9 32<br />

Beretta KWS 104,3 98,6 103,4 102,5 –4,0 0 3,3 2,4 100,1 3<br />

Rubens Strube 98,3 101,5 100,8 99,9 –5,9 – 3,6 4,2 100,2 10<br />

anfällige Sorte 99,6 98,8 99,3 98,3 3,3 1,9 98,0 18<br />

Sabrina KWS1) KWS 103,7 100,2 99,9 104,0 –3,6 0 3,7 2,4 101,1 22<br />

Arnold2) Strube 96,9 103,0 94,0 100,6 –3,9 0 3,5 4,1 102,1 24<br />

Lucata Hil 99,3 98,8 104,8 97,7 –3,6 0 2,7 2,6 94,9 5<br />

Benno Strube 102,6 99,8 98,3 102,5 –5,0 – 3,7 4,4 101,2 5<br />

Sporta Hil 98,2 100,5 107,1 98,2 –3,8 0 2,6 2,8 98,1 2<br />

Sophia Hil 100,9 98,9 101,5 99,6 –3,9 0 4,0 3,1 98,9 29<br />

Robinson Strube 100,5 100,5 96,6 101,4 –4,3 0 3,1 4,1 100,8 59<br />

Emilia KWS KWS 99,6 102,7 97,7 102,9 –5,2 – 4,0 3,3 98,0 20<br />

Debora KWS KWS 97,7 102,9 102,3 100,7 –4,9 – 3,9 3,7 99,0 2<br />

Dante Mar 97,2 100,3 108,9 96,9 –2,5 + 2,8 2,7 95,7 10<br />

Lukas Strube 98,3 103,8 95,5 103,0 –5,3 – 3,3 3,9 100,3 25<br />

Schubert1) Strube 99,7 101,6 93,8 102,1 –4,9 – 3,3 3,7 100,7 9<br />

Belladonna KWS (nt) 3) KWS 94,8 103,5 100,1 98,6 –4,4 0 2,9 3,7 98,8 5<br />

Adrianna KWS (nt) 3) KWS 99,0 100,6 101,8 99,6 –4,9 – 3,3 3,6 101,7 6<br />

SY Belana2) Hil 97,2 100,5 104,2 97,4 –1,8 + 2,5 3,2 99,3 41<br />

Ludwina KWS2) KWS 103,1 100,9 104,1 103,8 –3,8 0 4,0 2,2 99,3 8<br />

Isabella KWS (rh) 2) KWS 104,2 100,0 103,2 103,9 –2,2 + 3,3 2,2 99,9 33<br />

34 Versuche ohne und mit Rizomaniabefall, ohne Rhizoctonia- oder Nematodenbefall<br />

Premiere (rh) 4) Strube 90,5 99,1 97,9 89,9 –3,9 0 2,7 4,3 97,2 259<br />

Syncro (rh) 4) Hil 80,9 102,9 111,6 82,9 –3,5 + 2,2 4,7 89,6 16<br />

Pauletta (nt) KWS 98,1 94,2 123,1 90,1 –4,9 0 3,7 4,3 100,4 24<br />

Nauta (rh) Hil 93,4 95,9 113,0 88,2 –2,6 ++ 2,6 4,8 98,1 20<br />

Prestige (rh) Strube 92,6 100,0 102,8 92,5 –5,4 – 3,4 4,0 99,4 69<br />

Santino (rh) Strube 92,1 99,9 99,1 92,1 –4,6 0 3,6 4,7 97,8 10<br />

Berenika KWS 96,2 100,2 109,6 95,9 –1,7 ++ 2,4 2,2 100,0 5<br />

Theresa KWS (nt) KWS 95,4 102,2 103,4 97,6 –5,2 – 3,8 3,4 98,9 48<br />

Jenna KWS (rh) 4) KWS 87,2 100,4 99,7 87,7 –3,5 + 2,9 3,3 98,2 8<br />

Nemata (nr) 5) Hil 91,5 95,0 109,5 85,8 –3,8 + 2,8 3,7 97,0 0<br />

Kühn (nt) 5) Strube 104,3 95,6 102,9 99,1 –7,5 –– 4,4 5,1 102,4 17<br />

Hella (nt) 5) Hil 99,2 97,1 122,7 94,2 –5,6 – 3,6 5,0 100,6 30<br />

Kepler (nt) 6) Strube 101,5 97,8 103,2 98,9 –4,7 0 3,8 3,5 25<br />

Kristallina KWS (nt) 6) KWS 96,5 103,4 94,2 100,6 –3,5 + 2,7 2,9 73<br />

Mattea KWS (rh) 6) KWS 91,6 98,5 105,2 89,6 –4,2 0 3,3 3,5 4<br />

Schosser<br />

Anzahl<br />

/ ha<br />

Relativ 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Alabama, William, Beretta, Rubens (rh) rhizoctoniatolerant; (nt) nematodentolerant; (nr) nematodenresistent<br />

– – – = sehr anfällig; ** relativer Bereinigter Zuckerertrag-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten (ohne Behandlung); +++ = wenig anfällig<br />

1) Daten 2009 aus LNS 2) 2009 WP S2 und 2010 LNS 3) 2009 LNS + 2010 SSV-R ohne Befall<br />

4) nur 2010 + 2011 im SSV-R 5) 2009 WP Ri2 + S2, Feldaufgang zweijährig 6) 2009 WP Ri1 + S1, 2010 WP Ri2 + S2<br />

schachtii können nematodentolerante<br />

Zuckerrüben deutliche Ertragsvorteile<br />

bringen. Bei stärkerem Nematodenbefall<br />

kann auch der Anbau einer nematodenresistenten<br />

Zuckerrübensorte sinnvoll sein,<br />

da damit gleichzeitig auch der Nemato-<br />

12 | Z U C K E R R Ü B E N J O U R N A L LZ 50 · 2011

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!