- Seite 1: Aus der Klinik für kleine Haustier
- Seite 5 und 6: 5.1.1 Empirische Formeln 24 5.1.2 P
- Seite 7 und 8: 4.4 Erfolgsquote der Kataraktoperat
- Seite 9 und 10: kHz Kiloherz Labrador Labrador Retr
- Seite 11 und 12: I. EINLEITUNG 1 Die Entwicklung ein
- Seite 13 und 14: II. LITERATURÜBERSICHT 1. Refrakti
- Seite 15 und 16: 5 der Oberflächenkrümmung der Lin
- Seite 17 und 18: 7 Das Meßprinzip der neueren Autok
- Seite 19 und 20: 2.2 Refraktionsmessung 9 Da beim Hu
- Seite 21 und 22: 2.2.1.2 Strichskiaskopie 11 Die Str
- Seite 23 und 24: 13 2.2.3 Ergebnisse der Refraktions
- Seite 25 und 26: 2.3 Ultraschallbiometrie 15 Unter
- Seite 27 und 28: 17 A- und B-Mode. Die nach Gefriere
- Seite 29 und 30: 19 EKESTEN und TORRANG (1995) verfo
- Seite 31 und 32: 4.3 Kataraktchirurgie beim Hund 21
- Seite 33 und 34: 23 Das Implantieren von Linsen in d
- Seite 35 und 36: 25 Verschiedene Autoren modifiziert
- Seite 37 und 38: 27 in der optischen Achse halten so
- Seite 39 und 40: 29 die Kapselsackimplantation konzi
- Seite 41 und 42: 31 DAVIDSON et al. (1991) gaben die
- Seite 43 und 44: 33 Ausprägung keinen Einfluß auf
- Seite 45 und 46: 7.2 Ergebnisse nach extrakapsuläre
- Seite 47 und 48: 7.4 Einschätzung des Operationserf
- Seite 49 und 50: 39 oder ohne Implantation einer Int
- Seite 51 und 52: 41 2.4 Sonstige, verwendete ophthal
- Seite 53 und 54:
43 eine Verkürzung der Vorderkamme
- Seite 55 und 56:
3.2.1 Keratometrie 45 Da die Positi
- Seite 57 und 58:
47 Die berechnete postoperative Vor
- Seite 59 und 60:
3.3.3 Kontrolluntersuchung 49 Zu fe
- Seite 61 und 62:
51 Die Einteilungskriterien für de
- Seite 63 und 64:
1) Bei der Operation des grauen Sta
- Seite 65 und 66:
IV. ERGEBNISSE 1. Vergleich der Pr
- Seite 67 und 68:
57 Eine Brechkraftdifferenz von ≤
- Seite 69 und 70:
59 Tabelle 9: Zusammenfassung der M
- Seite 71 und 72:
Vorderkammertiefe [mm] 6,5 6,0 5,5
- Seite 73 und 74:
Axiallänge [mm] 25 24 23 22 21 20
- Seite 75 und 76:
65 Tabelle 11: Referenzwerte (⎺x
- Seite 77 und 78:
67 Tabelle 14: Tabellarische Zusamm
- Seite 79 und 80:
69 an der Gesamtlänge des Bulbus f
- Seite 81 und 82:
71 Tabelle 21: Tabellarische Zusamm
- Seite 83 und 84:
73 Die Wachstumskurven der Vorderka
- Seite 85 und 86:
75 Abbildung 14: Graphische Darstel
- Seite 87 und 88:
Linsendicke (LD) [mm] 8 7,5 7 6,5 6
- Seite 89 und 90:
Axiallänge (AL) [mm] 25 24 23 22 2
- Seite 91 und 92:
81 Da die Gruppe der Myopen mehr kl
- Seite 93 und 94:
83 Beim Vergleich des Alters aller
- Seite 95 und 96:
Gesamtrefraktion (Refra.) [dpt] 5 4
- Seite 97 und 98:
Intraokularlinsenstärke [dpt] 50 4
- Seite 99 und 100:
Das mittlere Alter zum Zeitpunkt de
- Seite 101 und 102:
3.2 Einfluß der Katarakt auf das U
- Seite 103 und 104:
3.3 Berechnung der theoretisch erfo
- Seite 105 und 106:
95 3.4 Ergebnisse der postoperative
- Seite 107 und 108:
97 Tabelle 37: Auflistung des Refra
- Seite 109 und 110:
99 Zwischen den beiden Gruppen best
- Seite 111 und 112:
101 Abbildung 30: Photographie des
- Seite 113 und 114:
103 eine geringgradige Kapselfibros
- Seite 115 und 116:
105 Tabelle 41: Ergebnisse der Kata
- Seite 117 und 118:
4.4 Erfolgsquote der Kataraktoperat
- Seite 119 und 120:
109 Tabelle 44: Ergebnisse der Kata
- Seite 121 und 122:
111 4.7 Ergebnisse aller postoperat
- Seite 123 und 124:
5. Auswertung des Fragebogens 113 V
- Seite 125 und 126:
115 Sehvermögen ihres Tieres ein.
- Seite 127 und 128:
117 Tabelle 50: Zusammenfassung der
- Seite 129 und 130:
119 Einhergehend mit dem tageszeitl
- Seite 131 und 132:
121 Wachzustand durch die Bewegungs
- Seite 133 und 134:
Refraktion 123 Die Durchführung de
- Seite 135 und 136:
125 Zwischen der Gesamtbrechkraft u
- Seite 137 und 138:
127 In der vorliegenden Untersuchun
- Seite 139 und 140:
129 Distanzen einen Unterschied zwi
- Seite 141 und 142:
131 Angleichung an die akustische I
- Seite 143 und 144:
133 Anschließend wurde die postope
- Seite 145 und 146:
135 eine Emmetropisierung zu beobac
- Seite 147 und 148:
137 gravierenden postoperativen Ast
- Seite 149 und 150:
139 Der in der vorliegenden Studie
- Seite 151 und 152:
141 Nach den Erfahrungen von PARKS
- Seite 153 und 154:
143 Patientenselektion in der eigen
- Seite 155 und 156:
145 Intraokularlinse nicht unbeding
- Seite 157 und 158:
147 Alle drei okulären Teilstrecke
- Seite 159 und 160:
Christiane Görig Ocular biometry a
- Seite 161 und 162:
151 not influenced. Therefore, furt
- Seite 163 und 164:
BINKHORST, R. D. (1975): The optica
- Seite 165 und 166:
DAVIDSON, M. G. u. S. R. NELMS (199
- Seite 167 und 168:
GERDING, P. A., S. A. MC LAUGHLIN u
- Seite 169 und 170:
159 HILES, D. A. u. P. H. WALLAR (1
- Seite 171 und 172:
161 KROHNE, S. D. u. W. A. VESTRE (
- Seite 173 und 174:
163 MATHIS, U., F. SCHAEFFEL u. H.
- Seite 175 und 176:
165 MURPHY, C. J., D. O. MUTTI, K.
- Seite 177 und 178:
167 PAPASTERGIOU, G. I., G. F. SCHM
- Seite 179 und 180:
169 SANDERS, D. R. u. M. C. KRAFF (
- Seite 181 und 182:
TREUMER, H. (1980): Keratometrie be
- Seite 183 und 184:
IX. ANHANG 173 Tabelle 52: Mittelwe
- Seite 185 und 186:
175 Tabelle 54: Mittelwerte (⎺x )
- Seite 187 und 188:
177 Tabelle 58: Mittelwerte (⎺x )
- Seite 189 und 190:
Tabelle 61: Mittelwerte und dazugeh
- Seite 191 und 192:
Tabelle 63: Mittelwerte und dazugeh
- Seite 193 und 194:
Tabelle 65: Mittelwerte und dazugeh
- Seite 195 und 196:
Tabelle 67: Mittelwerte und dazugeh
- Seite 197 und 198:
24052 Zwerg 8 J m juvenil O.d.: Pht
- Seite 199 und 200:
46958 Deutsch 1,5 J w juvenil O.u.:
- Seite 201 und 202:
64979 Klein - 10 J w diabetogen O.u
- Seite 203 und 204:
76624 76626 Mischling 3,5 J m/k juv
- Seite 205 und 206:
46980 * ohne Angaben
- Seite 207:
Danksagung Meinen Betreuern Herrn P
![Tmnsudation.] - TiHo Bibliothek elib](https://img.yumpu.com/23369022/1/174x260/tmnsudation-tiho-bibliothek-elib.jpg?quality=85)
Change language