Biometrische und ophthalmologische Untersuchungen an Augen ...

Aus der Klinik für kleine Haustiere
der Tierärztlichen Hochschule Hannover
Biometrische und ophthalmologische Untersuchungen an
Augen kataraktprädisponierter Hunderassen und
Kataraktpatienten
INAUGURAL - DISSERTATION
zur Erlangung des Grades eines
DOCTOR MEDICINAE VETERINARIAE
durch die Tierärztliche Hochschule Hannover
Vorgelegt von
Christiane Görig
aus Augsburg
Hannover 2000

Wissenschaftliche Betreuung: Univ.-Prof. Dr. I. Nolte
1. Gutachter: Univ.-Prof. Dr. I. Nolte
2. Gutachter: Univ.-Prof. Dr. W. Drommer
Tag der mündlichen Prüfung: 29.05.2000

Meinen Eltern,
ohne die dies nicht möglich gewesen wäre
und Frank
„Success is going from one failure to another without loss of enthusiasm.“
S. J. Withrow

INHALTSVERZEICHNIS
I. EINLEITUNG 1
II. LITERATURÜBERSICHT 3
1. Refraktion 3
1.1 Refraktion der Hornhaut 3
1.2 Refraktion und Akkommodation der Linse 4
1.3 Refraktion von Kammerwasser und Glaskörper 5
2. Biometrische Untersuchungen des Auges 5
2.1 Keratometrie 6
2.1.1 Keratometrie beim Hund 7
2.1.2 Ergebnisse der Keratometrie beim Hund 8
2.2 Refraktionsmessung 9
2.2.1 Skiaskopie 9
2.2.1.1 Optische Grundlagen der Skiaskopie 9
2.2.1.2 Strichskiaskopie 11
2.2.2 Skiaskopie beim Hund 12
2.2.3 Ergebnisse der Refraktionsmessung beim Hund 13
2.3 Ultraschallbiometrie 15
2.3.1 Einfluß der Katarakt auf die Schallwellen und das Echogramm 16
2.3.2 Längenmessungen von Hundeaugen 16
2.3.3 Ergebnisse der Ultraschallbiometrie beim Hund 18
3. Das Sehvermögen des Hundes 19
4. Die Katarakt 19
4.1 Definition und Klassifikation 19
4.2 Therapie 20
4.3 Kataraktchirurgie beim Hund 21
5. Intraokularlinsenimplantation 22
5.1 Berechnungsformeln 23

5.1.1 Empirische Formeln 24
5.1.2 Physikalisch-optische Formeln 24
5.1.3 Klinische Genauigkeit der Intraokularlinsen-Berechnungsformeln 25
5.2 Intraokularlinsen-Materialien 26
5.3 Intraokularlinsen-Modelle 26
5.4 Postoperative Refraktion 28
6. Komplikationen 29
6.1 Postoperative Komplikationen 29
6.2 Komplikationen der Intraokularlinsen-Implantation 32
7. Ergebnisse der Kataraktchirurgie beim Hund 33
7.1 Beurteilungskriterien 33
7.2 Ergebnisse nach extrakapsulärer Kataraktextraktion (ECCE) 35
7.3 Ergebnisse nach Phakoemulsifikation 36
7.4 Einschätzung des Operationserfolges durch den Besitzer 37
III. EIGENE UNTERSUCHUNGEN 38
1. Patientengut 38
2. Untersuchungsgeräte und verwendete Materialien 39
2.1 Keratometer 39
2.2 Skiaskop 39
2.3 Ultraschallbiometriegerät 40
2.4 Sonstige, verwendete ophthalmologische Geräte 41
2.5 Implantierte Intraokularlinse 41
2.6 Zusammensetzung des Augenwassers 41
3. Methoden 42
3.1 Vergleich der Präzision der Ultraschallbiometrie im Wachzustand und unter
Allgemeinanästhesie 42
3.2 Ermittlung von Referenzwerten der Hornhautradien, der Gesamtrefraktion und
der okulären Distanzen 43
3.2.1 Keratometrie 45

3.2.2 Strichskiaskopie 45
3.2.3 Ultraschallbiometrie 46
3.3 Untersuchung von Kataraktpatienten (Gruppe 1) 46
3.3.1 Berechnung der Intraokularlinsenstärke 46
3.3.2 Operationstechnik und Nachbehandlung 47
3.3.3 Kontrolluntersuchung 49
3.3.4 Beurteilungskriterien 49
3.4 Untersuchung von Kataraktpatienten (Gruppe 2) 51
4. Statistische Auswertung 54
IV. ERGEBNISSE 55
1. Vergleich der Präzision des Kontaktverfahrens (Applanationsverfahren) im
Wachzustand und unter Allgemeinanästhesie 55
2. Ergebnisse der Referenzwertermittlung von Augen kataraktprädisponierter
Rassen 56
2.1 Vergleich zwischen den Rassen 65
2.2 Vergleich zwischen den Altersklassen 68
2.3 Vergleich zwischen den Geschlechtern 79
2.4 Untersuchungen zur Ursache der Myopie 80
2.5 Berechnung der theoretisch erforderlichen, individuellen Intraokularlinsenstärke 85
3. Ergebnisse der biometrischen Untersuchungen von Kataraktpatienten 88
3.1 Präoperative Vermessung kataraktöser Augen 88
3.2 Einfluß der Katarakt auf das Ultraschallbiometrieergebnis 91
3.3 Berechnung der theoretisch erforderlichen, individuellen Intraokularlinsenstärke 93
3.4 Ergebnisse der postoperativen Refraktionsmessung 95
4. Ergebnisse der Refraktionsmessungen und der ophthalmologischen
Kontrolluntersuchungen von Gruppe 1 und 2 97
4.1 Nachstarentwicklung 98
4.2 Erfolgsquote der Kataraktoperation in Abhängigkeit von der Operationstechnik 104
4.3 Erfolgsquote der Kataraktoperation in Abhängigkeit vom präoperativen
Bestehen einer linseninduzierten Uveitis 106

4.4 Erfolgsquote der Kataraktoperation in Abhängigkeit von der Kataraktform 107
4.5 Erfolgsquote der Kataraktoperation in Abhängigkeit vom Katarakttyp 108
4.6 Gründe für einen Operationsmißerfolg 110
4.7 Ergebnisse aller postoperativen Refraktionsmessungen 111
5. Auswertung des Fragebogens 113
5.1 Beurteilung des postoperativen Sehvermögens durch den Besitzer 113
5.2 Beurteilung des postoperativen Verhaltens 116
5.3 Akzeptanz der Kataraktoperation durch den Besitzer 117
V. DISKUSSION 118
1. Präzision des Applanationsverfahrens im Wachzustand und
unter Allgemeinanästhesie 118
2. Biometrische Untersuchungen von Hundeaugen 120
3. Beurteilung des Operationserfolges 137
VI. ZUSAMMENFASSUNG 146
VII. SUMMARY 149
VIII. LITERATURVERZEICHNIS 152
IX. ANHANG 173

VERZEICHNIS DER VERWENDETEN ABKÜRZUNGEN
Abb. Abbildung
AL Axiallänge
Am. Amerikanischer
A-Mode Amplituden-Modulation
Aqua dest. destilliertes Wasser
AT Augentropfen
B-Mode Brightness-Modulation
BRD Bundesrepublik Deutschland
bzw. beziehungsweise
cm Centimeter
Lichtgeschwindigkeit im Vakuum
c0
cx
Lichtgeschwindigkeit in Materie
°C Grad Celsius
d Abstand
D Brechkraft
dB Dezibel
DC
Brechkraft der Kornea
Dges
Gesamtbrechkraft
d.h. das heißt
DL
Brechkraft der Linse
DL Deutsch Langhaar
dpt 1 Dioptrie = m -1
DSH Deutscher Schäferhund
ECCE extrakapsuläre Kataraktoperation
ERG Elektroretinogramm
f Brennweite
Gew. Gewicht
ggr. geringgradig
GK Glaskörper
GKSTR Glaskörperstrecke
h Stunde(n)
Hd. Hund
HEMA Polyhydroxyethylmethacrylat
hgr. hochgradig
ICCE intrakapsuläre Kataraktoperation
Id. Nr. Identifikationsnummer
inkl. inklusive
IOD Intraokularer Druck
IOL Intraokularlinse
IOLD Dicke der Kunstlinse
IU international unit (internationale Einheit)
kg Kilogramm
KG Körpergewicht

kHz Kiloherz
Labrador Labrador Retriever
LIU Linseninduzierte Uveitis
LD Linsendicke
m männlich
MAX Maximalwert
MHz Megahertz
min. Minute(n)
MIN Minimalwert
mgr. mittelgradig
mm Millimeter
mmHg Millimeter Quecksilbersäule
Mon. Monate
Münsterl. Münsterländer
n Anzahl
nC
Brechungsindex der Kornea
nCL
Brechungsindex des Kammerwassers
Nd:YAG Neodymium Yttrium Aluminium Garnet
nKG
Brechnungsindex von Kammerwasser und Glaskörper
nLN
Brechungsindex des Glaskörpers
n.s. nicht signifikant
NS Nachstar
nx
Brechungsindex
O.d. Oculus dexter
OP Operation
O.s. Oculus sinister
O.u. Oculi uterque
P zu implantierende Intraokularlinsenstärke
p p-Wert
Phako Phakoemulsifikation
PMMA Polymethylmethacrylat
PRA Progressive Retinaatrophie
Pudel Kleinpudel
r Krümmungsradius
R1 Horizontalradius der Hornhaut
R2 Vertikalradius der Hornhaut
Refra. Refraktion
Retriev. Golden Retriever
Rho. Rhodesian
Rottw. Rottweiler
SD Standardabweichung
sek. Sekunden
Schnz. Schnauzer
sog. sogenannt
SRK Formel nach Sanders, Retzlaf und Kraff

Staff. Staffordshire
Schw. Schweizer
t Zeit
Tab. Tabelle
Teckel Rauhhaarteckel
Terr. Terrier
tgl. täglich
tPA tissue plasminogen activator (Gewebeplasminogenaktivator)
USA United States of America (Vereinigte Staaten von Amerika)
UV ultraviolett
VAK Vordere Augenkammer
VAKT Vorderkammertiefe
VAKTpOP Vorderkammertiefe post operationem
VEP Visuell evozierte Potentiale
Vol% Volumenprozent
vs. versus
w weiblich
W.H.W.Terr. West Highland White Terrier
⎺x Mittelwert
µm Mikrometer
Z Impedanz
z.B. zum Beispiel

I. EINLEITUNG
1
Die Entwicklung einer Katarakt ist bei bestimmten Rassen und älteren Hunden der häufigste
Grund für ein unterschiedlich stark reduziertes Sehvermögen oder eine vollständige Erblindung
(GLOVER u. CONSTANTINESCU, 1997).
Medikamentelle Behandlungsversuche blieben bis heute ohne nachweisbaren Erfolg, so daß die
chirurgische Intervention die einzig wirksame Therapiemöglichkeit darstellt (NEUMANN,
1991).
Ein entscheidender Schritt in der Weiterentwicklung der veterinärmedizinischen
Kataraktchirurgie war die Etablierung der Phakoemulsifikationstechnik (BOLDY, 1988;
MILLER et al., 1987; GAIDDON et al., 1988), deren gute Erfolgsquote Voraussetzung für
die Implantation von Intraokularlinsen war (DZIEZYC, 1990; DAVIDSON et al., 1991;
PEIFFER u. GAIDDON, 1991).
Nach POLLET (1982) zeigen bilateral aphake (ohne Linse) Hunde deutliche Visusprobleme,
vor allem im Abschätzen von Entfernungen und im Nahbereich. Da beim Hund keine
Brillenglaskorrektur in Frage kommt, erscheint die Methode der Kunstlinsenimplantation zur
Erlangung einer postoperativen Emmetropie (Normalsichtigkeit) oder Angleichung an den
Refraktionszustand des Partnerauges sinnvoll.
In der Regel wird in der Veterinärmedizin derzeit eine 41,5 dpt Hinterkammerlinse für alle
Hunderassen und Altersklassen in den Kapselsack implantiert. Man geht davon aus, daß mit
dieser Einheitslinse ein Großteil der Hundeaugen refraktiv ausgeglichen werden kann
(DAVIDSON et al., 1993; GAIDDON et al., 1996).
Die Anfänge der Entwicklung der Kataraktchirurgie in der Humanophthalmologie gingen
ebenfalls von der Implantation einer Einheitslinse aus (BINKHORST, 1975). Heute werden
jedoch bessere Ergebnisse erzielt, indem präoperativ bestimmte okuläre Parameter biometrisch
erfaßt werden und die zu implantierende IOL-Stärke mit Hilfe von Formeln individuell
berechnet wird (STROBEL, 1985).
Entsprechende Untersuchungen beim Hund fehlen bisher.
Ziel dieser Arbeit war es daher zu untersuchen, ob durch die Implantation einer Einheitslinse
mit 41,5 dpt bei Hunden verschiedener Rassen postoperativ ein emmetroper

2
Refraktionszustand erzielt wird, oder ob auch beim Hund dazu übergegangen werden sollte
Kunstlinsen mit individuell berechneter Dioptrienzahl zu implantieren.
Dazu sollte zunnächst die physiologische Variationsbreite des Refraktionszustandes
augengesunder Hunde verschiedener Rassen und Altersklassen mit einer genetischen
Prädisposition zur Katarakt ermittelt werden, um zu Überprüfen ob die Emmetropie beim
Hund ein postoperativ anzustrebender Optimalzustand ist. Zusätzlich wurden weitere
Meßwerte von den Hornhautradien und Intraokulardistanzen dieser Hunde gewonnen und auf
Alters-, Geschlechts- und Rasseunterschiede untersucht.
Außerdem wurden die Augen der Hunde, bei denen in der Klinik für kleine Haustiere eine
Kataraktoperation durchgeführt wurde, präoperativ vermessen. Die erhaltenen Daten wurden
in eine vom Menschen bekannte, auf physikalisch-optischen Gesetzmäßigkeiten basierende
Formel zur Berechnung der Intraokularlinsenstärke eingesetzt, und die eigentlich erforderliche
Intraokularlinsenstärke berechnet.
Der postoperativ erzielte Refraktionszustand wurde durch Nachuntersuchungen in festgelegten
Zeitintervallen ermittelt, um zu überprüfen, ob die Brechkraft der implantierten Kunstlinse
ausreichend war und um eventuelle kurz- und längerfristige Veränderungen der Brechkraft der
operierten Augen zu dokumentieren.
In einem zweiten Teil der Arbeit sollte die Erfolgsrate der an der Klinik für kleine Haustiere
durchgeführten Kataraktoperationen untersucht werden und die Gründe für eventuelle
Operationsmißerfolge evaluiert werden.
Mittels einer Patientenbesitzerbefragung wurden weitere Informationen über den Erfolg der
Operation und die subjektive Visusbeurteilung eingeholt.

II. LITERATURÜBERSICHT
1. Refraktion
3
Das dioptrische System des Auges setzt sich aus der Hornhaut, dem Kammerwasser, der Linse
und dem Glaskörper zusammen, wobei die Kornea und die Linse die hauptrefraktiven
Oberflächen des Auges darstellen. Die Gesamtbrechkraft des Auges wird dabei vom
Bechungsindex der Umgebung, vom Krümmungsradius und vom Gewebe der refraktiven
Medien, sowie ihrer relativen Position zueinander und von ihrem Abstand zur Netzhaut
bestimmt (AAO, 1998).
Aus der geometrischen Optik ergibt sich für die Gesamtbrechkraft des Auges nach Gullstrand
(HAIGIS, 1995):
Dges = DC + DL − (VAKT / nCL) × DC × DL wobei:
Dges = die Gesamtbrechkraft
DC = die Brechkraft der Kornea
DL = die Brechkraft der Linse
VAKT = die Vorderkammertiefe
nCL = der Brechungsindex des Kammerwassers ist
Die für den Bildaufbau wichtige hintere Brennweite f und der Gesamtbrechwert sind über:
f = nLN / Dges verknüpft. (nLN = Brechungsindex des Glaskörpers)
1.1 Refraktion der Hornhaut
Die Kornea stellt sich vereinfacht als sphärische Meniskuslinse dar, die durch zwei
Kugelflächen begrenzt ist (METHLING, 1996). Dabei ist sowohl beim Menschen als auch
beim Hund die Hornhautrückfläche stärker gekrümmt als die Vorderfläche (OFRI, 1999). Die
Hornhaut liefert beim Menschen den größten Teil (etwa 2/3) des Gesamtbrechwertes des
dioptrischen Systems des Auges (HAIGIS, 1995) während sich dieser beim Hund jeweils zur
Hälfte aus der Brechkraft der Hornhaut und der Refraktion der Linse zusammensetzt (OFRI,
1999).

4
Der Krümmungsradius der Vorderfläche kann leicht mit einem Keratometer gemessen werden.
Dies gilt jedoch nicht für die Kurvatur der Hornhautrückfläche, deren zerstreuende Wirkung
etwa 12% des Brechwertes der Vorderfläche ausmacht (DUNNE et al., 1992). Für die
praktische Bestimmung des Hornhautbrechwertes DC muß eine Näherungsformel verwendet
werden, die das Abschätzen des Gesamtbrechwertes der Hornhaut allein aus der Messung ihres
vorderen Krümmungsradius erlaubt. Dazu wurde ein fiktiver Brechungsindex nC = 1,3315 für
die Hornhaut eingeführt (EDMUND, 1994). Man hat zusätzlich versucht mögliche
postoperative Änderungen der Hornhautkrümmung nach einer Kataraktextraktion durch eine
spezielle Wahl von nC mit zu berücksichtigen, so daß man für den Menschen in der Literatur
fiktive Brechungsindices von 1,3305 bis 1,338 finden kann (VON HANDORFF, 1994).
Ebenso gehen kommerzielle Keratometer je nach Hersteller von unterschiedlichen
Zahlenwerten für nC aus. Diese unterschiedlichen Gerätekalibrierungen erschweren häufig den
Vergleich von Ergebnissen verschiedener Autoren. Bei der Keratometrie sollte daher immer die
originäre Meßgröße, d.h. der Krümmungsradius angegeben werden (MUTTI et al., 1999).
Die Korneaoberfläche ist selten vollkommen sphärisch, sondern meistens ist ein Meridian
stärker gekrümmt als der andere. Eine solche Oberfläche nennt man torisch (VON
HANDORFF, 1994). Für die Hornhaut des Hundes gilt, daß in der Regel der horizontale
Radius größer ist als der vertikale (SAMUELSON, 1999), so daß ein kornealer Astigmatismus
(nicht punktförmige Abbildung) die Folge ist. Die Refraktion der Hundekornea beträgt nach
GAIDDON et al. (1991) zwischen 34,8 bis 46,0 dpt.
1.2 Refraktion und Akkommodation der Linse
Die Brechkraft der Hundelinse beträgt ca. 41,5 dpt und ist damit mehr als doppelt so groß wie
die Refraktion der Linse des Menschen (OFRI, 1999).
Als Akkommodation bezeichnet man eine schnelle und reversible Erhöhung der
Gesamtbrechkraft des Auges, die dazu dient Lichtstrahlen beliebiger Entfernung auf die Retina
zu fokussieren (SLATTER, 1990). Dabei ist der Nahpunkt als die kürzeste und der Fernpunkt
als die weiteste Entfernung definiert, in der noch scharf gesehen werden kann (AAO, 1998).
Die Akkommodationsbreite erstreckt sich beim Hund nur über ca. 1 bis 3 dpt (NEUMANN,
1988). Das Vertebratenauge akkommodiert mit Hilfe eines oder mehrerer folgender
Mechanismen: einer Veränderung der Hornhautkrümmung, der Axiallänge, der Position und

5
der Oberflächenkrümmung der Linse, oder verschiedener optischer Strahlengänge für das Nah-
bzw. Fernsehen (OFRI, 1999). Beim Hund ist die Linse über die Zonulafasern mit den
Ziliarkörperfortsätzen verbunden (SAMUELSON, 1999). Kontrahiert sich der M. ciliaris, so
werden die Ziliarkörperfortsätze nach vorne und innen verlagert, die Zonulafasern erschlaffen
und es kommt zu einer Entspannung, d.h. Abrundung der Linse (OFRI, 1999). Der M. ciliaris
besteht aus glatter Muskulatur und ist beim Hund schwach entwickelt, woraus wiederum die
geringe Akkommodationsfähigkeit resultiert (SAMUELSON, 1999).
Zusätzlich hängt die Akkommodationsfähigkeit der Säugerlinse von der Elastizität der
Linsenkapsel, der Flexibilität der Linsenfasern und der Linsengrundform ab (COLEMAN,
1970).
Die Ziliarmuskelfunktion kann beim Hund durch parasympatholytische Medikamente
ausgeschaltet werden, insbesondere durch Atropin, Scopolamin und Cyclopentolat. Derartige
Medikamente werden als Zykloplegika bezeichnet (SLATTER, 1990).
1.3 Refraktion von Kammerwasser und Glaskörper
Die Lichtbrechung durch das Kammerwasser trägt kaum zur Gesamtbrechkraft des Auges bei
(AAO, 1998). Im Gegensatz dazu wird die Bedeutung des Glaskörpers für die Entwicklung
des Refraktionszustandes des Auges häufig unterschätzt. Die Elongation des Glaskörpers
während des Wachstums führt zu einer Längenzunahme des Auges, d.h. zu einer relativen
Verstärkung der Brechkraft und schlußendlich zu einer Myopisierung (Myopie =
Kurzsichtigkeit) des Auges (OFRI, 1999).
2. Biometrische Untersuchungen des Auges
Das Wort „Biometrie“ (bios: Leben, metrein: messen) wird im Sprachgebrauch häufig
gleichbedeutend mit dem Begriff „Biomathematik“ oder „Biostatistik“ verwendet. Um
Fehlinterpretationen zu vermeiden schlug GERNET (1967) vor, die Begriffe „Echometrie“ für
die Ultraschallbiometrie und „Okulometrie“ als Oberbegriff für alle Messungen am lebenden
Auge und den darauf basierenden Berechnungen zu verwenden. Diese Unterscheidung hat sich

6
jedoch nicht durchgesetzt, so daß in der vorliegenden Arbeit der Begriff „Biometrie“ für die
Vermessungen des Auges verwendet wird.
2.1 Keratometrie
Die Keratometrie oder Ophthalmometrie dient der Bestimmung des Krümmungsradius der
Hornhautvorderfläche. Ist der entsprechende Brechungsindex bekannt, so läßt sich nach der
Formel: DC = (nC − 1) / r
die Gesamtbrechkraft der Kornea berechnen (HAIGIS, 1995), wobei:
DC = die Brechkraft der Kornea
nC = der Brechungsindex der Kornea
r = der Hornhautradius ist.
Die Keratometrie ist beim Menschen vor geplanten Kataraktoperationen zur Bestimmung der
erforderlichen Brechkraft von Intraokularlinsen (STROBEL, 1985; VILLADA et al., 1992;
FICH u. FLEDELIUS, 1993) und in der refraktiven Chirurgie eine essentielle Untersuchung.
In der Veterinärophthalmologie hat dieses Meßverfahren bis heute keinerlei Praxisrelevanz, da
keine individuell angepaßten Intraokularlinsen implantiert werden (GAIDDON et al., 1991)
und sich die Hornhautchirurgie ebenfalls erst in der Entwicklungsphase befindet (ROSOLEN et
al., 1995), so daß keratometrische Untersuchungen bisher von rein wissenschaftlichem
Interesse sind.
Prinzipiell läßt sich der Krümmungsradius r einer Kugelfläche sehr einfach auf mechanischem
Wege messen. Dies ist jedoch wegen der großen Berührungsempfindlichkeit der Kornea auch
unter Lokalanästhesie nicht möglich. Man bedient sich deshalb optischer Meßverfahren, wobei
ein gerichtetes Reflexionsverhalten vorausgesetzt wird (VON HANDORFF, 1994).
Die vordere Hornhautfläche ist reflektierend und hat daher ähnliche optische Eigenschaften wie
ein Konvexspiegel. Von einem vor ihr angeordneten Objekt entsteht ein virtuelles Bild. Das
Prinzip des Keratometers besteht in der Abbildung einer in der Entfernung a befindlichen
Testmarke der Größe y und in der Bestimmung der Bildgröße y`des Testmarkenbildes. Der
Abstand a und die Testmarkengröße y sind definierte Konstruktionsgrößen des Gerätes, die
Bildgröße y`muß gemessen werden. Der Kümmungsradius r der Hornhaut läßt sich dann nach
der Formel: r = 2a y´/ (y-y´) berechnen (AAO, 1998).

7
Das Meßprinzip der neueren Autokeratometer leitet sich von der Funktionsweise manuell
arbeitender Keratometer ab. Sie ermitteln wie diese die Größe des Spiegelbildes, welches auf
der Korneaoberfläche von einer Testmarke bekannter Größe y erzeugt wird. Der wesentliche
Unterschied ist, daß das Objektiv das Spiegelbild y´ nicht in die objektseitige Brennebene eines
Okulars, sondern auf einen CCD-Empfänger abbildet, d.h. eine elektronische
Momentaufnahme des Bildes y´´ erfolgt. Durch geeignete Software wird bei bekanntem
Abbildungsmaßstab des Objektives auf die Größe des Spiegelbildes y´ und somit auf den
Krümmungsradius zurückgerechnet (VON HANDORFF, 1994).
In neuerer Zeit wurden tragbare Freihand-Autokeratometer entwickelt, die in der
Humanmedizin vor allem in der Pädiatrie, für konsiliarische Zwecke und intra operationem
zum Einsatz kommen. Sie wurden an Eichkugeln und im klinischen Einsatz mit den
herkömmlichen Keratometern verglichen und als ebenso präzise getestet (DICK et al., 1994;
MÖHRING et al., 1994; VON HANDORFF, 1994; LAM, 1995; TENNEN et al., 1995;
WASSIL u. DICK, 1995; EDWARDS u. CHO, 1996).
Auto- und Fotokeratometer unterscheiden sich vor allem darin, daß letztere eine Serie von
Fotografien produzieren, von denen diejenigen mit der besten Ausrichtung der Achse zur
Auswertung herangezogen werden können (VON HANDORFF, 1994).
2.1.1 Keratometrie beim Hund
Untersuchungen zur Messung der Hornhautradien von Hunden wurden bereits vor über 100
Jahren durchgeführt. So fertigte MEYER im Jahr 1897 Gipsabgüsse von enukleierten caninen
Bulbi an und zog die horizontalen und vertikalen Kurven auf dem Reißbrett nach. KOSCHEL
(1883) verfuhr ähnlich, indem er frisch entnommene Augäpfel einfror und anschließend in den
Hauptmeridianen durchsägte. Beide kamen zu dem Ergebnis, daß die Kornea des Hundes keine
Sphäre ist, sondern annähernd eine elliptische Form aufweist.
NOWAK und NEUMANN führten (1987) mit einem Javal-Keratometer Messungen an 25
wachen Hunden durch. Dieses Keratometer wird beim Menschen nur als festmontiertes Gerät
verwendet. Da sich die Hunde im Wachzustand nicht in der für den Menschen konstruierten
Meßvorrichtung lagern ließen, gebrauchten es die Autoren als Freihandgerät, erlangten jedoch
nur bei 80% der untersuchten Augen ein Meßergebnis. Als Grund gaben sie die störende
Bewegungsunruhe der Tiere an (NOWAK u. NEUMANN, 1987). Eine Schwierigkeit bei der

8
Keratometrie von wachen Tieren ist somit ihre Immobilisierung vor ein stationäres
Untersuchungsgerät.
In den USA gelangten in letzter Zeit vor allem festmontierte Auto- und Fotokeratometer für
die Vermessung von Tieraugen zum Einsatz (MURPHY u. HOWLAND, 1983; MATHIS et
al., 1988; HOWLAND et al., 1992; MURPHY et al., 1992 a, b; MCBRIEN et al., 1993;
LAPUERTA u. SCHEIN, 1995). Diese Geräte liefern zwar sehr genaue Werte der
Hornhautradien von Tieren, besitzen aber aufgrund ihres hohen Preises keinerlei
Praxisrelevanz.
GÖRIG et al. (1997) verglichen zwei flexible, automatische Freihandkeratometer hinsichtlich
ihrer Einsatzmöglichkeit in der Veterinärmedizin. In dieser Studie erwiesen sich beide Geräte
als geeignet zur Durchführung keratometrischer Messungen beim Hund. Bei einem Großteil
der Hunde konnten auch im Wachzustand klinisch ausreichend genaue Meßwerte erlangt
werden.
2.1.2 Ergebnisse der Keratometrie beim Hund
Schon BODEN (1909) stellte mit Hilfe des Keratoskopes von Placido einen mehr oder weniger
stark ausgeprägten Randastigmatismus der caninen Kornea, verursacht durch eine Abflachung
zum Limbus hin, fest.
Da größere Augen einen größeren Kornearadius mit folglich flacherer Hornhautkrümmung
besitzen, hängt der in einer Untersuchung ermittelte Wert ganz wesentlich von der
Rassezusammensetzung der jeweiligen Studie ab (OFRI, 1999). GAIDDON et al. (1991)
gaben in einer Untersuchung von 124 Augen von Hunden verschiedener Rassen die mittlere
Hornhautkrümmung des Hundes mit 34,8 bis 46,0 dpt bzw. einen Hornhautradius von 7,35 bis
9,65 mm an. Zwischen der Größe des Hundes und der Hornhautkrümmung bestand dabei ein
umgekehrt proportionaler Zusammenhang. Nach NEUMANN (1988) betrug der mit einem
Javal-Keratometer bei 50 Hunden im Wachzustand gemessene mittlere Hornhautradius 8,77
mm. Gezielte Reihenuntersuchungen von Hunden verschiedener Rassen liegen in der Literatur
jedoch nicht vor. Lediglich eine Studie von GÖRIG et al. (1997) ergab bei der Keratometrie
von acht Beaglehunden in Narkose einen horizontalen Hornhautradius von 9,04 ± 0,12 mm
und einen Vertikalradius von 8,71 ± 0,14 mm.

2.2 Refraktionsmessung
9
Da beim Hund durch die fehlende Mithilfe keine subjektive Ermittlung der Gesamtbrechkraft
möglich ist, müssen objektive Meßverfahren angewandt werden (DAVIDSON, 1997). Die
Ermittlung der Gesamtrefraktion erfolgt heute beim Hund im allgemeinen mit Hilfe der
Strichskiaskopie (POLLET, 1982; NEUMANN, 1988; MURPHY et al., 1992 b; DAVIDSON
et al., 1993; GAIDDON et al., 1996).
2.2.1 Skiaskopie
Die Skiaskopie (Schattenprobe), im englischsprachigen Raum auch als Retinoskopie
bezeichnet, ist eine objektive Technik zur Bestimmung des Refraktionszustandes des Auges
(DAVIDSON, 1997).
Das Projektionssystem des Gerätes emittiert Lichtstrahlen, die die Retina beleuchten. Diese
werden reflekiert und gelangen über die Blende des Skiaskopes in das Untersucherauge zurück
(CORBOY, 1996).
Die Refraktionsmessung mit Hilfe der Skiaskopie basiert auf dem Prinzip der Ermittlung des
Fernpunktes des Auges. Ist dieser bekannt, so kann man wiederum auf die Gesamtbrechkraft
des Auges rückschließen. Der Fernpunkt eines emmetropen Auges liegt im Unendlichen. Um
den Fernpunkt eines ametropen (Ametropie = Fehlsichtigkeit) Auges ebenfalls ins Unendliche
zu verlegen sind vorgeschaltete Korrekturlinsen erforderlich. Zieht man von der erhaltenen
Linsenstärke den Kehrwert des Skiaskopierabstandes in Dioptrien ab, so erhält man den
Refraktionswert des Auges (GRIMM et al., 1992).
2.2.1.1 Optische Grundlagen der Skiaskopie
Der Glühfaden des Skiaskopes stellt die primäre Lichtquelle dar. Die Lichtstrahlen werden vom
halbdurchlässigen Spiegel des Skiaskopes reflektiert und dann auf die Netzhaut des zu
untersuchenden Auges projeziert. Dieser Strahlengang wird auch als Beleuchtungsstrahlengang
bezeichnet. Bewegt man das Skiaskop, so bewegt sich das Spiegelbild der primären Lichtquelle
für praktisch alle Refraktionszustände gleichsinnig mit.
Das auf der Netzhaut entstehende Bild des Glühfadens dient wiederum als sekundäre
Lichtquelle des Beobachtungsstrahlenganges. Ein Teil der von ihr ausgehenden Strahlen wird
reflektiert, verläßt das Patientenauge wieder und bildet ein virtuelles Bild des Glühfadens vor

10
dem untersuchten Auge, das als Lichtband in der Pupille erscheint (KOMMERELL, 1993). Die
austretenden Lichtstrahlen sind dabei den gleichen optischen Gesetzmäßigkeiten unterworfen
wie das eintretende Licht. Das bedeutet, daß das reflektierte Lichtbündel ein myopes Auge als
konvergierende Strahlen, ein hyperopes (Hyperopie = Weitsichtigkeit) Auge als divergierende
Lichtstrahlen und ein emmetropes Auge als parallele Lichtstrahlen verläßt. Damit hängen die
Lichtphänomene des Beobachtungsstrahlenganges davon ab, ob das Patientenauge auf eine
Ebene vor (Myopie), hinter (Hyperopie) oder in (Emmetropie) der Untersucherpupille scharf
eingestellt ist (GRIMM et al., 1992). Im ersten Fall ist „Gegenbewegung“, im zweiten
„Mitbewegung“ und im dritten ein „Flackern“ zu sehen. „Flackern“ bedeutet, daß eine
Bewegung des Lichtbandes keine Bewegung des Fundusreflexes (Fundus = Augenhintergrund)
mehr bewirkt, dafür aber eine deutlich sichtbare Änderung seiner Helligkeit. Streicht man mit
dem Lichtband etwas schneller über die Pupille, so ist praktisch nur noch ein Aufleuchten der
Pupille erkennbar (CORBOY, 1996). Der Dioptrienwert, bei dem das Flackern auftritt, wird
als Flackerwert bezeichnet. Man spricht auch von Flackerpunkt, Neutralpunkt (weil keine
Bewegung des Fundusreflexes erkennbar ist) oder Umschlagpunkt (weil die Bewegung des
Fundusreflexes von mitläufig in gegenläufig umschlägt) (GRIMM et al., 1992). Entscheidend
für die Refraktionsbestimmung ist also die Ermittlung des Flackerpunktes, denn mit ihm kennt
man die Entfernung, auf die das Patientenauge eingestellt ist.
Es wäre nun sinnvoll so zu skiaskopieren, daß das Flackern bei Emmetropie erscheint. Dann
wären Myopie und Hyperopie deutlich durch Gegenläufigkeit und Mitläufigkeit getrennt. Das
Beurteilen der skiaskopischen Erscheinungen aus großer Entfernung stößt aber
verständlicherweise auf Schwierigkeiten. Das Grundpinzip der statischen Skiaskopie besteht
darin, bei konstantem Skiaskopierabstand durch Variation der vorgesetzen Korrekturlinsen den
Flackerwert eines Auges zu ermitteln. Hat man diesen Flackerwert bestimmt, muß man von
ihm den Kehrwert des Skiaskopierabstandes in Dioptrien subtrahieren, um die Brechkraft des
Auges zu erhalten. Für einen Skiaskopierabstand von 67 cm müssen daher 1/0,67 m, d.h. 1,5
dpt subtrahiert werden (GRIMM et al., 1992).

2.2.1.2 Strichskiaskopie
11
Die Strichskiaskopie, erstmals im Jahr 1900 von WOLFF vor der Deutschen
Ophthalmolgischen Gesellschaft in Heidelberg demonstriert, hat die ältere Fleckskiaskopie fast
vollständig verdrängt (KOMMERELL, 1993). Der Grund ist, daß sich mit einer fadenförmigen
Glühwendel (Strich) die Hauptmeridiane wesentlich leichter und genauer bestimmen lassen.
Der Glühfaden ist um 360° drehbar und kann zusätzlich durch Verschieben des Kondensors
fokussiert werden. Diese Anordnung gestattet ein Variieren des Beleuchtungsstrahlenganges
von divergent, parallel oder konvergent. Durch den Beleuchtungsstrahlengang des Skiaskopes
entsteht auf dem zu untersuchenden Auge ein schmales äußeres Lichtband, das die Iris und die
Sklera überdeckt und ein inneres Lichtband in der Pupillarebene (CORBOY, 1996).
Das Strichskiaskop besteht aus der Speziallampe mit Glühfaden (1), der verschiebbaren
Kondensorlinse (2) und aus einem teildurchlässigen Spiegel (3), der das strichförmige
Lichtbündel in Richtung des zu untersuchenden Auges umlenkt und das vom Fundus
reflektierte Licht in das Auge des Untersuchers durchläßt (Abb. 1).
Abbildung 1: Beleuchtungsstrahlengang des Strichskiaskopes (Seitenansicht).
1 Lichtquelle; 2 Kondensorlinse; 3 halbdurchlässiger Spiegel;
4 Untersucherauge; 5 Patientenauge
Die Meßgenauigkeit ist von mehreren Faktoren abhängig: Die Wahrnehmbarkeit für die
Veränderung der Lichterscheinung in der Pupille des zu untersuchenden Auges ist begrenzt
(SAFIR et al., 1970). Der theoretisch kleinstmögliche Meßfehler liegt im Bereich von 0,07 bis
0,15 dpt. Das gilt jedoch nur für Pupillendurchmesser ≤ 4 mm. Bei größeren
Pupillendurchmessern wird die sphärische Aberration (Abbildungsfehler infolge relativ

12
stärkerer Brechung in den Randpartien) des Auges bedeutsam, so daß die Meßwerte relativ zu
weit im „+“-Bereich liegen (FRIEDBURG, 1986). Da außerdem bei weiter Pupille geringe
Veränderungen der Lichterscheinungen nicht mehr genau feststellbar sind, ist die Skiaskopie
unter Zykloplegie prinzipiell ungenauer (METHLING, 1996). In mehreren Studien vom
Menschen wurde eine große Wiederholbarkeit und Genauigkeit der Refraktionsbestimmung
mit Hilfe der Strichskiaskopie nachgewiesen, allerdings vor allem abhängig vom
Erfahrungsschatz des Untersuchers (HYAMS et al., 1971; SAFIR et al., 1970).
2.2.2 Skiaskopie beim Hund
Den Untersuchungen phaker und aphaker Hundeaugen von POLLET (1982) mit Hilfe eines
Strichskiaskopes folgten eine ganze Reihe weiterer Arbeiten über den Refraktionszustand des
Hundes (NOWAK u. NEUMANN, 1987; NEUMANN, 1988; MURPHY et al., 1992 b;
DAVIDSON et al., 1993; GAIDDON et al., 1996). Dabei wurden ähnlich wie in der Pädiatrie
(GRIMM et al., 1992; KOMMERELL, 1993; STOLOVITCH et al., 1994; CORBOY, 1996)
bevorzugt Strichskiaskope verschiedener Hersteller verwendet (DAVIDSON, 1997).
DAVIDSON et al. (1993) merkten zwar an, daß die Ermittlung des Flackerpunktes beim Hund
manchmal sehr schwierig sei und Erfahrung erfordere, sie hielten die Skiaskopie aber für eine
geeignete Methode zur Bestimmung der Gesamtrefraktion des Hundeauges. DAVIDSON
(1997) veröffentlichte eine Retinoskopieanleitung zum klinischen Gebrauch für
Veterinärophthalmologen. Darin empfahl er eine Retinoskopieentfernung von 67 cm, da die
möglichen Fehlerquellen bei einem geringeren Abstand (50 cm) zunehmen. Der Gebrauch von
einzelnen Linsen und Zylinderlinsen ermöglicht es dem Untersucher die Refraktion bis auf 0,25
dpt genau zu bestimmen. Dennoch bevorzugte DAVIDSON (1997) den Gebrauch von
Skiaskopierlinsenleisten mit jeweils 10 sphärischen Sammel- oder Zerstreuungslinsen und einer
addierbaren 10 bzw. 0,5 dpt Linse, die in einer Entfernung von 1 bis 2 cm vor das Hundeauge
gehalten, eine schnelle, genaue (bis auf 0,5 dpt) und wiederholbare Refraktionsbestimmung
ermöglichten. Eine Zykloplegie hielt er für unnötig, empfahl aber noch unerfahrenen
Untersuchern die Gabe von Tropicamid und die Messung bei einer in Mittelstellung
befindlichen Pupille ca. 10 min nach Tropfenapplikation. Die Hunde ließen sich in der Regel
problemlos im Wachzustand untersuchen.

13
2.2.3 Ergebnisse der Refraktionsmessung beim Hund
BODEN untersuchte 1909 mit einem Refraktometer nach Schmidt-Rimpler 100 Hunde und
stellte fest, daß die Myopie der physiologische Refraktionszustand des Hundeauges ist,
unabbhängig vom Alter, der Körpergröße und der Haltungsform. Der Grad der Myopie war
jedoch bei reinen Haushunden mit im Mittel –3,4 dpt höher als bei Gebrauchshunden (-2,85
dpt). Zu einem ganz anderen Ergebnis kam KISTLER (1928), der bei 105 Hunden in Kokain-
Homatropin-Mydriasis (Mydriasis = Pupillenerweiterung) sowohl die Hornhautbrechkraft als
auch die Gesamtrefraktion ermittelte. Die durchschnittliche Brechkraft der 105 Augen betrug
+0,36 dpt. Einen Zusammenhang zwischen Refraktion und Alter konnte er nicht feststellen.
Wenn eine Myopie höheren Grades auftrat, war es jedoch eine Linsenmyopie, die sich im Zuge
einer altersbedingten Verdichtung des Linsenkerns eingestellt hatte.
POLLET (1982) ermittelte bei 55% der untersuchten Hunde eine Normalsichtigkeit. Eine
Ametropie von -2,5 dpt bis +1 dpt wiesen 44% der Hunde auf, wobei die Kurzsichtigkeit mit
37% am häufigsten vertreten war. NOWAK und NEUMANN (1987) und NEUMANN (1988)
bezeichneten das Hundeauge als normalsichtig bis geringgradig kurzsichtig. Ein annähernd
gleiches Ergebnis erhielten GAIDDON et al. (1996), deren Untersuchung von 74 Hunden
verschiedener Rassen eine mittlere Refraktion von -0,4 dpt ± 1,3 dpt ergab. Sie konnten keinen
Unterschied zwischen als Haushunde gehaltenen Tieren und mehr extensiv gehaltenen Hunden
feststellen. Die mittlere Myopie der Haushunde von -0,6 ± 1,4 dpt interpretierten sie als
erworbene „myopische Adaptation“ an das Leben in begrenzten Räumen. Die Kopfform und
Größe der Tiere hatte keinen Einfluß auf die Brechkraft der Augen. Deutliche
Rasseunterschiede zeigten MURPHY et al. (1992 b) in einer Studie an 240 Hunden auf. Sie
stellten eine Hyperopie von ≥ 0,5 dpt bei 33% aller 480 Augen fest. Bei bestimmten Rassen
(Rottweiler, DSH und Zwergschnauzer) trat jedoch im Mittel eine Myopie von -0,7 bis -1,8
dpt auf. Innerhalb der Rassen waren 64% aller Rottweiler und etwa 50% der DSH und
Zwergschnauzer betroffen. Bei anderen Rassen trat eine Myopie nur bei 24% der Tiere auf.
Die Autoren stellten außer diesen Rasseprädispositionen auch einen Einfluß des Alters fest. Mit
zunehmendem Alter und damit zunehmender Verdichtung des Linsenkerns trat eine Häufung
der Myopiefälle auf. In der gleichen Studie zeigte sich auch, daß die züchterische Selektion

14
nach dem Einsatzgebiet des Hundes das Refraktionsergebnis eindeutig beeinflußte. So waren
die als Blindenhunde geführten DSH mit +0,2 dpt nahezu emmetrop.
Eine geringe Anisometropie (Anisometropie = ungleiche Brechkraft beider Augen) von ≤ 0,5
dpt wurde von POLLET (1982) bei der Mehrzahl der Hunde beobachtet, aber nur 6% wiesen
einen deutlichen Brechkraftunterschied beider Augen von 1 bis 2 dpt auf. In der Studie von
MURPHY et al. (1992 b) war der Prozentsatz der Tiere die eine Anisometropie ≥ 0,5 dpt
zeigten mit 16,3% deutlich höher.
Über die Astigmatismusprävalenz beim Hund liegen stark differierende Angaben vor. Schon
BODEN (1909) sprach von einem „physiologischen regelmäßig vorhandenen astigmatischen
Bau des Hundeauges“. KISTLER (1928) fand bei seinen Refraktionsstudien häufig einen
Astigmatismus rectus (Vertikalmeridian stärker brechend) bedingt durch die ellipische Form
der Kornea.
Auf die Art des Astigmatismus gehen NOWAK und NEUMANN (1987) nicht weiter ein. Ihre
Messungen ergaben bei ca. 50% der untersuchten Augen eine Brechkraftdifferenz der beiden
Hauptschnitte von maximal 1 dpt. In einer Untersuchung von GAIDDON et al. (1991) wurde
ein Astigmatismus inversus (Horizontalmeridian stärker brechend) mit durchschnittlich 1,6 dpt
Brechkraftdifferenz häufiger angetroffen als ein Astigmatismus rectus (im Mittel 1,1 dpt). Bei
einer Gesamtzahl von 112 untersuchten Augen entsprach dies einer Astigmatismushäufigkeit
von 67%. Einen weit geringeren Prozentsatz ermittelten MURPHY et al. (1992 b). In ihrer
Studie wiesen nur 4,2% der untersuchten 240 Hunde einen Astigmatismus ≥ 0,5 dpt auf.
NELMS et al. (1994) fanden bei jeweils 5 untersuchten Hunden einen durchschnittlichen
Astigmatismus von 0,8 ± 0,6 dpt für das rechte Auge und 0,8 ± 0,9 dpt für das linke Auge.
NEUMANN (1988) stellte bei 46% der untersuchten Augen eine um ≤ 1 dpt, POLLET (1982)
bei 14% eine um ≥ 1 dpt differierende Krümmung der Hornhautmeridiane fest.

2.3 Ultraschallbiometrie
15
Unter „Ultraschallbiometrie“ versteht man die Messung von Längen und Distanzen in
biologischen Geweben mit Hilfe von Ultraschall und daraus abgeleitete Berechnungen von
Gewebeflächen und –volumina (HAIGIS, 1995).
Grundlage der Echometrie ist das vom Echolot und Radar her bekannte „Impuls-Echo-
Prinzip“, bei dem aus der Messung von Echolaufzeiten Distanzen abgeleitet werden
(POULSEN NAUTRUP u. TOBIAS, 1996). Dabei wird vom Sender ein kurzer Impuls
ausgesandt, der an einem Hindernis im Abstand d reflektiert wird. Als Echo kommt dieser
reflektierte Impuls nach der Zeit t wieder im Empfänger an. Bei bekannter Geschwindigkeit c
erhält man den gesuchten Abstand d aus:
d = c × (t / 2) (HAIGIS, 1995).
Die Genauigkeit der Streckenbestimmung hängt zum einen von der Präzision der Zeitmessung
und zum anderen davon ab, wie genau die Geschwindigkeit c bekannt ist und wie gut im
Einzelfall die implizierte Annahme erfüllt ist, daß c entlang des gesamten Laufweges konstant
bleibt. In der Regel ist diese Bedingung einer durchweg konstanten Geschwindigkeit nicht
erfüllt. Die Linse weist eine höhere Schallgeschwindigkeit auf als das Kammerwasser oder der
Glaskörper, deren Ausbreitungsgeschwindigkeiten wiederum identisch sind (THIJSSEN,
1985).
Die Ultraschallbiometrie zur Bestimmung der Achsenlänge und ihrer Teilabschnitte war eines
der ersten Einsatzgebiete der Ultraschalltechnik in der Ophthalmologie. Vor Einführung dieser
Methode waren optische Verfahren zur Messung der Vorderkammertiefe und Hornhautdicke
eingesetzt worden. Die ersten Messungen der Länge des menschlichen Auges mit Hilfe von
gepulstem Ultraschall gehen auf FRANKEN (1961) zurück.
Haupteinsatzgebiete sind die präoperative Bestimmung der intraokulären Distanzen für die
Berechnung der Intraokularlinsenstärke (COLEMAN et al., 1975; SHAMMAS, 1982;
HOFFER, 1993 a, 1994) und die Ermittlung von Veränderungen der Bulbusdimensionen bei
bestimmten angeborenen und erworbenen Erkrankungen (Mikrophthalmus, Glaukom usw.)
(GELATT et al., 1983).

2.3.1 Einfluß der Katarakt auf die Schallwellen und das Echogramm
16
Kataraktöse Linsen, die ihre Homogenität verloren haben, stellen sich im A-Modus als diffuse
Echos mit unterschiedlich hohen Amplituden zwischen den Ausschlägen der vorderen und
hinteren Linsenkapsel dar (COLEMAN et al., 1975). Kalzifizierte Katarakte führen zu
stärkerer Attenuierung der Schallwellen (LOHMANN, 1994). Neben der Abschwächung des
Schalls ändert sich in kataraktösen Linsen auch die Geschwindigkeit, mit der der Schall die
Linse durchläuft (HOFFER, 1993 b). Vom Menschen ist bekannt, daß sich die
Geschwindigkeit bei kapsulären Katarakten von physiologischen 1641 m/s, auf durchschnittlich
1670 m/s erhöht, während sie bei intumeszenten Katarakten auf 1610 m/s sinkt. In
geringgradig sklerosierten Linsen verändert sich die Schallgeschwindigkeit jedoch nicht
(JANSSON u. KOCK, 1962; PALLIKARIS u. GRUBER, 1981). Diese, mit der
Kataraktentwicklung einhergehenden Veränderungen der Ultraschallgeschwindigkeit im
Linsengewebe werden beim Menschen bei der präoperativen Vermessung des Auges nicht
berücksichtigt, d.h. auch bei der Ultraschallbiometrie von Kataraktpatienten wird die
Ultraschallgeschwindigkeit gesunder Linsen (1641 m/s) belassen und folglich die Linsendicke
unter-, bzw. überschätzt (HOFFER, 1993 b).
Die klinisch zu beobachtende Abflachung der Linse bei senilen Katarakten wiesen BOATENG
u. HOLLWICH (1969) ultrasonographisch nach. Die vordere Augenkammer nahm gleichzeitig
an Tiefe zu. Umgekehrt stellt sich eine intumeszente (Intumeszenz = Anschwellung) Katarakt
echographisch mit verdickter Linse und abgeflachter Vorderkammer dar (WEEKERS u.
DELMARCELLE, 1975).
2.3.2 Längenmessungen von Hundeaugen
Von CARTEE wurden (1985) vergleichende Messungen der Bulbuslänge an lebenden und
toten Hunden angestellt. Er untersuchte die Augen konsekutiv mit dem A-Mode, dem
Millimetermaß und histologisch. Die Ultraschallbiometrie lieferte von den in vivo vermessenen
Augen durchweg größere Meßwerte als von den exstirpierten Bulbi. Ebenso lagen im
Vergleich der Meßverfahren die manuell ermittelten Werte deutlich über den Ultraschallwerten
und den mikroskopischen Messungen. Angaben über die Absolutwerte machte der Autor nicht.
COTTRILL et al. (1989) kamen zu einem anderen Ergebnis. Basierend auf Untersuchungen an
Augen frisch euthanasierter Hunde, erhielten die Autoren eine vergleichbare Genauigkeit von

17
A- und B-Mode. Die nach Gefrieren und Kalottieren der Bulbi gewonnenen manuellen
Messungen lieferten jedoch im Vergleich zu den Ultraschallergebnissen deutliche Unterschiede.
SCHIFFER et al. (1982) führten erste biometrische Reihenuntersuchungen an Augen
narkotisierter Hunde durch. In einem Vorversuch ermittelten sie für canines Linsengewebe eine
Schallgeschwindigkeit von 1710 m/s. Der sich daraus ergebende Umrechnungsfaktor bei
Messung mit der Ultraschallausbreitungsgeschwindigkeit für menschliches Linsengewebe
betrug 1,1104 für die Linsendicke. Da die Schallausbreitungsgeschwindigkeit im Gewebe u.a.
auch temperaturabhängig ist (JANSSON u. SUNDMARK, 1961) und die durchschnittliche
Körperinnentemperatur des Hundes mit 38,6 °C höher liegt als die des Menschen, wurden die
Schallgeschwindigkeiten im Kammerwasser und Glaskörper der Ausbreitungsgeschwindigkeit
in destilliertem Wasser von 38,6 °C gleichgesetzt und betrugen 1526 m/s. Die
Ultraschallgeschwindigkeit in den entsprechenden Geweben des mennschlichen Auges wurde
von JANSSON und KOCK (1962) auf 1532 m/s bestimmt. Der Umrechnungsfaktor der sich
daraus für den Hund ergab war 0,9909. Die für einige Spezies ermittelten
Ultraschallgeschwindigkeiten in okulären Geweben sind in Tabelle 1 zusammengefaßt.
Tabelle 1: Tabellarische Zusammenfassung der gemessenen Ultraschallausbreitungsgeschwindigkeiten
in intraokularen Geweben verschiedener Spezies (OKSALA u.
LEHTINEN, 1958; COLEMAN et al., 1975; THIJSSEN, 1985).
okuläre Struktur Ultraschallgeschwindigkeit
Mensch
Kammerwasser / Glaskörper
Linse
Hund
Kammerwasser / Glaskörper
Linse
Schwein
Kammerwasser / Glaskörper
Linse
Rind
Kammerwasser / Glaskörper
Linse
[m/s]
1532
1641
1526
1710
1530
1673 / 1651
1495
1650

18
2.3.3 Ergebnisse der Ultraschallbiometrie beim Hund
SCHIFFER et al. (1982) untersuchten 32 Augen von 17 Hunden mit dem A-Mode und
konnten keinen Unterschied zwischen rechtem und linkem Auge feststellen. Die Augen der
männlichen Hunde waren aber deutlich länger als die der weiblichen Tiere. Für die
Vorderkammertiefe ermittelten sie einen Wert von 4,95 ± 0,45 mm, für die Linsendicke 7,14 ±
0,30 mm und für die Gesamtlänge des Bulbus 21,6 ± 0,77 mm.
In einer Studie von NOWAK und NEUMANN (1987) betrug die mit dem
Ultraschallkontaktverfahren (Applanationsverfahren) an wachen Hunden gemessene mittlere
Vorderkammertiefe 3,84 mm. Die Linse war im Mittel 7,06 mm dick und die Bulbuslänge
ergab einen Mittelwert von 20,90 mm. Die Autoren geben jedoch weder die
Standardabweichung noch die Variationsbreite der erhaltenen Werte an.
GAIDDON et al. (1991) untersuchten im Hinblick auf die Bestimmung der Intraokularlinsen
(IOL)-Stärke bei 62 Hunden (124 Augen) mit dem A-Mode die Tiefe der vorderen
Augenkammer und die Axiallänge. Anfänglich führten sie ihre Messungen unter
Allgemeinanästhesie, oder zumindest in Sedation durch, gingen aber mit zunehmender
Erfahrung dazu über, die Tiere im Wachzustand zu vermessen. Die von ihnen ermittelten
Werte betrugen 4,23 ± 0,61 mm für die vordere Augenkammer und 20,43 ± 1,48 mm für die
Axiallänge.
Erste gezielte Untersuchungen zu einer bestimmten Hunderasse liegen von EKESTEN (1994)
vor. Dieser verglich die mit Hilfe des Applanationsverfahrens von sedierten und unsedierten
Samojeden erhaltenen Meßwerte, wobei er nicht die gleichen Hunde konsekutiv vermaß,
sondern die 40 Tiere in zwei Gruppen aufteilte und entweder im Wachzustand oder in Sedation
untersuchte. Der Autor stellte eine deutliche Verkürzung der vorderen Augenkammer bei
Messung im Wachzustand fest. Die von der Linsendicke, der Glaskörperstrecke und der
Bulbuslänge erhaltenen Werte unterschieden sich dagegen nicht. Aus den Erfahrungen dieser
Studie empfahl der Autor die Ultraschallbiometrie beim Hund in leichter Sedation
durchzuführen, da es in Vollnarkose zu einem störenden Nickhautvorfall und einer
Bulbusrotation kommt.

19
EKESTEN und TORRANG (1995) verfolgten in einer weiteren Studie das Längenwachstum
des Hundeauges an 52 Samojeden und stellten fest, daß das Verhältnis der okulären Parameter
zum Alter durch eine der beiden folgenden nichtlinearen Formeln definiert ist:
f(x) = α + β / x + γ x + ε und f(x) = α + β / x + γ log x + ε.
Eine Phase des schnellen Wachstums ging entweder in eine Phase mit gemäßigtem Wachstum
über (Linsendicke), stagnierte ab einem Zeitpunkt völlig (Axiallänge), oder nahm sogar wieder
ab (Tiefe der vorderen Augenkammer, Glaskörperstrecke).
3. Das Sehvermögen des Hundes
Die Gesamtleistung des Sehorgans (Lichtsinn, Sehschärfe, Farbensehen und Gesichtsfeld) wird
als Sehvermögen bezeichnet (SACHSENWEGER, 1994). Die Bewertung der Sehfähigkeit
beim Tier ist schwierig und subjektiv. Es ist lediglich eine Schätzung möglich, die stets das
Temperament des Tieres mitberücksichtigen sollte. Das Sehvermögen kann unter
Klinikbedingungen anhand der Bewältigung eines Hindernisparcours, eventuell bei
unterschiedlichen Lichtverhältnissen, beurteilt werden (MARTIN, 1995). Zusätzlich kann der
Drohreflex und die Objekterkennung, beispielsweise mit einem Wattebausch überprüft werden
(STADES, 1983; GLOVER et al., 1995).
Über die Sehfähigkeit und das Sehen des Hundes liegt eine sehr ausführliche Literaturstudie
von MILLER und MURPHY (1995) vor.
4. Die Katarakt
4.1. Definition und Klassifikation
Als Katarakt werden alle fokalen oder diffusen Trübungen der Linse oder der Linsenkapsel
zusammengefaßt (SLATTER, 1990). Ihre Ätiologie, ihr Erscheinungsbild, der Beginn ihres
Auftretens, die Geschwindigkeit ihrer Ausdehnung und ihr endgültiges Ausmaß sind aber sehr
unterschiedlich (BARNETT, 1985; CURTIS u. BARNETT, 1989; BASHER u. ROBERTS,
1995; DAVIDSON u. NELMS, 1999).

20
Die Einteilung der Katarakte wird nach dem Entwicklungsstadium, der Lokalisation, dem Typ,
der Ursache und nach dem Zeitpunkt ihrer Entstehung vorgenommen (MICHAEL, 1990;
SLATTER, 1990; STADES et al., 1998).
Prinzipiell kann eine Katarakt ererbt oder erworben sein. Für einige Rassen ist der Erbgang
bekannt, wobei mehrere Formen gleichzeitig bei derselben Rasse vorkommen können. So ist
z.B. für den Zwergschnauzer eine kongenitale, den Nukleus (Linsenkern) oder seltener den
hinteren Kortex (Linsenrinde) betreffende Form und eine zweite ebenfalls den posterioren
Kortex betreffende, aber erst im Alter von mehreren Wochen bis Monaten auftretende Form,
bekannt. Der Vererbungsmodus ist beim Zwergschnauzer in beiden Fällen ein autosomal
rezessiver (BARNETT, 1985). Ein autosomal dominanter Erbgang wird z.B. bei allen, beim
Golden Retriever vorkommenden Kataraktformen vermutet (CURTIS u. BARNETT, 1989).
Für eine Vielzahl von weiteren Rassen wird eine Heritabilität diskutiert (DAVIDSON u.
NELMS, 1999).
Vor einer geplanten Kataraktoperation ist es prognostisch wichtig eine primäre Katarakt von
einer sekundären zu differenzieren (LING et al., 1977; PEIFFER et al., 1977; WYMAN et al.,
1988), sowie das gleichzeitige Vorliegen einer Netzhauterkrankung (z.B. Netzhautablösung,
Progressive Retinaatrophie) auszuschließen (GRÄNITZ, 1990; MARTIN, 1995).
4.2 Therapie
Einige konservative Behandlungsprotokolle sind im Laufe der Zeit propagiert worden, doch
alle mit fragwürdigem Erfolg (KADOR, 1983; DZIEZYC, 1990). Bis heute ist keine
medikamentelle Behandlung bekannt, die nachweißlich zu einer Aufklarung der Linse oder
zumindest zu einer Stagnation des Trübungsprozesses führt (MACMILLAN et al., 1989).
Nach SATO et al. (1998) sind Aldosereduktasehemmer in bestimmten Konzentrationen beim
Hund in der Lage eine diabetogene Katarakt zu verzögern oder zumindest ihren
Ausprägungsgrad abzuschwächen. Die Verstoffwechslung von Glukose erfolgt bei einem
Überangebot vor allem mit Hilfe des Enzyms Aldosereduktase über den Sorbitolshunt, so daß
eine Wirksamkeit der Aldosereduktasehemmer erklärbar wäre.
Die einzige adäquate Therapie, die erfolgversprechend zur Wiedererlangung des
Sehvermögens führt ist im Moment der operative Eingriff (NEUMANN, 1991).

4.3 Kataraktchirurgie beim Hund
21
Die Geschichte der veterinärmedizinischen Kataraktchirurgie läßt sich bis ins vorige
Jahrhundert zurückverfolgen. Bereits 1886 berichtete MOLLER über eine Staroperation bei
einem Hund (zitiert nach DAVIDSON u. NELMS, 1999). Mitte der dreißiger Jahre des letzten
Jahrhunderts bis Anfang der sechziger wurde vorwiegend die intrakapsuläre Linsenextraktion
(ICCE) durchgeführt (PERRY, 1941). Hierbei wird die komplette Linse inklusive ihrer Kapsel
über eine breite limbale Inzision (160° bis 180°) entfernt. Ein Vorteil dieser Methode ist, daß
ein Nachstar durch das vollständige Entfernen des Kapselsackes ausgeschlossen ist (VON
PLETTENBERG et al., 1991). Häufige Komplikationen waren ein Glaskörpervorfall und
Netzhautablösungen oder –blutungen (MAGRANE, 1969; DAVIDSON u. NELMS, 1999), so
daß die Erfolgsrate nur zwischen 25% und 50% lag (MAGRANE, 1961; STARTUP, 1969).
Aufgrund dieser wenig befriedigenden Ergebnisse setzte sich in der Folgezeit mehr und mehr
die extrakapsuläre Technik (ECCE) durch (HOWARD, 1969; MAGRANE, 1969; DRAEGER
et al., 1983; ROOKS et al., 1985; PAULSEN et al., 1986; DAVIDSON et al., 1990). Hierbei
wird nur der Inhalt des Kapselsackes entfernt und die Linsenkapsel bleibt im Auge zurück. Ein
Vorteil dieser Operationstechnik ist, daß bei intaktem Linsenaufhängeapparat und unverletzter
Linsenhinterkapsel eine natürliche Barriere zum Glaskörperraum bestehen bleibt und ein
Glaskörpervorfall in die vordere Augenkammer mit der möglichen Komplikation eines
Glaukoms vermieden wird. Außerdem ist ein weitgehend intakter Kapselsack die
Grundvoraussetzung für die Implantation einer kapselsackfixierten Kunstlinse (DAVIDSON u.
NELMS, 1999). Ein Nachteil stellt die bei dieser Technik erforderliche, immernoch relativ
große Inzision dar, die ein vollständiges Kollabieren der vorderen Augenkammer und damit
eine relativ ausgeprägte postoperative Entzündungsreaktion bedingt (DZIEZYC, 1990).
Ein entscheidender Fortschritt in der veterinärmedizinischen Kataraktchirurgie war die
Etablierung der Phakoemulsifikationstechnik (MILLER et al., 1987; GAIDDON et al., 1988),
die heute beim Kleintier die Methode der Wahl zur Kataraktbehandlung darstellt. Hierbei wird
das Linsenmaterial mit Hilfe von Ultraschallwellen einer Frequenz von 27 bis 60 kHz
zertrümmert und aspiriert (GILGER, 1997).
Die Vorteile der Phakoemulsifikation gegenüber der manuellen extrakapsulären
Kataraktextraktion sind eine kleinere Inzision (max. 3-4 mm), der Erhalt der vorderen
Augenkammer, eine kontrollierte Aspiration, die es ermöglicht das Linsenmaterial präzise und

22
vollständig zu entfernen und die kurze Dauer des operativen Eingriffs (GILGER et al., 1994).
Diese Vorteile führen insgesamt zu einer geringeren postoperativen Entzündungsreaktion
(KROHNE u. LINDLEY, 1993). Zudem resultiert aus der kleineren Inzision seltener ein
postoperativer Astigmatismus und die Gefahr einer postoperativen Nahtdehiszenz sinkt
(GWIN et al., 1983; DZIEZYC, 1990).
5. Intraokularlinsenimplantation
Seit RIDLEY (1950) 1949 beim Menschen die erste IOL implantierte, ist das Interesse an der
Implantation von Kunstlinsen zur Korrektur einer Aphakie sowohl beim Menschen
(BINKHORST, 1975; FECHNER u. FECHNER, 1983; APPLE, 1989; EISNER, 1990;
SPITZNAS et al., 1991; WENZEL et al., 1995) als auch beim Hund (DRAEGER et al., 1983;
DAVIDSON et al., 1990, 1991; DZIEZYC, 1990; NASISSE et al., 1991, 1995 b; PEIFFER u.
GAIDDON, 1991; VON PLETTENBERG et al., 1991; NELMS et al., 1994; GILGER et al.,
1998 a, b; ZAHN, 1998; PEIFFER et al., 1999) stetig gewachsen.
Vor einigen Jahren hat man mit dem Einsetzen von Kunstlinsen beim Hund begonnen
(DAVIDSON et al., 1993). Erst in neuerer Zeit ist die Verwendung von Kunstlinsen jedoch
Routine geworden, da nunmehr speziell für das Hundeauge konzipierte Linsen zur Verfügung
stehen (DZIEZYC, 1990; DAVIDSON et al., 1991; NASISSE et al., 1991; NEUMANN,
1991; PEIFFER u. GAIDDON, 1991). In den USA werden nach GILGER (1997) heute
jährlich 4000 bis 5000 Kataraktoperationen an Hunden vorgenommen.
Die Brechkraft einer beim Hund postoperativ einen emmetropen Refraktionszustand
erzielenden Linse sollte nach Empfehlungen aus der Literatur ca. 41,5 dpt betragen
(DAVIDSON et al., 1993; GAIDDON et al., 1996). Es wird davon ausgegangen, daß mit
dieser Einheitslinse ein Großteil der Hundeaugen refraktiv ausgeglichen werden kann.
Faktoren, die für diese im Vergleich zum Menschen wesentlich größere Linsenstärke
verantwortlich sind, sind eine meist kürzere Axiallänge, eine flachere Hornhautkurvatur und
eine größere Vorderkammertiefe des Hundeauges (SCHIFFER et al., 1982; COTTRILL et al.,
1989; GAIDDON et al., 1991).

23
Das Implantieren von Linsen in die vordere Augenkammer oder die Pupille gehört der
Vergangenheit an (DRAEGER et al., 1983). Der Großteil der heute durchgeführten
Intraokularlinsenimplantationen erfolgt als Hinterkammerlinsen in den Kapselsack (ZAHN,
1998; DAVIDSON u. NELMS, 1999). NASISSE und GLOVER (1997) rieten nach einer
intrakapsulären Linsenextraktion, z.B. beim Vorliegen einer Linsen(sub)luxation, die
Kunstlinse in der hinteren Augenkammer mittels Zügelfäden zu fixieren.
5.1 Berechnungsformeln
Für die Berechnung der Brechkraft, individuell angepaßter Intraokularlinsen ist die
präoperative Ermittlung der Hornhautradien (oder der Krümmung) und der Axiallänge, sowie
die Berechnung der zu erwartenden postoperativen Vorderkammertiefe erforderlich (HAIGIS,
1995). Die gewonnenen Daten werden anschließend in entsprechende Berechnungsformeln
eingesetzt (HILLMAN, 1983; BARRETT, 1993; HAIGIS, 1993).
Beim Menschen wurden zu Beginn der Kataraktchirurgie ebenfalls Einheitslinsen mit einer
Brechkraft von 18 dpt implantiert (HAUFF, 1982). Die Entwicklung spezieller
Berechnungsformeln ermöglichte es aber schon bald die Kunstlinsen individuell auf den Bedarf
des Patienten abzustimmen (BINKHORST, 1975; KRAFF et al., 1978 a; HAUFF, 1982;
HILLMAN, 1983; STROBEL, 1985). Die für den Menschen publizierten Formeln bedienen
sich zweier unterschiedlicher Berechnungsprinzipien:
1) Empirische Berechnungsformeln
2) Formeln, die auf physikalisch-optischen Gesetzmäßigkeiten basieren
Während den physikalisch-optischen Formeln ein funktionales Augenmodell zugrunde liegt,
beruhen die empirischen Formeln auf der statistischen Auswertung von postoperativen
Refraktionsergebnissen einer großen Anzahl operierter Augen (HAIGIS, 1995).
Seit der Veröffentlichung dieser ersten IOL-Formeln hat sich das operative Umfeld der IOL-
Implantation stark verändert: die Ablösung der Vorder- durch Hinterkammerlinsen und neue
IOL-Technologien, -Geometrien und -Materialien machten eine Modifizierung der
ursprünglichen Formeln nötig, so daß beide Formeltypen mittlerweile in zweiter und dritter
Generation vielfach verbessert so präzise sind, daß die benötigte IOL-Stärke auch für Augen
mit überdurchschnittlicher oder unterdurchschnittlicher Axiallänge mit großer Genauigkeit
berechnet werden kann (OLSEN et al., 1991, 1992; KORA et al., 1992).

5.1.1 Empirische Formeln
24
Die Empirischen Formeln fanden nicht zuletzt wegen ihrer einfachen Form schnell große
Popularität und weite Verbreitung (HAIGIS, 1995). Sie sind nicht der mathematische
Ausdruck eines funktionalen Modelles der Wirklichkeit, sondern geben lediglich den
numerischen Zusammenhang zwischen verschiedenen beobachtbaren Größen mit einer
gewissen statistischen Verläßlichkeit wieder (MENEZO et al., 1984). Definitionsgemäß
werden sie ex post aufgestellt, indem sie verschiedene Variable auf eine möglichst einfache
Korrelation hin untersuchen. Die resultierenden Formeln werden auch als
„Regressionsformeln“ bezeichnet, da zu ihrer Aufstellung häufig das statistische Verfahren der
multiplen linearen Regressionsanalyse verwendet wird (HAIGIS, 1995). Die wohl bekannteste
empirische IOL-Formel ist die sog. SRK-Formel (RETZLAFF, 1980; RETZLAFF et al., 1990
b). Die Autoren werteten über 7000 Kataraktoperationen aus und kamen zu folgendem
Zusammenhang:
P = C − 2,5AL − 0,9DC, wobei:
P = die zu implantierende IOL-Stärke
C = die Konstante für den Chirurgen und den Linsentyp
AL = die Axiallänge des Bulbus
DC = die Brechkraft der Kornea ist.
5.1.2 Physikalisch-optische Formeln
Gemeinsam ist allen optischen Formeln, daß sie von den schon in die elementare Linsenformel
eingehenden Größen abhängen, d.h. von der Achsenlänge, der Vorderkammertiefe, dem
Hornhautbrechwert und den Brechungsindices der okulären Medien. Die Formel nach
Binkhorst lautet folgendermaßen (BINKHORST, 1975):
P = (nKG × (4 × r − AL)) / ((AL – VAKTpOP) × (4 × r − VAKTpOP)), wobei:
P = die zu implantierende IOL-Stärke
nKG = der Brechungssindex von Kammerwasser und Glaskörper
r = der Hornhautradius
AL = die Axiallänge des Bulbus
VAKTpOP = die geschätzte postoperative Tiefe der vorderen Augenkammer ist.

25
Verschiedene Autoren modifizierten diese Grundformel indem sie zusätzliche
Korrekturfaktoren berücksichtigten (HOLLADAY et al., 1988; KRAG u. OLSEN, 1991).
Die bekanntesten optischen IOL-Formeln stammen aus den frühen 70er Jahren und sind mit
den Namen von COLENBRANDER (1973), FYODOROV et al. (1975) und BINKHORST
(1975, 1976) verknüpft. Später wurden Modifikationen dieser Formeln unter anderem durch
SHAMMAS (1982) und HOFFER (1993 a) veröffentlicht. In den letzten Jahren folgten
Arbeiten von OLSEN et al. (1995) und auch von den Autoren der „klassischen“ empirischen
SRK-Formeln (RETZLAFF et al., 1990 b).
5.1.3 Klinische Genauigkeit der Intraokularlinsen-Berechnungsformeln
Da das Auge ein lebendes Organ ist, dessen Proportionen Schwankungen unterworfen sind und
außerdem auch die Operationstechnik und der verwendete Intraokularlinsentyp die
postoperative Refraktion des operierten Auges beeinflussen, entspricht das Ergebnis nicht in
allen Fällen dem präoperativ angestrebten (BINKHORST, 1976; KRAFF et al., 1978 b;
HAUFF, 1982; H∅VDING et al., 1994). Über die Genauigkeit der einzelnen Formeltypen
liegen in der Literatur unterschiedliche Angaben vor (HOFFER, 1981; OLSEN et al., 1991;
HAIGIS, 1993; H∅VDING et al., 1994). Nach SANDERS und KRAFF (1984) wiesen
Augen, denen eine mit der Binkhorst-Formel berechnete Kunstlinse implantiert wurde, in 55%
der Fälle eine Abweichung vom angestrebten Refraktionszustand von weniger als 1 dpt und in
17% eine Differenz von über 2 dpt auf. Bei einer vergleichbar großen Gruppe, denen eine mit
der SRK-Formel kalkulierte Intraokularlinse implantiert wurde, zeigten 82% der operierten
Augen eine Abweichung von weniger als 1 dpt und 3% einen Fehler von über 2 dpt. Die
maximale Abweichung sowohl in den myopen, als auch in den hyperopen Bereich betrug bei
beiden Formeltypen ca. 6 dpt. Die Autoren folgerten aus diesem Ergebnis, daß die
postoperativen Refraktionsergebnisse unter Verwendung empirischer Formeln wesentlich
besser sind, als die mit einer physikalisch-optischen Formel erreichbaren.

5.2 Intraokularlinsen-Materialien
26
Kunstlinsen werden im allgemeinen vom Organismus gut toleriert und liegen inert im Auge
(APPLE, 1989). Vom Menschen ist bekannt, daß bei Patienten ohne Risikofaktoren wie
Diabetes mellitus oder vorbestehendem Glaukom, mit der Entwicklung einer schweren
Fremdkörperreaktion bei unter 1% der Fälle zu rechnen ist (WENZEL et al., 1995).
Beim Hund werden zur Zeit fast ausschließlich Kunstlinsen aus Polymethylmethacrylat
(PMMA) verwendet (NASISSE et al., 1991). Für die Implantation der unflexiblen PMMA-
Linsen muß die 3 mm Stichinzision, die für das Arbeiten mit dem Phakoemulsifikations-
Handtip ausreicht, auf 8 bis 10 mm erweitert werden, was den Verlust einiger mit der
Phakoemulsifikation verbundener Vorteile bedeutet (GLOVER u. CONSTANTINESCU,
1997; DAVIDSON u. NELMS, 1999). PMMA Linsen besitzen eine hydrophobe Oberfläche,
welche das Anheften von Korneaendothelzellen bei der Insertion der Linse in das Auge
begünstigt und zum Zerreißen ihrer Zellmembranen führt (BARRETT u. CONSTABLE,
1984).
Für den Menschen sind seit längerem flexible Kunstlinsen verfügbar, die ohne Erweiterung der
Stichinzision implantiert werden können. Als Materialien werden vor allem Silikon und
Polyhydroxyethylmethacrylat (HEMA) verwendet, deren Oberfläche im Gegensatz zu den
PMMA-Linsen hydrophil ist. Damit kommt es zu keiner Endotheladhärenz und folglich zu
einem wesentlich geringeren Verlust an Endothelzellen (APPLE, 1989).
Erste Erfahrungen mit einer faltbaren 41 dpt Acryllinse für den Hund bestätigten diese Vorteile
(PEIFFER et al., 1999).
GILGER et al. (1993 a, b) zeigten in einer Vergleichsstudie, daß sowohl Silikon als auch
PMMA und HEMA vom Hund gut toleriert werden und somit für die IOL-Implantation
verwendet werden können. CLARK und PEIFFER (1995) konnten ebenfalls weder eine
Komplementaktivierung noch eine chemotaktische Einwanderung von Leukozyten nachweisen.
Eine zelluläre Oberflächenreaktion war aber deutlich.
5.3 Intraokularlinsen-Modelle
Hinterkammerlinsentypen für den Hund sind die Silikonlinse nach DRAEGER / NEUMANN
(Abb. 2a) mit einer Brechkraft von +27 oder +32 dpt (NEUMANN, 1991) und die PMMA-
Linsen mit zwei Haltebügeln, sogenannten Haptiken (Abb. 2b + c), die die Linse zentrieren und

27
in der optischen Achse halten sollen (GLOVER u. CONSTANTINESCU, 1997). Die Haptiken
sind meist nicht in der 180°-Achse befestigt, sondern um 3 bis 10° nach anterior geneigt. Nach
PERCIVAL und SETTY (1988) wird dadurch die Kontaktfläche der Optik mit der
Linsenhinterkapsel vergrößert, was wiederum die Nachstarbildung hemmen soll.
Abbildung 2: Intraokularlinsenmodelle für Hunde (Hinterkammerlinsen)
a) Linse nach DRAEGER / NEUMANN (aus: NEUMANN,1991)
b + c) PMMA-Linse: Frontal- und Seitenansicht (aus: GLOVER und
CONSTANTINESCU, 1997)
Die Optik stellt den refraktiven Anteil der Linse dar. Es gibt Linsen mit bikonvexen, plan-
konvexen und konvex-planen Optiken. Für den Hund erwies sich die bikonvexe Form als am
geeignetsten (GLOVER u. CONSTANTINESCU, 1997). Die Optik besitzt einen Durchmesser
von 6 oder 7 mm und die gesamte Linse einschließlich der Haptiken zwischen 13,5 bis 17 mm
(GLOVER u. CONSTANTINESCU, 1997).
Man teilt die PMMA-Linsen auch in „one-piece“- und „three-piece“-Linsen ein. Die „one-
piece“-Linsen werden in einem Stück ganz aus PMMA gefertigt, während die Haptiken der
„three-piece“-Linsen im allgemeinen aus Polypropylen bestehen (NASSISE et al., 1991;
PEIFFER u. GAIDDON, 1991) Die Verbindungsstellen der beiden Materialien stellen
Präformationsstellen für die Anheftung von Entzündungszellen und die Ablagerung von
Zelldetritus dar. Ein weiterer Nachteil der „three-piece“-Linsen ist ihre größere Flexibilität,
welche eine Dezentralisierung begünstigt (GLOVER u. CONSTANTINESCU, 1997).

5.4 Postoperative Refraktion
28
Über den Grad des Astigmatismus nach einer Linsenextraktion liegen nur wenige
Untersuchungen vor. POLLET (1982) ermittelte nach transkornealer Linsenextraktion nach
drei Wochen bei 36% und nach drei Monaten noch bei 21% einen Astigmatismus von 1 bis 2
dpt. Eine Studie von NELMS et al. (1994) ergab unmittelbar postoperativ sowohl bei
kornealem als auch bei skleralem Zugang einen Astigmatismus „nach der Regel“ und vier
Wochen postoperativ einen Astigmatismus „gegen die Regel“.
Nach einer Linsenextraktion ohne Implantation einer Kunstlinse entsteht beim Hund ein
Refraktionsdefizit von +14 bis +15,5 dpt (POLLET, 1982; DAVIDSON et al., 1993;
GAIDDON et al., 1996). Dieser Umstand fand früher keine Beachtung, da sich die operierten
Hunde laut STARTUP (1969) nach einer gewissen Adaptationsphase an die neuen
Brechungsverhältnisse gut zurechtfanden. SLATTER (1990) gibt dafür als Gründe die geringe
Akkommodationsfähigkeit, sowie das Fehlen einer Stelle des schärfsten Sehens beim Hund an.
POLLET (1982) stellte bei bilateral aphaken Hunden deutliche Sehfähigkeitsdefizite, vor allem
im Abschätzen von Distanzen fest und riet nach operativer Entfernung des getrübten
Linsenstromas, das fehlende lichtbrechende Medium durch die Implantation einer
Intraokularlinse zu ersetzen.
Wie Untersuchungen von DAVIDSON et al. (1993) und GAIDDON et al. (1996) ergaben,
zeigten pseudophake Hundeaugen bei einer Kunstlinsenstärke bis zu +38 dpt nach wie vor eine
mitunter beträchtliche Hyperopie. Demgegenüber erhielten PEIFFER und GAIDDON (1991)
nach der Implantation einer +25 dpt IOL in 16 von 19 Fällen eine Myopie bis zu 6 dpt. Zur
Bestimmung der optimalen Brechkraft einer Kunstlinse implantierten DAVIDSON et al.
(1993) Intraokularlinsen mit einer Stärke von +30 bis +38 dpt. Aus der postoperativen
Refraktion dieser pseudophaken Augen ermittelten sie anhand einer Regressionsanalyse eine
mittlere Brechkraft von 41,5 dpt für eine kapselsackfixierte Hinterkammerlinse. Die optimale
Brechkraft variierte bei sieben untersuchten Rassen zwischen +39,6 und +43 dpt. Als
unabhängiger Einflußfaktor erwies sich die Größe des Hundes. GAIDDON et al. (1996)
erreichten durch die Implantation von 41 dpt-Linsen in vielen Fällen eine Emmetropie und
insgesamt eine mittlere postoperative Refraktion von –0,66 ± 0,98 dpt.
Für die IOL-Implantation nach einer intrakapsulären Linsenextraktion verwendeten VON
PLETTENBERG et al. (1991) eine Linsenstärke von +30 dpt und NASISSE et al. (1995 b) für

29
die Kapselsackimplantation konzipierte one-piece PMMA-Linsen mit einer Brechkraft von +36
bis +41 dpt. Der postoperative Refraktionsfehler betrug bei 7 Augen +2 bis +3,5 dpt und bei
einem Auge sogar +4 dpt. NASISSE et al. (1995 b) führten dies auf die Zunahme der
postoperativen Vorderkammertiefe zurück, welche durch das Fehlen des Kapselsackes bedingt
ist. Ihre Empfehlung geht folglich dahin, die Kunstlinse nach einer ICCE so dicht wie möglich
hinter der Iris zu fixieren, um sie in Relation zu Kornea und Retina korrekt zu positionieren.
6. Komplikationen
6.1 Postoperative Komplikationen
Durch den nicht zu vermeidenden Zusammenbruch der Blut-Kammerwasserschranke nach
Eröffnung der vorderen Augenkammer, kommt es zur Uveitis mit Freisetzung von
Plasmaproteinen (SPIESS et al., 1991; WARD et al., 1991). Diese Entzündungsreaktion ist in
der Regel durch die Applikation von lokalen und systemischen steroidalen und / oder
nichtsteroidalen Antiphlogistika zu beherrschen (KROHNE u. VESTRE, 1987 a, b;
MILLICHAMP et al., 1991 a, b; MILLICHAMP u. DZIEZYC, 1991; KROHNE et al., 1997).
Infolge einer unvollständigen Linsenextraktion mit Verbleib von Linsenresten im Auge kann
jedoch eine chronische Uveitis entstehen (GLOVER u. CONSTANTINESCU, 1997). Augen
mit praeoperativ bestehender linseninduzierter Uveitis sind praedisponiert (PAULSEN et al.,
1986). Ferner tragen ausgeprägte Fibrin- oder Blutgerinnsel zur Unterhaltung der Uveitis bei.
Durch die Einwanderung von Fibroblasten kommt es zur bindegewebigen Organisation
(PFLEGHAAR u. SCHÄFFER, 1992; MARTIN et al., 1993) und Entstehung von
Präzipitaten, Synechien und fibropupillären Membranen (STADES, 1983; MILLER et al.,
1987; DAVIDSON et al., 1990; DZIEZYC, 1990). Im Extremfall kann es dadurch zur
Traktionsamotio (MARTIN et al., 1993) oder Iris bombè mit Sekundärglaukom kommen
(MAGRANE, 1969).
Als relativ häufige Komplikation wird in der Literatur ein transienter, zum Teil
intermittierender Druckanstieg, der bis zu 60-70 mmHg betragen kann, innerhalb der ersten 24
Stunden nach der Operation beschrieben (SMITH et al., 1996; MILLER et al., 1997). Die

30
genauen Pathomechanismen, insbesondere die Rolle in der Vorderkammer verbliebenen
Viskoelastikums, sind noch nicht vollständig geklärt (GERDING et al., 1989; GILGER et al.,
1994). Obwohl der Intraokulardruck oft weit über den physiologischen Bereich ansteigt, wird
er im Allgemeinen als „benigne“ angesehen und man geht davon aus, daß für gesunde Augen
langfristig keine Konsequenzen bezüglich des Sehvermögens entstehen (MILLER et al., 1997).
In einer Untersuchung von STUHR et al. (1997) an 32 Hunden wurde der transiente
Druckanstieg durch die Injektion von 0,5 ml einer 0,01 %igen Carbachollösung in die vordere
Augenkammer unmittelbar nach Abschluß der Phakoemulsifikation verhindert.
Als weit gefährlicher werden verzögert auftretende, eventuell langanhaltende
Druckerhöhungen eingeschätzt, gegen die auf jeden Fall agressiv therapeutisch vorgegangen
werden muß (DAVIDSON et al., 1990). Prophylaktische prae- und postoperative Gaben von
systemischen Carboanhydrasehemmern (SMITH et al., 1996), oder die topische Applikation
von Antiglaukomatosa (ARAI u. ISHI, 1993) werden diskutiert. Besondere Vorsicht ist bei
glaukomprädisponierten Rassen und bei Augen mit präoperativ bestehender linseninduzierter
Uveitis (LIU) geboten. In einer Untersuchung von VAN DER WOERDT et al. (1992) lag die
Glaukomhäufigkeit acht Wochen post operationem bei Augen mit LIU-Symptomatik bei 6%,
während die Wahrscheinlichkeit ein Glaukom zu entwickeln bei Augen ohne vorbestehende
linseninduzierte Uveitis nur halb so groß war.
Als Nachstar wird eine Eintrübung der im Auge verbliebenen Linsenkapselreste, die zu einer
mehr oder weniger starken Beeinträchtigung der Sehfähigkeit führt, bezeichnet (COBO et al.,
1984). In der Literatur wird zwischen der Soemmering`schen Ringkatarakt, welche äquatorial
aus verbliebenen peripheren Linsenepithelzellen entsteht (NASISSE u. DAVIDSON, 1999)
und den Elschnig-Perlen, die eine Neubildung von Linsenfasern darstellen, unterschieden
(MCDONNELL et al., 1983).
Über die Inzidenz des Hundes einen Nachstar zu entwickeln existieren unterschiedliche
Angaben (MILLER et al., 1987; DAVIDSON et al., 1991; VAN DER WOERDT et al., 1992;
BAGLEY u. LAVACH, 1994; ZAHN, 1998). PEIFFER und GAIDDON (1991) beobachteten
innerhalb von vier Monaten post operationem keine Nachtrübung. Eine Untersuchung von
ZAHN (1998) ergab insgesamt eine Nachstarprävalenz von 19%. Aufgeschlüsselt in die
verschiedenen Operationstechniken betrug sie bei der Phakoemulsifikation sogar 27%.

31
DAVIDSON et al. (1991) gaben die Nachstarhäufigkeit 23 Wochen nach der
Kataraktoperation mit 22% an. Nach HANSEN et al. (1988) reduzieren PMMA-Linsen, ein
bikonvexes Linsendesign und gewinkelte Haptiken die Nachstarhäufigkeit. NASISSE et al.
(1995 a) führen dies auf eine Art Barrierebildung für emigrierende Zellen durch den engen
Kontakt der Kunstlinse mit dem Kapselsack zurück.
Ältere Untersuchungen ergaben einen Verlust von 22% der zentral gelegenen Endothelzellen
nach Phakoemulsifikation unter Verwendung einer viskoelastischen Flüssigkeit, gegenüber
34% Epithelzellverlust nach extrakapsulärer Linsenextraktion (GWIN et al., 1983). Neben
Zellpleomorphismus, -degeneration und fokalen Läsionen stellten die Autoren eine Zunahme
der Hornhautdicke um 9% im Korneazentrum fest. Die Phakozeit variierte zwischen 78 und
400 Sekunden und hatte keinen Einfluß auf den Endothelzellverlust. MILLER et al. (1987) und
DAVIDSON et al. (1991) kamen zu dem entgegengesetzten Ergebnis, indem sie einen
deutlichen Einfluß von Phakozeit und Spülvolumen auf die Entstehung eines Hornhautödems
nachweisen konnten. Nach Untersuchungen von BEFANIS et al. (1981) regeneriert sich das
Hornhautendothel eines Junghundes nach 90 %igem Zellverlust binnen von 6 Wochen
vollständig. Die Regenerationsfähigkeit des Hornhautendothels eines erwachsenen Hundes ist
aber viel geringer, so daß ein schwerer Endothelschaden zu einer persistierenden Trübung
führen kann (DZIEZYC, 1990).
Als seltene Komplikation wurde die Netzhautablösung von STARTUP (1969) und
MAGRANE (1969) angeführt. Mit zunehmender Verbesserung der Operationstechnik stellt sie
in jüngerer Zeit nach DAVIDSON et al. (1991) jedoch die häufigste, zum Visusverlust
führende Komplikation nach einer ECCE oder Phakoemulsifikation dar. Gründe für ihr
Entstehen können ein Glaskörpervorfall, intra- und subvitreale Blutungen oder Netzhautrisse
mit rhegmatogener Amotio sein (STADES, 1983). DAVIDSON et al. (1991) stellten 5
Monate nach der Phakoemulsifikation bei 14 von 296 Augen (4,7%) eine Netzhautablösung
fest. Bei 9 dieser 14 Augen (64 %) lag eine hypermature Katarakt vor. VAN DER WOERDT
et al. (1992) und HENDRIX et al. (1993) konnten ebenfalls einen signifikanten Zusammenhang
zwischen dem Reifegrad der Katarakt, einer präoperativ bestehenden LIU und der Entwicklung
einer Netzhautablösung nachweisen.

32
Tabelle 2 listet einige häufig vorkommende postoperative Komplikationen und die
Untersuchungsergebnisse verschiedener Studien auf.
Tabelle 2: Häufigkeit postoperativer Komplikationen nach Phakoemulsifikation beim Hund.
Zusätzlich zu der Anzahl der Augen sind die Prozentualwerte aufgelistet.
Komplikation
MILLER et al.
(1987)
(n = 82)
DAVIDSON et al.
(1991)
(n = 296)
Autor
BAGLEY und
LAVACH (1994)
(n = 239)
ZAHN
(1998)
(n = 33)
Uveitis anterior 12 (14,6 %) 15 (5,1 %) 214 (89,5%) 3 (9,1%)
Fibropupill. Membranen 34 (41,5 %) 139 (58,2%) 4 (12,1%)
Vordere Synechie 7 (8,5 %) 11 (33,3%)
Hintere Synechie 11 (13,4 %) 103 (34,8%) 20 (8,4%)
Trans. Druckanstieg 31 (37,8 %)
Glaukom 4 (4,9 %) 9 (3,0 %) 2 (0,8%)
Nachstar 9 (11 %) 65 (22 %) 162 (67,8%) 9 (27,3%)
Korneaödem 24 (29,3 %) 32 (10,8 %) 15 (6,3%) 2 (6,1%)
Netzhautabl. / -ruptur 4 (4,9 %) 14 (4,7 %)
Hyphäma 6 (2 %) 4 (1,7%) 1 (3,0%)
6.2 Komplikationen der Intraokularlinsen-Implantation
Das Glaskörperexpansionssyndrom stellt eine schwer beherrschbare intraoperative
Komplikation dar, die die Implantation einer Kunstlinse umöglich machen kann (NASISSE et
al., 1991; GILGER et al., 1994; NELMS et al., 1994). Über die Ätiopathogenese und
Prävention ist bisher wenig bekannt.
In einer Untersuchung von DAVIDSON et al. (1991) traten postoperative Komplikationen nur
bei der Verwendung von dreiteiligen Kunstlinsen auf. Mit 15 % erwies sich dabei die
Dezentralisierung als häufigste Komplikation. Bei 2,5 % kam es zum vollständigen
Herausgleiten der dorsalen Haptik aus dem Kapselsack mit Kontakt der Haptik zum
Korneaendothel. Eine partielle Inkarzerierung der Iris kam bei 1,5 % der durchgeführten
Operationen vor. Nach GILGER et al. 1994 hat die Dezentralisierung bei geringgradiger

33
Ausprägung keinen Einfluß auf das postoperative Sehvermögen des Patienten. In einer Studie
von PEIFFER und GAIDDON (1991) waren Komplikationen die im Zusammenhang mit der
IOL-Implantation standen nur nach der ECCE zu sehen. Dabei kamen am häufigsten
Präzipitate auf der Linsenoberfläche (6,2 %) vor, gefolgt von Linsenluxationen, zum Teil mit
zusätzlicher Irisinkarzerierung (3,1 %) und Synechien der Iris mit der Linse (1,5 %).
7. Ergebnisse der Kataraktchirurgie beim Hund
Generell wird davon ausgegangen, daß die Erfolgsergebnisse nach einer Kataraktoperation mit
zusätzlicher Kunstlinsenimplantation besser sind, als ohne Refraktionsersatz (DAVIDSON et
al., 1991). Das ist einerseits darauf zurückzuführen, daß in der Regel erst nach Verbesserung
der Technik und Zunahme der Erfahrung mit der Implantation von Kunstlinsen begonnen wird
(ZAHN, 1998). Die besseren Ergebnisse spiegeln also auch den Erfahrungszugewinn wieder.
Andererseits zeigen aphak gebliebene Hunde nach POLLET (1982) noch deutliche
Visuprobleme, was den Operationserfolg stark schmälert.
Nach ROOKS et al. (1985) ist der Erfolg einer Kataraktoperation wesentlich von der
Erfahrung des Operateurs abhängig. Es wird angenommen, daß ein Chirurg ca. 50
Kataraktoperationen durchführen muß bis er das Plateau der Lernkurve erreicht hat (GLOVER
u. CONSTANTINESCU, 1997).
7.1 Beurteilungskriterien
SLATTER (1990) definierte den Erfolg einer Linsenextraktion wie folgt:
Das erblindete Tier sollte durch die Operation die Möglichkeit bekommen wieder ein normales
Leben, ohne ständiges Anstoßen und Unsicherheit zu führen.
Ähnlich machte MAGRANE (1969) den Erfolg der Operation daran fest, ob die Sehfähigkeit
des Patienten durch den Eingriff verbessert wurde. SPREULL et al. (1980) gehen noch etwas
weiter, indem sie zusätzlich zu der verbesserten Sehfähigkeit, eine klare Hornhaut, eine
physiologische Pupillenform und –funktion und nur geringgradig Blut- oder Fibrinbeimengung
zum Kammerwasser fordern. Außerdem listen sie die Nachstarentwicklung als wichtiges
Langzeitbeurteilungskriterium mit auf. STADES (1983) und MILLER et al. (1987) werteten

34
eine erkennbare Visusverbesserung mit positivem Wattebauschtest und Drohreflex als Erfolg.
ROOKS et al. (1985) und PAULSEN et al. (1986) beurteilten zusätzlich den Fundus der
operierten Augen und die Bewältigung eines Hindernisparcours durch den Patienten. Bei
STADES (1983), ROOKS et al. (1985) und MILLER et al. (1987) ging ein positives Ergebnis
bei einer telephonischen Besitzerbefragung mit in die Gesamtwertung ein. Ähnlich verfuhren
PEIFFER und GAIDDON (1991) indem sie ihre Untersuchungen zusätzlich zur Bewältigung
eines Hindernisparcours auch auf Beobachtungen des Besitzers stützten. Eine differenziertere
Beurteilung liegt von DAVIDSON et al. (1991) vor (Tab. 3). Sie bewerteten den
Ausprägungsgrad des Hornhautödems, des Nachstars und der Kammerwassertrübung auf einer
Skala von 1+ für gering-, bis 4+ für hochgradig. Ein Kammerwasserflare von ≥ 2+ nach 4-6
Wochen wurde als persistierende Uveitis, ein Intraokulardruck (IOD) von mehr als 35 mmHg
als Glaukom eingestuft. Als Operationserfolg wurden nur sehr gute und gute Beurteilungen
gewertet, als ausreichend und schlecht beurteilte Augen wurden zu den Mißerfolgen gezählt.
Tabelle 3: Beurteilungskriterien für den Erfolg einer Linsenextraktion nach DAVIDSON et al.
(1991).
Beurteilung Okuläre Befunde Bewertung
sehr gut
gut
• klare Hornhaut, keine Synechie
• klare Sehachse
• zentrale Position der Kunstlinse
• fokales Hornhautödem und / oder Synechie
• Nachstar ≤ 1+
• Dezentrierung der IOL um weniger als 1 mm
ausreichend ausreichende Sehfähigkeit mit:
• fokalem oder diffusem Hornhautödem > 1+
schlecht
• ausgeprägte Synechien
• Nachstar > 2+
• persistierende Uveitis anterior ( ≥ 6 Wochen)
• Dislozierung der IOL
• totaler Verlust der Sehfähigkeit
Erfolg
Mißerfolg

7.2 Ergebnisse nach extrakapsulärer Linsenextraktion (ECCE)
35
Die in der Literatur angegebenen Erfolgsraten nach extrakapsulärer Kataraktextraktion
variieren abhängig vom Autor. Prinzipiell sind die Operationsergebnisse jedoch durchweg
schlechter als die mit der Phakoemulsifikationstechnik erzielten (NEUMANN, 1991;
WHITLEY et al., 1993; GLOVER u. CONSTANTINESCU, 1997; ZAHN, 1998; NASISSE
u. DAVIDSON, 1999). Einige kurz-, mittel- und langfristige Ergebnisse sind in Tabelle 4
zusammengefaßt.
Tabelle 4: Tabellarische Zusammenstellung der Erfolgsquoten einzelner Autoren nach
extrakapsulärer Linsenextraktion (ECCE). Die Anzahl der kontrollierten Augen ist
jeweils vor den Prozentangaben stehend mitaufgelistet.
Autor
Erfolgsrate (in %) zum Kontrollzeitpunkt post OP
≤ 6 Wochen 6 Monate Langzeitergebnisse
(>6 Monate)
MAGRANE (1969) 349 (77,4 %)
ROOKS et al. (1985) 240 (78,8 %)
PAULSEN et al. (1986) 65 (67,7 %) 51 (68,6 %) 48 (37,5 %)
DAVIDSON et al. (1990) 267 (83,1 %)
ZAHN (1998) 40 (66%) 28 (49%) 23 (42%)
Bei einer weiteren Unterteilung in Katarakttypen konnte weder von ROOKS et al. (1985) noch
von DAVIDSON et al. (1990) ein Unterschied bezüglich der Erfolgsquote festgestellt werden.
Ebenso hatte das Alter des Patienten keinen Einfluß auf den Erfolg des Eingriffes (ROOKS et
al., 1985). Nach DAVIDSON et al. (1990) sank die Erfolgsrate mit zunehmendem Reifegrad
der Katarakt deutlich. Die Autoren führen dies jedoch nicht auf die höhere Inzidenz an
linseninduzierten Uveitiden bei den reiferen Kataraktformen zurück, da die Erfolgsquote bei
Hunden mit oder ohne präoperativ bestehende LIU zumindest innerhalb der ersten 6 Wochen
gleich war. Zu einem ganz anderen Ergebnis kamen PAULSEN et al. (1986). In ihrer
Untersuchung betrug die Erfolgsrate zum sechsmonatigen Kontrollzeitpunkt bei den Augen mit

36
präoperativen Anzeichen einer stattgehabten linseninduzierten Uveitis 52% im Vergleich zu
95% bei den Augen ohne Uveitissymptomatik.
7.3 Ergebnisse nach Phakoemulsifikation
Die Erfolgsraten der mit der Phakoemulsifikationstechnik durchgeführten Kataraktoperationen
werden in der Literatur mit 80-93% innerhalb der ersten zwei bis sechs Wochen angegeben
und stellen somit eine wesentliche Verbesserung im Vergleich zur extrakapsulären
Kataraktextraktion dar (BOLDY, 1988; PEIFFER u. GAIDDON, 1991; GLOVER u.
CONSTANTINESCU, 1997; ZAHN, 1998; NASISSE u. DAVIDSON, 1999).
Die Untersuchungsergebnisse verschiedener Autoren sind in Tabelle 5 dargestellt.
Tabelle 5: Tabellarische Zusammenstellung der Erfolgsquoten verschiedener Autoren nach
Phakoemulsifikation. Die Anzahl der kontrollierten Augen ist jeweils vor den
Prozentangaben stehend mitaufgelistet.
Autor
Erfolgsrate (in %) zum Kontrollzeitpunkt post OP
≤ 6 Wochen > 4 < 6 Monate ≥2 Jahre 4 Jahre
MILLER et al. (1987) 82 (92,7%) 45 (86,7%) 9 (66,7%)
DAVIDSON et al. (1991) 296 (90,2%) 167 (82,6%)
PEIFFER und GAIDDON
(1991)
33 (93,4%)
ZAHN (1998) 32 (84%) 21 (70%) 12 (67%) 2 (40%)
Hinsichtlich des Erfolgsergebnisses unterschieden sich Diabetiker und Nichtdiabetiker
innerhalb der ersten sechs Wochen post operationem nicht (BAGLEY u. LAVACH, 1994).
Einen Einfluß des Patientenalters konnten weder MILLER et al. (1987) noch DAVIDSON et
al. (1991) nachweisen. Wie auch bei der ECCE, bestand ein Zusammenhang zwischen dem
Reifegrad der Katarakt und der Erfolgsquote, wobei sich jedoch das mature vom hypermaturen
Reifestadium im Bezug auf die Erfolgsaussichten nicht unterschied (DAVIDSON et al., 1991).

7.4 Einschätzung des Operationserfolges durch den Besitzer
37
In einer von PAULSEN et al. (1986) durchgeführten Besitzerbefragung waren 59 % der 41
Befragten der Ansicht, daß ihrem Tier durch die Operation geholfen wurde. 73 % würden den
Eingriff wieder durchführen lassen, während 10 % einer erneuten Kataraktoperation ablehnend
gegenüberstanden und 17 % unentschlossen waren. ZAHN (1998) kam zu einem
vergleichbaren Ergebnis: 70 % der 99 befragten Hundebesitzer beantworteten die Frage, ob sie
bei entsprechender Indikation erneut eine Linsenextraktion vornehmen lassen würden mit „ja“,
25 % mit „nein“ und 5 % waren unschlüssig.

III. EIGENE UNTERSUCHUNGEN
1. Patientengut
38
Alle untersuchten Hunde rekrutierten sich aus dem Patientenklientel der Klinik für kleine
Haustiere der Tierärztlichen Hochschule Hannover.
Für den Präzisionsvergleich der Ultraschallbiometrie im Wachzustand und unter
Allgemeinanästhesie wurden 30 Hunde unabhängig von ihrem Alter, ihrem Geschlecht und
ihrer Rassenzugehörigkeit vermessen. Die Auswahl der Tiere erfolgte nach dem Zufallsprinzip.
Einziges Auswahlkriterium war, daß die Hunde zur chirurgischen Therapie unterschiedlicher
Erkrankungen eine Vollnarkose erhielten.
Zur Ermittlung von Referenzwerten der biometrischen Meßparameter wurden die Augen von
jeweils 20 Hunden der kataraktprädisponierten Rassen Deutscher Schäferhund, Golden
Retriever, Kleinpudel, Labrador Retriever, Rauhhaarteckel, Rottweiler und West Highland
White Terrier vermessen. Die Auswahl der Tiere erfolgte ebenfalls nach dem Zufallsprinzip.
Weder innerhalb, noch unter den Rassen wurde auf eine gleiche Alters- und
Geschlechtsverteilung geachtet (Tab. 61 bis 67). Die untersuchte Hundepopulation setzte sich
aus Patienten zusammen, die für einen chirurgischen Eingriff eine Vollnarkose erhielten.
Die prospektive Untersuchung zur Ermittlung der postoperativen Refraktion von
Kataraktpatienten umfaßte 28 Hunde (Gruppe 1), die im Zeitraum zwischen Dezember 1997
und März 1999 in der Klinik für kleine Haustiere der Tierärztlichen Hochschule Hannover an
einer Katarakt operiert wurden. Es wurden nur solche Patienten berücksichtigt, bei denen die
erforderlichen biometrischen Daten vollständig zu erhalten waren. Die Rasse-, Alters- und
Geschlechtsverteilung war sehr unterschiedlich (Tab. 32).
Der retrospektive Teil der Studie umfaßte 89 Hunde (Gruppe 2), bei denen zwischen 1990 und
1997 insgesamt 112 kataraktös veränderte Augen mittels ECCE oder Phakoemulsifikation, mit

39
oder ohne Implantation einer Intraokularlinse operiert worden waren. Es wurden nur die
Patienten miteinbezogen, bei denen das Operationsergebnis durch eine ophthalmologische
Nachuntersuchung bzw. vollständige Angaben in der Karteikarte, sowie durch die
Beantwortung des Fragebogens gesichert war (Tab. 68).
2. Untersuchungsgeräte und verwendete Materialien
2.1 Keratometer
Nidek KM-500 (Oculus Optikgeräte GmbH, Wetzlar-Dutenhofen)
Das Keratometer läßt sich entweder als unabhängiges Handgerät, oder auch in Kombination
mit einer Spaltlampe oder einem Gleittisch einsetzen. Als Freihandgerät mißt das Gerät die
zentrale optische Zone der Hornhaut im Durchmesser von 3,3 mm. Fest montiert, sind optional
auch Messungen von peripheren Radien möglich.
Technische Daten:
• Gewicht: 730 g
• Maße: 98 x 86 x 242 mm
• Meßbereich: 5,00 bis 10,00 mm / wahlweise Angabe der Hornhaut-
Refraktion: 33,75 dpt bis 67,50 dpt
• Anzeigeauflösung: 0,01 mm / wahlweise in [dpt]: 0,01 dpt / 0,12 dpt / 0,25 dpt
• Hornhautbrechungsindex (nC): 1,3375
• Meßdauer: 0,1 sek
2.2 Skiaskop
Strichskiaskop (Fa. Heine)
Zusätzlich zu dem Strichskiaskop wurden zwei Skiaskopierleisten mit jeweils 10 sphärischen
Sammel-, oder Streuungslinsen von 1 bis 10 dpt und zwei additive Linsen mit 0,5 dpt und 10
dpt verwendet, so daß ein Refraktionsbereich von –20 dpt bis +20 dpt vermessen werden
konnte.

2.3 Ultraschallbiometriegerät
40
I 3 SYSTEM-ABD (Innovative Imaging Inc., 9940 Business Park Drive, Suite 155,
Sacramento, CA 955827, USA)
Alle Ultraschallmessungen wurden mit dem I 3 SYSTEM-ABD, einem speziell für
ophthalmologische Untersuchungen konzipierten, mikroprozessorgesteuerten, analog digitalen
Ultraschallgerät durchgeführt. Es arbeitete als Laufzeitmeßgerät, das automatisch den Abstand
vorgewählter Echos erfaßt und ihn numerisch in Strecken [mm] angibt. Das Gerät beinhaltet
einen B-Modus, der wahlweise mit, oder ohne A-Bildvektor verwendet werden kann und einen
A-Modus zur Längenmessung, der entweder manuell, oder als Auto- Freeze-Modus einstellbar
ist.
Technische Daten:
Die ab Werk eingestellten Ultraschallgeschwindigkeiten für die intraokularen Teilstrecken
waren:
• 1532 m/s für das Kammerwasser und den Glaskörper
und • 1641 m/s für die Linse.
Diese Geschwindigkeiten konnten zur Vermessung von aphaken oder pseudophaken (PMMA)
Augen wahlweise verändert werden.
Die Empfindlichkeit des Ultraschallgerätes wurde dem notwendigen Minimalniveau angepaßt
und war mit Hilfe eines stufenlos verstellbaren Potentiometers regulierbar. Der Grad der
Empfindlichkeit wurde anhand der Amplitudenhöhe beurteilt. Sie war optimal eingestellt, wenn
die Höhe der erhaltenen Echos bei 50 bis 90% der maximalen Amplitude lagen und betrug in
der Regel 80 bis 85 dB.
Für die IOL-Berechnung waren die Holladay- und die SRK- sowie die Binkhorst-Formel in das
Gerät integriert.
Die Schallkopffrequenz betrug 10 MHz. Es wurde ein fester Schallkopf ohne Vorlaufstrecke
verwendet.

41
2.4 Sonstige, verwendete ophthalmologische Geräte
• Applanationstonometer: Tono-Pen 2 , Fa. Oculab, Glendale USA
• Spaltlampenbiomikroskop: Kowa SL2 und Kowa SL14, Fa. Kowa, Japan
• Binokuläres indirektes Kopfbandophthalmoskop: Omega 100, Fa. Heine, BRD
• Operationsmikroskop: OPMI MD, Fa. Carl Zeiss, BRD
• Phakoemulsifikationsgerät: G-24000, Fa. Hans Geuder, BRD
• Aspitron: G-22514, Fa. Hans Geuder, BRD
2.5 Implantierte Intraokularlinse
Fa. The Cutting Edge, Diamond Springs, USA
Material: Polymethylmethacrylat (PMMA)
Brechkraft: 41,5 dpt
Dicke: 1,8 mm
Durchmesser der Optik: 7 mm
Durchmesser inkl. Haptiken: 14 - 16 mm
Winkelung der Haptiken: 0°
2.6 Zusammensetzung des Augenwassers
NaHCO3 3,12 g
Borwasser 3,12 g
NaCl 3,12 g
Glycerin12,4 g
Zephirol 1% 0,88 ml
ad 1 l Aqua dest

3. Methoden
3.1 Vergleich der Präzision der Ultraschallbiometrie im Wachzustand und unter
Allgemeinanästhesie
42
Im Hinblick auf die individuelle Berechnung der Intraokularlinsenstärke sollte ein möglichst
präzises Meßverfahren zur Anwendung kommen. Dazu wurden die Augen von 30 Hunden
verschiedener Rassen im Wachzustand und konsekutiv in Vollnarkose ultraschallbiometrisch
untersucht.
Die Messungen wurden im Wachzustand am sitzenden Patienten vorgenommen, wobei eine
Hilfsperson den Kopf des zu untersuchenden Hundes fixierte.
Um eine Beeinflussung der intraokularen Distanzen durch das Meßverfahren selbst zu
vermeiden, wurde die Untersuchung in Narkose erst ca. eine Stunde nach der Messung im
Wachzustand durchgeführt. Die Biometrie erfolgte generell kurz nach der Narkoseinduktion
um eine mögliche blut- und intraokulardrucksenkende Wirkung der Anästhesie und damit einen
Einfluß auf die Intraokulardistanzen zu minimieren.
Die Positionierung in Narkose erfolgte in Seitenlage, wobei der Kopf des Hundes durch
Unterpolsterung in untersuchungstischparalleler Haltung fixiert wurde. Der infolge der
Narkose meist nach nasoventral rotierte Bulbus wurde mit einer Von-Graefe-Pinzette
vorsichtig in die physiologische Stellung gebracht und dort gehalten, indem die Conjunctiva
bulbi limbusnah an der Innenseite der Nickhaut mit einer gebogenen Halstead Mosquitoklemme
„gezügelt“ wurde. Dabei wurde besonders darauf geachtet, daß weder Zug noch Druck auf die
Hornhaut ausgeübt wurde.
Die Augen wurden sowohl im Wachzustand als auch in Narkose in mit Tropicamid (Mydrum ® ,
Chauvin Ankerpharm GmbH, Rudolstadt, BRD) induzierter Mydriasis vermessen. Vor der
Untersuchung wurde in beide Augen jeweils ein Tropfen Proparakain (Proparacain-POS ® 0,5%,
Ursapharm, Saarbrücken, BRD) appliziert und ein spezielles Augenultraschallgel
(Methocel ® 2%, Ciba Vision Vertriebs GmbH, München, BRD) auf die Kornea aufgebracht.
Der Schallkopf wurde in der optischen Achse zentriert, wobei die korrekte Positionierung über
die visuelle Kontrolle der sich ergebenden Echos erfolgte. Es wurde darauf geachtet, daß über
den Schallkopf kein Druck auf die Hornhaut ausgeübt wurde, um eine Indentation und damit

43
eine Verkürzung der Vorderkammertiefe zu vermeiden. Während der Messung wurde die
Hand des Untersuchers auf einer festen Unterlage abgestützt, um den Schallkopf möglichst
ruhig in Position zu halten.
Es wurde bevorzugt im Auto-Modus gemessen. Die Messungen wurden nur dann angezeigt
und als gültig angesehen, wenn das präsentierte A-Scan-Muster mit der einprogrammierten
Musterwiedererkennungssoftware übereinstimmte und die Amplituden bestimmten
Mindestkriterien genüge leisteten. Waren diese Vorraussetzungen erfüllt, so wurde das
Echogramm auf dem Bildschirm automatisch als Einzelbild festgehalten. Im Moment des
„Einfrierens“ ertönte ein kurzes Signal, das das Ende des Messvorganges anzeigte.
Indikationen für die Anwendung des Manuell-Modus stellten schwer zu vermessende Augen,
wie Augen mit starker Attenuierung des Linsenhinterkapselechos und unruhige Patienten dar,
von denen trotz Ausnutzung der maximalen Geräteempfindlichkeit und optimaler
Schallkopfführung keine automatische Messung zu erhalten war.
Es wurden nur Messungen mit ausreichend hohen, steil ansteigenden Amplituden und
minimalen Artefakten akzeptiert.
3.2 Ermittlung von Referenzwerten der Hornhautradien, der Gesamtrefraktion und der
okulären Distanzen
Um die physiologische Variationsbreite der Gesamtrefraktion, der Hornhautradien, der
Vorderkammertiefe, der Linsendicke und der Axiallänge des Hundeauges zu ermitteln, wurden
die oben aufgelisteten 7 Rassen mit einer genetischen Prädisposition zur Katarakt biometrisch
untersucht (Tab. 61 bis 67). Die untersuchten Hunde wurden in > 12 Monate alte Tiere und ≤
12 Monate alte Tiere unterteilt und die Beziehung zwischen Alter und Größe der Meßwerte
evaluiert. Für die Berechnung der Referenzwerte wurden ausschließlich Tiere herangezogen,
die älter als 12 Monate waren (Tab. 10 und 11). Eine weitere Unterteilung erfolgte hinsichtlich
des Geschlechts (Tab. 25) und der Rasse (Tab. 12 bis 15).
Aus den Meßdaten von allen 280 vermessenen Augen wurde die individuelle IOL-Stärke
berechnet, die nach einer hypothetischen Kataraktoperation die Emmetropie herbeiführen
würde (Tab. 29). Als Berechnungsformel wurde die Formel nach Binkhorst verwendet.

44
Vor Untersuchungsbeginn, noch im Wachzustand wurden die Hunde einer vollständigen
ophthalmologischen Untersuchung und einer Prüfung des Sehvermögens unterzogen. Es
wurden nur Hunde ohne pathologische Augenveränderungen in die Untersuchung einbezogen.
Sämtliche Messungen wurden am Vormittag und unter Vollnarkose durchgeführt. Die
Narkoseinduktion erfolgte einheitlich mit 1 mg/kg KG Diazepam (Diazepam-ratiopharm ® 10,
Ratiopharm GmbH, Ettlingen, BRD) und 0,6 mg/kg KG L-Methadonhydrochlorid (L-
Polamivet ® , Hoechst Roussel Vet Vertriebs GmbH, Unterschleißheim, BRD) und wurde als
Inhalationsanästhesie mit 1 bis 1,5 Vol.% Isofluran (Isofluran-Baxter, Baxter Deutschland
GmbH, Unterschleißheim, BRD) und einem Lachgas-Sauerstoffverhältnis von 2:1 fortgeführt.
Während der Ultraschallmessung wurde die Anästhesie mit 0,3 mg/kg KG Propofol
(Rapiovet ® , Essex Tierarznei, München, BRD) i.v. aufrechterhalten, wobei entsprechend dem
Bedarf nachdosiert wurde.
Mit der Narkoseinduktion beginnend wurde in beide Augen 2 x 1 Tropfen Tropicamid
(Mydrum ® , Chauvin Ankerpharm GmbH, Rudolstadt, BRD) im Abstand von fünf Minuten
appliziert, um bis zur Durchführung der Strichskiaskopie eine Pupille in Mittelstellung zu
erzielen.
Beginnend mit der Keratometrie und gefolgt von der Skiaskopie und der Ultraschallbiometrie
wurden die Messungen bei jedem Hund in der gleichen Reihenfolge durchgeführt. Die Hunde
wurden für die Keratometrie und Skiaskopie in Brustlage auf dem Untersuchungstisch fixiert,
wobei der Kopf etwas erhöht und symmetrisch gelagert wurde. Der Bulbusrotation wurde auf
gleiche Weise entgegengewirkt, wie bei der Ultraschallbiometrie unter Vollnarkose
beschrieben.
Beide Augen der Hunde wurden konsekutiv vermessen, wobei die Reihenfolge der Bulbi
willkürlich war und wechselte. Die Bestimmung der Gesamtrefraktion erfolgte einmalig. Mit
den anderen Meßgeräten wurden von allen Meßparametern jeweils 10 Einzelmessungen
vorgenommen.

3.2.1 Keratometrie
45
Da die Position des Handkeratometers zur Kornea während des Einstell- und Meßvorganges
durch Bewegungen des Untersuchers variierte, mußte ein relativ großer Akzeptanzbereich der
Positionierung zueinander vorhanden sein. Das Gerät erkannte selbständig, ob die Position der
Kornea im Akzeptanzbereich lag und löste abhängig davon einen Meßprozeß aus.
Die Zentrierung erfolgte in x- und y-Richtung mit Hilfe zweier Ringmarken, die zueinander
konzentrisch und koaxial zur Korneamitte positioniert sein mußten. Sobald das Meßfenster
einen Abstand von ungefähr 40 mm vom Patientenauge hatte (Fokussierpositionsbereich),
begann der Zielring zu blinken, wobei die Blinkfrequenz entsprechend der Annäherung an die
Fokussierposition zunahm. Bei exakter Fokussierung wurde durch einen Hinweiston (Piepton)
und das Verschwinden des Zielringes angezeigt, daß die Messung abgeschlossen war.
Das Gerät ermittelte sowohl den horizontalen als auch den vertikalen Hornhautradius in einem
Meßvorgang. Zusätzlich wurde von jedem Auge auch die Hornhautrefraktion bestimmt.
3.2.2 Strichskiaskopie
Durch Drehen des Rändelringes konnte die Orientierung des Lichtbandes kontinuierlich
zwischen 0° und 180° variiert werden, ohne daß die lotrechte Position des Skiaskopes
verändert werden mußte. Die Kondensorlinse wurde ebenfalls mit dem Rändelring bedient.
Befand sich der Rändelring in der untersten Position, so war das austretende strichförmige
Lichtbündel stark divergent. Diese Einstellung konnte stufenlos über parallel zu konvergent
variiert werden. Für die Refraktionsmessung wurde ein divergentes Lichtband gewählt und
dieses mit einer langsamen Drehbewegung aus dem Handgelenk über die Pupillaröffnung des
zu untersuchenden Auges bewegt. Die Richtung des Lichtbandes war dabei senkrecht zur
Bewegungsrichtung.
Die Patienten wurden nach dem Grundprinzip der statischen Skiaskopie, d.h bei konstantem
Skiaskopierabstand durch Variation der Linsenstärke der vorgesetzten Refraktionsgläser
untersucht und der Flackerwert des entsprechenden Auges ermittelt. Von diesem mußte dann
der Kehrwert des Skiaskopierabstandes in Dioptrien subtrahiert werden, um den
Refraktionswert des Auges zu erhalten. Bei dem gewählten Skiaskopierabstand von 67 cm
wurden vom Ergebnis folglich immer 1,5 dpt subtrahiert. Die 67 cm entsprachen der Armlänge
des Untersuchers, was das reproduzierbare Einhalten des korrekten Abstandes erleichterte.

46
Wurde bei einem Auge ein Astigmatismus diagnostiziert, so wurden die Refraktionswerte der
beiden Hauptmeridiane gemittelt. Die erhaltenen Mittelwerte sind ebenfalls in den Tabellen 61
bis 67 im Anhang aufgelistet und durch Fettdruck gekennzeichnet.
3.2.3 Ultraschallbiometrie
Die Ultraschalluntersuchung wurde unter Allgemeinanästhesie wie unter 3.1 beschrieben
vorgenommen.
3.3 Untersuchung von Kataraktpatienten (Gruppe 1)
In Gruppe 1 wurden 30 Augen von 28 Hunden, die in der Klinik für kleine Haustiere an einer
Katarakt operiert wurden, zusammengefaßt. Am Operationstag, noch im Wachzustand,
wurden die Patienten einer vollständigen ophthalmologischen Untersuchung unterzogen.
Direkt nach Narkoseinduktion wurde die schon bei Erstvorstellung durchgeführte
Elektroretinographie wiederholt und das zu operierende Auge sonographisch (B-mode)
untersucht.
Die für die individuelle Berechnung der Intraokularlinsenstärke erforderlichen biometrischen
Daten (Hornhautradien und Intraokulardistanzen) wurden direkt präoperativ in
Allgemeinanästhesie, entsprechend dem bereits beschriebenen Untersuchungsablauf,
gewonnen.
3.3.1 Berechnung der Intraokularlinsenstärke
Zur Berechnung der individuell erforderlichen IOL-Stärke wurde zunächst die postoperative
Vorderkammertiefe (VAKTpOP) ermittelt. Diese wurde in der vorliegenden Studie nach der
folgenden Formel (modifiziert nach GILGER et al., 1998 a) berechnet:
VAKTpOP = VAKT + LD/2 – IOLD/2, wobei:
VAKTpOP = die postoperative Vorderkammertiefe
VAKT = die gemessene Vorderkammertiefe
LD = die Linsendicke
IOLD = die Dicke der Kunstlinse ist.

47
Die berechnete postoperative Vorderkammertiefe und die biometrisch gewonnenen Daten
wurden in eine auf physikalisch-optischen Gesetzmäßigkeiten beruhende Formel (IOL-
Berechnungsformel nach Binkhorst (BINKHORST, 1975)) vom Menschen eingesetzt.
P = (nKG × (4 × r − AL)) / ((AL – VAKTpOP) × (4 × r − VAKTpOP)),wobei:
P = die zu implantierende IOL-Stärke
nKG = der Brechungssindex von Kammerwasser und Glaskörper
r = der Hornhautradius
AL = die Axiallänge des Bulbus
VAKTpOP = die postoperative Vorderkammertiefe ist.
3.3.2 Operationstechnik und Nachbehandlung
Die Kataraktoperation wurde im Anschluß an die präoperative Vermessung der Augen
durchgeführt. Die Kataraktpatienten der Gruppe 1 wurden ausschließlich mit der
Phakoemulsifikationstechnik operiert.
Nach chirurgischer Vorbereitung des Operationsgebietes wurden die Patienten in Rückenlage
unter dem Operationsmikroskop (Fa. Carl Zeiss) positioniert. Die Abdeckung des Auges
erfolgte mit einer sterilen, selbstklebenden Einmalfolie (Steri-Drape ® , 3M Health Care,
Borken, BRD), die über der Lidspalte inzidiert wurde. Falls der Bulbus trotz Injektion des
Muskelrelaxanz (Tracrium ® 2,5ml, Glaxo Wellcome GmbH & Co., Bad Oldesloe, BRD) noch
nicht optimal positioniert war, wurde er an der Konjunktiva mit mehreren Haltefäden
„gezügelt“ und auf diese Weise fixiert. Bei besonders tiefliegenden Augen, oder enger
Lidspalte wurde eine laterale Kanthotomie durchgeführt.
Als Zugang wurde mit einem Diamantmesser (Fa. Hans Geuder, BRD) ein ca. 3,6 mm langer
limbusnaher kornealer Stufenschnitt angelegt.
Um eine vollständige Mydriasis zu erzeugen, wurde 0,1%ige Epinephrinlösung (Adrenalin
1:1000 Jenapharm, Jenapharm GmbH & Co. KG, Jena, BRD) in einer Verdünnung von 1:1000
in die vordere Augenkammer injeziert.
Anschließend wurde das Viskoelastikum (Hylartil ® vet., Boehringer Ingelheim Vetmedica
GmbH, Ingelheim, BRD) als Endothelprotektivum in die vordere Augenkammer instilliert.

48
Die vordere Kapsulorhexis wurde mit der „continuous circular capsulorhexis“-Technik
durchgeführt und das Linsenmaterial mit Hilfe der Phakoemulsifikation (Fa. Hans Geuder,
BRD) zerkleinert und abgesaugt. Das restliche, der Linsenkapsel anhaftende Kortexmaterial
wurde mit einem Aspitron (Fa. Hans Geuder), einer Saug-Spüleinrichtung ohne zusätzliche
Ultraschallenergie aus der Kapsel entfernt.
Beim Vorliegen einer häufig erst intraoperativ erkennbaren Hinterkapseltrübung und nach den
ersten postoperativen Langzeitkontrollen, wurde zusätzlich eine hintere Kapsulorhexis
durchgeführt. Dabei wurde besonders darauf geachtet, daß die Glaskörpergrenzmembran intakt
blieb, um keinen Glaskörpervorfall zu provozieren.
Zur Implantation der Intraokularlinse (Fa. The Cutting Edge, Diamond Springs, USA) wurde
die Korneainzision auf 8 bis 9 mm erweitert und der Kapselsack sowie die vordere
Augenkammer mit dem Viskoelastikum gestellt. Nach Einbringen der Intraokularlinse in den
Kapselsack wurde sie mit Hilfe eines Positionierhäckchens korrekt in der Sehachse plaziert.
Vor Verschluß der Kornea mit Einzelheften aus nichtresorbierbarem Nylon (9/0Ethilon ® ,
Johnson, Brussels, Belgien) wurde das Viskoelastikum möglichst vollständig aus der vorderen
Augenkammer entfernt.
Die Nachbehandlung beinhaltete die systemische (Prednisolon-ratiopharm ® , Ratiopharm
GmbH, Ulm, BRD) und topische (Isopto ® –Max, Alcon Pharma GmbH, Freiburg, BRD;
Inflanefran ® forte, Pharm-Allergan GmbH, Ettlingen, BRD) Applikation von Kortikosteroiden
und Antibiotika (Synulox RTU, Pfizer, Karlsruhe, BRD). Entwickelte sich postoperativ ein
erhöhter Augeninnendruck, so wurde zusätzlich ein systemischer Carboanhydrasehemmer
(Diclofenamid, Dr. Mann Pharma, Berlin, BRD) verabreicht.
Die lokale Behandlung diabetischer Patienten entsprach der nichtdiabetischer Patienten. Zur
antiinflammatorischen systemischen Therapie wurde das nichtsteroidale Antiphlogistikum
Carprofen (Rimadyl ® , Pfizer GmbH, Karlsruhe, BRD) eingesetzt.

3.3.3 Kontrolluntersuchung
49
Zu festgelegten postoperativen Kontrollterminen nach 2 Wochen, 2 Monaten und 6 Monaten
wurden die Hunde einem eingehenden Test des Sehvermögens und einer kompletten
ophthalmologischen Untersuchung unterzogen. Die diagnostizierten pathologischen
Veränderungen wurden protokolliert und photographisch dokumentiert. Zusätzlich wurde am
wachen Hund eine Strichskiaskopie zur Bestimmung der Gesamtrefraktion durchgeführt.
Das Sehvermögen der Hunde wurde mit Hilfe der folgenden Testverfahren beurteilt:
• Überprüfung des Drohreflexes
• Wattebauschtest
• direkter / indirekter Pupillarreflex
In unklaren Fällen wurden zusätzlich folgende Untersuchungen durchgeführt:
• Hindernisparcour
• ERG
• B-Mode-Ultraschalluntersuchung
Konnte ein Auge nicht zu allen festgelegten Kontrollzeitpunkten untersucht werden, so ging es
nur bei den auch tatsächlich durchgeführten Kontrollen in die Auswertung mit ein.
Zum sechsmonatigen Kontrollzeitpunkt wurden von den Patientenbesitzern zusätzliche
Informationen zum Sehvermögen und Verhalten ihres Hundes und zu evtl. aufgetretenen
postoperativen Komplikationen eingeholt (Abb. 3).
Die präoperativ berechnete IOL-Stärke wurde mit den Ergebnissen der Nachkontrollen
verglichen, um festzustellen, ob durch die Implantation einer Einheitslinse mit einer Brechkraft
von 41,5 dpt annähernd eine Emetropie erreicht wurde. Zudem wurden kurz- und längerfristige
Veränderungen der Refraktion der operierten Augen dokumentiert.
Bei den aphak gebliebenen Hunden wurde genauso verfahren.
3.3.4 Beurteilungskriterien
Als Operationserfolg wurden nur Augen mit vorhandenem Sehvermögen gewertet. Lagen
präoperativ eine inzipiente oder immature Katarakt vor, d.h. war noch Sehvermögen
vorhanden, so wurde nur eine Verbesserung des postoperativen Sehvermögens als Erfolg

50
gewertet. Die Bewertung wurde in Anlehnung an die von DAVIDSON et al. (1991)
aufgestellten Kriterien vorgenommen. Davon abweichend wurden in der vorliegenden
Untersuchung jedoch auch Augen mit ausreichender Sehfähigkeit als Erfolg gewertet. Wurde
keine IOL implantiert, das heißt blieb das operierte Auge aphak, so wurde das Ergebnis
maximal mit ausreichend beurteilt.
Die Beurteilungskriterien und die entsprechende Bewertung sind in Tabelle 6 aufgelistet.
Tabelle 6: Beurteilungskriterien für den Erfolg / Mißerfolg einer Linsenextraktion (in
Anlehnung an DAVIDSON et al., 1991):
Beurteilung oculäre und refraktive Befunde Bewertung
sehr gut • klare Sehachse (kein Hornhautödem, keine bis ggr. Präzipitate
auf der Linsenvorderkapsel, keine Synechien, keine bis ggr.
Nachstarbildung, keine Glaskörpertrübung)
• zentrale Position der Kunstlinse
• Refraktion: -1,5 dpt bis +1,5 dpt
gut • ggr. bis mgr. Trübung der Sehachse
(fokales Hornhautödem, mgr. Präzipitate, mgr. Nachstarbildung)
• Dezentrierung der IOL um wenige mm oder Grad
• pseudophakes Auge mit einer Myopie +1,5 dpt und

51
Die Einteilungskriterien für den Grad der postoperativen Nachstarentwicklung sind in Tabelle
7 aufgelistet.
Tabelle 7: Einteilung der Nachstarentwicklung nach dem Ausprägungsgrad.
Grad Beurteilungskriterien für die Einteilung
+
ggr. Wiedereintrübung: fokale Trübung in der Peripherie, Sehachse nicht beeinträchtigt, Skiaskopie möglich
++ mgr. Wiedereintrübung: fokale bis diffuse Trübung mit klaren Bereichen, Skiaskopie z.T. schwierig
+++
hgr. Wiedereintrübung: diffuse Trübung auch zentral, Skiaskopie unmöglich, Fundusbeurteilung schwierig,
beeinträchtigtes Sehvermögen
Als Mißerfolg wurde der vollständige Verlust der Sehfähigkeit oder der Verlust des Auges
gewertet. Wurde ein operiertes Auge nicht zur Nachuntersuchung vorgestellt, so wurde mittels
einer telephonischen Rückfrage beim Besitzer eine Beurteilung vorgenommen. Diese Angaben
flossen jedoch nur mit in die Auswertung ein, wenn die Auskünfte ein eindeutiges Ergebnis
lieferten. Bestand zu irgendeinem Kontrollintervall ein bestätigter Mißerfolg, so wurde für alle
weiteren Kontrollzeitpunkte ebenfalls ein Mißerfolg angenommen, es sei denn dieser konnte
durch eine spätere Kontrolluntersuchung widerlegt werden. Hatte in einem Kontrollintervall
keine Untersuchung stattgefunden, so galt das Ergebnis als unbekannt und wurde nicht
gewertet.
3.4 Untersuchung von Kataraktpatienten (Gruppe 2)
Zusätzlich zu den 28 prä- und postoperativ verfolgten Hunden wurden in einer retrospektiven
Untersuchung die postoperativen ophthalmologischen Befunde von weiteren 89 Hunden (112
Augen), bei denen im Zeitraum von 1990 bis 1997 von zwei verschiedenen Chirurgen eine
Kataraktoperation durchgeführt worden war ausgewertet (Gruppe 2), um auch eine Aussage
über den Langzeiterfolg der Operation zu erhalten. Dazu wurden die Patientenbesitzer
angeschrieben und zu einer Nachuntersuchung in die Klinik für kleine Haustiere gebeten. Bei
Patienten, die nicht noch einmal vorstellig werden konnten, wurde der Operationserfolg nur
anhand eines ausgearbeiteten Fragebogens und der Karteikarte (n = 5) und in seltenen Fällen
mittels zusätzlicher telephonischer Auskunft (n = 10) erfaßt. Dabei wurden insbesondere

52
Informationen über die Beurteilung der Sehfähigkeit, das postoperative Verhalten des Hundes
und zwischenzeitliche Komplikationen und Behandlungen eingeholt (Abb. 3).
Bei den Patienten, die in der Klinik vorgestellt wurden (n = 74), wurde neben der
Visusbeurteilung und der ophthalmologischen Untersuchung eine Messung der
Gesamtrefraktion mit Hilfe der Strichskiaskopie durchgeführt. Zusätzlich wurden die
Patientenbesitzer um das vollständige Ausfüllen des Fragebogens gebeten.
Die Beurteilungskriterien für den Erfolg bzw. Mißerfolg der Operation entsprachen den bei
Gruppe 1 angewandten.

1) Bei der Operation des grauen Stares wurde dem Hund eine Kunstlinse implantiert
in ein Auge ❏ in beide Augen ❏ in kein Auge ❏
53
2) Ist im Vergleich zu der Sehfähigkeit vor der Erkrankung nach der Operation ein Unterschied
festzustellen?
a) die Sehfähigkeit ist genauso gut wie vor der Eintrübung der Linsen ❏
b) die Sehfähigkeit hat sich nach der Operation nach anfänglichen Schwierigkeiten
Anmerkungen:____________________________________________________
stetig verbessert und ist jetzt meiner Einschätzung nach
sehr gut ❏ gut ❏ befriedigend ❏ ausreichend ❏
c) die Sehfähigkeit hat sich verschlechtert ❏
3) Der Hund zeigt Probleme im Nahbereich (Stoßen gegen Gegenstände, Unsicherheit beim
Treppensteigen, Anderes: _______________________________________________ ❏
4) Der Hund zeigt Probleme beim Erkennen von Gegenständen, Menschen, Tieren, die sich
weiter entfernt befinden ja ❏ nein ❏
5) Die Distanz auf die der Hund noch Gegenstände, Menschen, Tiere erkennt beträgt ca.:
10-50 m ❏ 50-100 m ❏ >100 m ❏
6) sich bewegende Gegenstände, Menschen, Tiere sieht der Hund
besser als ruhende ❏ schlechter als ruhende ❏ kein Unterschied zu bemerken ❏
7) Verschlechtert sich die Sehfähigkeit bei Dämmerung? ja ❏ nein ❏
8) Der Hund zeigt eher Sehprobleme im Hellen ❏
9) Es besteht kein Unterschied zwischen der Sehfähigkeit im Hellen sowie in der Dunkelheit ❏
10) Hat sich das Verhalten des Hundes (Artgenossen, Menschen gegenüber) im Vergleich zum
Zustand vor der Operation verändert? ja ❏ nein ❏
Der Hund war vor der Operation unsicher, ängstlich, agressiv und ist nun wieder „ganz der
Alte“ ❏
Der Hund ist nach der Operation unsicher, ängstlich, agressiv geworden ❏
Anmerkungen: _______________________________________________
11) Das Verhalten des Hundes wurde weder durch die Erblindung noch durch die Operation
beeinflußt ❏
12) Wurde der Hund zwischenzeitlich wieder am operierten Auge behandelt?
ja ❏ nein ❏
wenn ja: Wann _____________________________
Wo _____________________________
Womit _____________________________
Es traten bis heute keine Komplikationen auf ❏
13) Ich bin mit dem Erfolg der Operation zufrieden und würde meinen Hund wieder operieren
lassen ja ❏ nein ❏
Anmerkungen: ___________________________________________________________
Abbildung 3: Fragebogen, der den Besitzern zur Beantwortung zugeschickt wurde.

4. Statistische Auswertung
54
Von allen okulären Meßparametern wurde mit Hilfe des Statistikprogrammes Excel 8,0 (Fa.
Microsoft, Seattle, USA) aus jeweils 10 konsekutiven Messungen der Mittelwerte (⎺x ) und
die Standardabweichung (SD) berechnet. Die Alterskurven und Balkendiagramme wurden
ebenfalls mit Excel und die Box-und Whisker-Plots mit CSS Statistica 6,0 (Fa. StatSoft, Tulsa,
USA) angefertigt.
Um die Präzision der Ultraschallmessungen der intraokularen Teilstrecken untereinander zu
vergleichen wurden die Variationskoeffizienten (CV) berechnet. Die Kalkulation wurde mit
dem Statistikprogramm Excel der Version 8,0 durchgeführt.
Die weitere statistische Auswertung der quantitativ zu erfassenden Untersuchungsergebnisse
(Hornhautradien, VAK-Tiefe, Linsendicke, Glaskörperstrecke, Axiallänge und
Gesamtrefraktion) erfolgte mit den Statistikprogrammen SAS (Statistical Analysis System) und
CSS Statistica 6,0 (Fa. StatSoft, Tulsa, USA) und den statistischen Funktionen des Excel
Graphikprogrammes der Version 8,0 (Fa. Microsoft, Seattle, USA).
Mit Hilfe des Kolmorov-Smirnoff Tests wurde festgestellt, daß sämtliche Meßwerte
normalverteilt waren. Daher wurde die Überprüfung der Ergebnisse auf Signifikanzen mit dem
t-Test für unabhängige Stichproben durchgeführt. Als Irrtumswahrscheinlichkeit wurde α =
5% (p < 0,05) angenommen.
Die Untersuchung der Prozentualangaben auf Signifikanz erfolgt mit dem Vierfelder-Chi-
Quadrattest.

IV. ERGEBNISSE
1. Vergleich der Präzision des Kontaktverfahrens (Applanationsverfahren) im
Wachzustand und unter Allgemeinanästhesie
55
Die untersuchten Hunde waren zwischen 6 Monate und 10,5 Jahre alt und ihr Körpergewicht
betrug 16 bis 55 kg. Die Gruppe setzte sich aus 18 Rüden und 12 Hündinen (Tab. 52 und 53
im Anhang) zusammen.
Sowohl im Wachzustand als auch in Narkose konnten von jedem Auge 10 akzeptierte
Einzelmessungen getätigt werden.
Obwohl die Hunde im Wachzustand von einer Hilfsperson fixiert wurden, war es aufgrund von
unkontrollierbaren Kopf- und Augenbewegungen in einigen Fällen schwierig den
Ultraschallkopf mit der Sehachse zu zentrieren, so daß die mittlere Standardabweichung bei
den Messungen im Wachzustand im Vergleich zu der in Narkose berechneten deutlich (p =
0,0001) höher war (Tab. 8). Die Mittelwerte und die dazugehörigen Standardabweichungen
aller 30 sowohl im Wachzustand als auch in Narkose untersuchten Hunde sind in den Tabellen
52 und 53 im Anhang aufgelistet. Die Ergebnisse des rechten und linken Auges wurden
separat analysiert und sind getrennt aufgelistet.
Der Variationskoeffizient (CV) war für alle intraokularen Distanzen im Wachzustand
eindeutig (p < 0,00001) höher als unter Vollnarkose und betrug das 2,5-fache für die
Linsendicke, das 3,5-fache für die Tiefe der vorderen Augenkammer und das 3,7-fache für die
Axiallänge (Tab. 8).
Der Vergleich der Mittelwerte ergab für keine der Teilstrecken einen Unterschied zwischen
den Messungen im Wachzustand und in Narkose (Tab. 8).

56
Tabelle 8: Mittelwerte (⎺x ), dazugehörige mittlere Standardabweichungen (SD) und daraus
berechneter Variationskoeffizient (CV) angegeben sowohl für die Untersuchung im
Wachzustand (−) als auch für die Untersuchung in Allgemeinanästhesie (+).
Vermessen wurden die Vorderkammertiefe (VAKT), die Linsendicke (LD) und die
Axiallänge (AL).
Narkose
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter (n = 30) Oculus sinister (n = 30)
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
− 5,01 ± 0,33 7,11 ± 0,09 22,33 ± 0,37 4,97 ± 0,34 7,13 ± 0,13 22,30 ± 0,34
CV 6,59 1,27 1,66 6,84 1,82 1,52
+ 5,00 ± 0,09 7,13 ± 0,04 22,34 ± 0,09 4,99 ± 0,10 7,14 ± 0,05 22,35 ± 0,10
CV 1,8 0,56 0,40 2,00 0,70 0,45
2. Ergebnisse der Referenzwertermittlung von Augen kataraktprädisponierter Rassen
In den Tabellen 61 bis 67 im Anhang sind die Mittelwerte für die Hornhautradien, die
Gesamtrefraktion, die Vorderkammertiefe, die Linsendicke und die Axiallänge sowie die
dazugehörigen Standardabweichungen von den je 20 untersuchten Hunden der sieben
ausgewählten Rassen aufgelistet. Die Ergebnisse des rechten (O.d.) und des linken Auges
(O.s.) sind jeweils getrennt aufgeführt.
Bei insgesamt 46 der 280 vermessenen Augen wurde ein Astigmatismus diagnostiziert. Das
entspricht einer Astigmatismushäufigkeit von 16,4%. 12 Augen wiesen eine
Brechkraftdifferenz der beiden Hauptschnitte von 0,25 dpt und 18 Augen von 0,5 dpt auf. Bei
den restlichen 16 Augen (5,7%) betrug der Astigmatismus 0,75 bis maximal 4 dpt. Die
Mittelwerte aus den beiden Hauptmeridianen gingen als die Refraktionswerte der
entsprechenden Augen in die weitere statistische Auswertung mit ein und sind in den Tabellen
61 bis 67 im Anhang durch Fettdruck gekennzeichnet. Im Rassenvergleich lag ein
Astigmatismus am häufigsten beim Golden Retriever (12 Augen) und Rauhhaarteckel (11
Augen) und am seltensten beim Labrador Retriever (2 Augen) und Pudel (3 Augen) vor.

57
Eine Brechkraftdifferenz von ≤ 0,5 dpt zwischen beiden Augen kam regelmäßig vor (Tab. 61
bis 67 im Anhang). Als Anisometropie wurde in der vorliegenden Studie ein
Refraktionsunterschied von > 0,5 dpt zwischen dem linken und rechten Auge gewertet. 45 der
untersuchten 140 Hunde zeigten eine Anisometropie bis maximal 4 Dioptrien, d.h. die
Prävalenz betrug in der vorliegenden Untersuchung 32%. Am häufigsten kam eine
Anisometropie beim Rottweiler vor, wo 50% der Hunde betroffen waren. Jeweils 6 Deutsche
Schäferhunde, Labradore und West Highland White Terrier wiesen einen
Brechkraftunterschied zwischen den Augen auf. Am seltensten kam eine Anisometropie beim
Kleinpudel (5 Hunde) und Rauhhaarteckel (4 Hunde) vor.
Sowohl die Horizontal- (R1), als auch die Vertikalradien (R2) waren bei den Hunden
großwüchsiger Rassen in etwa 0,3 bis 0,7 mm größer als bei den Hunden kleinwüchsiger
Rassen (Tab. 54 und 55 im Anhang). Die Kleinpudel zeigten mit 8,26 ± 0,33 mm für den
Horizontalradius und 7,93 ± 0,37 mm für den Vertikalradius die jeweils kleinsten und die
Deutschen Schäferhunde mit 9,47 ± 0,31 mm und 9,11 ± 0,30 mm entsprechend die größten
Werte. Bei allen 280 untersuchten Augen war der Vertikalradius kleiner als der
Horizontalradius, die Hornhaut hatte folglich eine elliptische Form.
Umgekehrt war sowohl die Horizontalkrümmung als auch die Vertikalkrümmung bei den
großen Hunden signifikant kleiner (p < 0,0001) als bei den kleinwüchsigen Rassen (Tab. 9).
Die Hornhautkrümmungen gingen dabei über folgende Formel aus den Hornhautradien hervor:
DC = (nC – 1) / r , wobei:
DC = die Brechkraft der Kornea
nC = der Brechungsindex der Kornea (beim Hund nach MUTTI et al., (1999): 1,3375)
r = der Hornhautradius ist
Die Abbildungen 4 und 5 stellen die Meßwerteverteilung innerhalb der Rassen und im
Vergleich zueinander für beide Hornhautradien graphisch dar.
Die Tabellen 54 und 55 im Anhang enthalten die Mittelwerte und die dazugehörigen
Standardabweichungen, sowie die Maximal- und Minimalwerte. Zusätzlich sind die Hunde der

58
großwüchsigen Rassen und die Hunde der kleinwüchsigen Rassen zusammengefaßt und die
entsprechenden Mittelwerte sowie die Variationsbreite (MIN bis MAX) angegeben.
Hornhautradius R1 [mm]
10,2
9,6
9,0
8,4
7,8
7,2
LABRADOR
TECKEL
WHWTERR
ROTTW
Rassen
PUDEL
DSH
RETRIEV
Min-Max
25%-75%
Median
Abbildung 4: Graphische Darstellung aller von den sieben Rassen ermittelten Werte des
Horizontalradius (R1) (jeweils n = 40).
Hornhautradius R2 [mm]
10,0
9,4
8,8
8,2
7,6
7,0
6,4
LABRADOR
TECKEL
WHWTERR
ROTTW
Rassen
PUDEL
DSH
RETRIEV
Min-Max
25%-75%
Median
Abbildung 5: Graphische Darstellung aller von den sieben Rassen ermittelten Werte des
Vertikalradius (R2) (jeweils n = 40).

59
Tabelle 9: Zusammenfassung der Mittelwerte (⎺x) und der dazugehörigen Standardabweichung
(SD), sowie der Minimal- (MIN) und Maximalwerte (MAX) der horizontalen und
vertikalen Hornhautkrümmung von den 7 Rassen (jeweils n = 40).
Rasse
horizontale Hornhautkrümmung
[dpt]
vertikale Hornhautkrümmung
[dpt]
⎺x ± SD MIN MAX ⎺x ± SD MIN MAX
Labrador 36,70 ± 1,00 33,99 40,13 37,97 ± 1,46 35,27 41,51
DSH 35,69 ± 1,23 34,09 39,24 37,11 ± 1,27 35,56 40,47
Rottw. 35,90 ± 1,27 34,06 38,93 37,48 ± 1,45 35,45 41,21
Retriev. 36,95 ± 1,68 33,95 40,08 38,26 ± 2,02 35,01 43,27
gesamt 36,31 ± 1,49 33,95 40,13 37,70 ± 1,62 35,01 43,27
W.H.W. Terr. 40,14 ± 2,40 35,56 45,55 42,12 ± 2,74 38,44 50,00
Teckel 38,68 ± 1,53 35,38 41,93 40,00 ± 1,49 36,68 43,60
Pudel 40,93 ± 1,60 36,80 43,83 42,64 ± 2,02 39,06 47,34
gesamt 39,92 ± 2,09 35,38 45,55 41,59 ± 2,42 36,68 50,0
Die mittlere Gesamtbrechkraft aller in der vorliegenden Studie untersuchter 280 Augen betrug
–0,01 ± 1,22 dpt, mit einer Variationsbreite von –4,0 bis +4,0 dpt. Wobei die Streuung der von
den 40 Augen einer Rasse gemesenen Werten beim West Highland White Terrier am größten
und beim Deutschen Schäferhund am kleinsten war (Tab. 56 im Anhang). Die Refraktion des
Hundeauges lag somit im Mittel im emmetropen Bereich. Insgesamt fiel jedoch auf, daß die
kleinwüchsigen Rassen geringgradig myop und die großwüchsigen Rassen eher emmetrop bis
geringgradig hyperop waren. Dabei waren die Kleinpudel mit im Mittel
–0,94 ± 0,94 dpt von den 7 untersuchten Rassen am kurzsichtigsten und die Labrador
Retriever wiesen mit einer mittleren Gesamtbrechkraft von +0,66 ± 1,13 dpt die ausgeprägteste
Hyperopie auf (Tab. 56 im Anhang). Abbildung 6 stellt dies graphisch dar.

Refraktion [dpt]
5
3
1
-1
-3
-5
LABRADOR
TECKEL
WHWTERR
ROTTW
Rassen
60
PUDEL
DSH
RETRIEV
Min-Max
25%-75%
Median
Abbildung 6: Graphische Darstellung aller von den sieben Rassen ermittelten Werte der
Gesamtrefraktion (Refraktion) der Augen (jeweils n = 40).
Die von den 7 untersuchten Rassen gemessene mittlere Tiefe der vorderen Augenkammer ist in
Tabelle 57 im Anhang aufgelistet und die jeweilige Verteilung der Meßwerte in Abbildung 7
graphisch dargestellt. Dabei kristallisierte sich heraus, daß die Vorderkammertiefe der Hunde
kleinwüchsiger Rassen geringer war als die Tiefe der vorderen Augenkammer großwüchsiger
Rassen. Von den 7 untersuchten Rassen hatten die Kleinpudel mit Abstand die kleinste mittlere
Vorderkammertiefe (3,65 ± 0,47 mm). Die von den großwüchsigen Rassen erhaltenen Werte
bewegten sich um 4,80 mm. Die Meßwertstreuung war innerhalb der Rassen in etwa gleich
groß.

Vorderkammertiefe [mm]
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
LABRADOR
TECKEL
WHWTERR
ROTTW
Rassen
61
PUDEL
DSH
RETRIEV
Min-Max
25%-75%
Median
Abbildung 7: Graphische Darstellung aller von den sieben Rassen ermittelten Werte der
Vorderkammertiefe (jeweils n = 40).
Die Linsendicke war die introkuläre Teilstrecke, die zwischen den Rassen am wenigsten
variierte. Sie bewegte sich von im Mittel 6,82 ± 0,35 mm beim Kleinpudel bis 7,28 ± 0,14 mm
beim Labrador Retriever (Tab. 58 im Anhang). Die Streuung der von den einzelnen Hunden
einer Rasse erhaltenen Werte war jedoch bei den kleinwüchsige Rassen größer als bei den
großwüchsigen Rassen (Tab. 58 im Anhang). Abbildung 8 stellt dies graphisch dar.
Linsendicke [mm]
8,0
7,6
7,2
6,8
6,4
6,0
5,6
5,2
LABRADOR
TECKEL
WHWTERR
ROTTW
Rassen
PUDEL
DSH
RETRIEV
Min-Max
25%-75%
Median
Abbildung 8: Graphische Darstellung aller von den sieben Rassen ermittelten Werte der
Linsendicke (jeweils n = 40).

62
Die Mittelwerte der Glaskörperstrecken der Augen kleinwüchsiger Rassen waren deutlich
kleiner, als die der großwüchsigen Rassen (Tab. 59 im Anhang). Der kleinste Wert wurde mit
8,90 ± 0,5 mm für den Westhighland White Terrier ermittelt, wobei die Streuung der
Einzelwerte der 40 Augen bei dieser Rasse am größten war. Mit im Mittel 10,32 ± 0,37 mm
war die Glaskörperstrecke beim Deutschen Schäferhund am größten (Tab. 59 im Anhang).
Abbildung 9 verdeutlicht dies graphisch.
Glaskörperstrecke [mm]
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
LABRADOR TECKEL
WHWTERR ROTTW
Rassen
PUDEL
DSH
RETRIEV
Min-Max
25%-75%
Median
Abbildung 9: Graphische Darstellung aller von den sieben Rassen ermittelten Werte der
Glaskörperstrecke (jeweils n = 40).
Die Gesamtlänge der Augäpfel war ebenso wie die Vorderkammertiefe und die
Glaskörperstrecke bei den kleinwüchsigen Rassen bis zu 2,5 mm kürzer, als bei den
großwüchsigen Rassen (Tab. 60 im Anhang). Die Streuung der Einzelwerte der okulären
Längenmeßparameter war bei der Axiallänge am größten, ihre Variationsbreite war unter den
Rassen in etwa gleich. Der kleinse Mittelwert wurde mit 19,84 ± 0,65 mm von den Kleinpudeln
und der größte Mittelwert mit 22,38 ± 0,60 mm von den Rottweilern gemessen. Abbildung 10
stellt dies graphisch dar.

Axiallänge [mm]
25
24
23
22
21
20
19
18
LABRADOR TECKEL
WHWTERR
ROTTW
Rassen
63
PUDEL
DSH
RETRIEV
Min-Max
25%-75%
Median
Abbildung 10: Graphische Darstellung aller von den sieben Rassen ermittelten Werte der
Axiallänge (jeweils n = 40).
Zusammenfassend ist aus den Abbildungen 4 bis 10 und den Tabellen 54 bis 60 im Anhang
ersichtlich:
• Die Augen großer Hunde zeigten im Mittel eine flachere Hornhautkrümmung als die Augen
kleiner Hunde. Der Vertikalradius war bei allen Hunderassen generell stärker gekrümmt als
der Horizontalradius, woraus sich eine elliptische Hornhautform ergab.
• Die Gesamtrefraktion erstreckte sich von –4,0 dpt bis +4,0 dpt und war bei 280
skiaskopierten Augen im Mittel emmetrop.
• Die Vorderkammertiefe, die Glaskörperstrecke und die Axiallänge waren bei den Hunden
kleinwüchsiger Rassen im Mittel deutlich kürzer als bei den Hunden großer Rassen. Diese
Meßparameter waren folglich von der Köpergröße des Hundes abhängig.
• Die von der Linsendicke gewonnen Meßwerte variierten nur geringgradig zwischen den 7
untersuchten Rassen.

64
Da unter den 20 biometrisch untersuchten Hunden aller 7 Rassen auch zwischen 4 und 12
Monate alte Junghunde waren, deren Augen sich noch im Wachstum befanden, wurden für die
Berechnung der Referenzwerte der einzelnen Rassen nur die Meßwerte der Hunde
herangezogen, die älter als ein Jahr alt waren. Diese sind in den Tabellen 10 und 11 aufgelistet.
Das Ergebnis hinsichtlich der Unterschiede zwischen den kleinwüchsigen bzw. großwüchsigen
Rassen war bei ausschließlicher Berücksichtigung der Meßwerte adulter (> 12 Monate) Hunde,
prinzipiell dasselbe (Tab. 10 und 11). Die Mittelwerte des Horizontal- und Vertikalradius, der
Vorderkammertiefe, der Linsendicke, der Glaskörperstrecke und der Bulbusgesamtlänge waren
jedoch meist etwas größer und die Streuung um den Mittelwert etwas geringer, als bei
Berücksichtigung aller 40 untersuchten Augen einer Rasse. Insbesondere bestätigte sich, daß
die Hunde großwüchsiger Rassen eher geringgradig hyperop und die Hunde kleinwüchsiger
Rassen eher myop waren.
Tabelle 10: Referenzwerte (⎺x ) und dazugehörige Standardabweichungen (SD) des
Horizontal- (R1) und Vertikalradius (R2), sowie der horizontalen und vertikalen
Hornhautkrümmung von den 7 untersuchten Rassen.
Rasse Alter
[Monate]
⎺x ± SD
R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Horizontalkrümmung
[dpt]
⎺x ± SD
Vertikalkrümmung
[dpt]
⎺x ± SD
Labrador
(n = 14)
36,64 ± 16,82 9,36 ± 0,27 9,02 ± 0,29 36,09 ± 1,03 37,44 ± 1,20
DSH
(n = 16)
50,75 ± 31,99 9,56 ± 0,21 9,21 ± 0,20 35,31 ± 0,79 36,66 ± 0,82
Rottw.
(n = 14)
40,07 ± 23,23 9,57 ± 0,20 9,19 ± 0,21 35,27 ± 0,75 36,75 ± 0,84
Retriev.
(n = 14)
44,64 ± 30,99 9,36 ± 0,28 9,05 ± 0,35 36,09 ± 1,08 37,36 ± 1,54
gesamt 43,29 ± 26,90 9,47 ± 0,26 9,12 ± 0,28 35,67 ± 0,99 37,04 ± 1,17
Teckel
(n = 17)
75,18 ± 37,64 8,75 ± 0,35 8,48 ± 0,31 38,63 ± 1,55 39,87 ± 1,47
W. H. W. Terr.
(n = 16)
93,19 ± 28,99 8,57 ± 0,39 8,19 ± 0,35 39,45 ± 1,78 41,29 ± 1,81
Pudel
(n = 16)
75,38 ± 46,79 8,35 ± 0,30 8,05 ± 0,29 40,46 ± 1,41 41,96 ± 1,55
gesamt 81,12 ± 39,00 8,56 ± 0,38 8,24 ± 0,36 39,50 ± 1,74 41,01 ± 1,83

65
Tabelle 11: Referenzwerte (⎺x ) und dazugehörige Standardabweichungen (SD) der
Vorderkammertiefe (VAKT), der Linsendicke (LD), der Glaskörperstrecke
(GKST) und der Axiallänge (AL), sowie der Gesamtrefraktion (Refra.) von den 7
untersuchten Rassen.
Rasse Alter
[Monate]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
GKST
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
Refra.
[dpt]
⎺x ± SD
Labrador
(n = 14)
36,64 ± 16,82 4,95 ± 0,31 7,31 ± 0,12 10,09 ± 0,31 22,35 ± 0,55 +1,04 ± 0,70
DSH
(n = 16)
50,75 ± 31,99 4,92 ± 0,46 7,15 ± 0,17 10,39 ± 0,34 22,46 ± 0,58 +0,07 ± 0,83
Rottw.
(n = 14)
40,07 ± 23,23 4,98 ± 0,27 7,36 ± 0,10 10,33 ± 0,36 22,67 ± 0,35 +0,43 ± 1,22
Retriev.
(n = 14)
44,64 ± 30,99 4,79 ± 0,49 7,21 ± 0,18 10,22 ± 0,35 22,22 ± 0,73 +0,30 ± 0,98
gesamt 43,29 ± 26,90 4,92 ± 0,40 7,26 ± 0,17 10,28 ± 0,35 22,46 ± 0,58 +0,46 ± 1,00
Teckel
(n = 17)
75,18 ± 37,64 3,97 ± 0,52 6,99 ± 0,37 9,75 ± 0,43 20,71 ± 0,87 -0,57 ± 1,28
W. H. W. Terr.
(n = 16)
93,19 ± 28,99 4,02 ± 0,49 7,29 ± 0,14 8,95 ± 0,52 20,26 ± 0,71 -0,39 ± 1,34
Pudel
(n = 16)
75,38 ± 46,79 3,57 ± 0,51 6,92 ± 0,28 9,43 ± 0,39 19,92 ± 0,61 -0,86 ± 0,51
gesamt 81,12 ± 39,00 3,88 ± 0,53 7,08 ± 0,32 9,39 ± 0,56 20,35 ± 0,80 -0,61 ± 1,21
2.1 Vergleich zwischen den Rassen
Die von den adulten Hunden erhalten Meßwerte wurden genauer auf signifikante Unterschiede
zwischen den einzelnen Rassen untersucht. Die Ergebnisse dieses Vergleichs sind in den
Tabellen 12 bis 15 aufgelistet.

66
Tabelle 12: Tabellarische Zusammenfassung der p-Werte des Vergleichs der Horizontal- (R1)
und Vertikalradien (R2) zwischen den Rassen.
1 = Labrador Retriever (n = 14); 2 = Deutscher Schäferhund (n = 16); 3 =
Kleinpudel (n = 16); 4 = Golden Retriever (n = 14); 5 = Rottweiler (n = 14); 6 =
Rauhhaarteckel (n = 17); 7 = West Highland White Terrier (n = 16)
(n.s. = nicht signifikant)
Vertikalradius (R2)
Horizontalradius (R1)
1 2 3 4 5 6 7
1 0,032 0,0001 n.s. 0,022 0,0001 0,0001
2 0,026 0,0001 n.s. n.s. 0,0001 0,0001
3 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,013
4 n.s. n.s. 0,0001 0,0436 0,0001 0,0001
5 0,037 n.s. 0,0001 n.s. 0,0001 0,0001
6 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s.
7 0,0001 0,0001 n.s. 0,0001 0,0001 0,009
Tabelle 13: Tabellarische Zusammenfassung der p-Werte des Vergleichs der
Vorderkammertiefe (VAKT) und der Linsendicke (LD) zwischen den Rassen.
1 = Labrador Retriever (n = 14); 2 = Deutscher Schäferhund (n = 16); 3 =
Kleinpudel (n = 16); 4 = Golden Retriever (n = 14); 5 = Rottweiler (n = 14); 6 =
Rauhhaarteckel (n = 17); 7 = West Highland White Terrier (n = 16)
(n.s. = nicht signifikant)
Linsendicke (LD)
Vorderkammertiefe (VAKT)
1 2 3 4 5 6 7
1 n.s. 0,0001 n.s. n.s. 0,0001 0,0001
2 0,042 0,0001 n.s. n.s. 0,0001 0,0001
3 0,0001 0,003 0,0001 0,0001 0,012 0,006
4 n.s. n.s. 0,0003 n.s. 0,0001 0,0001
5 n.s. 0,007 0,0001 n.s. 0,0001 0,0001
6 0,0001 0,031 n.s. 0,004 0,0001 n.s.
7 n.s. n.s. 0,0001 n.s. n.s. 0,0001

67
Tabelle 14: Tabellarische Zusammenfassung der p-Werte des Vergleichs der
Glaskörperstrecke (GKST) und Axiallänge (AL) zwischen den Rassen.
1 = Labrador Retriever (n = 14); 2 = Deutscher Schäferhund (n = 16); 3 =
Kleinpudel (n = 16); 4 = Golden Retriever (n = 14); 5 = Rottweiler (n = 14); 6 =
Rauhhaarteckel (n = 17); 7 = West Highland White Terrier (n = 16)
(n.s. = nicht signifikant)
Axiallänge (AL)
Glaskörperstrecke (GKST)
1 2 3 4 5 6 7
1 0,040 0,0001 n.s. n.s. 0,025 0,0001
2 n.s. 0,0001 n.s. n.s. 0,0001 0,0001
3 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,031 0,002
4 n.s. n.s. 0,0001 n.s. 0,002 0,0001
5 n.s. n.s. 0,0001 n.s. 0,0002 0,0001
6 0,0001 0,0001 0,0005 0,0001 0,0001 0,0001
7 0,0001 0,0001 n.s. 0,0001 0,0001 0,043
Tabelle 15: Tabellarische Zusammenfassung der p-Werte des Vergleichs der Gesamtbrechkraft
(Refra.) der Augen zwischen den Rassen.
1 = Labrador Retriever (n = 14); 2 = Deutscher Schäferhund (n = 16); 3 =
Kleinpudel (n = 16); 4 = Golden Retriever (n = 14); 5 = Rottweiler (n = 14); 6 =
Rauhhaarteckel (n = 17); 7 = West Highland White Terrier (n = 16)
(n.s. = nicht signifikant)
Gesamtbrechkraft (Refra.)
1 2 3 4 5 6 7
1 0,011 0,0001 n.s. n.s. 0,0001 0,0003
2 0,011 n.s. n.s. n.s. n.s.
3 0,002 0,0007 n.s. n.s.
4 n.s. 0,018 n.s.
5 0,007 0,029
6 n.s.
7

68
Außer den Absolutwerten interessierten die prozentualen Anteile der intraokularen
Teilstrecken an der Gesamtlänge des Augapfels. Tabelle 16 faßt diese für die einzelnen Rassen
und weiter für alle kleinwüchsigen (Kleinpudel, Rauhhaarteckel, West Highland White Terrier)
und großwüchsigen Rassen (DSH, Golden Retriever, Labrador Retriever, Rottweiler)
zusammen.
Aus Tabelle 16 ist ersichtlich, daß die Glaskörperstrecke mit im Mittel 46% sowohl bei den
großen als auch bei den kleinen Rassen den gleichen prozentualen Anteil einnahm (p = 0,5306).
Die Tiefe der vorderen Augenkammer war bei den kleinen Rassen vermindert und die
Linsendicke im Gegenzug erhöht. Sowohl beim Vergleich des prozentualen Anteils der
Vorderkammer (p < 0,001), als auch beim Vergleich des prozentualen Anteils der Linsendicke
(p < 0,001) ergab sich zwischen den großen und kleinen Rassen ein deutlicher Unterschied.
Tabelle 16: Tabellarische Auflistung des mittleren prozentualen Anteils der
Vorderkammertiefe (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Glaskörperstrecke
(GKST) an der Bulbuslänge der adulten Hunde (> 12 Monate alt) aller
untersuchten Rassen.
Oculus dexter Oculus sinister
Rasse VAKT LD GKST VAKT LD
[%]
[%]
[%]
[%]
[%]
GKST
[%]
Labrador (n = 14) 22 33 45 22 33 45
DSH (n = 16) 22 32 46 22 32 46
Retriev. (n = 14) 22 32 46 21 33 46
Rottw. (n = 14) 22 32 46 22 33 45
Mittelwert 22 32 46 22 33 45
Teckel (n = 17) 19 34 47 19 34 47
W. H. W. Terr. ( n = 16) 20 36 44 20 36 44
Pudel (n = 16) 18 35 47 18 35 47
Mittelwert 19 35 46 19 35 46
2.2 Vergleich zwischen den Altersklassen
Durch einen Vergleich zwischen den Altersklassen sollte überprüft werden, ob sich das
Wachstum der intraokularen Teilstrecken in einem festgelegten Verhältnis zueinander vollzieht
und daraus Konsequenzen für den Refraktionszustand der jeweiligen Altersklasse resultieren.
Die Tabellen 17 bis 23 listen die entsprechenden prozentualen Anteile der Intraokularstrecken

69
an der Gesamtlänge des Bulbus für die ≤ 12 Monate alten Hunde auf. Die Rassen sind dabei zu
Altersklassen von 5, 6, 7, 8, 9, 10 und 12 Monaten zusammengefaßt.
Da sich die prozentualen Anteile der Intraokulardistanzen zwischen dem rechten und dem
linken Auge bei keiner Altersklasse unterschieden, wurden diese zusammengefaßt.
Aus dem Vergleich der Altersklassen ergaben sich folgende, in Tabelle 24 aufgeführte
Signifikanzen:
Der prozentuale Anteil der Vorderkammertiefe der zehn Monate alten Hunde war kleiner, als
der prozentuale Anteil der acht Monate alten Hunde. Der prozentuale Anteil der Linsendicke
der fünf, sieben und acht Monate alten Hunde war jeweils kleiner, als der prozentuale Anteil
der Linsendicke der 12 Monate alten Hunde. Der Prozentualwert der acht Monate alten Tiere
war zudem auch kleiner, als der der neun und zehn Monate alten Hunde. Der prozentuale
Anteil der Glaskörperstrecke der fünf Monate alten Hunde war größer, als der der sechs, neun
und zwölf Monate alten Hunde. Zudem war der prozentuale Anteil der Glaskörperstrecke der
sieben Monate alten Hunde auch größer, als der der zwölf Monate alten Hunde.
Alle anderen Vergleiche der prozentualen Anteile der Intraokulardistanzen wiesen keinen
statistisch abgesicherten Unterschied auf.
Tabelle 17: Tabellarische Zusammenstellung des prozentualen Anteils der Vorderkammertiefe
(VAKT), der Linsendicke (LD) und der Glaskörperstrecke (GKST) an der
Axiallänge des Bulbus aller 5 Monate alten Hunde (n = 3).
Oculus dexter Oculus sinister
Id. Nr. Rasse Sex VAKT LD GKST VAKT LD
[%] [ %] [%] [%] [%]
GKST
[%]
76408 Pudel m 18 34 48 18 33 49
80685 Pudel w 20 31 49 20 31 49
80122 Retriev. w 23 31 46 24 30 46
Mittelwerte 20 32 48 21 31 48

70
Tabelle 18: Tabellarische Zusammenstellung des prozentualen Anteils der Vorderkammertiefe
(VAKT), der Linsendicke (LD) und der Glaskörperstrecke (GLST) an der
Axiallänge des Bulbus aller 6 Monate alten Hunde (n = 5).
Oculus dexter Oculus sinister
Id. Nr. Rasse Sex VAKT LD GKST VAKT LD
[%] [%] [%] [%] [%]
GKST
[%]
82371 Retriev. w 21 32 47 22 32 46
64921 Retriev. w 19 33 48 19 34 47
74020 DSH w 23 31 46 23 30 47
80570 W.H.W. Terr. w 22 35 43 21 35 44
79440 Pudel w 19 36 45 19 36 45
Mittelwert 21 33 46 21 33 46
Tabelle 19: Tabellarische Zusammenstellung des prozentualen Anteils der Vorderkammertiefe
(VAKT), der Linsendicke (LD) und der Glaskörperstrecke (GLST) an der
Axiallänge des Bulbus aller 7 Monate alten Hunde (n = 6).
Oculus dexter Oculus sinister
Id. Nr. Rasse Sex VAKT LD GKST VAKT LD
[%] [%] [%] [%] [%]
GKST
[%]
79789 Retriev. m 22 32 46 23 32 45
78559 W.H.W.Terr. m 20 34 46 19 35 46
77926 Rottw. w 22 31 47 23 31 46
77562 Rottw. w 21 32 47 21 33 46
77914 Teckel m 18 33 49 19 33 48
29777 Teckel w 18 32 50 18 33 49
Mittelwerte 20 32 48 20 33 47
Tabelle 20: Tabellarische Zusammenstellung des prozentualen Anteils der Vorderkammertiefe
(VAKT), der Linsendicke (LD) und der Glaskörperstrecke (GLST) an der
Axiallänge des Bulbus aller 8 Monate alten Hunde (n = 4).
Oculus dexter Oculus sinister
Id. Nr. Rasse Sex VAKT LD GKST VAKT LD
[%] [%] [%] [%] [%]
GKST
[%]
76946 DSH w 23 32 45 22 32 46
74966 DSH w 21 32 47 21 31 48
64223 Rottw. m 20 32 48 20 33 47
76307 Rottw. m 22 32 46 22 32 46
Mittelwerte 21 32 47 21 32 47

71
Tabelle 21: Tabellarische Zusammenstellung des prozentualen Anteils der Vorderkammertiefe
(VAKT), der Linsendicke (LD) und der Glaskörperstrecke (GLST) an der
Axiallänge des Bulbus aller 9 Monate alten Hunde (n = 6).
Oculus dexter Oculus sinister
Id. Nr. Rasse Sex VAKT LD GKST VAKT LD
[%] [%] [%] [%] [%]
GKST
[%]
79126 Pudel w 20 33 47 20 32 48
16553 Labrador w 22 33 45 22 33 45
78400 Rottw. w 22 33 45 21 33 46
Mittelwerte 21 33 46 21 33 46
Tabelle 22: Tabellarische Zusammenstellung des prozentualen Anteils der Vorderkammertiefe
(VAKT), der Linsendicke (LD) und der Glaskörperstrecke (GLST) an der
Axiallänge des Bulbus aller 10 Monate alten Hunde (n = 2).
Oculus dexter Oculus sinister
Id. Nr. Rasse Sex VAKT LD GKST VAKT LD
[%] [%] [%] [%] [%]
GKST
[%]
64831 Retriev. w 18 34 48 18 34 48
78269 Labrador w 21 33 46 21 33 46
Mittelwerte 20 33 47 20 33 47
Tabelle 23: Tabellarische Zusammenstellung des prozentualen Anteils der Vorderkammertiefe
(VAKT), der Linsendicke (LD) und der Glaskörperstrecke (GLST) an der
Axiallänge des Bulbus aller 12 Monate alten Hunde (n = 8).
Oculus dexter Oculus sinister
Id. Nr. Rasse Sex VAKT LD GKST VAKT LD
[%] [%] [%] [%] [%]
GKST
[%]
77163 DSH m 22 32 46 20 33 47
64712 W.H.W. Terr. m 23 33 44 23 34 43
65091 Labrador w 19 34 47 18 35 47
75387 Labrador m 22 31 47 21 32 47
80228 Labrador m 23 33 44 23 32 45
74934 Labrador w 22 33 45 22 33 45
78842 Rottw. m 21 32 47 21 33 46
74418 Teckel w 19 34 47 19 34 47
Mittelwerte 21 33 46 21 33 46

72
Tabelle 24: Tabellarische Zusammenfassung der p-Werte des Vergleiches der prozentualen
Anteile der Intraokulardistanzen (VAKT = Vorderkammertiefe; LD =
Linsendicke; GKST = Glaskörperstrecke) der verschiedenen Altersklassen.
Intraokulardistan
z
Vergleich der Altersklassen p-Wert
VAKT 10 Monate alte Hunde : 8 Monate alte Hunde 0,040
LD
GKST
5 Monate alte Hunde : 12 Monate alte Hunde
7 Monate alte Hunde : 12 Monate alte Hunde
8 Monate alte Hunde : 12 Monate alte Hunde
8 Monate alte Hunde : 9 Monate alte Hunde
8 Monate alte Hunde : 10 Monate alte Hunde
5 Monate alte Hunde : 6 Monate alte Hunde
5 Monate alte Hunde : 9 Monate alte Hunde
5 Monate alte Hunde : 12 Monate alte Hunde
7 Monate alte Hunde : 12 Monate alte Hunde
0,027
0,018
0,018
0,008
0,001
0,022
0,043
0,008
0,038
Außerdem wurden die Ergebnisse der okulären Meßgrößen in Beziehung zu dem Alter gesetzt
um die Altersentwicklung des refraktiven Systems des Auges darzustellen. Dazu wurden die
Hunde der 4 großen Rassen (Deutscher Schäferhund, Golden Retriever, Labrador Retriever,
Rottweiler) und die der 3 kleinen Rassen (Kleinpudel, Rauhhaarteckel, West Highland White
Terrier) jeweils zu einer Gruppe zusammengefaßt. In den Abbildungen 11 bis 22 sind die
Meßwerte der Hunde gegen das Alter aufgetragen. Die aus den Punktemengen berechneten
Funktionsgleichungen und ihr Kurvenverlauf sind mitaufgeführt.
Die Punktemengen der beiden Hornhautradien entsprachen sowohl bei den Hunden
kleinwüchsiger Rassen, als auch bei den Hunden großwüchsiger Rassen annähernd einer
Potentialfunktion, wobei die Ausgangs- und Endwerte bei den großwüchsigen Rassen höher
lagen. Eine ca. 15 Monate dauernde Phase des starken Wachstums mit einem entsprechend
steilen Anstieg der Wachstumskurve, ging in eine lebenslang andauernde Phase mit moderatem
Wachstum über.

73
Die Wachstumskurven der Vorderkammertiefe und der Axiallänge waren sowohl für die
Hunde kleiner Rassen als auch für die Hunde großer Rassen polynomisch, d.h. die okulären
Strecken nahmen bis zum Alter von 5 bis 8 Jahren zu, um danach wieder abzunehmen.
Die Wertemengen der Linsendicke ergaben für die kleinwüchsigen Rassen einen annähernd
logarithmischen Kurvenverlauf, bzw. stellten bei den großen Rassen eine Potentialfunktion dar.
Bei beiden Gruppen nahm die Linsendicke bis zum Alter von ca. 15 Monaten stark zu, um
dann mit moderater Steigung kontinuierlich zu wachsen.
Die Wachstumsphase der Glaskörperstrecke war sowohl bei den Hunden kleinwüchsiger
Rassen, als auch bei den Hunden großwüchsiger Rassen nur schwach ausgeprägt. Bei den
adulten Hunden der großwüchsigen Rassen verlief die Kurve fast linear, bzw. nahm nur
geringgradig zu. Bei den kleinen Rassen nahm sie nach ca. 10 Jahren sogar wieder ab.
Horizontalradius (R1) [mm]
10,5
10
9,5
9
8,5
8
7,5
7
Einfluß des Alters auf den Horizontalradius (R1)
6,5
0 20 40 60 80 100 120 140
Alter [Monate]
y = 8,3681x 0,0332
R 2 = 0,4719
R1
Potentiell (R1)
Abbildung 11: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und dem
Horizontalradius (R1) bei den großen Rassen (DSH, Golden Retriever,
Labrador Retriever, Rottweiler). n = 160 vermessenen Augen

Horizontalradius (R1) [mm]
10,5
10
9,5
9
8,5
8
7,5
7
74
Einfluß des Alters auf den Horizontalradius (R1)
6,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Alter [Monate]
y = 7,7378x 0,0236
R 2 = 0,2362
R1
Potentiell (R1)
Abbildung 12: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und dem
Horizontalradius (R1) bei den kleinen Rassen (Kleinpudel, Rauhhaarteckel,
West Highland White Terrier). n = 120 vermessenen Augen
Vertikalradius (R2) [mm]
10,5
10
9,5
9
8,5
8
7,5
7
Einfluß des Alters auf den Vertikalradius (R2)
6,5
0 20 40 60 80 100 120 140
Alter [Monate]
y = 8,1395x 0,0301
R 2 = 0,3543
R2
Potentiell (R2)
Abbildung 13: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und dem
Vertikalradius (R2) bei den großen Rassen (DSH, Golden Retriever, Labrador
Retriever, Rottweiler). n = 160 vermessenen Augen

75
Abbildung 14: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und dem
Vertikalradius (R2) bei den kleinen Rassen (Kleinpudel, Rauhhaarteckel, West
Highland White Terrier). n = 120 vermessenen Augen
Vorderkammertiefe (VAKT) [mm]
Vertikalradius (R2) [mm]
6,5
6
5,5
5
4,5
4
3,5
3
2,5
10,5
2
10
9,5
9
8,5
8
7,5
7
Einfluß des Alters auf den Vertikalradius (R2)
6,5
0 50 100 150 200
Alter [Monate]
Einfluß des Alters auf die Vorderkammertiefe (VAKT)
0 20 40 60 80 100 120 140
Alter [M onate]
y = 7,3002x 0,0282
R 2 = 0,2837
R2
Potentiell (R2)
y = -0,0002x 2 + 0,0198x + 4,5017
R 2 = 0,1467
VAKT
Polynomisch (VAKT)
Abbildung 15: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Vorderkammertiefe (VAKT) bei den großen Rassen (DSH, Golden Retriever,
Labrador Retriever, Rottweiler). n = 160 vermessenen Augen

Vorderkammertiefe (VAKT) [mm]
6,5
6
5,5
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
76
Einfluß des Alters auf die Vorderkammertiefe (VAKT)
0 50 100 150 200
Alter [Monate]
y = -4E-05x 2 + 0,0063x + 3,7513
R 2 = 0,0306
VAKT
Polynomisch (VAKT)
Abbildung 16: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Vorderkammertiefe (VAKT) bei den kleinen Rassen (Kleinpudel,
Rauhhaarteckel, West Highland White Terrier). n = 120 vermessenen Augen
Linsendicke (LD) [mm]
8
7,5
7
6,5
6
5,5
Einfluß des Alters auf die Linsendicke (LD)
5
0 20 40 60 80 100 120 140
Alter [Monate]
y = 6,6997x 0,0214
R 2 = 0,2718
LD
Potentiell (LD)
Abbildung 17: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Linsendicke (LD) bei den großen Rassen (DSH, Golden Retriever, Labrador
Retriever, Rottweiler). n = 160 vermessenen Augen

Linsendicke (LD) [mm]
8
7,5
7
6,5
6
5,5
5
77
Einfluß des Alters auf die Linsendicke (LD)
0 50 100 150 200
Alter [Monate]
y = 0,2282Ln(x) + 6,1106
R 2 = 0,3902
Abbildung 18: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Linsendicke (LD) bei den kleinen Rassen (Kleinpudel, Rauhhaarteckel, West
Highland White Terrier). n = 120 vermessenen Augen
Glaskörperstrecke (GKST) [mm]
13
12
11
10
9
8
7
6
Einfluß des Alters auf die Glaskörperstrecke (GKST)
LD
Logarithmisch (LD)
y = 9,6478x 0,017
R 2 = 0,1618
0 20 40 60 80 100 120 140
Alter [Monate]
GKST
Potentiell (GKST)
Abbildung 19: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Glaskörperstrecke (GKST) bei den großen Rassen (DSH, Golden Retriever,
Labrador Retriever, Rottweiler). n = 160 vermessenen Augen

Glaskörperstrecke (GKST) [mm]
13
12
11
10
9
8
7
78
Abbildung 20: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Glaskörperstrecke (GKST) bei den kleinen Rassen (Kleinpudel,
Rauhhaarteckel, West Highland White Terrier). n = 120 vermessenen Augen
Axiallänge (AL) [mm]
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
Einfluß des Alters auf die Glaskörperstrecke (GKST)
Einfluß des Alters auf die Axiallänge (AL)
y = -0,0003x 2 + 0,0439x + 21,381
R 2 = 0,2806
0 20 40 60 80 100 120 140
Alter [M onate]
y = -5E-05x 2 + 0,0064x + 9,2263
R 2 = 0,0265
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Alter [Monate]
GKST
Polynomisch (GKST)
AL
Polynomisch (AL)
Abbildung 21: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Axiallänge (AL) bei den großen Rassen (DSH, Golden Retriever, Labrador
Retriever, Rottweiler). n = 160 vermessenen Augen

Axiallänge (AL) [mm]
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
79
Abbildung 22: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Axiallänge (AL) bei den kleinen Rassen (Kleinpudel, Rauhhaarteckel, West
Highland White Terrier). n = 120 vermessenen Augen
2.3 Vergleich zwischen den Geschlechtern
Die weiblichen und die weiblich-kastrierten Tiere wurden zur Gruppe der weiblichen Tiere (w)
zusammengefaßt. Mit den intakten Rüden und den Kastraten wurde genauso verfahren (m)
(Tab. 25).
Einfluß des Alters auf die Axiallänge (AL)
Der Vergleich zwischen den Werten der beiden Geschlechter ergab folgende Signifikanzen:
Die Hornhautradien (R1: p = 0,002; R2: p < 0,001), die Linsendicke (p = 0,035), und die
Axiallänge (p = 0,015) waren bei den Hündinnen signifikant kleiner. Die Gesamtrefraktion
sowohl aller weiblichen Tiere als auch aller männlichen Tiere bewegte sich im Bereich der
Emmetropie und zwischen den Geschlechtern bestand kein Unterschied (p = 0,169). Sowohl
die Meßwerte der vorderen Augenkammer (p = 0,445) als auch der Glaskörperstrecke (p =
0,067) beider Geschlechter waren annähernd gleich.
Beim Vergleich der prozentualen Anteile der intraokularen Teilstrecken an der Gesamtlänge
des Bulbus, ergab sich für keine der Distanzen ein Unterschied zwischen den Werten der
weiblichen und der männlichen Hunde, das heißt das Verhältnis der Teilstrecken zueinander
war bei Hündinnen und Rüden exakt das gleiche.
y = -0,0001x 2 + 0,0238x + 19,514
R 2 = 0,1573
0 50 100 150 200
Alter [Monate]
AL
Polynomisch (AL)

80
Tabelle 25 listet die Mittelwerte der Hornhautradien, der Gesamtrefraktion und der
intraokularen Teilstrecken unterteilt nach dem Geschlecht auf.
Tabelle 25: Tabellarische Zusammenfassung der Mittelwerte der Horizontal- (R1) und der
Vertikalradien (R2) sowie der Gesamtrefraktion (Refra.), der Vorderkammertiefe
(VAKT), der Linsendicke (LD), der Glaskörperstrecke (GKST) und der
Axiallänge (AL) für alle weiblichen (w) und männlichen (m) Hunde. Bei den
intraokularen Teilabschnitten sind die Prozentangaben in Klammern stehend
angegeben.
Sex R1
[mm]
m
(n = 67)
w
(n = 73)
R2
[mm]
Refra.
[dpt]
VAKT
[mm]
9,16 8,83 0,14 4,49
(21%)
8,98 8,63 -0,13 4,42
(21%)
2.4 Untersuchungen zur Ursache der Myopie
LD
[mm]
7,22
(33%)
7,13
(33%)
GKST
[mm]
9,95
(46%)
9,81
(46%)
AL
[mm]
21,66
(100%)
21,36
(100%)
Die Ergebnisse der vorliegenden Studie sollten dahingehend untersucht werden, ob eine
Myopie beim Hund ebenfalls durch einen prolongierten Glaskörper verursacht wird. Dazu
wurden alle myopen, alle emmetropen und alle hyperopen Augen in Gruppen zusammengefaßt
und die Absolutwerte der Teilstrecken und ihr prozentualer Anteil an der Axiallänge berechnet.
Tabelle 26 listet die erhaltenen Mittelwerte der Hornhautradien sowie die mittlere
Vorderkammertiefe, die mittlere Linsendicke, die mittlere Glaskörperstrecke und die
Axiallänge sowie ihre entsprechenden Anteile an der Gesamtlänge auf.
Von den 280 skiaskopierten Augen waren 47 (16,8%) emmetrop, d.h. hatten eine
Gesamtbrechkraft von genau 0 dpt (Tab. 28). Die restlichen Augen waren zu in etwa gleichen
Teilen myop (108 Augen) und hyperop (125 Augen), was 38,6% und 44,6% entspricht (Tab.
28). Die Gesamtbrechkraft der myopen Augen erstreckte sich dabei von –4,0 bis –0,25 dpt und
betrug im Mittel –1,23 dpt. Die hyperopen Augen hatten eine mittlere Refraktion von +1,05
dpt, wobei sich die Meßwerte von +0,12 bis +4,0 dpt erstreckten. Die Gesamtbrechkraft der in
der vorliegenden Studie untersuchten 280 Hundeaugen bewegte sich folglich zwischen –4,0
und +4,0 dpt und betrug im Mittel –0,01 ± 1,22 dpt (Tab. 26).

81
Da die Gruppe der Myopen mehr kleine Hunde enthielt als die Gruppen der Emmetropen und
Hyperopen (Tab. 28) und damit die Augen im Mittel kleiner und die intraokularen Teilstrecken
kürzer waren, wurden nicht die Absolut-, sondern die Prozentualwerte, das heißt der Anteil der
Teilstrecken an der Axiallänge, verglichen. Für keine der ermittelten intraokularen Distanzen
ergab sich ein Unterschied (p = 0,345) zwischen den Gruppen. Der Glaskörper nahm bei allen
Refraktionszuständen exakt 46% der Gesamtlänge ein.
Tabelle 26: Mittelwerte der Gesamtrefraktion, der Hornhautradien (R1 und R2) und der
Vorderkammertiefe (VAKT), der Linsendicke (LD), der Glaskörperstrecke
(GKST) und der Axiallänge (AL) sowie deren prozentualer Anteil bei emmetropen
und ametropen Hunden (n = 280).
Refraktionszustand
[dpt]
⎺x
Myopie: –1,23
(n = 108)
Emmetropie: 0
(n = 47)
Hyperopie: 1,05
(n = 125)
gesamt: -0,01
(n = 280)
R1
[mm]
R2
[mm]
VAKT
[mm]
8,75 8,39 4,14
(20%)
8,84 8,53 4,51
(21%)
9,18 8,84 4,64
(21%)
8,95 8,61 4,43
(21%)
LD
[mm]
7,06
(34%)
7,03
(33%)
7,14
(33%)
7,09
(33%)
GKST
[mm]
9,71
(46%)
9,72
(46%)
9,99
(46%)
9,83
(46%)
AL
[mm]
20,91
(100%)
21,26
(100%)
21,77
(100%)
21,35
(100%)
Zusätzlich wurden auch die Hornhautradien der drei Refraktionsgruppen auf Signifikanzen
untersucht. Sowohl die Horizontal- (R1), als auch die Vertikalradien (R2) der Hyperopen
waren größer als die entsprechenden Radien der Emmetropen und Myopen. Zwischen den
Radien der normalsichtigen und der kurzsichtigen Hunde bestand kein Unterschied (Tab. 27).
Die Abbildung 23 stellt den Zusammenhang zwischen der Hornhautkrümmung und der
Refraktion graphisch dar. Das Bestimmtheitsmaß (R 2 ) war mit 0,149 klein, doch bestand bei n
= 280 untersuchten Augen ein auffälliger Zusammenhang (p < 0,01) zwischen dem
Refraktionszustand und der Hornhautkrümmung. Dieser war dergestalt, daß die kleineren
Augen mit entsprechend größerer Korneakurvatur eher myop waren.

82
Tabelle 27: Tabellarische Zusammenfassung der p-Werte des Vergleichs der Hornhautradien
(R1 und R2) zwischen den Refraktionszuständen.
Gesamtrefraktion [dpt]
5
4
3
2
1
Vertikalradius (R2)
Horizontalradius (R1)
Myope Emmetrope Hyperope
Mypoe n.s. < 0,0001
Emmetrope n.s. 0,0002
Hyperope < 0,0001 0,001
Beziehung von Hornhautkrümmung und Gesamtrefraktion
0
30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50
-1
-2
-3
-4
-5
Abbildung 23: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen der Hornhautkrümmung und
der Gesamtrefraktion (n = 280).
Um zu überprüfen, ob der Refraktionsunterschied zwischen den Rassen durch die mit dem
Alter zunehmende Verdichtung des Linsenkerns mit daraus resultierender Myopisierung zu
erklären ist, wurden die Altersmittelwerte aller Rassen in Relation gesetzt zum mittleren Alter
aller Myopen, Emmetropen und Hyperopen der jeweiligen Rasse. Die Mittelwerte der
einzelnen Rassen und das mittlere Alter aller emmetropen, myopen und hyperopen Hunde ist in
Tabelle 28 zusammengefaßt.
Hornhautkrümmung [dpt]
y = -0,1815x + 6,9963
R 2 = 0,149
Refraktion
Linear (Refraktion)

83
Beim Vergleich des Alters aller Myopen mit dem Alter aller Hyperopen, ergab sich kein
Unterschied (p = 0,749). Auch das Alter der Hyperopen und der Emmetropen verhielt sich
gleich (p = 0,218). Die myopen Hunde waren jedoch signifikant älter als die Emmetropen (p =
0,045) (Tab. 28).
Faßte man die kleinen Rassen (Pudel, Rauhhaarteckel, West Highland White Terrier) und die
großen Rassen (DSH, Golden Retriever, Labrador Retriever, Rottweiler) zusammen, so waren
die kleinen Rassen mit 67,6 Monaten im Mittel doppelt so alt wie die großen Rassen, deren
mittleres Alter zum Zeitpunkt der Messung 33,9 Monate betrug (p = 0,001) (Tab. 28).
Die Abbildungen 24 und 25 stellen den Zusammenhang zwischen dem Alter und dem
Refraktionszustand graphisch dar. Es wurden wiederum alle großen Rassen (Deutscher
Schäferhund, Golden Retriever, Labrador Retriever, Rottweiler) und alle kleinen Rassen
(Kleinpudel, Rauhhaarteckel, West Highland White Terrier) in einer Gruppe zusammengefaßt.
Das Bestimmtheitsmaß (R 2 ) war mit 0,0385 und 0,0155 ebenfalls sehr klein. Es bestand jedoch
ein signifikanter Zusammenhang zwischen der Refraktion und dem Alter (p < 0,010). Sowohl
bei den großen Rassen, als auch bei den kleinen Rassen nahm die Gesamtrefraktion mit
zunehmendem Alter ab.

84
Tabelle 28: Auflistung des mittleren Alters aller untersuchten Hunde einer Rasse und des
mittleren Alters der Myopen, Emmetropen und Hyperopen der jeweiligen Rasse
Die Anzahl der Augen mit entsprechendem Refraktionszustand ist in Klammern
stehend mitangegeben. Die Gesamtzahl aller untersuchter Augen einer Rasse
betrug jeweils n = 40.
Rasse
mittleres Alter der
Rasse
[Monate]
mittleres Alter der
Myopen
[Monate]
mittleres Alter der
Hyperopen
[Monate]
mittleres Alter der
Emmetropen
[Monate]
DSH (n =40) 42,3 43,6 (n = 13) 40,2 (n = 18) 44,7 (n = 9)
Retriev. (n = 40) 33,5 50,3 (n = 11) 27,2 (n = 26) 26,7 (n = 3)
Labrador (n = 40) 29,0 10,8 (n = 5) 35,7 (n = 27) 17,9 (n = 8)
Rottw. (n = 40) 30,6 42,5 (n = 11) 26,6 (n = 24) 23,8 (n = 5)
gesamt (n = 160) 33,9 36,8 (n = 40) 32,4 (n = 95) 28,3 (n = 25)
Pudel (n = 40) 61,6 61,4 (n = 30) 90,0 (n = 3) 50,1 (n = 7)
Teckel (n = 40) 65,2 90,9 (n = 20) 35,5 (n = 15) 51,6 (n = 5)
W.H.W. Terr. (n = 40) 76,0 75,7 (n = 18) 93,1 (n = 12) 56,0 (n = 10)
gesamt (n = 120) 67,6 76,0 (n = 68) 72,9 (n = 30) 52,6 (n = 22)
Gesamtrefraktion (Refra.) [dpt]
5
4
3
2
1
-2
-3
-4
-5
Einfluß des Alters auf die Gesamtrefraktion (Refra.)
0
0
-1
20 40 60 80 100 120 140
Alter[Monate]
y = -0,0002x 2 + 0,013x + 0,3318
R 2 = 0,0385
Refraktion
Polynomisch (Refraktion)
Abbildung 24: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Gesamtrefraktion bei den großen Rassen (DSH, Golden Retriever, Labrador
Retriever, Rottweiler; n = 160 Augen).

Gesamtrefraktion (Refra.) [dpt]
5
4
3
2
1
-2
-3
-4
-5
85
Abbildung 25: Graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Alter und der
Gesamtrefraktion bei den kleinen Rassen (Kleinpudel, Rauhhaarteckel, West
Highland White Terrier; n = 120 Augen).
2.5 Berechnung der theoretisch erforderlichen, individuellen Intraokularlinsenstärke
Für jedes der vermessenen 280 Augen wurde die IOL-Stärke berechnet, mit der nach einer
theoretischen Kataraktoperation ein emmetroper Refraktionszustand erreichbar wäre. Bei
keiner Rasse bestand ein Unterschied zwischen den für das rechte und linke Auge getrennt
berechneten Werten, so daß diese zusammengefaßt wurden (Tab. 29).
Tabelle 29 listet die Mittelwerte mit den dazugehörigen Standardabweichungen, und die
jeweils niedrigsten und höchsten errechneten Werte für alle 7 Rassen auf. Zusätzlich sind die p-
Werte des Vergleichs der für die rechten und linken Augen berechneten erforderlichen IOL-
Stärken angegeben.
Einfluß des Alters auf die Gesamtrefraktion (Refra.)
0
0 50 100 150 200
-1
Alter [M onate]
y = -2E-05x 2 - 0,0006x - 0,4288
R 2 = 0,0155
Refraktion
Polynomisch (Refraktion)
Wie aus Abbildung 26 ersichtlich ist, erstreckten sich die für das Einzeltier berechneten Werten
über eine große Variationsbreite. Die aus den Mittelwerten aller Augen berechnete mittlere
erforderliche IOL-Stärke des Hundes lag in der vorliegenden Studie bei 42,1 dpt (Tab. 29).
Im Rassenvergleich bestanden nur zum Teil Unterschiede. Diese sind in Tabelle 30 aufgelistet.
Die niedrigste erforderliche IOL-Stärke wurde mit 41,1 ± 1,9 dpt für den Kleinpudel

86
berechnet. Der West Highland White Terrier benötigte mit 42,9 ± 2,0 dpt die höchste
Dioptrienzahl. Die Körpergröße des Hundes hatte somit keinen erkennbaren Einfluß auf die
Brechkraft der zu implantierenden Kunstlinse (p = 0,174) (Tab. 31).
Weder innerhalb der Rassen, noch im Vergleich aller untersuchten Hunde lag ein deutlicher
Unterschied der berechneten IOL-Stärke zwischen den Geschlechtern vor (p = 0,535) (Tab.
31). Die kastrierten Tiere und die intakten Tiere wurden jeweils zu männlich (m) und weiblich
(w) zusammengefaßt.
Beim Vergleich der Gruppe der ≤ 12 Monate alten Hunde (n = 66) mit den über 12 Monate
alten Hunden (n = 214), waren die für die Junghunde berechneten Werte signifikant kleiner (p
< 0,0001) (Tab. 31).
Tabelle 29 : Tabellarische Zusammenfassung der Mittelwerte (⎺x ) und der dazugehörigen
Standardabweichungen (SD) der theoretisch erforderlichen Kunstlinsen-Stärke,
berechnet mit der Binkhorst-Formel. Ebenfalls aufgeführt sind die jeweiligen
Minimal- (MIN) und Maximalwerte (MAX) und die Ergebnisse des
Signifikanztests zwischen rechtem und linkem Auge (p-Werte) (n = 280).
Rasse ⎺x ± SD MIN MAX p-Werte
DSH (n = 40) 42,8 ± 1,5 39,5 45,5 0,673
Retriev. (n = 40) 42,0 ± 1,5 38,0 44,5 0,684
Labrador (n = 40) 41,7 ± 1,9 35,0 45,5 0,079
Pudel (n = 40) 41,1 ± 1,9 38,0 46,0 0,137
Teckel (n = 40) 41,8 ± 1,1 39,0 44,0 0,349
Rottw. (n = 40) 42,4 ± 1,5 40,0 45,5 0,092
W.H.W. Terr. (n = 40) 42,9 ± 2,0 39,0 48,0 0,131
gesamt 42,1 ± 1,7 35,0 48,0 0,306

Intraokularlinsenstärke [dpt]
50
48
46
44
42
40
38
36
34
LABRADOR
TECKEL
WHWTERR
ROTTW
Rassen
87
PUDEL
DSH
RETRIEV
Min-Max
25%-75%
Median
Abbildung 26: Graphische Darstellung aller von den sieben Rassen berechneten Werte der
theoretisch postoperativ Emmetropie herbeiführenden IOL-Stärke (jeweils n =
40).
Tabelle 30: Tabellarische Zusammenfassung der p-Werte des Vergleichs der berechneten
Intraokularlinsenstärken zwischen den Rassen. (n.s. = nicht signifikant).
1 = Labrador Retriever (n = 40); 2 = Deutscher Schäferhund (n = 40); 3 =
Kleinpudel (n = 40); 4 = Golden Retriever (n = 40); 5 = Rottweiler (n = 40); 6 =
Rauhhaarteckel (n = 40); 7 = West Highland White Terrier (n = 40)
(n.s. = nicht signifikant).
Intraokularlinsenstärke
1 2 3 4 5 6 7
1 0,016 n.s. n.s. n.s. n.s. 0,005
2 0,0001 0,027 n.s. 0,002 n.s.
3 0,038 0,002 0,032 0,0005
4 n.s. n.s. 0,036
5 0,024 n.s.
6 0,005
7

88
Tabelle 31: Tabellarische Zusammenfassung der Mittelwerte (⎺x ) und der dazugehörigen
Standardabweichungen (SD) der theoretisch erforderlichen Kunstlinsen-Stärke,
unterteilt nach dem Geschlecht (Sex), dem Alter und der Größe. Ebenfalls
aufgeführt sind die jeweiligen Minimal- (MIN) und Maximalwerte (MAX) und die
Ergebnisse des Signifikanztests (p-Werte).
Differenzierungskriterium ⎺x ± SD MAX MIN p-Werte
m (n = 134) 42,16 ± 1,70 48 35
Sex w (n = 146) 42,03 ± 1,74 46 38 n.s.
≤ 12 Monate (n = 66) 41,15 ± 1,64 44 35
Alter > 12 Monate (n = 214) 42,38 ± 1,64 48 38 < 0,0001
kleine Rassen (n = 120) 41,93 ± 1,83 48 38
Größe große Rassen (n = 160) 42,21 ± 1,63 45,5 35 n.s.
3. Ergebnisse der biometrischen Untersuchungen von Kataraktpatienten
3.1 Präoperative Vermessung kataraktöser Augen
Zusätzlich zu den zur Katarakt-OP anstehenden Augen wurden auch die ebenfalls kataraktös
veränderten Partneraugen vermessen, so daß Biometriedaten von insgesamt 60 Augen ermittelt
werden konnten.
Bei einem Hund war das Partnerauge bereits einige Zeit vor Beginn der Studie an einer
Katarakt operiert worden und bei zwei weiteren Hunden wurde während des
Untersuchungszeitraumes auch die zweite Seite operiert, so daß von insgesamt drei Hunden
postoperative, in Allgemeinanästhesie gewonnene, Meßergebnisse vorlagen (Tab. 32).
Die Gruppe der Kataraktpatienten war hinsichtlich der Körpergröße, des Körpergewichts und
des Alters sehr uneinheitlich. Die untersuchten Tiere setzten sich aus 16 Rassen zusammen,
wobei die Mischlinge mit sechs und die Schnauzer mit fünf Tieren (sechs operierte Augen) am
häufigsten vertreten waren. Es folgten die Rassen Golden Retriever und Hovawart mit jeweils
zwei Tieren (Tab. 32).

Das mittlere Alter zum Zeitpunkt der Operation betrug 6 Jahre (Tab. 32).
89
Die Hündinnen waren mit 16 Tieren (davon sieben kastriert) häufiger vertreten als Rüden (n =
12; davon drei kastriert) (Tab. 32).
Die Mittelwerte und die dazugehörigen Standardabweichungen der Hornhautradien und der
Intraokularstrecken von den 28 untersuchten Hunden sind getrennt nach rechtem und linkem
Auge in Tabelle 32 aufgelistet.
Patient Nr.: 72620, 75873 und 68081 enthalten bei der Linsendicke (LD) des rechten Auges
keinen Meßwert, da es sich um pseudophake Augen handelt.
Die später operierten Augen sind dunkel unterlegt.

Tabelle 32: Mittelwerte (⎺x ) und dazugehörige Standardabweichungen (SD) der Horizontal- (R1) und Vertikalradien (R2) sowie der Vorderkammertiefe (VAKT), der
Linsendicke (LD) und der Axiallänge (AL) von 60 präoperativ biometrisch untersuchten Augen. Mitangegeben sind die Identifikationsnummer (Id. Nr.), die Rasse,
das Alter, das Geschlecht (Sex) und das Gewicht (Gew.) der Hunde. Die 30 an einer Katarakt operierten Augen sind grau unterlegt. Die mit einem *
gekennzeichneten Spalten enthalten keine Angaben für die Linsendicke da sie pseudophake Augen darstellen.
Id.
Nr.
Rasse Alter
[Mon]
Sex Gew.
[kg]
R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter Oculus sinister
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
79693 W.H.W. Terr. 32 m 10,0 8,47 ± 0,05 8,29 ± 0,06 4,57 ± 0,09 7,45 ± 0,03 20,90 ± 0,15 8,96 ± 0,04 8,16 ± 0,05 4,90 ± 0,11 7,32 ± 0,06 21,30 ± 0,18
79367 Zwerg Schnz. 102 w/k 12,0 8,23 ± 0,06 7,93 ± 0,04 4,02 ± 0,17 7,34 ± 0,03 20,10 ± 0,13 8,19 ± 0,04 7,99 ± 0,05 4,09 ± 0,13 7,38 ± 0,04 19,81 ± 0,23
77303 Mischling 96 w/k 23,0 9,20 ± 0,06 8,79 ± 0,13 4,86 ± 0,05 6,34 ± 0,05 21,16 ± 0,10 9,21 ± 0,04 8,92 ± 0,05 5,00 ± 0,05 6,24 ± 0,05 21,37 ± 0,08
77061 Norfolk Terr. 70 w 6,0 8,50 ± 0,07 8,13 ± 0,04 4,49 ± 0,12 6,95 ± 0,04 20,75 ± 0,16 8,37 ± 0,03 8,26 ± 0,05 5,42 ± 0,13 6,72 ± 0,30 20,79 ± 0,27
74058 Mischling 127 w/k 17,0 8,87 ± 0,04 8,70 ± 0,06 4,37 ± 0,13 7,38 ± 0,08 21,48 ± 0,16 8,86 ± 0,07 8,47 ± 0,11 3,39 ± 0,04 7,36 ± 0,04 21,40 ± 0,12
72620 Mittel Schnz. 99 w 22,3 8,89 ± 0,07 8,56 ± 0,08 7,01 ± 0,08 * 21,36 ± 0,11 9,07 ± 0,07 8,65 ± 0,09 4,77 ± 0,18 5,82 ± 0,16 21,33 ± 0,15
75817 Cocker Spaniel 72 m 13,0 9,34 ± 0,04 8,91 ± 0,10 3,24 ± 0,08 7,11 ± 0,10 21,79 ± 0,10 9,16 ± 0,03 9,03 ± 0,06 3,33 ± 0,10 7,01 ± 0,40 21,60 ± 0,12
75873 Zwerg Schnz. 39 w/k 8,0 7,99 ± 0,05 7,63 ± 0,07 4,00 ± 0,10 6,94 ± 0,05 19,01 ± 0,14 8,24 ± 0,06 7,96 ± 0,12 3,86 ± 0,08 7,18 ± 0,06 18,89 ± 0,09
75873 Zwerg Schnz. 46 w/k 8,0 8,00 ± 0,05 7,62 ± 0,05 6,63 ± 0,10 * 18,85 ± 0,16 8,25 ± 0,04 7,99 ± 0,10 4,98 ± 0,07 5,04 ± 0,11 18,98 ± 0,17
68081 Jack Russel Terr. 68 w 8,0 8,55 ± 0,04 8,42 ± 0,09 4,64 ± 0,09 6,75 ± 0,10 20,99 ± 0,11 8,69 ± 0,07 8,47 ± 0,07 4,81 ± 0,09 6,21 ± 0,09 20,80 ± 0,12
68081 Jack Russel Terr. 75 w 8,0 8,72 ± 0,03 8,19 ± 0,06 6,90 ± 0,09 * 21,08 ± 0,22 8,68 ± 0,10 8,41 ± 0,09 5,05 ± 0,04 6,49 ± 0,08 21,08 ± 0,17
76469 Mischling 82 m 18,0 9,05 ± 0,30 8,82 ± 0,11 3,63 ± 0,11 8,36 ± 0,05 21,87 ± 0,35 9,43 ± 0,04 8,85 ± 0,07 3,53 ± 0,16 8,38 ± 0,04 22,16 ± 0,02
76529 Pinscher 91 m 22,0 9,62 ± 0,07 9,29 ± 0,13 4,96 ± 0,07 7,34 ± 0,08 22,72 ± 0,10 9,61 ± 0,04 9,36 ± 0,10 4,82 ± 0,18 8,17 ± 0,30 22,54 ± 0,15
76624 Mischling 45 m/k 32,5 9,30 ± 0,12 8,86 ± 0,07 6,36 ± 0,16 3,06 ± 0,16 21,83 ± 0,25 9,78 ± 0,12 9,06 ± 0,05 6,73 ± 0,15 2,82 ± 0,08 22,19 ± 0,12
76742 Hovawart 71 w 31,0 9,38 ± 0,04 9,07 ± 0,13 5,77 ± 0,14 6,53 ± 0,13 22,54 ± 0,12 9,61 ± 0,06 9,03 ± 0,11 5,73 ± 0,17 6,15 ± 0,27 22,53 ± 0,24
71377 Mischling 72 m/k 8,0 8,53 ± 0,11 8,13 ± 0,07 4,08 ± 0,13 6,90 ± 0,13 19,62 ± 0,32 8,52 ± 0,07 8,17 ± 0,07 3,97 ± 0,09 7,45 ± 0,03 19,83 ± 0,10
76626 Hovawart 66 w 39,0 9,45 ± 0,07 9,07 ± 0,07 5,89 ± 0,13 6,91 ± 0,05 22,87 ± 0,14 9,56 ± 0,08 8,95 ± 0,15 6,02 ± 0,14 6,59 ± 0,08 22,83 ± 0,11
76213 Zwerg Schnz. 158 w/k 17,0 9,67 ± 0,17 8,69 ± 0,13 3,82 ± 0,21 6,87 ± 0,04 21,57 ± 0,08 9,45 ± 0,08 8,99 ± 0,07 4,84 ± 0,21 7,03 ± 0,09 21,29 ± 0,07
74031 Yorkshire Terr. 114 w 5,0 8,57 ± 0,09 8,10 ± 0,07 4,26 ± 0,09 6,48 ± 0,02 21,07 ± 0,12 8,39 ± 0,07 7,89 ± 0,07 3,30 ± 0,15 7,34 ± 0,07 20,20 ± 0,13
74195 Samojede 21 m 25,0 9,28 ± 0,04 9,04 ± 0,10 4,29 ± 0,18 7,25 ± 0,05 21,99 ± 0,20 9,37 ± 0,07 9,12 ± 0,08 4,71 ± 0,15 6,72 ± 0,14 22,13 ± 0,25
70025 Retriev. 30 w/k 30,0 10,00 ± 0,07 9,59 ± 0,15 4,98 ± 0,12 4,40 ± 0,07 20,64 ± 0,10 9,75 ± 0,09 9,61 ± 0,09 5,57 ± 0,09 5,30 ± 0,10 20,55 ± 0,16
71181 Kleinpudel 48 w/k 7,5 8,15 ± 0,05 8,01 ± 0,09 3,18 ± 0,14 7,40 ± 0,07 19,87 ± 0,17 8,27 ± 0,06 8,09 ± 0,11 3,33 ± 0,24 7,32 ± 0,06 19,85 ± 0,18
71964 Kleiner Münsterl. 120 m/k 30,0 9,71 ± 0,10 9,48 ± 0,08 4,49 ± 0,12 6,72 ± 0,07 21,48 ± 0,09 9,58 ± 0,05 8,97 ± 0,10 4,40 ± 0,20 6,70 ± 0,10 20,95 ± 0,14
74680 Am. St. Terr. 31 w/k 25,0 9,09 ± 0,07 8,65 ± 0,07 6,89 ± 0,17 2,39 ± 0,15 20,64 ± 0,12 8,94 ± 0,11 8,64 ± 0,07 5,02 ± 0,14 6,62 ± 0,05 20,88 ± 0,11
73026 Sibirian Husky 101 w/k 23,5 8,61 ± 0,09 8,42 ± 0,04 2,94 ± 0,22 8,89 ± 0,08 21,63 ± 0,11 8,74 ± 0,02 8,53 ± 0,06 2,88 ± 0,18 8,85 ± 0,08 21,57 ± 0,13
72737 Labrador 7 m 24,5 8,05 ± 0,08 7,76 ± 0,08 4,56 ± 0,09 6,59 ± 0,10 19,59 ± 0,05 7,98 ± 0,04 7,83 ± 0,06 4,54 ± 0,09 6,60 ± 0,09 19,69 ± 0,12
72452 Retriev. 10 m 35,0 10,64 ± 0,10 10,16 ± 0,10 5,28 ± 0,09 6,75 ± 0,05 26,87 ± 0,12 10,55 ± 0,05 10,04 ± 0,08 6,06 ± 0,12 6,02 ± 0,04 27,32 ± 0,11
71263 Zwerg Schnz. 72 m 6,0 7,94 ± 0,09 7,68 ± 0,08 4,27 ± 0,08 6,04 ± 0,05 19,04 ± 0,18 8,02 ± 0,12 7,66 ± 0,05 4,45 ± 0,18 6,04 ± 0,08 19,44 ± 0,11
77384 Mischling 108 m 5 7,86 ± 0,08 7,47 ± 0,19 3,84 ± 0,07 7,19 ± 0,10 20,21 ± 0,06 7,74 ± 0,06 7,52 ± 0,12 3,16 ± 0,07 7,23 ± 0,09 20,21 ± 0,11
71724 DL 72 w 48,5 9,39 ± 0,09 8,85 ± 0,11 4,94 ± 0,12 6,34 ± 0,11 21,98 ± 0,09 9,36 ± 0,05 8,89 ± 0,11 5,41 ± 0,15 6,26 ± 0,07 21,98 ± 0,10
AL
[mm]
⎺x ± SD
R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
90

3.2 Einfluß der Katarakt auf das Ulltraschallbiometrieergebnis
91
Die Vermessung kataraktöser Linsen im Automodus ergab für die Linsendicke aufgrund
multipler Echos zwischen vorderer und hinterer Linsenkapsel häufig fehlerhafte Werte, bzw.
die Meßwerte waren überhaupt nicht zu erlangen. In diesen Fällen wurde auf den
Manuellmodus zurückgegriffen.
Abbildung 27 zeigt beispielhaft ein mit dem A-Modus gewonnenes Ultraschallbild einer
maturen Katarakt.
Abbildung 27: Mit dem Applanationsverfahren unter Allgemeinanästhesie gemessenes A-Scan
eines Auges mit einer maturen Katarakt. Zwischen Vorder- und Hinderkapsel
sind mehrere, unterschiedlich hohe Echozacken zu erkennen, die jeweils durch
einen Impedanzsprung innerhalb der kataraktösen Linse verursacht wurden.
Unter den 57 vermessenen kataraktösen Augen waren fünf Augen (9%) mit einer Cataracta
hypermatura, sechs Augen (10%) mit einer Cataracta incipiens und zehn Augen (18%) mit
einer immaturen Katarakt. Den größten Anteil nahmen die maturen Katarakte mit 36 Augen
(63%) ein. Unterteilt in Katarakttypen, überwogen die juvenilen Katarakte mit 30 Fällen
(53%), gefolgt von der senilen mit 17 (30%) und der kongenitalen mit 6 (10%) Fällen. Die
kleinste Gruppe stellten die diabetogenen Katarakte mit vier betroffenen Augen (7%) dar (Tab.
33).

92
Da die Gruppe der Kataraktpatienten hinsichtlich ihrer Körpergröße, ihres Körpergewichtes
und ihres Alters sehr uneinheitlich war, wurde die Untersuchung des Einflusses der
Kataraktform auf die Meßgrößen der intraokularen Distanzen mit Prozentualwerten und nicht
mit Absolutwerten durchgeführt. Ein die Aussagekraft dieser Aufschlüsselung einschränkender
Faktor war, daß die einzelnen Kataraktformen in ihrer Gruppengröße stark variierten.
Der Vergleich der einzelnen Kataraktformen miteinander ergab nur zwischen dem prozentualen
Anteil der Vorderkammertiefe (p = 0,044) und der Linsendicke (p = 0,033) der immaturen und
hypermaturen Katarakte einen signifikanten Unterschied. Der prozentuale Anteil der
Glaskörperstrecken wies keinen Unterschied auf. Beim Vergleich aller anderen Kataraktformen
wurden keine weiteren Unterschiede festgestellt.
Tabelle 33: Tabellarische Zusammenfassung der 57 vermessenen kataraktösen Augen.
Angegeben sind die Mittelwerte der Vorderkammertiefe (VAKT), der Linsendicke
(LD), der Glaskörperstrecke (GKST) und die Axiallänge (AL), sowie die
entsprechenden prozentualen Anteile an der Gesamtlänge. Mitaufgeführt sind
ebenfalls das mittlere Gewicht und das mittlere Alter aller Hunde mit der
jeweiligen Kataraktform.
Kataraktform Katarakttyp VAKT
C. incipiens
(n = 6)
C. immatura
(n = 10)
C. matura
(n = 36)
C. hypermatura
(n = 5)
kongenital: 1
juvenil: 2
senil: 3
kongenital: 2
juvenil: 6
senil: 2
kongenital: 2
juvenil: 19
senil: 11
diabetogen: 4
kongenital: 1
juvenil: 3
senil: 1
[mm]
4,70
(22%)
4,12
(20%)
4,67
(22%)
4,67
(23%)
LD
[mm]
6,93
(32%)
7,02
(34%)
6,58
(31%)
6,05
(30%)
GKST
[mm]
9,85
(46%)
9,46
(46%)
10,27
(47%)
9,30
(47%)
AL
Gewicht
Alter
[mm]
21,48
[kg] [Mon]
(100%) 18,2 67,7
20,60
(100%) 16,3 52,3
21,52
(100%) 19,4 78,3
20,02
(100%) 10,5 64,2

3.3 Berechnung der theoretisch erforderlichen, individuellen Intraokularlinsenstärke
93
Die für das rechte Auge (O.d.) kalkulierte IOL-Stärke bewegte sich zwischen 37,0 und 47,5
dpt. Das ergab einen Mittelwert von 42,3 ± 2,73 dpt. Für das linke Auge (O.s.) lagen der
Mittelwert mit 42,8 dpt und die dazugehörige Standardabweichung mit 3,26 dpt etwas höher.
Die berechneten IOL-Stärken reichten von 34,5 bis 48 dpt (Tab. 34).
Faßte man ausschließlich die Kalkulationen der später auch operierten Augen (O.OP)
zusammen, so ergab sich eine mittlere erforderliche Intraokularlinsenstärke von 42,5 ± 2,94
dpt. Die Einzelwerte erstreckten sich von 37 bis 47,5 dpt (Tab. 34).
Nach diesem Ergebnis und der theoretischen Kalkulation der sieben untersuchten Hunderassen
würde die mittlere Stärke einer Emmetropie erzeugenden IOL 42,1 bis 42,5 dpt betragen. Die
individuelle Schwankungsbreite war mit 34,5 bis 48 dpt aber in beiden Untersuchungen sehr
groß.
In Tabelle 35 sind die benötigten Biometriedaten und die daraus berechnete IOL-Stärke für alle
57 Augen aufgelistet. Die tatsächlich operierten Augen sind dunkel unterlegt. Bei Patient Nr.
72620, 75873 und 68081 fehlen die entsprechenen Meßwerte und die berechnete IOL-Stärke,
da diese die bereits operierten pseudophaken Augen sind.
Tabelle 34: Mittelwerte (⎺x ) und dazugehörige Standardabweichungen (SD) der für die
rechten (O.d.) und linken Augen (O.s.), sowie die tatsächlich operierten Augen
(O.OP) berechneten erforderlichen IOL-Stärken. Ebenfalls mitangegeben sind die
Minimal- (MIN) und die Maxinalwerte (MAX).
Augen
IOL-Stärke
[dpt]
⎺x ± SD MIN MAX
O.d. 42,3 ± 2,73 37,0 47,5
O.s. 42,8 ± 3,26 34,5 48,0
O.OP 42,5 ± 2,94 37,0 47,5

Tabelle 35: Mittelwerte (⎺x ) der für die Berechnung einer individuell angepaßten IOL benötigten Hornhautradien (R1 und R2), die Schätzwerte der postoperativen
Vorderkammertiefe (VAKTpOP) und die Axiallänge (AL), sowie die daraus mit der Formel nach Binkhorst berechnete IOL-Stärke (n = 57). Die Daten der
tatsächlich operierten Augen sind grau unterlegt.
Id. Nr. Rasse
R1
[mm]
⎺x
R2
[mm]
⎺x
Oculus dexter (O.d.) Oculus sinister (O.s.)
VAKTpOP
[mm]
AL
[mm]
⎺x
IOL-Stärke
[dpt]
R1
[mm]
⎺x
R2
[mm]
⎺x
VAKTpOP
[mm]
79693 W.H.W. Terr. 8,47 8,29 7,40 20,90 42,5 8,96 8,16 7,66 21,30 43,0
79367 Zwerg Schnz. 8,23 7,93 6,79 20,10 42,0 8,19 7,99 6,88 19,81 44,0
77303 Mischling 9,20 8,79 7,13 21,16 44,5 9,21 8,92 7,22 21,37 44,0
77061 Norfolk Terr. 8,50 8,13 7,07 20,75 41,5 8,37 8,26 7,88 20,79 44,5
74058 Mischling 8,87 8,70 7,16 21,48 41,5 8,86 8,47 6,17 21,40 38,0
72620 Mittel Schnz. 9,07 8,65 6,78 21,33 41,5
75817 Cocker Spaniel 9,34 8,91 5,90 21,79 38,0 9,16 9,03 5,94 21,60 38,5
75873 Zwerg Schnz. 7,99 7,63 6,57 19,01 45,0 8,24 7,96 6,55 18,89 47,5
75873 Zwerg Schnz. 8,25 7,99 6,60 18,98 47,5
68081 Jack Russel Terr. 8,55 8,42 7,12 20,99 42,0 8,69 8,47 7,02 20,80 43,0
68081 Jack Russel Terr. 8,68 8,41 7,40 21,08 43,0
76469 Mischling 9,05 8,82 6,91 21,87 40,0 9,43 8,85 6,82 22,16 39,5
76529 Pinscher 9,62 9,29 7,73 22,72 42,5 9,61 9,36 8,01 22,54 45,0
76624 Mischling 9,30 8,86 6,99 21,83 41,5 9,78 9,06 7,24 22,19 43,0
76742 Hovawart 9,38 9,07 8,14 22,54 44,0 9,61 9,03 7,91 22,53 43,5
71377 Mischling 8,53 8,13 6,63 19,62 45,5 8,52 8,17 6,80 19,83 45,5
76626 Hovawart 9,45 9,07 8,45 22,87 44,0 9,56 8,95 8,42 22,83 44,0
76213 Zwerg Schnz. 9,67 8,69 6,36 21,57 41,0 9,45 8,99 7,46 21,29 46,5
74031 Yorkshire Terr. 8,57 8,10 6,60 21,07 38,5 8,39 7,89 6,07 20,20 39,5
74195 Samojede 9,28 9,04 7,02 21,99 41,5 9,37 9,12 7,17 22,13 41,5
70025 Retriev. 10,00 9,59 6,28 20,64 47,5 9,75 9,61 7,32 20,55 48,0
71181 Kleinpudel 8,15 8,01 5,98 19,87 40,0 8,27 8,09 6,09 19,85 41,5
71964 Kleiner Münsterl. 9,71 9,48 6,95 21,48 45,5 9,58 8,97 6,85 20,95 46,0
74680 Am.Staff. Terr. 9,09 8,65 7,19 20,64 46,5 8,94 8,64 7,43 20,88 45,5
73026 Sibirian Husky 8,61 8,42 6,49 21,63 37,0 8,74 8,53 6,41 21,57 37,5
72737 Labrador 8,05 7,76 6,96 19,59 44,0 7,98 7,83 6,94 19,69 43,5
72452 Retriev. 10,64 10,16 7,76 26,87 42,5 10,55 10,04 8,17 27,32 38,5
71263 Zwerg Schnz. 7,94 7,68 6,39 19,04 44,0 8,02 7,66 6,57 19,44 42,5
77384 Mischling 7,86 7,47 6,54 20,21 37,0 7,74 7,52 5,88 20,21 34,5
71724 DL 9,39 8,85 7,21 21,98 42,0 9,36 8,89 7,64 21,98 43,5
AL
[mm]
⎺x
IOL-Stärke
[dpt]
94

95
3.4 Ergebnisse der postoperativen Refraktionsmessung
Die 30 biometrisch untersuchten Augen wurden anschließend einer Kataraktoperation
unterzogen. 18 dieser Augen erhielten eine Intraokularlinse und 12 Augen blieben aphak.
Tabelle 36 und 37 listen die postoperativen Refraktionsergebnisse der pseudophaken und
aphaken Augen zu den drei Kontrollterminen auf.
Wegen der mit zunehmender postoperativer Zeitdauer ansteigenden Nachstarfrequenz, war
eine sichere Refraktionsbeurteilung in manchen Fällen unmöglich (in Tab. 36 und 37
gekennzeichnet durch: n.m.). Hinzu kam, daß nicht jeder Patientenbesitzer die regelmäßigen
Augenkontrollen wahrnahm, so daß nur auf ein begrenztes Datenmaterial zurückgegriffen
werden konnte (Tab. 36 und 37: entsprechende Spalten leer gelassen).
Die postoperative Refraktion der Augen in die eine IOL implantiert worden war, war bei allen
kontrollierten Augen noch geringgradig hyperop. Im weiteren Verlauf war eine
Emmetropisierung festzustellen. So ergab die Kontrolle nach zwei Wochen ( n = 17) einen
Mittelwert von +1,79 ± 0,88 dpt, wobei sich die Meßwerte von +0,5 bis +3,5 dpt erstreckten
(Tab. 36). Zwei Monate nach der Kataraktoperation ( n = 10) bestand eine mittlere Hyperopie
von +1,70 ± 0,86 dpt mit einer Schwankungsbreite von 0,5 bis +3,0 dpt (Tab. 36). Zum
Kontrollzeitpunkt nach sechs Monaten ( n = 7) betrug die mittlere Brechkraft +1,50 ± 0,96
dpt. Die Meßwerte lagen zwischen +0,5 und +3,0 dpt (Tab. 36).
Die Refraktion der aphak gebliebenen Hunde entwickelte sich von im Mittel +16,75 ± 1,37 dpt
zwei Wochen post operationem (n = 6), wobei sich die Einzelwerte zwischen +14,5 und +18,0
dpt erstreckten, zu +15,56 ± 1,66 dpt zwei Monate nach der Kataraktoperation (n = 8) (Tab.
37). Der niedrigste gemessene Wert lag bei +12,5 dpt und der höchste bei +17,5 dpt (Tab. 37).
Die Langzeitkontrollen (6 Monate post OP) wiesen eine Hyperopie von im Mittel +15,67 ±
1,04 dpt ( n = 3), mit einer Meßwertverteilung zwischen +14,5 und +16,5 dpt auf (Tab. 37).

96
Tabelle 36: Auflistung des Refraktionszustandes der pseudophaken (+) Augen zu den drei
Kontrollzeitpunkten. War eine Skiaskopie aufgrund von Trübungen der okulären
Medien nicht möglich, so ist dies in der entsprechenden Spalte eingetragen
(n.m.). Fand keine Kontrolle statt, so ist die Spalte leer gelassen.
Id. Nr. IOL
Refraktion zum postoperativen Kontrollzeitpunkt
[dpt]
2 Wochen 2 Monate 6 Monate
72620 + n.m. n.m. n.m.
75817 + +0,5 n.m. n.m.
75873 + +2,5 +2,5 +2,5
75873 + +3,0 +3,0 +3,0
68081 + +1,5 +1,5 n.m.
68081 + +2,5 +0,5 +0,5
76469 + +2,0 +2,0 +1,5
77384 + +3,5 +2,5
76624 + +1,0 +1,0 +1,0
77061 + +2,0 +1,5 +1,5
71377 + +2,5 +2,0
76626 + +2,0
77303 + +0,5 +0,5 +0,5
71263 + +1,5 n.m. n.m.
74195 + +0,5 n.m.
70025 + +1,0 n.m.
71181 + +2,0
71964 + +2,0
gesamt (n = 18) + +1,79 +1,7 +1,5

97
Tabelle 37: Auflistung des Refraktionszustandes der aphaken (−) Augen zu den drei
Kontrollzeitpunkten. War eine Skiaskopie aufgrund von Trübungen der okulären
Medien nicht möglich, so ist dies in der entsprechenden Spalte eingetragen (n.m.).
Fand keine Kontrolle statt, so ist die Spalte leer gelassen.
Id. Nr. IOL
Refraktion zum postoperativen Kontrollzeitpunkt
[dpt]
2 Wochen 2 Monate 6 Monate
79693 − +14,5 +16,5 n.m.
79367 − +16,5 +14,5
74058 − +17,5 +17,5 +16,5
76529 − +16,0 +15,5
76742 − n.m. +12,5 +14,5
76213 − n.m.
74031 − +18,0 +14,5
71724 − n.m.
74680 − n.m. +16,5
73026 − n.m. n.m. n.m.
72737 − +18,0 +17,0 +16,0
72452 − n.m.
gesamt (n = 12) − +16,75 +15,56 +15,67
4. Ergebnisse der Refraktionsmessungen und der ophthalmologischen
Kontrolluntersuchungen der Gruppe 1 und 2
Die gewonnenen postoperativen ophthalmologischen Befunde und die Refraktionswerte sind in
Tabelle 68 im Anhang zusammengefaßt. Sie enthält zusätzlich zu den 28 auch präoperativ
vermessenen Hunden der Gruppe 1 die Ergebnisse der retrospektiv kontrollierten 89
Kataraktpatienten der Gruppe 2, so daß in ihr insgesamt die Daten von 117 Hunden (142
Augen) aufgelistet sind. Die präoperativen Befunde sind den Ergebnissen zu den
Kontrollzeitpunkten zwei Wochen und zwei Monate post operationem sowie den
Langzeitkontrollen (≥ 6 Monate) gegenübergestellt. Bei den Langzeitkontrollen wurden die
sechsmonatigen Kontrollen der Gruppe 1 und die langfristigen Operationsergebnisse der
Gruppe 2 zusammengefaßt.

98
In die Beurteilung des Operationserfolges nach zwei Wochen gingen 142 Augen, nach zwei
Monaten 98 Augen und nach ≥ 6 Monaten noch 89 Augen ein.
Nicht bei jedem dieser Augen konnte die postoperative Nachstarentwicklung beurteilt werden.
Eine Untersuchung hinsichtlich dieses Beurteilungskriteriums erfolgte zum zweiwöchigen
Kontrollzeitpunkt bei 137 Augen und zum zweimonatigen Kontrollzeitpunkt bei 84 Augen.
Die primär interessante langfristige (≥ 6 Monate) Entwicklung der Wiedereintrübung wurde bei
62 Augen beurteilt.
4.1 Nachstarentwicklung
Die Wahrscheinlichkeit der Entwicklung eines Nachstars stieg mit zunehmender postoperativer
Zeitspanne an. Zum ersten Kontrollzeitpunkt zwei Wochen post operationem zeigten 77% der
untersuchten Augen (n = 106) keine Nachstarentwicklung, 21% (n = 28) wiesen geringgradige
und 2% (n = 3) mittelgradige Wiedereintrübungen auf (Tab. 68 im Anhang).
Zwei Monate post operationem halbierte sich die Gruppe der nachstarfreien Hunde auf 36% (n
= 30), während sich die geringgradigen Fälle auf 46% (n = 39) der kontrollierten Tiere
verdoppelten. 17% (n = 14) der Patienten zeigten eine mittelgradige und 1% (n = 1) eine
hochgradige Fibrosebildung. Dieser Prozentsatz verschlechterte sich mit zunehmendem
Abstand zur Operation weiter, so daß nur 16% (n = 10) der Langzeitkontrollen nachstarfrei
waren, während gleichviele Augen (n = 22; 35,5%) eine geringgradige oder eine mittelgradige
Wiedereintrübung zeigten. 13% (n = 8) wiesen eine hochgradige Trübung auf (Tab. 38).
Auffallend war weiterhin, daß nur 3 Fälle eines regeneratorischen Nachstars beobachtet werden
konnten (Fall Nr.: 37265; 46958; 79693). Diese Wiedereintrübung war in einem Fall
mittelgradig (Fall Nr.: 37265) und in den beiden anderen Fällen hochgradig (Fall Nr.: 46958;
79693) und entwickelte sich in allen Fällen erst sechs Monate post operationem oder später
(Tab. 68 im Anhang). Bei allen anderen Augen (n = 59) wurde eine fibrotische
Nachstarbildung diagnostiziert.
In Tabelle 38 sind die Langzeitergebnisse (≥ 6 Monate) der Augen, bei denen eine posteriore
Kapsulorhexis (n = 16) durchgeführt wurde und die Patienten mit einer akzidentiellen
Hinterkapselruptur (n = 7) zusammengefaßt und den Augen mit intakter Hinterkapsel (n = 39)
gegenübergestellt.

99
Zwischen den beiden Gruppen bestand kein Unterschied (p = 0,153). Der Ausprägungsgrad
der Trübung war bei den Augen ohne zentrale Hinterkapselresektion jedoch durchweg stärker.
Tabelle 38: Tabellarische Zusammenfassung des Vergleichs der postoperativen
Nachstarentwicklung (NS) bei Augen mit Hinterkapselresektion bzw. –ruptur (+)
und intakt belassener Hinterkapsel (−).
Hinterkapsel-
resektion / -ruptur
kein NS
−
ggr. NS
+
mgr. NS
++
hgr. NS
+++
+ (n = 23) 6 (26%) 11 (48%) 4 (17%) 2 (9%)
− (n = 39) 4 (10%) 11 (28%) 18 (48%) 6 (16%)
gesamt (n = 62) 10 (16 %) 22 (35,5%) 22 (35,5%) 8 (13%)
Im Vergleich der Operationstechniken zeigte sich, daß langfristig deutlich weniger (p = 0,046)
mit der extrakapsulären Linsenextraktionstechnik operierte Augen ohne Nachstar blieben, als
mit der Phakoemulsifikationstechnik versorgte Augen (Tab. 39). Formierte sich jedoch
postoperativ eine Kapselfibrose, so war sie bei der ECCE (n = 10) in den meisten Fällen
stärker (30% hochgradige, n = 3 und 20% mittelgradige, n = 2 Nachstarbildungen) als bei den
mit der Phakotechnik operierten Augen (n = 52) (10% hochgradige, n = 5 und 38%
mittelgradige, n = 20 Fälle). In Abbildung 28 ist dieser Zusammenhang graphisch dargestellt.
Tabelle 39: Tabellarische Zusammenfassung des Vergleichs der postoperativen Fibrosierung
(NS) der Langzeitkontrollen (≥ 6 Monate post operationem) zwischen den
Operationstechniken: ECCE = extrakapsuläre Linsenextraktion; Phako =
Phakoemulsifikation.
OP-Technik kein NS
-
ggr. NS
+
mgr. NS
++
hgr. NS
+++
ECCE (n = 10) 4 (40%) 1 (10%) 2 (20%) 3 (30%)
Phako (n = 52) 6 (12%) 21 (40%) 20 (38%) 5 (10%)
total (n = 62) 10 (16 %) 22 (35,5%) 22 (35,5%) 8 (13%)

Nachstarentwicklung
[%]
100%
80%
60%
40%
20%
100
Einfluß der OP-Technik auf die
Nachstarentwicklung
0%
30%
20%
10%
40%
10%
Abbildung 28: Graphische Darstellung des Zusammenhangs zwischen der Operationstechnik
und der Entwicklung und dem Ausprägungsgrad der Entstehung einer
postoperativen Kapselfibrose.
Im Folgenden soll anhand von vier photographisch dokumentierten Beispielen (Abb. 29 bis 32)
die postoperative Nachstarbildung und ihr unterschiedlicher Ausprägungsgrad gezeigt werden.
38%
40%
12%
35,50%
35,50%
Abbildung 29: Photograpie des rechten Auges eines Zwergschnauzers (Fall Nr. 75873), 10
Monate post operationem (Phako + IOL). Die postoperative Fibrosebildung ist
in diesem Fall als mittel- bis hochgradig einzustufen [++(+)]. Zentral sind
sowohl die vordere als auch die hintere Kapsulorhexisöffnung zu sehen, die
dem Hund zumindest in der Achse eine freie Sicht ermöglichten. Die Peripherie
ist diffus fibrosiert. Der Besitzer berichtete über Blendeverhalten in grellem
Sonnenlicht. Dieses ist durch die willkürlich lichtbrechende und –streuende
Kapselfibrose zu erklären.
13%
16%
ECCE Phako gesamt
OP-Technik
hgr. NS.
mgr. NS.
ggr. NS.
kein NS.

101
Abbildung 30: Photographie des linken Auges eines Whippets (Fall Nr. 10660) 4,5 Jahre post
operationem (Phako + IOL): Die mittelgradige [++] Kapselfibrose war diffus
und betraf vor allem den Kontaktbereich mit der IOL. Eine
Refraktionsmessung war nicht mehr möglich. Die Besitzer beurteilten das
Sehvermögen des Hundes als zufriedenstellend, Probleme bestanden beim
Distanzsehen.
Abbildung 31: Photograpie des rechten Auges eines Mischlingshundes (Fall Nr. 76624) ein
Jahr post operationem (Phako + IOL). Es bestand eine ggr. [+] punktuelle
Trübung peripher des Zentrums auf 18 Uhr. Vom Fibroseherd ausgehend war
die Hinterkapsel in geringgradige Falten gelegt. Die Gesamtrefraktion betrug
+1 dpt. Es lag zudem ein ausgeprägter Astigmatismus vor. Trotzdem zeigte
der Hund ein unbeeinträchtigtes Sehvermögen.

102
Abbildung 32: Photographie des rechten Auges eines Mischlings (Fall Nr. 37265) 6 Jahre post
operationem (ECCE ohne IOL). Es war eine ggr. diffuse Trübung eingetreten.
Die Refraktionsmessung ergab einen Wert von +13 dpt. Das Partnerauge war
ein halbes Jahr später mit der gleichen Technik versorgt worden. Der Besitzer
berichtete über ggr. Sehbeschwerden im Nahbereich. Die Entfernung auf die
der Hund noch Gegenstände und Personen auf Distanz erkannte, wurde auf <
50 m angegeben.
Die Augen, die mit der ECCE operiert worden waren blieben in der Regel aphak, nur bei einem
Hund wurde auch eine IOL implantiert. Das heißt, die beiden Gruppen unterschieden sich nicht
nur in der Operationstechnik, sondern auch in ihrem Anteil an pseudophaken Hunden. Die
Patientengruppe, die mit der Phakoemulsifikationstechnik operiert worden war sollte
desweiteren dahingehend untersucht werden, ob die Implantation einer IOL einen Einfluß auf
die Nachstarbildung ausübt. Tabelle 40 faßt die Ergebnisse der Langzeitkontrollen (≥ 6
Monate) zusammen und Abbildung 33 stellt dies graphisch dar.
Hinsichtlich des Anteils an nachstarfreien Augen bestand kein Unterschied (p = 0,537)
zwischen den aphaken und den pseudophaken Augen. Tendenziell war der Ausprägungsgrad
bei den Aphaken jedoch geringer. So zeigten 65% der aphaken Augen (n = 13) keine oder nur

103
eine geringgradige Kapselfibrose und 35% (n = 7) eine mittel- bis hochgradige
Wiedereintrübung. Die Verhältnisse bei den pseudophaken Augen waren genau umgekehrt:
44% der Fälle (n = 14) entwickelten keinen oder nur einen geringgradigen Nachstar und 56%
(n = 18) wiesen mittel- bis hochgradige Veränderungen auf. Klinisch wurde diese Fibrosierung
vor allem im Kontaktbereich der IOL mit der Linsenkapsel beobachtet.
Tabelle 40: Tabellarische Zusammenfassung des Vergleichs der postoperativen Fibrosierung
(NS) nach Phakoemulsifikation (Phako) mit und ohne
Intraokularlinsenimplantation (IOL) (Kontrollzeitpunkt ≥ 6 Monate).
OP-Technik kein NS
-
ggr. NS
+
mgr. NS
++
hgr. NS
+++
Phako (n = 20) 3 (15%) 10 (50%) 4 (20%) 3 (15%)
Phako + IOL (n = 32) 3 (10%) 11 (34%) 16 (50%) 2 (6%)
gesamt (n = 52) 6 (12%) 21 (40%) 20 (38%) 5 (10%)
Nachstarentwicklung
[%]
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Einfluß der IOL-Implantation auf die
Nachstarentwicklung
15%
20%
50%
6% 10%
50%
34%
Abbildung 33: Graphische Darstellung des Zusammenhangs zwischen der
Intraokularlinsenimplantation und der Entwicklung und dem Ausprägungsgrad
einer postoperativen Kapselfibrose.
38%
40%
15% 12%
10%
Phako Phako +
IOL
OP-Technik
gesamt
hgr. NS .
mgr. NS .
ggr. NS .
kein NS.

4.2 Erfolgsquote der Kataraktoperation in Abhängigkeit von der Operationstechnik
104
Insgesamt wurden nach den ersten beiden Wochen post operationem 92% der kontrollierten
Augen als Erfolg gewertet. Innerhalb der ersten beiden Monate nach der Operation kam es zu
einem Abfall der Erfolgsquote auf 79%. Die Langzeiterfolgsrate betrug nur noch 59%.
Unterteilte man in die einzelnen Operationstechniken, so bestand nur bei der Kontrolle nach
zwei Monaten ein auffälliger Unterschied (p = 0,010). Zum ersten Kontrollzeitpunkt nach zwei
Wochen waren 94% der Phakoemulsifikationen, und 85% der ECCEs` erfolgreich (p = 0,089).
Die Differenz zwischen den beiden Techniken vergrößerte sich mit zunehmender Zeitdauer
nach der Operation. Bei der zweimonatigen Kontrolle wurden 85% der mit der
Phakoemulsifikationstechnik versorgten Augen, aber nur 60% der ECCEs` als Erfolg gewertet.
Als Langzeiterfolgsquote konnten mit der Phakotechnik 63% und mit der ECCE 42% erzielt
werden (p = 0,066).
Die drei mit der intrakapsulären Kataraktextraktionstechnik operierten Augen stellten
intraoperativ entstandene Linsensubluxationen infolge eines vorbestehenden fragilen
Linsenaufhängeapparates dar und wurden aufgrund der geringen Anzahl nicht weiter statistisch
ausgewertet. Sie sind aber der Vollständigkeit halber mit in Tabelle 41 aufgelistet.
Tabelle 41 faßt die Erfolgsquote zu den entsprechenden Kontrollzeitpunkten unter
Berücksichtigung der Operationstechnik zusammen.
Abbildung 34 stellt den Zusammenhang zwischen der Operationstechnik und dem
Operationserfolg und dessen zeitliche Entwicklung graphisch dar.

105
Tabelle 41: Ergebnisse der Kataraktoperation im Vergleich der Techniken (Phako =
Phakoemulsifikation; ECCE = extrakapsuläre Kataraktextraktion; ICCE =
intrakapsuläre Kataraktextraktion) zum jeweiligen Kontrollzeitpunkt. Die
entsprechenden Prozentangaben sind in Klammern mitaufgeführt.
Erfolg
Kontrollzeitpunkt OP-Technik sehr gut gut ausreichend
≤ 2 Wochen
≈ 2 Monate
≥ 6 Monate
Erfolgsrate [%]
Mißerfolg
Phako (n = 99) 11 (11%) 37 (37%) 45 (46%) 6 (6%)
ECCE (n = 40) 0 (0%) 1 (2%) 33 (83%) 6 (15%)
ICCE (n = 3) 0 (0%) 0 (0%) 3 (100%) 0 (0%)
gesamt (n = 142) 11 (8%) 38 (27%) 81 (57%) 12 (8%)
Phako (n = 72) 5 (7%) 24 (33%) 32 (45%) 11 (15%)
ECCE (n = 25) 0 (0%) 0 (0%) 15 (60%) 10 (40%)
ICCE (n = 1) 0 (0%) 0 (0%) 1 (100%) 0 (0%)
gesamt (n = 98) 5 (5%) 24 (25%) 48 (49%) 21 (21%)
Phako (n = 63) 7 (11%) 13 (21%) 20 (32%) 23 (37%)
ECCE (n = 24) 0 (0%) 0 (0%) 10 (42%) 14 (58%)
ICCE (n = 2) 0 (0%) 0 (0%) 2 (100%) 0 (0%)
gesamt (n = 89) 7 (8%) 13 (15%) 32 (36%) 37 (41%)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Einfluß der Operationstechnik auf die
94% 92%
85%
Erfolgsrate
85%
79%
60% 63% 59%
42%
bis 2 Wo 2 Mo 6 Mo bis 9 a
Kontrollzeitpunkt post operationem
Phako
E CCE
ges amt
Abbildung 34: Erfolgsrate der zwei Operationstechniken (ECCE, Phako) zu den
Kontrollzeitpunkten: 2 Wochen und 2 Monate post operationem und
Langzeiterfolgsquote (≥ 6 Monate).

106
4.3 Erfolgsquote der Kataraktoperation in Abhängigkeit vom präoperativen Bestehen
einer linseninduzierten Uveitis
Es bestand zu keinem der drei Kontrollzeitpunkte ein Unterschied in der Erfolgsrate zwischen
den Augen mit oder ohne Anzeichen einer vorbestehenden Uveitissymptomatik (1. Kontrolle: p
= 0,068; 2. Kontrolle: p = 0,074; 3. Kontrolle: p = 0,091) Die Beurteilung innerhalb der als
Erfolg bewerteten Augen war jedoch bei den Fällen ohne Anzeichen einer stattgehabten Uveitis
durchweg besser.
In Tabelle 42 sind die Ergebnisse der Kataraktoperationen mit bzw. ohne präoperativ
bestehende LIU zu den drei Kontrollzeitpunkten aufgelistet.
Tabelle 42: Ergebnisse der Kataraktoperation im Vergleich der operierten Augen mit (+) bzw.
ohne (−) präoperativ bestehender LIU. Die entsprechenden Prozentangaben sind in
Klammern aufgelistet.
Erfolg
Kontrollzeitpunkt LIU sehr gut gut ausreichend
≤ 2 Wochen
≈ 2 Monate
≥ 6 Monate
Mißerfolg
− (n = 112) 11 (10%) 34 (30%) 60 (54%) 7 (6%)
+ (n = 30) 0 (0%) 4 (13%) 21 (70%) 5 (17%)
gesamt (n = 142) 11 (8%) 38 (27%) 81 (57%) 12 (8%)
− (n = 75) 4 (6%) 22 (29%) 36 (48%) 13 (17%)
+ (n = 23) 1 (4%) 2 (9%) 12 (52%) 8 (35%)
gesamt (n = 98) 5 (5%) 24 (25%) 48 (49%) 21 (21%)
− (n = 66) 6 (9%) 13 (20%) 23 (35%) 24 (36%)
+ (n = 23) 1 (4%) 0 (0%) 9 (39%) 13 (57%)
gesamt (n = 89) 7 (8%) 13 (15%) 32 (36%) 37 (41%)

4.4 Erfolgsquote der Kataraktoperation in Abhängigkeit von der Kataraktform
107
Die Kataraktform hatte zu keinem Zeitpunkt einen Einfluß auf die Erfolgsquote der Operation
(1. Kontrolle: p = 0,495; 2. Kontrolle: p = 1,000; 3. Kontrolle: p = 0,234). Langfristig war das
Operationsergebnis bei den unreiferen Kataraktformen mit einem Erfolg bei 2/3 bis knapp 3/4
der Fälle besser als bei den maturen und hypermaturen Katarakten, die nur eine Erfolgsquote
von 55% aufwiesen.
Tabelle 43 listet die Erfolgsergebnisse der einzelnen Kataraktformen zu den jeweiligen
Kontrollzeitpunkten auf. Die entsprechenden Prozentangaben stehen in Klammern.
Abbildung 35 stellt den Zusammenhang zwischen der Erfolgsrate der einzelnen
Kataraktformen und dem Kontrollzeitpunkt graphisch dar.
Tabelle 43: Ergebnisse der Kataraktoperation im Vergleich der Reifegrade der Linsentrübung
(Kataraktform). Die Prozentangaben sind jeweils in Klammern mitaufgelistet.
Kontrollzeitpunkt
≤ 2 Wochen
≈ 2 Monate
≥ 6 Monate
Kataraktform
Erfolg
sehr gut gut ausreichend
Mißerfolg
incipiens (n = 6) 0 (0%) 1 (17%) 4 (66%) 1 (17%)
immatur (n = 33) 3 (9%) 12 (36%) 14 (43%) 4 (12%)
matur (n = 88) 8 (9%) 20 (23%) 54 (61%) 6 (7%)
hypermatur (n = 15) 0 (0%) 5 (33%) 9 (60%) 1 (7%)
gesamt (n = 142) 11 (8%) 38 (27%) 81 (57%) 12 (8%)
incipiens (n = 4) 0 (0%) 1 (25%) 2 (50%) 1 (25%)
immatur (n = 19) 2 (11%) 4 (21%) 9 (47%) 4 (21%)
matur (n = 63) 2 (3%) 17 (27%) 30 (48%) 14 (22%)
hypermatur (n = 12) 1 (8%) 2 (17%) 7 (58%) 2 (17%)
gesamt (n = 98) 5 (5%) 24 (25%) 48 (49%) 21 (21%)
incipiens (n = 3) 0 (0%) 1 (33,3%) 1 (33,3%) 1 (33,3%)
immatur (n = 18) 4 (22%) 2 (11%) 7 (39%) 5 (28%)
matur (n = 55) 2 (4%) 10 (18%) 18 (33%) 25 (45%)
hypermatur (n = 13) 1 (8%) 0 (0%) 6 (46%) 6 (46%)
gesamt (n = 89) 7 (8%) 13 (15%) 32 (36%) 37 (41%)

Erfolgsrate [%]
100%
80%
60%
40%
20%
0%
108
Abbildung 35: Graphische Darstellung der zeitlichen Entwicklung der Erfolgsrate der
Kataraktoperation in Abhängigkeit vom Reifegrad der Katarakt
(Kataraktform). Kontrollzeitpunkte: 2 Wochen (n = 142) und 2 Monate (n =
98) post operationem und Langzeiterfolgsquote (≥ 6 Monate) (n = 89).
4.5 Erfolgsquote der Kataraktoperation in Abhängigkeit vom Katarakttyp
Zwei Wochen post operationem war kein Unterschied (p = 0,279) in der Erfolgsquote bei den
Katarakttypen erkennbar. Mittel- (p = 0,005), bis langfristig (p = 0,011) war die Erfolgsrate
beim Vorliegen einer juvenilen Katarakt deutlich höher als in den Fällen einer senilen
Linsentrübung. Zwischen den anderen Katarakttypen bestand auch nach zwei und sechs
Monaten kein Unterschied.
Einfluß der Kataraktform auf die Erfolgsrate
88%
83%
79%
75%
72%
67%
93% 93%
83%
78%
55%
54%
bis 2 Wo 2 Mo 6 Mo bis 9 a
Kontrollzeitpunkt post operationem
Tabelle 44 listet die Anzahl der entsprechend beurteilten Augen und ihren prozentualen Anteil
an der Gesamtzahl des jeweiligen Katarakttyps auf.
Die Abbildung 36 stellt den Zusammenhang zwischen dem Katarakttyp und der Erfolgsquote
zu den entsprechenden Kontrollterminen graphisch dar.
incipiens
immatur
matur
hypermatur

109
Tabelle 44: Ergebnisse der Kataraktoperation im Vergleich der Katarakttypen. Die
Prozentangaben sind jeweils in Klammern mitaufgelistet.
Kontrollzeitpunkt
≤ 2 Wochen
≈ 2 Monate
≥ 6 Monate
Erfolgsrate [%]
Katarakttyp
Erfolg
sehr gut gut ausreichend
Mißerfolg
kongenital (n = 10) 0 (0%) 1 (10%) 9 (90%) 0 (0%)
juvenil (n = 72) 7 (10%) 26 (36%) 35 (49%) 4 (5%)
senil (n = 50) 3 (6%) 10 (20%) 30 (60%) 7 (14%)
diabetogen (n = 10) 1 (10%) 1 (10%) 7 (70%) 1 (10%)
gesamt (n = 142) 11 (8%) 38 (27%) 81 (57%) 12 (8%)
kongenital (n = 6) 0 (0%) 1 (17%) 4 (66%) 1 (17%)
juvenil (n = 46) 4 (9%) 19 (41%) 19 (41%) 4 (9%)
senil (n = 36) 1 (3%) 3 (8%) 19 (53%) 13 (36%)
diabetogen (n = 10) 0 (0%) 1 (10%) 6 (60%) 3 (30%)
gesamt (n = 98) 5 (5%) 24 (25%) 48 (49%) 21 (21%)
kongenital (n = 8) 0 (0%) 0 (0%) 4 (50%) 4 (50%)
juvenil (n = 50) 7 (14%) 11 (22%) 18 (36%) 14 (28%)
senil (n = 25) 0 (0%) 2 (8%) 8 (32%) 15 (60%)
diabetogen (n = 6) 0 (0%) 0 (0%) 2 (33%) 4 (67%)
gesamt (n = 89) 7 (8%) 13 (15%) 32 (36%) 37 (41%)
Einfluß des Katarakttyps auf die Erfolgsrate
120%
100%
80%
100%
95% 90%
86% 91%
83%
70%
64%
72%
60%
40%
50%
40%
33%
20%
0%
bis 2 Wo 2 Mo 6 Mo bis 9 a
Kontrollzeitpunkt post operationem
congenital
juvenil
senil
diabetogen
Abbildung 36: Graphische Darstellung der zeitlichen Entwicklung der Erfolgsrate der
Kataraktoperation in Abhängigkeit vom Katarakttyp. Kontrollzeitpunkte: 2
Wochen (n = 142) und 2 Monate (n = 98) post operationem und
Langzeiterfolgsquote (≥ 6 Monate) (n = 89).

4.6 Gründe für einen Operationsmißerfolg
110
Die gravierenden postoperativen Komplikationen sind in Tabelle 45 aufgelistet. In den Fällen,
bei denen gleichzeitig mehrere schwerwiegende Befunde vorlagen, wurde der Grund, der für
die Erblindung oder für den Verlust des Auges entscheidend war gewertet.
Die Netzhautablösung stellte mit etwa 25% zu allen Kontrollzeitpunkten eine häufige
Komplikation der Kataraktoperationen dar.
Sowohl kurz-, als auch mittel- und langfristig war die Entwicklung eines Sekundärglaukoms
ein Hauptgrund für den Verlust der Sehfähigkeit oder des Auges. Jedoch war die Gefahr eines
Sekundärglaukoms zwei Monate post operationem am größten.
Eine Nahtdehiszenz und Narkosezwischenfälle waren seltene postoperative Komplikationen,
während sich Netzhautatrophien erst mittel- bis langfristig herauskristallisierten.
Die Entwicklung eines Nachstars war bei 5 Augen der Grund für den langfristigen Verlust des
Sehvermögens.
Tabelle 45: Auflistung der zur Erblindung bzw. zum Verlust des Auges führenden
Komplikationen (n = 37) nach einer Kataraktoperation zu den Kontrollzeitpunkten
2 Wochen (n = 12), 2 Monate (n = 21) und ≥ 6 Monate (n = 37) post
operationem. Die Prozentangaben sind jeweils in Klammern stehend mitaufgeführt.
Komplikationen 2 Wochen post OP 2 Monate post OP ≥ 6 Monate post OP
Ablatio retinae 3 (25%) 6 (29%) 8 (22%)
Hyphäma 2 (16,5%) - 2 (5%)
Nachstar - - 5 (14%)
Nahtdehiszenz 2 (16,5%) - -
Narkosezwischenfall 2 (16,5%) - -
Phthisis - - 2 (5%)
Sekundärglaukom 2 (16,5%) 13 (62%) 12 (33%)
Synechie 1 (9%) - 2 (5%)
Retinaatrophie - 2 (9%) 6 (16%)
gesamt 12 21 37

111
4.7 Ergebnisse aller postoperativen Refraktionsmessungen
Alle postoperativen, von Kataraktpatienten gewonnenen Refraktionsdaten sind in Tabelle 68
im Anhang aufgelistet.
Die Ergebnisse aller aphaken und aller pseudophaken Hunde wurden jeweils zusammengefaßt
und die Mittelwerte zum entsprechenden Kontrollzeitpunkt berechnet (Tab. 46). Die
Refraktion der aphak gebliebenen Hunde entwickelte sich von im Mittel +16,69 ± 1,55 dpt
zwei Wochen post operationem (n = 13) zu +16,0 ± 1,34 dpt 2 Monate nach der
Kataraktoperation (n = 15). Die Schwankungsbreite betrug +12,5 bis +17,5 dpt. Die
Langzeitkontrollen wiesen eine Hyperopie von im Mittel +15,18 ± 1,50 dpt, mit einer
Meßwertverteilung zwischen +12 und +18 dpt auf. Zwischen dem Mittelwert des ersten und
zweiten Kontrollzeitpunktes und dem Mittelwert des zweiten und dritten Kontrollzeitpunktes
bestand kein Unterschied. Der Unterschied zwischen der zwei Wochen postoperativ
gemessenen Refraktion und der Brechkraft der Langzeitkontrollen war aber signifikant (p =
0,012).
Bei den Pseudophaken war langfristig ebenfalls eine Emmetropisierung festzustellen, so ergab
die zweiwöchige Kontrolle einen Wert von +1,57 ± 1,14 dpt (n = 30). Die Meßwerte
erstreckten sich dabei von –1,0 bis +3,5 dpt, wobei sich 31% der Augen im Bereich zwischen –
1,0 und +1,0 dpt und 62% zwischen –2,0 und +2,0 dpt befanden. 38% der Augen waren mehr
als +2,0 dpt hyperop (Tab. 68 im Anhang). Zwei Monate nach der Kataraktoperation bestand
eine mittlere Hyperopie von +1,53 ± 0,92 dpt (n = 16) mit einer Schwankungsbreite von 0,0
bis +3,0 dpt. Die Brechkraft von 20% der untersuchten Augen betrug zwischen –1,0 und +1,0
dpt (Tab. 68 im Anhang). 67% zeigten eine Abweichung von der Emmetropie zwischen –2,0
und +2,0 dpt. 33% der Augen war über +2,0 dpt hyperop (Tab. 68 im Anhang). Bei den
Langzeitkontrollen betrug die Brechkraft +1,24 ± 0,97 dpt (n = 18), wobei sich die Meßwerte
zwischen –1,0 und +3,0 dpt erstreckten. 39% der Augen zeigten eine Abweichung von der
Normalsichtigkeit zwischen –1,0 und +1,0 dpt und 78% waren zwischen –2,0 dpt myop und
+2,0 dpt hyperop. 22% der Augen zeigten eine höhergradige Abweichung von der Emmetropie
(Tab. 68 im Anhang). Ein statistisch abgesicherter Unterschied zwischen den zu den
Kontrollzeitpunkten gemessenen Refraktionswerten bestand nicht.

112
Tabelle 46: Mittlere Refraktion (⎺x ) und dazugehörige Standardabweichung (SD), sowie
Minimalwerte (MIN) und Maximalwerte (MAX) der aphaken (−) und
pseudophaken (+) Hunde zu den Kontrollzeitpunkten 2 Wochen, 2 Monate und ≥
6 Monate.
Kontrollzeitpunkt IOL
Gesamtrefraktion
[dpt]
⎺x ± SD MIN MAX
− (n = 13) +16,69 ± 1,55 +14,0 +20
2 Wochen + (n = 30) +1,57 ± 1,14 -1,0 +3,5
− (n = 15) +16,0 ± 1,34 +12,5 +17,5
2 Monate + (n =16) +1,53 ± 0,92 0,0 +3,0
− (n = 17) +15,18 ± 1,50 +12,0 +18,0
≥ 6 Monate + (n = 18) +1,24 ± 0,97 -1,0 +3,0
Insgesamt wurde post operationem nur bei drei Hunden (Id. Nr. 54793, 66764, 70499), nach
der Implantation einer 41,5-dpt Intraokularlinse eine Myopie diagnostiziert (Tab. 68 im
Anhang). Bei Fall Nr. 66764 waren nacheinander beide Augen operiert worden und der Hund
zeigte beidseitig zur zweiwöchigen Kontrolle eine geringgradige Myopie. Zum zweimonatigen
Kontrollzeitpunkt wurde ein emmetroper Refraktionszustand festgestellt. Patient Nr. 70499
wies ebenfalls eine Emmetropisierung auf und war bei der Langzeitkontrolle sogar
geringgradig hyperop. Hund Nr. 54793 konnte erst zwei Jahre post operationem skiaskopiert
werden und zeigte als einziger aller kontrollierten Hunde langfristig eine Myopie.
Ein ausgeprägter operationsbedingter und persistierender Astigmatismus wurde nur in zwei
Fällen (Id. Nr.: 70114, 76624) diagnostiziert (Tab. 68 im Anhang). Er betrug im Mittel 4,3 ±
0,8 dpt und war in beiden Fällen ein Astigmatismus obliquus.

5. Auswertung des Fragebogens
113
Von den 150 an die Besitzer eines operierten Kataraktpatienten versandten Fragebögen
konnten 98 Stück in die Auswertung eingehen.
In Tabelle 69 im Anhang sind die das Sehvermögen betreffenden Daten der Antwortbögen für
die weitere statistische Auswertung tabellarisch zusammengefaßt. Wichtige, die Beurteilung
der Sehfähigkeit beeinflussende Befunde, bzw. den vollständigen Verlust der Sehfähigkeit
verursachende Komplikationen und gegebenenfalls die Implantation einer IOL sind aufgeführt.
Ein positiver Befund wurde dabei mit einem * markiert. Konnten vom Besitzer zur Frage
keine Angaben gemacht werden, so wurde dies in der Tabelle vermerkt.
55 (56%) der 98 Hunde waren aphak geblieben, 43 (44%) Tieren war eine Kunstlinse
implantiert worden. Tabelle 47 listet die Ergebnisse unterteilt nach aphaken (-) und
pseudophaken (+) Hunden auf.
5.1 Beurteilung des postoperativen Sehvermögens durch den Besitzer
Von den 98 per Fragebogen kontrollierten Hunden zeigten 39 (40%) Tiere Unsicherheiten im
Nahbereich, wie Stoßen gegen Gegenstände, die plötzlich im Gesichtsfeld des Hundes
auftauchten, Unsicherheiten beim Treppenlaufen und Schwierigkeiten Gegenstände zu orten,
die sich direkt vor dem Fang des Hundes befanden. Der Großteil dieser Hunde (n = 29) war
aphak geblieben. Nur 10 Pseudophake wiesen eine größere Beeinträchtigung bei der
Nahorientierung auf. 13 Hunde (13%) zeigten geringgradige Sehbeschwerden, d.h. verhielten
sich weitgehend normal, aber waren in bestimmten Situationen oder intermittierend unsicher.
34 Hunde (35%) zeigten im Nahbereich keine Auffälligkeiten. Sechs Besitzer (6%) konnten zu
dieser Frage keine Angaben machen und sechs Hunde (6%) waren vollständig erblindet (Tab.
47).
Die Frage nach der Distanz auf die der Hund noch Gegenstände, Menschen und Tiere erkennen
kann, beantworteten 19 Besitzer (19%) mit weniger als 10 Meter, 44 (45%) mit 10 bis 50
Meter, 22 (23%) mit 50 bis 100 Meter und 6 (6%) mit weiter als 100 Meter. Ein

114
Hundebesitzer (1%) konnte das Sehvermögen seines Hundes auf Distanz nicht abschätzen
(Tab. 69 im Anhang).
Knapp die Hälfte aller Befragten (n = 45; 46%) bemerkte keinen Unterschied zwischen dem
Erkennen von ruhenden und sich bewegenden Gegenständen. 41% (n = 40) stuften das
Sehvermögen bei sich bewegenden Gegenständen als besser ein (Tab. 48). Vier
Patientenbesitzer (4%) konnten zu dieser Frage keine Angaben machen und drei (3%)
beantworteten die Frage nach dem Bewegungssehen mit „schlechter als ruhende“.
Ein ähnliches Bild ergab sich bei der Frage nach dem Sehvermögen im Hellen und bei
schlechteren Lichtverhältnissen: 46 Besitzer (47%) konnten dabei keinen Unterschied
feststellen, 40 (41%) schätzten das Sehvermögen ihres Hundes bei Helligkeit als besser, zwei
(2%) als schlechter ein und vier (4%) konnten dazu keine Angaben machen (Tab. 48).
58% (n = 57) der Befragten sahen eine Verbesserung der Sehfähigkeit im Vergleich zum
Zustand vor der Operation. Die Hälfte (n = 28; 29%) davon stuften das Sehvermögen ihres
Hundes als gut ein, 12 (12%) beurteilten es als sehr gut, 11 (11%) als befriedigend und sechs
Besitzer (6%) betrachteten den Visus ihres Hundes als ausreichend (Tab. 49). 17% (17)
bemerkten anfänglich eine Verbesserung, doch die Sehfähigkeit verschlechterte sich wieder, so
daß die Operation schlußendlich nicht als Erfolg gewertet wurde. Drei Besitzer stellten im
Vergleich zum Zustand vor der Kataraktoperation keinen Unterschied (3%) fest und 21 (22%)
beurteilten das Sehvermögen post operationem sogar als schlechter (Tab. 49).
Zusammengefaßt ergab sich folglich, daß die Anzahl der Tiere (n = 25) ohne Beeinträchtigung
der Sehfähigkeit im Nahbereich bei den Pseudophaken mit 58% deutlich höher war (p = 0,001)
als bei den Aphaken. 68% der Hunde, denen keine Kunstlinse implantiert worden war, waren
unsicher oder zeigten zumindest geringgradige Sehbeschwerden im Nahbereich (Tab. 47).
Beim Sehen auf Distanz war das Ergebnis bei den Hunden, die eine Kunstlinse implantiert
bekommen hatten ebenfalls besser. 24% der Besitzer von aphak gebliebenen Hunden schätzten
das Sehvermögen ihres Tieres auf kleiner als zehn Meter, bei den Besitzern von Hunden die
eine IOL erhalten hatten waren es 14% (Tab. 50). Auf ein Distanzsehvermögen von über 100
Metern schätzten 2% der Besitzer von Aphaken und 12% der Besitzer von Pseudophaken das

115
Sehvermögen ihres Tieres ein. In beiden Gruppen befanden sich vollständig erblindete Tiere.
Sechs Patientenbesitzer konnten das Sehvermögen im Nahbereich nicht beurteilen und ein
Patientenbesitzer konnte keine Angaben über das Sehvermögen auf Distanz machen.
Die Ergebnisse aus der Befragung über das Bewegungssehen und das Erkennen von ruhenden
Objekten, sowie über das Sehvermögen unter unterschiedlichen Lichtverhältnissen sind in
Tabelle 48 zusammengefaßt.
Tabelle 49 listet die Ergebnisse aus der Befragung über das postoperative Sehvermögen auf.
42% (n = 23) der Besitzer von aphaken Hunden und 79% (n = 34) der Besitzer von
pseudophaken Hunden berichteten insgesamt von einer Verbesserung des Sehvermögens im
Vergleich zum Zustand vor der Operation (Tab. 49). Dieser Unterschied war statistisch
abgesichert ( p = 0,001). Während sich das Sehvermögen von 27% (n = 15) der Aphaken nach
einer anfänglichen Verbesserung laut Besitzer wieder verschlechterte und bei einigen Hunden
mit der Zeit zum völligen Visusverlust führte, machten diese Beobachtung nur 5% (n = 2) der
Besitzer eines pseudophaken Hundes. Die Anzahl der Patienten an deren Sehvermögen sich
postoperativ im Vergleich zum Zustand vor der Operation nichts verändert hatte war in beiden
Gruppen in etwa gleich groß (n = 2 bei den Aphaken, n = 1 bei den Pseudophaken). Zu einer
Verschlechterung kam es bei 27% (n = 15) der aphaken Hunde und 14% (n = 6) der Tiere die
eine Kunstlinse implantiert bekommen hatten.
Tabelle 47: Einschätzung des Sehvermögens durch den Besitzer im Nahbereich und auf
Distanz, unterteilt in aphake (−) und pseudophake (+) Hunde.
IOL
Nahbereich Distanzsehen
erblindet
unsicher ggr. keine < 10 m 10 – 50 m 50 – 100 m > 100 m
Probleme Probleme
− (n = 55) 29 (53%) 8 (15%) 9 (16%) 13 (24%) 28 (51%) 7 (13%) 1 (2%) 5 (9%)
+ (n = 43) 10 (23%) 5 (12%) 25 (58%) 6 (14%) 16 (37%) 15 (35%) 5 (12%) 1 (2%)
gesamt
(n = 98)
39 (40%) 13 (14%) 34 (35%) 19 (19%) 44 (45%) 22 (23%) 6 (6%) 6 (6%)

116
Tabelle 48: Einschätzung des Sehvermögens unter unterschiedlichen Lichtverhältnissen und
das Erkennen von sich bewegenden oder ruhenden Objekten von den aphaken (−)
und pseudophaken (+) Hunden.
IOL
Bewegungssehen Sehvermögen im Hellen
besser schlechter gleich besser schlechter gleich
ruhende Objekte unter schlechten Lichtverhältnisen
− (n = 55) 24 (44%) 2 (4%) 20 (36%) 25 (45%) 1 (2%) 20 (36%)
+ (n = 43) 16 (37%) 1 (2%) 25 (58%) 15 (35%) 1 (2%) 26 (60%)
gesamt
(n = 98)
40 (41%) 3 (3%) 45 (46%) 40 (41%) 2 (2%) 46 (47%)
Tabelle 49: Einschätzung des postoperativen Sehvermögens durch den Besitzer, unterteilt in
aphake (−) und pseudophake (+) Hunde.
Beurteilung des Sehvermögens post operationem
IOL
besser
schlechter gleich erst ↑dann ↓
sehr gut gut befriedigend ausreichend
− (n = 55) 1 (2%) 12 (22%) 6 (11%) 4 (7%) 15 (27%) 2 (4%) 15 (27%)
+ (n = 43) 11 (25%) 16 (37%) 5 (12%) 2 (5%) 6 (14%) 1 (2%) 2 (5%)
gesamt
(n = 98)
12 (12%) 28 (29%) 11 (11%) 6 (6%) 21 (22%) 3 (3%) 17 (17%)
5.2 Beurteilung des postoperativen Verhaltens
Die Hälfte der Befragten (n = 49) berichteten über keine postoperativen Verhaltensänderungen
im Vergleich zum Zustand vor der Operation. 27% (n = 26) der Patientenbesitzer beurteilten
das Verhalten nach der Kataraktoperation als verbessert, d.h. Hunde die nach der Erblindung
unsicher und ängstlich geworden waren, verhielten sich wieder wie vor der
Kataraktentwicklung. 23% (n = 23) der Besitzer stellten nach der Operation eher eine
Verschlechterung des Verhaltens ihres Hundes fest. Diese Tiere entwickelten in den meisten
Fällen ein ängstliches und agressives Verhalten (Tab. 50).

117
Tabelle 50: Zusammenfassung der postoperativen Verhaltensbefunde (= Verhalten
gleichbleibend; ⇑ Verhalten verbessert, ⇓ Verhalten verschlechtert) im Vergleich
zum Verhalten vor der Kataraktoperation (n = 98). Die Prozentangaben sind in
Klammern mitaufgeführt.
Verhalten postoperativ
= ⇑ ⇓
Verhalten präoperativ
49 (50%) 26 (27%) 23 (23%)
5.3 Akzeptanz der Kataraktoperation durch den Besitzer
Bei 73% (n = 71) der Hunde traten bis zum Zeitpunkt der Befragung keine Komplikationen
auf. 27% der Besitzer (n = 27) berichteten über postoperative Komplikationen, die zum Teil
zum Verlust des Sehvermögens und/oder des Augapfels führten. Zwei Drittel der operierten
Kataraktpatienten (n = 67) waren seit der postoperativen Behandlungsphase ohne weitere
medikamentelle oder chirurgische Behandlung, 32% (n = 31) mußten intermittierend oder
permanent behandelt werden (Tab. 51).
Auf die Frage, ob sie bei entsprechender Indikation die Kataraktoperation nochmals
vornehmen lassen würden, antworteten 60 Patientenbesitzer mit „ja“, das entsprach 61% der
Befragten und 24 mit nein, das entsprach 25%. Vierzehn (14%) Besitzer waren unschlüssig
(Tab. 51).
Tabelle 51: Komplikationsrate, weitere erforderliche (medikamentelle oder chirurgische)
Behandlungen und Akzeptanz der Kataraktoperation durch den Besitzer (n = 98)
(− nein; + ja; ? vielleicht). Die Prozentangaben sind in Klammern mitaufgeführt.
Komplikationen Weitere Behandlungen Akzeptanz
− + − + − + ?
71 (73%) 27 (27%) 67 (68%) 31 (32%) 24 (25%) 60 (61%) 14 (14%)

V. DISKUSSION
118
In der vorliegenden Arbeit wurde die physiologische Variationsbreite der Refraktion, der
Hornhautradien und der Intraokulardistanzen an den Augen verschiedener Rassen und
Altersklassen mit einer genetischen Prädisposition zur Katarakt ermittelt.
Im Hinblick auf die individuelle Berechnung der Dioptrienzahl einer Intraokularlinse wurden
die Augen von Kataraktpatienten vermessen und die gewonnenen Daten in eine beim
Menschen bewährte Berechnungsformel eingesetzt.
Post operationem wurde der, durch die Implantation einer Einheitslinse von 41,5 dpt erzielte
Refraktionszustand zu festgelegten Zeitpunkten gemessen und das Ergebnis mit der
berechneten, eigentlich benötigten Intraokularlinsen-Stärke verglichen.
Außerdem wurden die ophthalmologischen und biometrischen Ergebnisse von den an einer
Katarakt operierten Augen ausgewertet, um eine Aussage über das Langzeitergebnis der an der
Klinik für kleine Haustiere durchgeführten Kataraktoperationen zu erhalten.
1. Präzision des Applanationsverfahrens im Wachzustand und unter
Allgemeinanästhesie
Da in der vorliegenden Untersuchung im Hinblick auf die individuelle präoperative Berechnung
der erforderlichen IOL-Stärke ein möglichst präzises Verfahren zur Anwendung kommen
sollte, wurden die Augen von 30 Hunden konsekutiv im Wachzustand und unter
Allgemeinanästhesie mit dem Applanationsverfahren vermessen und die Präzision dieses
Meßverfahrens bei Hunden mit und ohne Narkose verglichen.
Aufeinanderfolgende Meßwiederholungen erhöhen zwar einerseits die Genauigkeit einer
Untersuchung, durch kontinuierlichen unbeabsichtigten Druck auf die Hornhaut kann es jedoch
zum Austritt von Kammerwasser aus der vorderen Augenkammer und folglich zu einer
Abflachung der Vorderkammertiefe kommen (LEARY, 1963). Um eine Beeinflussung der
intraokularen Distanzen durch das Meßverfahren zu vermeiden, wurde daher zwischen den
zuerst durchgeführten Messungen im Wachzustand und der Untersuchung in Narkose ein
Zeitraum von ungefähr einer Stunde gelassen.

119
Einhergehend mit dem tageszeitlichen Verlauf des Intraokulardruckes, sind auch die
intraokularen Teilstrecken Längenveränderungen unterworfen (NICKLA et al., 1998;
PAPASTERGIOU et al., 1998). Um diese intraindividuelle Fehlerquelle zu minimieren,
wurden in der vorliegenden Studie alle Untersuchungen am Vormittag durchgeführt.
Die Präzision des A-Mode Ultraschallverfahrens untersuchte EKESTEN (1994) in einer Studie
an 25 sedierten und 15 Samojeden im Wachzustand. Die Ergebnisse in leichter Sedation waren
präziser, da abrupte Augen- und Kopfbewegungen der Tiere im Wachzustand trotz Fixation
der Hunde durch eine Hilfsperson nicht zu vermeiden waren, was die korrekte Positionierung
des Schallkopfes erschwerte. Dies konnte in der eigenen Studie bestätigt werden. Im
Gegensatz zu der Untersuchung von EKESTEN (1994), der von einem sehr unruhigen Hund
keine Meßwerte erhielt, war es in der vorliegenden Untersuchung jedoch möglich, bei jedem
der 60 im Wachzustand untersuchten Augen, 10 Einzelmessungen durchzuführen. Die im
Wachzustand nicht vollständig auszuschließende Bewegungsunruhe der Hunde, hatte jedoch
eine durchschnittlich drei mal so hohe mittlere Standardabweichung zur Folge wie die
Messungen in Narkose. Beim Menschen wird eine Standardabweichung der
Meßwiederholungen von weniger als 0,10 mm als ausreichend präzise akzeptiert
(KOMMERELL, 1999). In der eigenen Untersuchung bewegten sich alle mit dem
Applanationsverfahren unter Narkose gewonnenen Werte in dem für den Menschen
geforderten Rahmen. In der Pädiatrie, wo man ebenso wie bei der Vermessung von Hunden
mit mangelhafter Kooperation rechnen muß, werden die biometrischen Untersuchungen auch
erst direkt präoperativ unter Allgemeinanästhesie vorgenommen (KUGELBERG et al., 1996).
Der Vergleich der Mittelwerte aller Intraokulardistanzen ergab für keine der intraokularen
Teilstrecken einen signifikanten Unterschied zwischen den Messungen im Wachzustand und
unter Allgemeinanästhesie. Die von EKESTEN (1994) beobachtete Verkürzung der
Vorderkammertiefe bei Messung im Wachzustand konnte in der eigenen Studie nicht bestätigt
werden. Für Reihenuntersuchungen, wie beispielsweise die Ermittlung von Referenzwerten
einer bestimmten Rasse, ist daher die Untersuchung im Wachzustand ausreichend. Kommt es
dagegen auf die exakte Bestimmung der Intraokulardistanzen eines Individuums an, wie z.B.
für die präoperative Berechnung einer individuell angepaßten Intraokularlinse, so ist aus den

120
Ergebnissen der vorliegenden Studie eine Biometrie unter Allgemeinanästhesie zu empfehlen.
Darüberhinaus sollte der Mittelwerte aus mehreren Einzelmessungen zur IOL-Kalkulation
herangezogen werden.
Alle folgenden biometrischen Untersuchungen der vorliegenden Studie wurden basierend auf
diesem Präzisionsvergleich mit dem Applanationsverfahren unter Allgemeinanästhesie
durchgeführt.
2. Biometrische Untersuchungen von Hundeaugen
Zur Berechnung der erforderlichen Dioptrienzahl individuell angepaßter Intraokularlinsen
werden beim Menschen die Brechkraft der Kornea mit Hilfe der Keratometrie, sowie die
Vorderkammertiefe und die Gesamtlänge des Augapfels mit Hilfe der Ultraschallbiometrie
ermittelt (HAIGIS, 1995).
Beim Hund werden in der Regel Einheitslinsen mit 41,5 dpt implantiert (DAVIDSON et al.,
1993; GAIDDON et al., 1996). Mit der vorliegenden Arbeit sollten daher zunächst
Referenzwerte für die Gesamtrefraktion, die Hornhautradien, die Vorderkammertiefe, die
Linsendicke, die Glaskörperstrecke und die Bulbuslänge augengesunder Hunde verschiedener
Rassen ermittelt werden, um zu überprüfen, ob die Emmetropie ein anzustrebender
Optimalzustand ist, oder ob sich die physiologische Variationsbreite weit in die Ametropie
erstreckt.
Keratometrie
Verschiedene Keratometer werden für keratometrische Untersuchungen beim Hund eingesetzt
(NOWAK u. NEUMANN, 1987; GAIDDON et al., 1991; MURPHY et al., 1992 b). In der
vorliegenden Arbeit wurde ein flexibles, automatisches Freihandkeratometer (Fa. Nidek)
verwendet, daß sich bereits für keratometrische Untersuchungen des Hundeauges als geeignet
erwiesen hat (GÖRIG et al., 1997). Mit diesem Gerät lassen sich bei einem Großteil der
untersuchten Hunde auch im Wachzustand klinisch ausreichend genaue Meßwerte erlangen,
wobei die Meßgenauigkeit in Narkose jedoch besser ist. NOWAK und NEUMANN (1987)
stießen unter Verwendung eines Javal-Keratometers bei ihren Untersuchungen im

121
Wachzustand durch die Bewegungsunruhe der Hunde auf Schwierigkeiten, so daß sie nur in
80% der Fälle ein Meßergebnis erlangten. MURPHY et al. (1992 b) empfehlen eine
Keratometrie beim Hund im Wachzustand, da sie nach ihren Erfahrungen praktikabel und
ausreichend genau ist. Dagegen rät TREUMER (1980) keratometrische Untersuchungen bei
Kleinkindern nur unter Allgemeinanästhesie durchzuführen. Da für die Ermittlung der IOL-
Stärke das präziseste Verfahren zum Einsatz kommen sollte, wurde in der vorliegenden Studie
die Messung unter Vollnarkose bevorzugt.
Die in der vorliegenden Untersuchung von den Hornhautradien ermittelten Werte erstreckten
sich von 7,25 bis 9,94 mm und die Einzelwerte der Hornhautbrechkraft von 33,95 bis 46,55
dpt.
Aus anatomischen Untersuchungen ist bekannt, daß die Hornhaut des Hundes eine annähernd
elliptische Form besitzt (SAMUELSON, 1999). Die Ergebnisse der vorliegenden
Untersuchung bestätigten dies. Der Horizontalradius war bei allen 280 vermessenen Augen
deutlich größer als der Vertikalradius, bzw. die Horizontalkrümmung war deutlich flacher als
die vertikale Hornhautkrümmung. Im Gegensatz dazu fanden GAIDDON et al. (1991) nur bei
26% der untersuchten Augen eine stärkere Vertikalkrümmung. Bei einem Großteil (41%) der
vermessenen Augen war die Horizontalkrümmung größer und ca. ein Drittel zeigte eine
sphärische Hornhautkrümmung. Die mittlere Differenz zwischen beiden Refraktionswerten der
Hornhaut lag bei GAIDDON et al. (1991) mit 1,3 dpt etwas niedriger als in der eigenen Studie,
wo sie ca. 1,5 dpt betrug. Die unterschiedlichen Ergebnisse der beiden Studien sind
wahrscheinlich auf die Verwendung verschiedener Meßgeräte zurückzuführen. GAIDDON et
al. (1991) verwendeten in ihrer Versuchsanordnung zwei manuelle Keratometer im Gegensatz
zu dem in der eigenen Untersuchung eingesetzten automatischen Keratometer.
In der Literatur sind kaum Angaben über die Hornhautradien bzw. die Hornhautkrümmungen
bestimmter Hunderassen zu finden. GÖRIG et al. (1997) ermittelten bei 8 in Narkose
vermessenen Beaglehunden einen mittleren Horizontalradius von 9,04 mm und einen mittleren
Vertikalradius von 8,71 mm. MURPHY et al. (1992 b) erhielten im Vergleich dazu unter
Verwendung eines Photokeratoskopes für den Deutschen Schäferhund eine mittlere
Hornhautkrümmung von 36,67 ± 1,35 dpt, bzw. einen mittleren Hornhautradius von 9,20 ±

122
0,67 mm. Dieses Ergebnis stimmt sehr gut mit den in der eigenen Studie beim Deutschen
Schäferhund gemessenen Werten überein. Insgesamt ergaben sich aus der vorliegenden
Untersuchung z.T. signifikante Rasseunterschiede. Der Unterschied zwischen den jeweiligen
Mittelwerten der großen Rassen und denen der kleinen Rassen war ebenfalls deutlich (p <
0,0001), wobei die Hornhautradien der kleinen Rassen entsprechend kleiner und die
Hornhautkrümmungen größer waren. Dieses Ergebnis unterstützt die Beobachtung von
GAIDDON et al. (1991), daß zwischen der Größe des Hundes und der Hornhautkrümmung
ein umgekehrt proportionaler Zusammenhang besteht.
Zwischen den Geschlechtern ergab sich ebenfalls ein deutlicher Unterschied, wobei sowohl die
Horizontal- (p = 0,002) als auch die Vertikalradien (p < 0,001) der Hündinnen kleiner waren.
GAIDDON et al. (1991) konnten dagegen keinen Größenunterschied zwischen den
Hornhautradien beider Geschlechter feststellen. Da jedoch in der vorliegenden Studie ein
Zusammenhang zwischen der Größe der Hunde und der Größe der Hornhautradien bestand,
sind die unterschiedlichen Untersuchungsergebnisse der Studien wahrscheinlich darauf
zurückzuführen, daß in der eigenen Arbeit die Daten von vier großen Hunderassen, mit
deutlichen Größenunterschieden zwischen weiblichen und männlichen Tieren und nur drei
kleinen Hunderassen, mit keinem oder nur geringem Größenunterschied zwischen den
Geschlechtern zur Auswertung kamen. GAIDDON et al. (1991) vermaßen die Augen von nur
15 großen Hunden. Die restlichen 47 Hunde rekrutierten sich aus 12 Beaglen, 19 Hunden
kleiner Rassen und 16 Hunden mittelgroßer Rassen.
Die Krümmungsradien wuchsen in der eigenen Untersuchung bis zum Alter von etwa 10 - 15
Monaten. Ab diesem Alter verlief die Wachstumskurve annähernd linear. Die
Meßwerteverteilung der Punktemengen entsprach sowohl bei den kleinen, als auch bei den
großen Rassen für beide Hornhautradien annähernd einer Potentialfunktion.
Vergleichsuntersuchungen anderer Autoren liegen für den Hund nicht vor. Vom Menschen ist
jedoch bekannt, daß die Hornhautkrümmung bis zum Alter von sechs Monaten stark abnimmt
und dann bis zum Alter von ca. zwei Jahren weiter abflacht. Danach sind keine Veränderungen
mehr nachzuweisen (GORDON u. DONZIS, 1985).

Refraktion
123
Die Durchführung der Skiaskopie ist beim Hund im Wachzustand möglich (DAVIDSON et al.,
1993). Prinzipiell wäre es denkbar, daß es unter Allgemeinanästhesie infolge einer Senkung des
Augeninnendruckes und Relaxation der äußeren Augenmuskulatur zu einer Beeinflussung der
Dimensionen des Auges kommt. YOUNG (1963) konnte in einer Vergleichsstudie an
Rhesusaffen jedoch zeigen, daß kein Unterschied zwischen den im Wachzustand und unter
Narkose ermittelten Brechungswerten besteht. Die Messung der Gesamtbrechkraft erfolgte in
der eigenen Versuchsanordnung, basierend auf den Ergebnissen dieser Studie, ebenfalls in
Allgemeinanästhesie.
Im letzten Jahrhundert sind einige Untersuchungen zum Refraktionszustand des Hundeauges
mit zum Teil sehr unterschiedlichen Ergebnissen veröffentlicht worden (KOSCHEL, 1883;
MEYER, 1897; BODEN, 1909; KISTLER, 1928). Der erste, der sich in neuerer Zeit mit der
Gesamtbrechkraft des Hundeauges beschäftigte war POLLET (1982). 55% der von ihm
untersuchten 85 augengesunden Hunde waren emmetrop, 36% wiesen eine geringgradige
Myopie bis –2,0 dpt und 9% eine geringgradige Hyperopie bis +1,0 dpt auf. Dagegen waren
45% (n = 125) der 280 in der vorliegenden Studie vermessenen Augen geringgradig bis
maximal +4,0 Dioptrien hyperop. 38% (n = 108) der untersuchten Augen wiesen eine
geringgradige bis mittelgradige (-4,0 dpt) Myopie auf, während nur 17% (n = 47)
normalsichtig waren.
Die mittlere Brechkraft aller in der vorliegenden Studie untersuchten 280 Augen betrug –0,01
± 1,22 dpt, mit einer Variationsbreite von –4,0 bis +4,0 dpt. Das Hundeauge war im Mittel
somit emmetrop. Untersuchungen von NOWAK und NEUMANN (1987) und MURPHY et al.
(1992 b) ergaben eine mittlere Gesamtbrechkraft von –0,55 dpt bzw. –0,27 dpt, wobei sich die
Einzelwerte über einen dem eigenen vergleichbaren Bereich erstreckten. Das im Vergleich zu
den oben genannten Werten etwas mehr im emmetropen Bereich liegende Ergebnis der eigenen
Untersuchung, ist möglicherweise durch eine unterschiedliche Alters- und
Rassezusammensetzung der verschiedenen Studien zu erklären. Zwischen den Rassen
bestanden in der eigenen Untersuchung deutliche Unterschiede. Die Referenzwerte für die
sieben Rassen bewegten sich entsprechend zwischen –1,0 und +1,0 dpt. Auffällig ist, daß die
kleinen Hunderassen eher myop waren (im Mittel: –0,61 ± 1,21 dpt) und die großen Rassen

124
emmetrop bis geringgradig hyperop (im Mittel: +0,46 ± 1,0 dpt). Die Gesamtbrechkraft der
Augen kleiner und großer Hunderassen unterschied sich in der vorliegenden Arbeit somit
deutlich (p < 0,0001).
In einer Untersuchung von GAIDDON et al. (1996) kam bei den Hunden kleinwüchsiger
Rassen ebenfalls häufiger eine Myopie (–0,58 ± 0,85 dpt) vor, während die Augen großer
Hunde eine mittlere Refraktion von +0,13 ± 1,13 dpt aufwiesen und damit eher hyperop waren.
Dieser Unterschied in der Gesamtrefraktion der Augen kleinwüchsiger und großwüchsiger
Hunde war jedoch im Gegensatz zu dem Ergebnis der eigenen Untersuchung statistisch nicht
abzusichern. Ob der Unterschied in der eigenen Untersuchung durch eine zunehmende
Myopisierung im Zuge der Domestikation zu erklären ist (MOENNICH, 1883), von
GAIDDON et al. (1996) auch als „myopische Adaptation“ an das Leben in begrenzten Räumen
bezeichnet, bleibt spekulativ.
MURPHY et al. (1992 b) untersuchten 240 Hunde aus 11 Rassen und stellten ebenfalls
deutliche Rassenunterschiede fest. Im Gegensatz zu den Ergebnissen der eigenen
Untersuchung, bei der für die Rottweiler eine geringgradige Hyperopie (+0,43 ± 1,22 dpt)
ermittelt wurde, wies diese Rasse in der Studie von MURPHY et al. (1992 b) eine mittlere
Myopie von –1,77 ± 1,84 dpt auf. Ein deutlicher Unterschied ergibt sich auch für die
Deutschen Schäferhunde, die im eigenen Patientengut mit +0,07 ± 0,83 dpt eher emmetrop, bei
MURPHY et al. (1992 b) aber im Mittel –0,86 ± 1,31 dpt myop waren. Eine Erklärung für die
zum Teil auffällig unterschiedlichen Ergebnisse der verschiedenen Studien sehen MURPHY et
al. (1992 b) in den Refraktionsunterschieden verschiedener Populationen derselben Rasse. So
ermittelten die Autoren bei Schäferhunden, die als Blindenhunde ausgebildet wurden eine
geringgradige Hyperopie von +0,22 ± 0,79 dpt, im Gegensatz zu der Myopie der DSH aus der
Klinikpopulation.
Die Refraktionsergebnisse der Labrador und Golden Retriever sowie der Kleinpudel
korrelieren gut in beiden Studien. MURPHY et al. (1992 b) bestimmten die mittlere Refraktion
des Golden Retrievers auf +0,40 ± 0,67 dpt und die des Labrador Retrievers auf +0,63 ± 0,70
dpt. Die in der eigenen Untersuchung ermittelten Werte waren in etwa vergleichbar. Die
Kleinpudel wiesen in beiden Studien eine Myopie auf.

125
Zwischen der Gesamtbrechkraft und dem Alter bestand in der eigenen Untersuchung insofern
ein Zusammenhang (p < 0,010), als daß mit zunehmendem Alter sowohl bei den
großwüchsigen, als auch bei den kleinwüchsigen Rassen eine Myopisierung eintrat. MURPHY
et al. (1992 b) kamen in einer Untersuchung von 596 Hundeaugen zu dem gleichen Ergebnis
und interpretierten die Abnahme der Gesamtrefraktion als Folge der mit dem Alter
zunehmenden Verdichtung des Linsenkerns, wie sie auch vom Mensch als Presbyopie des
Alters bekannt ist (GLOVER u. CONSTANTINESCU, 1997).
Die Myopie ist die häufigste Erkrankung des menschlichen Auges, die 25% der Zwölf- bis
Vierundfünfzigjährigen betrifft (MUTTI et al., 1999). Über die Induktion einer Myopie bei
verschiedenen Spezies durch Deprivation oder Defokussierung mit Hilfe vor die Augen
plazierter Streuungslinsen liegen ausführliche Studien vor (RAVIOLA u. WIESEL, 1985;
WALLMAN u. ADAMS, 1987). Die experimentell induzierte Myopie ist analog der
Kurzsichtigkeit des Menschen durch eine Längenzunahme des Glaskörpers und damit auch der
Bulbusgesamtlänge charakterisiert (MCBRIEN u. ADAMS, 1997).
Nach MUTTI et al. (1999) ist eine spontan auftretende Kurzsichtigkeit wie sie bei Kindern und
Jugendlichen vorkommt, bei Tieren selten. Die Autoren stellten in einer Reihenuntersuchung
von 57 Labradorhunden fest, daß 24,7% der Tiere myop waren. Diese Hunde hatten eine
deutlich längere Glaskörperstrecke als die Emmetropen und Hyperopen. Von den 40
vermessenen Labradoraugen in der eigenen Studie waren dagegen nur 12,5% (5 Augen) myop.
Der Großteil (67,5%) der untersuchten Augen war hyperop oder emmetrop (20%). Die
Glaskörperstecken der emmetropen, myopen und hyperopen Augen unterschieden sich weder
in den Absolutwerten noch in den Prozentualwerten. Die von MUTTI et al. (1999)
beobachtete gehäufte Myopie beim Labrador Retriever, die als Tiermodell für weitere
Forschungsarbeiten dient, konnte in der eigenen Studie somit nicht nachvollzogen werden.
NOWAK und NEUMANN (1987) stellten ebenfalls nur eine geringe Korrelation zwischen der
Refraktion und der Gesamtlänge von Hundeaugen fest. Sie folgerten daraus, daß Ametropien
beim Hund nicht nur durch Längenveränderungen der Glaskörperstrecke, sondern ebenso
durch Abweichungen in der Brechkraft von Hornhaut und Linse verursacht werden. Diese
Beobachtung konnte durch die Ergebnisse der eigenen Untersuchungen untermauert werden.
Die Prozentualwerte der okulären Teilstrecken waren in der vorliegenden Studie bei den
emmetropen und ametropen Augen gleich. Somit scheint eine durch einen prolongierten

126
Glaskörper verursachte Kurzsichtigkeit, wie sie beim Menschen vorkommt, beim Hund kein
praxisrelevantes Problem zu sein.
Im Gegensatz zu den Untersuchungen von MURPHY et al. (1992 b), die keine Beziehung
zwischen der Hornhautkrümmung und der Gesamtrefraktion fanden, bestand zwischen diesen
Meßparametern in der eigenen Studie insofern ein Zusammenhang, als daß die kleinen Augen
mit größerer Korneakurvatur häufiger myop waren.
MURPHY et al. (1992 b) zählen die Myopie lentogenen Ursprungs als weitere Möglichkeit der
Enstehung einer Kurzsichtigkeit beim Hund auf und interpretierten die bei der Untersuchung
von 30 Deutschen Schäferhunden festgestellte Kurzsichtigkeit als solche. Untersuchungen zur
Krümmung der Linsenvorder und –rückfläche wurden in der vorliegenden Studie nicht
durchgeführt.
Über die Prävalenz des Astigmatismus beim Hund liegen in der Literatur stark differierende
Angaben vor. In einer Untersuchung von GAIDDON et al. (1991) bestand eine
Astigmatismushäufigkeit von 67%, wobei ein Astigmatismus inversus mit durchschnittlich 1,6
dpt Brechkraftdifferenz häufiger war, als ein Astigmatismus rectus. MURPHY et al. (1992 b)
stellten jedoch nur bei 4,2% der skiaskopierten 480 Hundeaugen einen Astigmatismus von
mehr als 0,5 bis maximal 3 dpt fest. NEUMANN (1988) fand bei 46% der untersuchten Augen
eine in den beiden Hauptschnitten um maximal 1 dpt abweichende Hornhautkrümmung. Eine
Astigmatismushäufigkeit von 14% beobachtete POLLET (1982). In der eigenen Untersuchung
wurde bei insgesamt 46 (16,4%) der 280 skiaskopierten Augen ein Astigmatismus von 0,25 bis
maximal 4,0 dpt diagnostiziert. Der Großteil dieser Augen zeigte nur eine Brechkraftdifferenz
von 0,25 (12 Augen) bis 0,5 (18 Augen) dpt, so daß gemäß der Definition von MURPHY et
al. (1992 b), die erst einen Unterschied von ≥ 0,5 dpt zwischen den beiden Hauptschnitten als
Astigmatismus werteten, von einer Astigmatismushäufigkeit von 12,1% (34 Augen)
gesprochen werden kann. Sie ist somit ca. drei mal so hoch wie in der Studie von MURPHY et
al. (1992 b).
In der eigenen Studie waren die Retriever mit 30% und die Rauhhaarteckel mit 27,5% am
häufigsten und die Kleinpudel mit 7,5% und die Labrador Retriever mit 5% der je 40
skiaskopierten Augen am seltensten betroffen. Untersuchungsergebnisse aus der Literatur zur
Astigmatismusprävalenz bestimmter Hunderassen lagen nicht vor.

127
In der vorliegenden Untersuchung wurde eine Brechkraftdifferenz von > 0,5 dpt zwischen
beiden Augen als Anisometropie gewertet. Ein geringgradiger Unterschied von 0,5 dpt oder
weniger wurde, wie schon vorher von POLLET (1982), regelmäßig beobachtet und als
physiologisch beurteilt. 45 der untersuchten 140 Hunde zeigten eine Anisometropie bis
maximal vier Dioptrien, d.h. die Prävalenz betrug in der vorliegenden Untersuchung 32%. Eine
Untersuchung von MURPHY et al. (1992 b) ergab eine Anisometropie von mindestens 0,5 dpt
bei 16,3% der skiaskopierten Hunde. Damit war eine Anisometropie in der eigenen Studie
deutlich häufiger zu finden. Da die skiaskopierten Hunde vorberichtlich keine
Sehschwierigkeiten gezeigt hatten, scheint ein Refraktionsunterschied zwischen beiden Augen
keine klinische Relevanz zu besitzen. Vielmehr ist auch aus Studien beim Menschen bekannt,
daß Anisometrope das myopere Auge zum Nahsehen und das im Verhältnis hyperopere Auge
zum Sehen in die Ferne verwenden (AAO, 1998).
Ultraschallbiometrie:
Die Ultraschallbiometrie ist die einzige bekannte Methode mit der Hundeaugen in vivo schnell
und einfach vermessen werden können (SCHIFFER et al., 1982; GELATT et al., 1983;
NEUMANN, 1988; COTTRILL et al., 1989; GAIDDON et al., 1991; EKESTEN, 1994;
LOHMANN, 1994).
Für eine genaue Messung der intraokulären Teilstrecken muß die Ausbreitungsgeschwindigkeit
der Schallwellen im durchlaufenen Geweben bekannt sein. Die
Ultraschallausbreitungsgeschwindigkeiten im Hundeauge wurden von SCHIFFER et al. (1982)
auf 1710 m/s für die Hundelinse und 1526 m/s für das Kammerwasser und den Glaskörper
ermittelt.
Vom Menschen weiß man, daß die Ultraschallgeschwindigkeit sowohl im gesunden (OKSALA
u. LETHINEN, 1958; JANSSON u. SUNDMARK, 1961; JANSSON u. KOCK, 1962;
HOFFER, 1994) als auch im pathologisch veränderten Auge (COLEMAN et al., 1975)
zwischen den Individuen stark variiert.
Die Ergebnisse von SCHIFFER et al. (1982) basieren auf der Untersuchung von lediglich zwei
Hundeaugen. Die geringe Anzahl untersuchter Augen veranlaßte COTTRILL et al. (1989) die
auf den Menschen bezogene Geräteeinstellung zu belassen. Die von SCHIFFER et al. (1982)

128
ermittelte Ultraschallausbreitungsgeschwindigkeit in der Hundelinse weicht zudem stark von
bekannten Werten anderer Säugetierspezies ab (siehe Tabelle 2), was den Verdacht erhärtet,
daß die ermittelte Geschwindigkeit nicht repräsentativ ist. In der vorliegenden Studie wurden
daher auch die für das menschlichen Auge einprogrammierten Ultraschallgeschwindigkeiten
unkorrigiert verwendet.
Zusammengefaßt ergab die vorliegende Untersuchung, daß die Mittelwerte der
Intraokulardistanzen zwischen den Rassen deutliche Unterschiede aufwiesen. Prinzipiell waren
die Augen und damit auch die intraokularen Teilstrecken der kleinwüchsigen Rassen kleiner als
die Intraokulardistanzen der großen Rassen. Auch GAIDDON et al. (1991) stellten einen
Zusammenhang zwischen der Größe des Augapfels und damit auch seiner Teilstrecken und der
Größe des Hundes fest.
Beim Vergleich bezüglich des prozentualen Anteils der Intraokularstecken an der Gesamtlänge
bestand in der eigenen Untersuchung ebenfalls ein Unterschied zwischen den großen und den
kleinen Hunderassen. Insgesamt ist bei den kleinwüchsigen Rassen eine Verminderung der
Vorderkammertiefe mit einer Zunahme der Linsendicke verbunden. Da die Hunde
kleinwüchsiger Rassen im Mittel doppelt so alt waren wie die Hunde großwüchsiger Rassen,
läßt sich der größere prozentuale Anteil der Linsendicke und der gleichzeitig niedrigere
prozentuale Anteil der Vorderkammertiefe durch eine altersbedingte Zunahme der Linsendicke
und einer damit einhergehenden Abnahme der Vorderkammertiefe erklären. Ein alternativer
Erklärungsversuch wäre, daß bei den kleinen Rassen die Linsendicke von Haus aus einen
größeren prozentualen Anteil und die Vorderkammertiefe im Gegenzug einen geringeren
Anteil einnimmt, als bei den großen Rassen. Diese These muß durch die Untersuchung einer
größeren Anzahl Junghunde der kleinen Rassen weiter erhärtet werden.
Im Vergleich der Meßwerte zwischen den Geschlechtern sind beim Hund in den
Untersuchungen verschiedener Autoren unterschiedliche Ergebnisse zu finden. In der eigenen
Studie ergaben sich für die Linsendicke (p = 0,035), und die Axiallänge (p = 0,015) jeweils
kleinere Werte für die Hündinnen. Für die Tiefe der vorderen Augenkammer (p = 0,445) und
für die Glaskörperstrecke (p = 0,067) konnte jedoch kein Unterschied festgestellt werden.
COTTRILL et al. (1989) und LOHMANN (1994) fanden dagegen für keine der intraokularen

129
Distanzen einen Unterschied zwischen den Geschlechtern, während SCHIFFER et al. (1982)
beim Rüden ebenfalls eine größere Bulbuslänge ermittelten. Die weitere Aufschlüsselung der
eigenen Daten hinsichtlich eines Geschlechtsunterschiedes bei den einzelnen Rassen ergab, daß
nur die Rassen mit einem deutlichen Geschlechtsdimorphismus in der Körpergröße, d. h. die
großwüchsigen Rassen (Labrador Retriever, Golden Retriever, DSH, Rottweiler) auch
Unterschiede bezüglich der okulären Teilstrecken zwischen den Geschlechtern aufwiesen. Bei
den kleinen Rassen (Kleinpudel, Rauhhaarteckel und West Highland White Terrier) bestand
dagegen kein geschlechtsspezifischer Unterschied.
Nach GAIDDON et al. (1991) besteht beim Hund auch ein Zusammenhang zwischen
Körpergröße und Bulbuslänge. Ebenso wies LARSEN (1979) beim Menschen eine positive
Korrelation zwischen der axialen Bulbuslänge und der Körpergröße nach und erklärte damit
die ebenfalls größere Vorderkammertiefe und Axiallänge bei erwachsenen Männern im
Vergleich zu den Werten erwachsener Frauen.
Der Vergleich der prozentualen Anteile der intraokularen Teilstrecken an der Gesamtlänge des
Bulbus, ergab jedoch nach den eigenen Untersuchungen für keine der Distanzen einen
Unterschied zwischen den Geschlechtern, das heißt das Verhältnis der Teilstrecken zueinander
war bei Hündinnen und Rüden das gleiche und betrug 21% für die Vorderkammertiefe, 33%
für die Linsendicke und 46% für die Glaskörperstrecke. Das Verhältnis der okulären
Teilstrecken zueinander bedingt im wesentlichen den Refraktionszustand des Auges.
Das Längenwachstum des menschlichen Auges wurde ausführlich von LARSEN (1971 a, b, c,
d) untersucht. Nach dem dritten Lebensjahr war beim Menschen das Wachstum des vorderen
Augensegmentes so gut wie abgeschlossen. Die Längenzunahme des Augapfels war danach
vor allem auf eine Zunahme der Glaskörperstrecke zurückzuführen. Nach der Pubertät kam es
infolge der lebenslangen Dickenzunahme der Linse sowohl bei der Vorderkammertiefe, als
auch bei der Glaskörperstrecke und der Axiallänge zu einer moderaten, aber kontinuierlichen
Längenabnahme. Im Gegensatz zu diesen wachstumsbedingten Veränderungen in den
Proportionen des Auges beim Menschen, bewegten sich die in der eigenen Untersuchung
erhaltenen Prozentualwerte der Intraokulardistanzen bei allen Altersklassen in einem engen
Wertebereich. Ob die dennoch beim Vergleich der Prozentualwerte zwischen den Altersklassen
festgestellten statistischen Unterschiede auf eine Verschiebung der intraokulären Proportionen

130
im Laufe des Wachstums zurückzuführen sind, oder vielmehr von der unterschiedlichen
Rassezusammensetzung der einzelnen Altersklassen herrühren, ist nicht eindeutig zu klären.
Um eine Aussage darüber machen zu können, wie das Wachstum der okulären Teilstrecken des
Hundeauges verläuft und ob sich die intraokulären Proportionen dabei wie beim Menschen
nach bestimmten Gesetzmäßigkeiten verschieben, müssen weitere Untersuchungen, bei denen
die Augen derselben Junghunde einer Rasse wiederholt in kurzen Abständen vermessen
werden, erfolgen.
Die Wachstumskurve ergab in der eigenen Untersuchung für die Linsendicke einen annähernd
logarithmischen Kurvenverlauf, d.h. bis zum Alter von ca. 15 Monaten nahm die Linsendicke
stark zu, um dann nur noch moderat aber kontinuierlich zu wachsen. Im Gegensatz zu dem
Ergebnis der eigenen Arbeit, konnte LOHMANN (1994) beim Hund keine lebenslange
Zunahme der Linsendicke feststellen, sondern die Kurve stieg nur bis zu einem Alter von
eineinhalb Jahren an. Ebenso wie beim Menschen (LARSEN, 1971 a, c), nahmen die
Vorderkammertiefe und die Glaskörperstrecke der in der vorliegenden Untersuchung
vermessenen Hundeaugen bis zu einem gewissen Alter zu, um danach wieder abzunehmen oder
zu stagnieren. Die langfristige Abnahme der Vorderkammertiefe und der Glaskörperstrecke
werden beim Menschen durch das lebenslange Wachstum der Linse mit daraus resultierender
Längenabnahme der beiden anderen intraokulären Teilstrecken erklärt (LARSEN, 1971 a, b, c)
und sind in der eigenen Untersuchung auch so interpretiert worden. EKESTEN und
TORRANG (1995) untersuchten eine Population von 52 zwischen 2 Monate und 13 Jahre alte
Samojeden und kamen für die Vorderkammertiefe, die Linsendicke und die Glaskörperstrecke
zu einem dem eigenen vergleichbaren Ergebnis. Die Wachstumskurve der Axiallänge
unterschied sich von der der eigenen Studie dadurch, daß es zu keiner Abnahme im Alter kam,
sondern diese kontinuierlich geringgradig anstieg. Auch beim Menschen ist mit zunehmendem
Alter wieder eine Verkürzung der Bulbuslänge um 0,4 bis 0,9 mm beschrieben (FRANCOIS u.
GOES, 1968).
Die vorliegende Untersuchung unterstützt das Ergebnis von LOHMANN (1994), daß die
Längenvermessung von Augen mit einer Nukleosklerose deutlich schwieriger ist, da es infolge
struktureller Veränderungen des Linsenkerns zu einer Attenuierung der Schallwellen beim
Durchlaufen des Linsengewebes kommt. Die Verdichtung des Linsengewebes führte zu einer

131
Angleichung an die akustische Impedanz des Glaskörpers. Da die Stärke der Reflektion und
damit die Höhe der Echozacken von der Größe des Impedanzsprunges zwischen zwei Medien
abhängt, ist die Attenuierung der Linsenhinterkapselamplitude die Folge (BYRNE u. GREEN,
1992).
Kataraktöse Linsen stellten sich in der eigenen Untersuchung durch den Verlust ihrer
Homogenität, im A-Modus als diffuse Echos mit multiplen Ausschlägen zwischen der vorderen
und hinteren Linsenkapsel dar. Die Linsenvorder- und Hinterkapsel waren in diesen Fällen
zudem oft schwer zu identifizieren, so daß die Schwankungsbreite der Einzelwerte der 10
wiederholten Messungen größer war, als bei der Vermessung von Augen mit ungetrübten
Linsen. Sie liegt mit im Mittel 0,12 mm jedoch nur knapp über dem für den Menschen
festgelegten Akzeptanzbereich für die Intraokularlinsenstärkeberechnung von 0,10 mm
(KOMMERELL, 1999).
Insgesamt muß daher gesagt werden, daß die Ultraschallbiometrie zwar eine probate Methode
zur Vermessung von gesunden Hundeaugen ist, aber beim Vorliegen einer altersbedingten
Verdichtung des Linsenkerns oder einer Katarakt, Fehlmessungen resultieren können, die die
Anwendbarkeit dieses Verfahrens zur präoperativen Ermittlung der Intraokulardistanzen
limitieren.
Ein weiterer Schwachpunkt ist, daß sich die Durchlaufgeschwindigkeit des Ultraschalls in
kataraktösen Linsen im Vergleich zu gesunden Linsen ändert und zudem je nach Katarakt stark
variiert. COLEMANN et al. (1975) ermittelten für kataraktöse Linsen vom Menschen
Geschwindigkeiten zwischen 1590 bis 1670 m/s. Der Schätzfehler der Linsendicke infolge
Annahme einer falschen Geschwindigkeit beträgt nach den Berechnungen von NIEDERER
(1994) bis zu 5%. Untersuchungen dazu fehlen beim Hund.
IOL-Kalkulation:
Für den Menschen wurden bisher eine Vielzahl Formeln zur individuellen Berechnung der zu
implantierenden IOL-Stärke aufgestellt (BINKHORST, 1975, 1976; FYODOROV et al.,
1975; MENEZO et al., 1984; HOLLADAY et al., 1988; RETZLAFF et al., 1990 a;
BARRETT, 1993; FICH u. FLEDELIUS, 1993; HOFFER, 1993 a). Da die
Regressionsformeln auf der Auswertung empirischer postoperativer Daten vom Menschen
beruhen, sind sie nicht auf den Hund übertragbar.

132
DAVIDSON et al. (1993) gingen nach dem gleichen Prinzip vor, indem sie bei 256
Hundeaugen eine Linse zwischen +14,5 und 38 dpt implantierten und die damit erzielten
postoperativen Refraktionsergebnisse statistisch auswerteten. Die lineare Regressionsanalyse
ergab eine optimale IOL-Stärke von 41,5 dpt. GAIDDON et al. (1991) verwendeten zur
Berechnung der erforderlichen Brechkraft einer Hunde-Intraokularlinse, die elementare
Linsenformel aus der Optik. Nach den Erfahrungen aus dieser Studie, war eine
Hinterkammerlinse mit der Stärke von 40 dpt ausreichend, um einen Großteil der Hunde
refraktiv auszugleichen. GILGER et al. (1998 a, b) berechneten die optimale Brechkraft von
Kunstlinsen für Katzen mit Hilfe dreier physikalisch-optischer Berechnungsformeln vom
Menschen und bildeten aus den damit erhaltenen Werten den Mittelwert. In der eigenen
Versuchsanordung kam ebenfalls eine auf physikalisch-optischen Gesetzmäßigkeiten
basierende Formel vom Menschen (Formel nach Binkhorst) zur Anwendung, da sie der
elementaren Linsenformel am nächsten kommt und daher auf den Hund übertragbar ist.
DAVIDSON et al. (1993) dagegen fordern eine speziell für den Hund aufgestellte empirische
Berechnungsformeln, da ihrer Meinung nach in Zukunft Bedarf für individuell angepaßte
Hundeintraokularlinsen besteht. Prinzipiell ist auch beim Hund zu erwarten, daß mit Hilfe von
Regressionsformeln exaktere Berechnungen zu erzielen sind. Allerdings ist für ihre Aufstellung
die Auswertung einer großen Anzahl von Kataraktoperationen erforderlich.
Eine Schwierigkeit bei der Berechnung der IOL-Stärke stellt die Kalkulation der
postoperativen Vorderkammertiefe dar. Beim Menschen sind einige Formeln zur Schätzung
der postoperativ zu erwartenden Tiefe der vorderen Augenkammer veröffentlicht worden
(BARRETT, 1993). Nach ARAI et al. (1994) ist die postoperative Tiefe der vorderen
Augenkammer vor allem von der gewählten Operationstechnik und dem implantierten IOL-
Modell abhängig und verändert sich außerdem innerhalb eines einjährigen Kontrollzeitraumes
nach der Operation.
GILGER et al. (1998 a) berechneten die postoperative Vorderkammertiefe bei Katzen, indem
sie von der Summe aus der präoperativ gemessenen Vorderkammertiefe und der Linsendicke 1
bis 2 mm für die Kunstlinsendicke subtrahierten. Die Autoren überprüften die mit dieser
Formel berechneten Werte, indem sie zusätzlich an 5 frisch enukleierten Katzenaugen eine
Kataraktoperation durchführten und eine für den Hund konzipierte IOL implantierten.

133
Anschließend wurde die postoperative Vorderkammertiefe ultraschallbiometrisch ermittelt. Die
berechneten Werte waren deutlich größer, so daß die Intraokularlinsenstärke ebenfalls stark
überschätzt wurde. Untersuchungen zu dieser Fragestellung fehlen beim Hund gänzlich.
In der eigenen Studie wurde die von GILGER et al. (1998 a) angewandte Berechnungsformel
modifiziert, wobei davon ausgegangen wurde, daß der Mittelpunkt der Augenlinse und der
Mittelpunkt der später implantierten Kunstlinse gleich blieben. Zur präoperativ gemessenen
Vorderkammertiefe wurde die halbe Linsendicke addiert und die halbe Kunstlinsendicke wieder
subtrahiert. Die nach dieser Näherungsformel (s. Kapittel 3.3.1) berechnete mittlere
postoperative Vorderkammertiefe betrug 7,27 ± 0,75 mm mit einer Schwankungsbreite von
5,29 bis 9,31 mm (Tab. 35). Zwei der 28 in dieser Studie prä- und postoperativ kontrollierten
Kataraktpatienten wurden am zweiten Auge operiert, so daß bei dieser Gelegenheit das zuerst
operierte Auge erneut vermessen werden konnte. Der aus den Meßwerten beider Augen
gemittelte Wert der postoperativen Vorderkammertiefe betrug 6,77 mm und der aus den
präoperativen Daten kalkulierte Mittelwert lag mit 6,85 mm im gleichen Bereich. Die mit oben
angeführter Näherungsformel ermittelten Werte korrelierten demnach gut mit den tatsächlichen
Werten. Diese Aussage muß allerdings in Zukunft an einer größeren Anzahl postoperativ
vermessener Augen untermauert werden.
Die Berechnung der theoretisch erforderlichen Intraokularlinsenstärke für die sieben in der
vorliegenden Arbeit untersuchten Hunderassen, ergab eine mittlere erforderliche Dioptrienzahl
von 42,1 ± 1,7. Die Berechnung der erforderlichen IOL-Stärke aus den präoperativ ermittelten
Daten der 28 Kataraktpatienten ergab im Mittel einen etwas höheren Wert von 42,5 ± 3,0 dpt.
Dieser Unterschied ist jedoch nicht statistisch signifikant (p = 0,113), so daß das Ergebnis als
repräsentativ für den Hund betrachtet werden kann. Die individuelle Schwankungsbreite war
bei beiden Gruppen mit 34,5 bis 48 dpt jedoch hoch. DAVIDSON et al. (1993) kalkulierten
aus postoperativen Refraktionskontrollen eine für den Hund optimale IOL-Stärke von 41,5
dpt. Die in der eigenen Untersuchung ermittelte erforderliche Stärke einer die postoperative
Emmetropie anstrebenden Einheitslinse wich folglich um 0,5 bis 1,0 dpt von der bis jetzt
geltenden Empfehlung von 41,5 dpt ab.

134
Die Unterschiede zwischen den Rassen waren in der eigenen Untersuchung deutlich.
Entsprechend der Beobachtung von DAVIDSON et al. (1993), hatte die Körpergröße jedoch
keinen Einfluß (p = 0,174) auf die Intraokularlinsenstärke. Der höchste erforderliche Wert
wurde in der vorliegenden Studie für die West Highland White Terrier mit im Mittel 42,9 ± 2,0
dpt berechnet. Im Gegensatz dazu betrug die für diese Rasse von DAVIDSON et al. (1993)
ermittelte erforderliche IOL-Stärke 40,34 dpt, mit einer großen Schwankungsbreite der
Einzelwerte von 24,8 bis 71,3 dpt. Diese extreme Variationsbreite der Werte ist nach den
Ergebnissen der vorliegenden Studie nicht aus der physiologischen Variationbreite der
Meßparameter zu erklären und die Richtigkeit somit anzuzweifeln.
Bei den Kleinpudeln war in der eigenen Untersuchung im Mittel dagegen nur eine 41,1 ± 1,9
dpt-Linse erforderlich, um das Auge refraktiv auszugleichen. Der von DAVIDSON et al.
(1993) für den Kleinpudel angegebene Wert betrug 41,24 dpt und korrelierte somit gut mit
dem eigenen Ergebnis. Die in der vorliegenden Arbeit ermittelten Werte der übrigen Rassen
lagen zwischen den Werten der Kleinpudel und West Highland White Terrier.
In der eigenen Untersuchung bestand für keine der untersuchten Rassen ein rechnerischer
Unterschied zwischen der für Rüden (42,16 ± 1,70) oder Hündinnen (42,03 ± 1,74)
berechneten optimalen Dioptrienzahl einer Einheitslinse. Dagegen war die theoretisch
erforderliche IOL-Stärke bei Hunden ≤ 12 Monaten mit im Mittel 41,15 ± 1,64 dpt deutlich (p
< 0,0001) kleiner als der für adulte Hunde berechnete Mittelwert von 42,38 ± 1,64 dpt. Die
Implantation einer individuell berechneten IOL bei juvenilen Hunden, würde folglich in einer
Unterversorgung des ausgewachsenen Tieres resultieren. Vom Menschen ist eine genau
entgegengesetzte Entwicklung bekannt (GORDON u. DONZIS, 1985). Die Brechkraft der
Linse beträgt beim Säugling bis zu 48,6 dpt, nimmt bis zur Pubertät ab und stagniert danach
bei 16,7 bis 21,3 dpt. Angaben zu Alters- oder Geschlechtsunterschieden hinsichtlich der
Stärke der zu implantierenden Kunstlinse fehlen bisher beim Hund.
Postoperative Refraktion:
Insgesamt konnten in der vorliegenden Untersuchung 27 aphake und 31 pseudophake Augen
mindestens zu einem der drei Kontrollzeitpunkte skiaskopiert werden. Sowohl bei den
Aphaken, als auch bei den Pseudophaken, war dabei mit zunehmendem Abstand zur Operation

135
eine Emmetropisierung zu beobachten. Die Langzeitkontrollen wiesen noch eine mittlere
Hyperopie von +15,18 ± 1,5 dpt bzw. +1,24 ± 0,97 dpt auf. Vom Kleinkind ist eine
postoperative Myopisierung die bis zu 1,5 dpt betragen kann und Folge einer
Glaskörperstreckenzunahme ist, bekannt (CROUCH et al., 1995). Untersuchungen über die
langfristige postoperative Adaptation des Refraktionszustandes liegen vom Hund bisher nicht
vor. In Studien von POLLET (1982) und DAVIDSON et al. (1993) fiel die mittlere
postoperative Refraktion der aphaken Augen mit ca. +14 dpt etwas geringer aus als in der
vorliegenden Untersuchung. Diese Differenz könnte durch die geringere Zahl untersuchter
Augen der eigenen Studie (n = 28) und einer unterschiedlichen Alters-, Rasse-, und
Geschlechtsverteilung der kontrollierten Hunde begründet sein. Eine Untersuchung von
GAIDDON et al. (1996) ergab dagegen einen Mittelwert von +15,2 dpt und korrelierte damit
sehr gut mit den Langzeitergebnissen der eigenen Studie.
Der Großteil der pseudophaken Hunde war zu allen Kontrollzeitpunkten in der vorliegenden
Untersuchung geringgradig hyperop bzw. z.T. emmetrop. Insgesamt nur vier der kontrollierten
Augen waren überkorrigiert worden, wobei die Myopie maximal –1,0 dpt betrug. Dagegen
ergab eine Studie von GAIDDON et al. (1996) nach Implantation einer 41 dpt-Linse
regelmäßig eine geringgradige Myopie und einen Mittelwert von –0,7 dpt. Das
unterschiedliche Ergebnis beider Studien ist nur durch eine unterschiedliche Positionierung der
Intraokularlinsen zu erklären.
Auch beim Menschen entspricht das postoperative Refraktionsergebnis nach der Implantation
einer präoperativ berechneten individuell angepaßten Kunstlinse, nicht in jedem Fall dem
angestrebten Wert. Die Genauigkeit der individuellen Kunstlinsenanpassung hängt von der
Präzision der biometrischen Untersuchungen und von der Genauigkeit der verwendeten
Berechnungsformel ab. Eine Studie von SPITZNAS et al. (1991) ergab, daß in nur 7% der im
Mittel 21 Monate post operationem kontrollierten Fälle die gewünschte Refraktion erreicht
wurde. 64% der kontrollierten Augen zeigten eine Abweichung der postoperativen Refraktion
von ±1,0 dpt. Bei 88% betrug die Brechkraftdifferenz zwischen berechnetem und erzieltem
Wert ±2,0 dpt. Bei 12% der Augen wurde der angestrebte Wert um mehr als ±2,0 dpt verfehlt.
Bei Implantation einer Standardlinse von 19 dpt sind postoperative Abweichungen der

136
Refraktion von mehr als ±2 dpt bei 22% der Patienten zu erwarten (HILLMAN, 1983).
Immerhin 78% der in der eigenen Untersuchung kontrollierten Augen bewegten sich in einem
Bereich ±2 dpt um die angestrebte Emmetropie. Das erzielte Ergebnis kann folglich als adäquat
betrachtet werden.
Beim Menschen strebt man eine postoperative Refraktion von –1,5 dpt an, die in einem
mittleren Bereich ein scharfes Bild liefert, und sowohl für die Ferne als auch für die Nähe nur
einer geringen Zusatzkorrektur bedarf (SPITZNAS et al., 1991). Nach den eigenen
Ergebnissen der Referenzwertermittlung der Gesamtbrechkraft verschiedener Rassen, wurde
der postoperativ anzustrebende Optimalbereich für Hunde großwüchsiger Rassen im
emmetropen Bereich und für Hunde kleinwüchsiger Rassen im geringgradig myopen Bereich
angesiedelt. Wie oben aufgeführt wurde nach der Implantation einer 41,5 dpt Einheitslinse in
den meisten Fällen jedoch postoperativ eine Hyperopie bis zu +3,5 dpt erzielt, d.h. die Augen
waren meist noch unterkorrigiert. Die Ergebnisse der individuellen Berechnung der IOL-Stärke
bei angestrebter Emmetropie lassen dementsprechend auf den Bedarf einer Einheitslinse mit
einer Brechkraft von ca. 42,0 bis 42,5 dpt schließen.
Über den Grad des Astigmatismus nach einer Linsenextraktion liegen für den Hund ebenfalls
nur wenige Untersuchungen vor. POLLET (1982) ermittelte bei transkornealem Zugang nach
drei Wochen bei 36% und nach drei Monaten noch bei 21% einen Astigmatismus von 1-2 dpt.
NELMS et al. (1994) verglichen den postoperativen Astigmatismus nach kornealem oder
skeralem Zugang und stellten unmittelbar nach der Kataraktoperation einen deutlich höheren
Ausprägungsgrad bei kornealem Zugang fest. Es lag in jedem Fall ein Astigmatismus rectus
vor. Bei skleralem Zugang bestand zwischen dem direkt postoperativen Ergebnis und dem
Langzeitergebnis kein Unterschied, während sich der Astigmatismus bei kornealem Zugang bis
zum Kontrollzeitpunkt nach einem Monat verringerte. Zu diesem Zeitpunkt bestand kein
Unterschied mehr zwischen den beiden Zugängen. In der eigenen Studie wurde ein
ausgeprägter operationsbedingter Astigmatismus von im Mittel 4,3 ± 0,8 dpt nur in zwei Fällen
diagnostiziert. Dieser war direkt postoperativ aufgetreten und lag bei den Langzeitkontrollen
noch in diesem unvermindert starkem Ausprägungsgrad vor. In beiden Fällen war es ein
Astigmatismus obliquus. Das in der eigenen Studie wesentlich seltenere Auftreten eines

137
gravierenden postoperativen Astigmatismus, ist möglicherweise auf die Verwendung von
feinem nichtresorbierbarem Nahtmaterial (Nylon) zurückzuführen, das nach NELMS et al.
(1994) den Ausprägungsgrad des Astigmatismus nachweislich reduziert.
3. Beurteilung des Operationserfolges
Die Erfolgsergebnisse verschiedener Studien sind häufig nicht miteinander zu vergleichen, da
die Beurteilungskriterien differieren oder der Beurteilungsmaßstab sehr subjektiv ist. Zudem
sind einige Studien auf einen postoperativen Zeitraum von vier bis sechs Wochen beschränkt
(ROOKS et al., 1985; DAVIDSON et al. 1991). Um tatsächlich von einem Operationserfolg
sprechen zu können, ist aber eine Beurteilung des Langzeitergebnisses erforderlich. STARTUP
(1969) schlug vor, das Operationsergebnis frühestens drei Monate post operationem zu
bewerten und erst dann eine Erfolgsrate aufzustellen. Ein großes Manko in der Beurteilung des
Langzeiterfolges ist, daß mit zunehmendem zeitlichen Abstand zur Operation der Prozentsatz
der kontrollierten Augen im Vergleich zu den tatsächlich operierten Patienten sinkt, so daß
meist nicht alle durchgeführten Kataraktoperationen nachuntersucht werden können. Nach
DAVIDSON et al. (1990) wird bei einer weniger erfolgreichen Operation der Besitzer
zwangsläufig erneut vorstellig, so daß fälschlicherweise schlechtere Operationsergebnisse
angenommen werden. Diese Beobachtung konnte in der eigenen Untersuchung lediglich in den
ersten Wochen bis Monaten post operationem bestätigt werden. Mit dem Operationsergebnis
zufriedene Besitzer waren dagegen eher zu Langzeitkontrollen bereit, als unzufriedene.
Die Beurteilung erfolgte in der vorliegenden Untersuchung nach den in Tabelle 7 aufgelisteten
Kriterien. Entgegen der Einteilung von DAVIDSON et al. (1991) wurde ein ausreichendes
Ergebnis noch als Erfolg gewertet. Bewertet wurde nach rein funktionellen Kriterien, d.h. als
Operationsmißerfolg wurde der Verlust des Sehvermögens oder des Auges definiert. Das
kosmetische Resultat, das von anderen Autoren mitberücksichtigt wurde (DAVIDSON et al.,
1991; ZAHN, 1998) ging nicht mit in die Beurteilung ein.
Eine Netzhautablösung machte in der eigenen Untersuchung zu allen Kontrollzeitpunkten etwa
25% der Operationsmißerfolge aus und stellte somit bis zwei Wochen postoperativ den

138
häufigsten Grund für einen Operationsmißerfolg dar. Zum zweiwöchigen Kontrollzeitpunkt
waren 2% der 142 kontrollierten Augen und zum zweimonatigen Kontrollzeitpunkt 6% der 98
kontrollierten Augen betroffen. 9% der 89 Langzeitkontrollen entwickelten eine zum
vollständigen Sehverlust führende Netzhautablösung. Auch in der Untersuchung von ZAHN
(1998) stieg die Häufigkeit von Netzhautablösungen mit zunehmendem Abstand zur Operation
von 3% auf 14% binnen eines Jahres an. WHITLEY et al. (1993) geben die Häufigkeit der
Enstehung einer Ablatio retinae mit 4 bis 5% an. Auch nach DAVIDSON et al. (1991) ist eine
Netzhautablösung heute die häufigste zum Visusverlust führende Komplikation. Der
zunehmende Reifegrad der Katarakt (HENDRIX et al., 1993), eine präoperativ bestehende
linseninduzierte Uveitis (VAN DER WOERDT et al., 1992), sowie ein intraoperativer
Glaskörperverlust (STADES, 1983) sind dabei die Hauptrisikofaktoren. Die Gründe für eine
Netzhautablösung bzw. die Evaluierung der prädisponierenden Faktoren waren nicht
Gegenstand der vorliegenden Arbeit.
Die Entwicklung eines Sekundärglaukoms war in der eigenen Untersuchung zu allen
Kontrollzeitpunkten ein Hauptgrund für den Operationsmißerfolg. Mittel- und langfristig stieg
die Anzahl der betroffenen Augen an. Zwei Monate nach der Kataraktoperation wurden 62%
der Operationsmißerfolge durch die Entstehung eines Glaukoms verursacht, bzw. 13 (13%)
Augen der 98 kontrollierten Augen erblindeten aufgrund der Erhöhung des
Augeninnendruckes. Von 89 Langzeitkontrollen wiesen 12 Augen ein Glaukom auf, was einer
Glaukomhäufigkeit von ebenfalls 13% entsprach. Im Gegensatz zu dem eigenen Ergebnis,
bezeichnen GILGER et al. (1994) das Glaukom als seltenen Komplikation einer
Kataraktoperation, ohne jedoch genaue Zahlen zu nennen. DAVIDSON et al. (1991) berichten
von 9 Glaukomfällen unter 296 operierten Augen, was eine Glaukomhäufigkeit von nur 3%
ausmacht. In einer Studie von PAULSEN et al. (1986) entwickelten 13 (20%) von 65 mit der
ECCE-Technik operierte Augen ein Glaukom, vier Augen innerhalb der ersten sechs Monate.
Bei neun Augen führte ein Glaukom langfristig (> 6 Monate) zum Verlust des Sehvermögens.
Als glaukomprädisponierende Faktoren werden in der Literatur eine persistierende Uveitis, ein
Hyphäma sowie Synechien (MILLER et al., 1987), oder ein Glaskörpervorfall (SMITH et al.,
1996) angegeben. Eigenen Untersuchungen zu dieser Fragestellung erfolgten nicht.

139
Der in der vorliegenden Studie als Glaukom definierte Druckanstieg war folglich klar von dem
häufig direkt postoperativ beobachteten und im allgemeinen als benigne angesehenen
Druckanstieg zu unterscheiden (BASHER u. ROBERTS, 1995; MILLER et al., 1997). Dessen
Pathomechanismen, insbesondere die Bedeutung des in der Vorderkammer verbliebenen
Viskoelastikums, sind nicht geklärt (GERDING et al., 1989; GILGER et al., 1994). MILLER
et al. (1997) vermuten jedoch als zusätzlichen Faktor eine kompensatorische postoperative
Überproduktion von Kammerwasser. Nach STUHR et al. (1997) kann der postoperative
Druckanstieg durch die intracamerale Injektion von 0,5 ml einer 0,01%igen Carbachollösung
verhindert werden. Eigene Erfahrungen dazu fehlen.
Die Entwicklung eines Nachstars stellte früher beim Menschen nach einer Kataraktoperation
eine gefürchtete und eventuell zum Verlust des Sehvermögens führende Komplikation dar
(MCDONNELL et al., 1983). Der Visus wird dabei einerseits durch die Trübungen selbst
vermindert, andererseits differenzieren sich die Linsenepithelzellen zu Myofibrillen
enthaltenden Zellen, deren Kontraktilität die Hinterkapsel in Falten legt (MCDONNEL et al.,
1983). Mit der Entwicklung der Lasertechnik steht nunmehr für den Menschen eine
wirkungsvolle und sichere Therapie zur Entfernung der Trübungen zur Verfügung
(SCHNEIDER, 1985, 1991). Ihre Anwendung beim Hund blieb aufgrund der hohen
Anschaffungskosten und der im Vergleich zum Menschen geringeren Erfolgschancen bisher auf
wenige Spezialkliniken beschränkt (NASISSE u. DAVIDSON, 1988; NASISSE et al., 1990).
Vom Menschen ist bekannt, daß die Inzidenz der Entstehung eines Nachstars bei bis zu 50%
innerhalb von fünf Jahren nach der Kataraktoperation liegt (WILHELMUS u. EMERY, 1980).
Bei Kindern wird die Wahrscheinlichkeit einer Nachtrübung sogar mit annähernd 100%
angegeben (HILES u. WALLAR, 1974). In einer Studie von DAVIDSON et al. (1996) an
Kaninchenaugen wiesen nach 8 bis 10 Wochen ebenfalls alle operierten Augen einen
regeneratorischen Nachstar auf, der sich außerdem durch eine Zunahme des Linsenvolumens
auf 30 bis 35% des ursprünglichen Volumens auszeichnete. Beim Hund wird in der Literatur
eine Nachstarhäufigkeit von 6 bis 68% angegeben (MILLER et al., 1987; DAVIDSON et al.,
1991; VAN DER WOERDT et al., 1992; BAGLEY u. LAVACH, 1994; ZAHN, 1998).

140
In der eigenen Untersuchung zeigten insgesamt 84% der Langzeitkontrollen eine
Wiedereintrübung unterschiedlichen Ausprägungsgrades. Eine Erklärung für diese Häufung im
Vergleich zu den Ergebnissen anderer Studien konnte nicht gefunden werden.
Die vorliegende Studie ergab ebenso wie eine Untersuchung von ZAHN (1998), daß mit der
ECCE operierte Augen langfristig seltener einen Nachstar entwickelten als mit der
Phakoemulsifikationstechnik versorgte Augen. Eine mögliche Erklärung dafür ist das häufigere
Vorkommen von Hinterkapselrupturen bei der ECCE, so daß sich die Kapsel nicht vollständig
wiedereintrüben konnte.
In fünf Fällen führte die Nachstarbildung in der eigenen Untersuchung zum vollständigen
Visusverlust und war somit der Grund für einen OP-Mißerfolg. Zwei dieser Augen wiesen
einen regeneratorischen Nachstar auf, der durch eine Vakuolenbildung, sog. Elschnig´s pearls
und eine hochgradige Volumenzunahme innerhalb des Kapselsackes charakterisiert war. Ein
regeneratorischer Nachstar stellt beim Menschen eine typische Komplikation nach der
Operation einer kongenitalen Katarakt dar und tritt dort in fast 100% der Fälle auf (HILES u.
WALLAR, 1974). Insgesamt wurde ein regeneratorischer Nachstar im eigenen
Patientenklientel nur bei drei Augen beobachtet, der Ausprägungsgrad war jedoch in allen
Fällen mittel- bis hochgradig. Von diesen drei Patienten besaß ein Hund ebenfalls eine
kongenitale und die beiden anderen eine juvenile Katarakt. Alle anderen Augen wiesen einen
fibrotischen Nachstar unterschiedlichen Ausprägungsgrades auf.
Als präventive intraoperative Maßnahme schlagen MCDONNELL et al. (1983) eine
großflächige Resektion der von Linsenepithel ausgekleideten Linsenvorderkapsel vor. Ihrer
Meinung nach ist eine Pollitur des Kapselsackes nur bei schon intraoperativ bestehenden
fibrotischen Veränderungen des posterioren Kapselsackes wirkungsvoll. PEIFFER und
GAIDDON (1991) beließen dagegen die Vorderkapsel vollständig im Auge. Dennoch trat
innerhalb von vier Monaten postoperativ keine Wiedereintrübung auf. Eine nahezu vollständige
Resektion der Linsenvorderkapsel wurde beim eigenen Patientenklientel als zu risikoreich
angesehen, da befürchtet wurde, daß die Kunstlinse durch die verbleibenden Kapselsackreste
nicht mehr genügend fixiert würde. Eine Kapselpolitur wurde in der eigenen
Versuchsanordnung ebenfalls nicht durchgeführt, da andere Studien belegten, daß diese weder
die Häufigkeit des Auftretens einer Kapselfibrose verminderte, noch die trübungsfreie
Zeitspanne verlängert (SINSKEY u. CAIN, 1978; WILHELMUS u. EMERY, 1980).

141
Nach den Erfahrungen von PARKS (1983) und TREUMER (1983) kann jedoch durch eine
zentrale Exzision der Hinterkapsel in vielen Fällen ein günstiges Ergebnis mit deutlicher
Reduzierung der Nachstarentwicklung und eine längerfristig freie optische Achse erreicht
werden. Beim eigenen Patientenklientel wurde basierend auf dem positiven Ergebnis dieser
Studien ebenfalls regelmäßig eine partielle Hinterkapselresektion durchgeführt. Diese kann
nach den Erfahrungen aus der eigenen Untersuchung von einem geübten Chirurgen ohne große
Gefahr einer Glaskörpergrenzmembranruptur durchgeführt werden. Die Größe des resezierten
Hinterkapselstückes fiel anfänglich jedoch zu klein aus, so daß sie schon bei der ersten
Nachkontrolle kaum mehr zu erkennen war oder nur noch aus einem schmalen Spalt bestand.
Durch die Resektion eines im Durchmesser wenigstens 5 mm großen zentralen
Hinterkapselanteils konnte eine Nachstarbildung in der zentralen Sehachse in den meisten
Fällen verhindert werden, so daß sich die Wiedereintrübung auf die Peripherie beschränkte.
Der Vergleich der Langzeitergebnisse der Augen mit intakt belassener Linsenhinterkapsel und
der Augen, bei denen entweder eine partielle Hinterkapselresektion durchgeführt wurde oder
die Hinterkapsel bei Durchführung der Phakoemulsifikation akzidentiell rupturiert war,
erbrachte keinen erkennbaren Unterschied hinsichtlich der Nachstarfreiheit. Der
Ausprägungsgrad der Trübung war bei den Augen ohne zentrale Hinterkapselresektion jedoch
durchweg stärker.
Eine Studie vom Menschen ergab bei 49% der aphak gebliebenen Augen und bei 13% der
Augen in die eine Hinterkammerlinse implantiert worden war innerhalb von fünf Jahren nach
der Kataraktoperation eine Wiedereintrübung (PERCIVAL u. SETTY, 1988). Die Autoren
folgerten aus diesem Ergebnis, daß die der Hinterkapsel dicht anliegende Intraokularlinse zur
Hemmung der Nachstarbildung beitrug und lieferten als Erklärung, daß der enge Kontakt
zwischen Kunstlinse und Kapselsack eine Emigration von Epithelzellen verhinderte. In der
eigenen Studie übte die Kunstlinsenimplantation keinen hemmenden Einfluß auf die
Nachstarbildung aus (p = 0,537). Vielmehr war der Ausprägungsgrad des Nachstars bei den
pseudophaken Augen sogar höher. Dieser Unterschied zu der angeführten Studie vom
Menschen, kann nur durch eine unzureichende Einpassung der IOL in den Kapselsack erklärt
werden. Hundelinsen sind mit im Mittel 7,09 mm wesentlich dicker als Linsen von Menschen.
Die bei den eigenen Patienten verwendete Intraokularlinse war 1,8 mm dick und besaß einen

142
Haptikendurchmesser von 14 bis 16 mm. Möglicherweise würde eine Kunstlinse mit
gewinkelten Haptiken zu einem engerem Kontakt der Linsenoptik mit dem Kapselsack führen
und auf diese Weise einen Bewuchs mit Epithelzellen verhindern.
Im Gegensatz zu anderen Autoren, die mit der Phakotechnik durchweg bessere Ergebnisse
erzielten (MILLER et al., 1987; DAVIDSON et al., 1991; PEIFFER u. GAIDDON, 1991),
ergab die eigene Studie allerdings nur zum zweimonatigen Kontrollzeitpunkt ein besseres
Ergebnis als die ECCE. Die Langzeitkontrollergebnisse waren gleich. In einer Untersuchung
von ZAHN (1998) war bis zu einem Kontrollzeitpunkt von einem Jahr nach der
Kataraktoperation das mit der Phakotechnik erzielt Ergebnis jedoch besser. In der eigenen
Untersuchung wurden zwei Wochen post operationem 94% der mit der
Phakoemulsifikationstechnik operierten Augen als erfolgreich beurteilt. Innerhalb der ersten
beiden Monate nach der Operation kam es zu einem Abfall der Erfolgsquote auf 85%. Das
Langzeiterfolgsergebnis betrug jedoch nur noch 63%. Der Unterschied vor allem in der
Langzeiterfolgsrate im Vergleich zu Publikationen aus den USA, die eine Langzeiterfolgsquote
bis zu 83% angeben (MILLER et al., 1987; DAVIDSON et al., 1991; PEIFFER u.
GAIDDON, 1991), könnte durch deren größere Erfahrung und ein wesentlich größeres
Patientenaufkommen, oder durch eine selbstkritischere Beurteilung in der eigenen
Untersuchung zu erklären sein. Eine der vorliegenden Arbeit vergleichbare Studie von ZAHN
(1998) ergab sowohl für die mit der ECCE als auch für die mit der Phakotechnik versorgten
Augen einen dem eigenen Ergebnis entsprechenden Wert.
Bei 21% der in der vorliegenden Studie untersuchten Kataraktpatienten wurde zum Zeitpunkt
der Diagnosestellung eine akute oder stattgehabte linseninduzierte Uveitis diagnostiziert. Auf
die Erfolgsrate übte diese zu keinem der drei Kontrollzeitpunkte einen erkennbaren Einfluß
aus. Diese Beobachtung entspricht der von DAVIDSON et al. (1990, 1991) und ZAHN
(1998). Die Beurteilung innerhalb der als Erfolg bewerteten Augen fiel jedoch bei den Fällen
ohne Anzeichen einer stattgehabten Uveitis in der eigenen Studie durchweg besser aus. Sowohl
PAULSEN et al. (1986), als auch VAN DER WOERDT et al. (1992) ermittelten bei den
Augen ohne eine vorbestehende linseninduzierte Uveitis auch ein deutlich besseres
Operationsergebnis. Eine mögliche Erklärung für diesen Unterschied stellt die strikte

143
Patientenselektion in der eigenen Studie dar, die Patienten mit einer linseninduzierten Uveitis
erst nach vollständiger klinischer Ausheilung zu einer Kataraktoperation zuließ.
In der Literatur wird im allgemeinen eine frühzeitige Kataraktextraktion empfohlen
(DAVIDSON et al., 1990, 1991). In der eigenen Untersuchung hatte die Kataraktform zu
keinem Zeitpunkt einen Einfluß auf die Erfolgsquote. Die Ursache der sinkenden Erfolgsquote
mit fortschreitendem Reifegrad der Katarakt, soll nach PAULSEN et al. (1986) in der
zunehmenden Häufigkeit einer linseninduzierten Uveitis bei den reifen Kataraktformen liegen.
In der eigenen Versuchsanordnung stieg der Prozentsatz der Uveitissymptome aufweisenden
Augen mit zunehmendem Reifegard der Katarakt zwar an, das Vorhandensein einer
linseninduzierten Uveitis übte aber keinen signifikanten Einfluß auf die Erfolgsquote aus.
Der Katarakttyp beeinflußte den Operationserfolg insofern, als daß er mittel- bis langfristig
beim Vorliegen einer juvenilen Katarakt höher war, als in den Fällen einer senilen
Linsentrübung. Zwischen den anderen Katarakttypen bestand zu keinem Kontrollzeitpunkt ein
Unterschied. In einer vergleichbaren Untersuchungen von BAGLEY u. LAVACH (1994)
konnten ebenfalls keine Unterschiede ermittelt werden. Im allgemeinen wird in der Literatur
beim Vorliegen einer diabetogenen Katarakt eine schlechtere Prognose angegeben als bei
Nichtdiabetikern (PAULSEN et al., 1986; ROOKS et al., 1995). In einer Untersuchung von
ZAHN (1998) lagen die Ergebnisse der diabetogenen Katarakte jedoch stets über den
Erfolgsquoten der anderen Katarakttypen. In der eigenen Untersuchung war die Erfolgsquote
der diabetogenen Katarakte weder besser noch schlechter als bei den anderen Katarakttypen.
Da beim Hund eine Bewertung der Sehfähigkeit mit Optotypen wie beim Menschen üblich,
nicht möglich ist (OFRI, 1999) und eine objektive Beurteilung mit Hilfe elektrophysiologischer
Meßverfahren nicht routinemäßig durchführbar ist (MILLER u. MURPHY, 1995), kann das
postoperative Sehvermögen nur durch subjektive Verhaltensbeobachtungen und einfache
Sehtests, die eine „Ja-Nein-Antwort“ liefern abgeschätzt werden.
In der vorliegenden Untersuchung wurde die Beurteilung des Sehvermögens nach einer
Kataraktoperation nicht nur auf die ophthalmologische Untersuchung, sondern primär auf den
subjektiven Eindruck und die Beobachtungen der Besitzer gestützt. Dabei kristallisierte sich
heraus, daß mit der Implantation einer Intraokularlinse ein deutlich besseres Ergebnis erzielt

144
werden konnte. Insgesamt sahen 79% der Besitzer von pseudophaken Hunden, aber nur 42%
der Besitzer von aphak gebliebenen Hunden eine Verbesserung des postoperativen
Sehvermögens im Vergleich zum Sehvermögen vor der Operation. Bei weiterer
Aufschlüsselung ergab sich bei den Pseudophaken vor allem eine Verbesserung des
Sehvermögens im Nahbereich. 58% der Hunde, die eine Kunstlinse implantiert bekommen
hatten, aber nur 16% der Aphaken zeigten im Nahbereich keine Sehstörungen. Der Prozentsatz
der Hunde, die geringgradige Sehbeschwerden hatten, war in beiden Gruppen gleich groß,
während über die Hälfte der aphaken Hunde Unsicherheit beim Treppenlaufen und Stoßen
gegen Gegenstände zeigten. Dieses Ergebnis bestätigte die Aussage von DZIEZYC (1990),
daß aphake Hunde vor allem Schwächen beim Nahsehen aufweisen. Bei Induktion einer
Hyperopie von +14 dpt, wie sie bei Aphakie entsteht, nimmt der Visus nach MURPHY et al.
(1997) auf 1/10 des Ausgangswertes ab.
Das Distanzsehen wurde bei den Pseudophaken ebenfalls besser beurteilt als bei den Aphaken.
Die in der vorliegenden Untersuchung ermittelten Distanzen, auf die die Hunde noch
Gegenstände oder Personen erkannten waren jedoch sehr viel kürzer, als die von WALLS
(1963) als physiologisch angegebenen mehrere hundert Meter.
Auf das Bewegungssehen und das Sehvermögen unter unterschiedlichen Lichtverhältnissen
scheint die Aphakie keinen negativen Einfluß zu haben, da die Beurteilung bei den Aphaken
und Pseudophaken in etwa gleich ausfiel. Über das Bewegungssehen bei Mensch und Tier weiß
man noch wenig. Man geht davon aus, daß der Hund, ebenso wie der Mensch, in Bewegung
befindliche Objekte viel besser wahrnimmt als stationäre. Das Bewegungssehen wird allgemein
als Leistung der peripheren Retina betrachtet (OFRI, 1999). WALLS (1963) konnte zeigen,
daß in Bewegung befindliche Objekte von Polizeihunden noch in 800 bis 900 m Entfernung
registriert wurden, während die gleichen Objekte nur auf eine Distanz von 585 m oder weniger
erkannt wurden, wenn sie ruhten. Wie beim Menschen sind auch beim Hund die Stäbchen für
das Helligkeitssehen zuständig. Der Hund besitzt zur optimalen Lichtausnutzung in der
Dämmerung zusätzlich eine reflektive Schicht, das Tapetum lucidum, die es ermöglicht, daß
die Lichtstrahlen die Photorezeptorschicht zweimalig passieren. Die bessere Lichtausnutzung
geht allerdings mit einem gewissen Verlust an Sehschärfe einher, da die Lichtstrahlen dadurch
auch mehr abgelenkt werden (OFRI, 1999). Ein Einfluß auf das Bewegungssehen und das
Hell-Dunkelsehen ist folglich durch die Kataraktoperation und die Implantation einer

145
Intraokularlinse nicht unbedingt zu erwarten. Untersuchungen beim Hund zu dieser
Fragestellung fehlen jedoch bisher.

VI. ZUSAMMENFASSUNG
146
Für die Implantation individuell angepaßter Intraokularlinsen sind präzise Meßverfahren zur
Ermittlung der erforderlichen biometrischen Daten, genaue Formeln zur exakten Berechnung
der zu implantierenden Intraokularlinsenstärke und ein akkurates Intraokularlinsenlabeling
Grundvoraussetzung.
Das Ultraschallkontaktverfahren erwies sich in der vorliegenden Studie bei Messung unter
Allgemeinanästhesie zur Ermittlung der Intraokulardistanzen gesunder Augen mit einer SD <
0,10 mm als ausreichend präzise. Bei der Vermessung von Augen mit einer Nukleosklerose
oder Kataraktpatienten kam es jedoch zu einer unterschiedlich starken Attenuierung des
Linsenhinterkapselechos. Außerdem führte der Homogenitätsverlust kataraktöser Linsen zu
multiplen Amplituden zwischen Linsenvorder- und Hinterkapsel, welche zum Teil schwer von
den Kapselechos abzugrenzen waren und somit eine akkurate Biometrie unmöglich machten.
Die Anwendbarkeit dieses Meßverfahrens zur präoperativen Ermittlung der
Intraokulardistanzen kataraktöser Augen limitiert sich folglich.
Bei allen 280 in der vorliegenden Studie keratometrierten Hundeaugen war der Vertikalradius
kleiner als der Horizontalradius, die canine Kornea hat folglich eine elliptische Form. Die
Hornhautradien waren bei den adulten Hunden, bei den Rüden und bei den Hunden
großwüchsiger Rassen deutlich größer und damit die Hornhautkrümmung entsprechend flacher
als bei den Junghunden, Hündinnen sowie kleinwüchsigen Hunden.
Die Refraktionsmessungen augengesunder Hunde verschiedener Rassen ergaben einen
annähernd emmetropen mittleren Refraktionszustand des Hundeauges. Dabei bestanden jedoch
deutliche Rasse- und Altersunterschiede. Die Körpergröße übte ebenfalls einen Einfuß auf die
Gesamtbrechkraft aus, wobei die Augen großwüchsiger Rassen eher hyperop und die Augen
kleinwüchsiger Rassen eher myop waren.

147
Alle drei okulären Teilstrecken sowie die Bulbusgesamtlänge waren vom Alter und der Größe
der untersuchten Hunde abhängig. Das Geschlecht übte lediglich auf die Linsendicke und die
Axiallänge einen Einfluß aus.
Die Prozentualwerte der Intraokulardistanzen betrugen 19 bis 22% für die Vorderkammertiefe,
32 bis 35% für die Linsendicke und 46 bis 48% für die Glaskörperstrecke. Die Körpergröße
und das Alter übten auf die Proportionen einen z.T. deutlichen Einfluß aus, währen das
Geschlecht keinen Einfluß hatte.
Die insgesamt bei 38,6% der skiaskopierten Augen diagnostizierte Myopie, war in der
vorliegenden Untersuchung ebenfalls nicht in einer Verschiebung der intraokulären
Längenverhältnisse begründet, sondern stellte entweder eine Myopisierung mit zunehmendem
Alter dar, oder war auf eine stärkere Hornhautkrümmung zurückzuführen.
Eine speziell für das Hundeauge aufgestellte Formel zur Berechnung individuell angepaßter
Intraokularlinsen liegt nicht vor, so daß für die Berechnungen der vorliegenden Studie eine auf
physikalisch-optischen Gesetzmäßigkeiten beruhende Formel vom Menschen verwendet
wurde. Diese ergab für das Hundeauge bei einem postoperativ angestrebten geringgradig
myopen Refraktionszustand, eine mittlere Intraokularlinsenstärke von 42,5 dpt. Die
individuelle Variationsbreite war mit 34,5 bis 48 dpt jedoch groß. Weder das Geschlecht noch
die Körpergröße übte einen Einfluß auf die Stärke der erforderlichen Dioptrienzahl der
Intraokularlinse aus. Es bestanden jedoch z.T. deutliche Rassenunterschiede. Junghunde (≤ 12
Monate) benötigten eine Intraokularlinse geringerer Dioptrienzahl.
Die postoperativ mit der Implantation einer 41,5-Dioptrien-Einheitslinse erzielte Refraktion der
Langzeitkontrollen betrug in der vorliegenden Studie im Mittel +1,2 ± 1,0 dpt, so daß damit
immer noch eine geringgradige Unterkorrektur verbunden war. Da eine geringgradige
Überkorrektur eher erstrebenswert ist als ein hyperop belassenes Auge, sollte die Brechkraft
einer Einheitslinse für das Hundeauge nach den Ergebnissen der vorliegenden Untersuchung
mit 42,5 dpt etwas höher angesetzt werden.
Die Beurteilung des Operationserfolges wurde nach rein funktionellen Gesichtspunkten
vorgenommen, d.h. als Mißerfolg wurden blinde Augen oder der Verlust des Auges gewertet.

148
Für die Phakoemulsifikationstechnik ergab sich daraus eine Langzeiterfolgsquote von 63%.
Weder das präoperative Bestehen einer linseninduzierten Uveitis noch der Reifegrad der
Katarakt übte dabei einen Einfluß auf die Erfolgsrate aus. Der Katarakttyp wirkte sich jedoch
insofern negativ auf den Operationserfolg aus, als daß dieser mittel-, bis langfristig beim
Vorliegen einer senilen Katarakt deutlich schlechter war.
Gründe für einen Operationsmißerfolg waren vor allem Netzhautablösungen und die
Manifestation eines Glaukoms. Die Entwicklung eines Nachstars stellte eine, vor allem den
Langzeiterfolg schmälernde Komplikation dar. Eine regelmäßig durchgeführte hintere
Kapsulorhexis konnte zwar den Ausprägungsgrad des Nachstars, nicht aber die Häufigkeit
seiner Entstehung verringern, so daß nach weiteren präventiven und therapeutischen
Möglichkeiten gesucht werden sollte.
Die Implantation einer Kunstlinse verbesserte den postoperativen Visus der Hunde deutlich, so
daß diese nach den Erfahrungen der vorliegenden Studie generell zu empfehlen ist. Eine
individuelle Anpassung der Intraokularlinsenstärke ist aufgrund der großen interindividuellen
Variationsbreite zwar in Zukunft auch für den Hund erstrebenswert, aber mit den im Moment
zur Verfügung stehenden Meßverfahren und Operationstechniken nicht optimal zu erreichen.
Vorrangiges Ziel weiterer Untersuchungen zur Verbesserung der Langzeiterfolgsquote sollte
insbesondere eine Reduzierung der Nachstarprävalenz sein.

Christiane Görig
Ocular biometry and ophthalmological examination of canine breeds
predisposed to cataracts and dogs with cataracts.
VII. SUMMARY
149
Precise measurements, exact formulas, and an accurate IOL-labeling are essential tools in the
determination of the optimal power of intraocular lens implants.
This study revealed that ultrasonographic biometry was precise when applanation technique
was performed under general anaesthesia. The standard deviation was less than 0.10 mm for all
intraocular dimensions. However, the measurement of eyes with marked nuclear sclerosis or
cataractous lenses resulted in an attenuation of the posterior lens reflection of varying degrees.
Additionally, the loss of homogeneity of cataractous lenses led to multiple echo peaks between
the anterior and posterior lens reflection, which were hardly distinguishable from the anterior
and posterior lens reflection itself. Thus, an accurate biometry of the intraocular dimensions
was impossible in these cases. Therefore the applicability of this measurement method for
preoperative assessment of the intraocular dimensions is considered insufficient.
In the present study keratometry was performed on 280 eyes. In all cases the corneal vertical
radius was smaller than the horizontal radius. Therefore, the canine cornea is of an elliptical
shape. The curvature of the cornea was flatter in adult dogs, male dogs and dogs of large
breeds compared to the corneal curvature of juvenile, female and small breed dogs.
The refractive state of the eyes of different breeds was found to be nearly emmetropic with
significant differences between breeds and age groups. In addition, a significant influence of
body size with a shift towards hyperopia in large breed dogs and a shift towards myopia in
small breed dogs was assessed.
All three intraocular dimensions, as well as the axial length of the globe were influenced by the
age and body size of the examined dogs. The gender only exhibited an influence on lens
thickness and axial length.

150
The anterior chamber depth comprised of 19 to 22%, the lens thickness 32 to 35% and the
depth of the vitreous body 46 to 48% of the whole length of the globe. Body size and age
influenced the proportions of the globe, however the gender exhibited no influence.
Myopia was diagnosed in 38.6% of all examined eyes. In the present study an elongation of
vitreous body was not a reason for myopia. Here myopia was caused by an increased curvature
of the cornea or was an age-related process.
To date, a special calculation formula to predict the strength of an IOL for the canine eye does
not exist. Therefore, a formula used to determine IOL power in humans was used. This
calculation revealed that a mean IOL-strength of 42.5 dpt is necessary to achieve mild
postoperative myopia in dogs. However, the values calculated for each individual varied in a
wide range from 34.5 to 48.0 dpt. There was neither a significant influence of gender, nor of
body size on the dioptric strength required, but there were partly significant differences
between breeds. The IOL-power required for juvenile dogs was significantly less.
In dogs that underwent long-term follow-up examinations the mean value of the postoperative
refractive state following the implantation of a 41.5 diopter-IOL was +1.2 ± 1.0 dpt.
Consequently, the eyes were still undercorrected with an IOL of this strength. As the goal of
IOL-implantation is rather a mild overcorrection than an undercorrection, a dioptric strength of
42.5 dpt would be necessary to more accurately approximate the IOL-power for the canine
population as a whole.
The success rate of cataract surgery was calculated regarding functional criteria only.
Blindness or loss of the eye were defined as failure. Phacoemulsification revealed a long-term
success rate of 63%. Neither preexisting lens-induced uveitis, nor the maturity of the cataract
influenced the success rate. However, type of cataract influenced the outcome in so far as
senile cataracts resulted in a decreased medium- to long-term success rate. The main reasons
for failure of cataract surgery were retinal detachment and development of glaucoma. Posterior
capsule opacification was seen to be a main long-term complication. With posterior
capsulorhexis a reduction of the extent of opacification could be attained but its incidence was

151
not influenced. Therefore, further reaserch should be performed on prophylactic and
therapeutic possibilities in posterior capsule opacification.
The visual outcome after cataract surgery in dogs was distinctly improved with the
implantation of an artificial intraocular lens. Therefore, the results of the present study support
the routine use of canine IOL´s. Due to the wide range of individual IOL-strength, a
preoperative calculation is desirable in the future. However, with the measurment and surgery
techniques available to date this may not be performed adequately. The major goal of further
studies should lie in an improvement of long-term surgical success rate, with special emphasis
in a reduction of the incidence of secondary cataracts.

VIII. LITERATURVERZEICHNIS
AAO (1998):
Optics, refraction, and contact lenses.
In: American Academy of Ophthalmology (Ed.): Basic and Clinical Science Course,
Eigenverlag, San Francisco
APPLE, D. J. (1989):
Pathology of intraocular lenses.
In: Apple, D. J., M. C. Kincaid, N. Mamalis (Eds.): Intraocular lenses, evolution, designs,
complications and pathology, Williams & Wilkins Co, Baltimore, 230-235
152
ARAI, M. u. K. ISHI (1993):
Effects of apraclonidine on intraocular pressure and blood-aqueous barrier permeability after
phacoemulsification and intraocular lens implantation.
Am. J. Ophthalmol. 116, 67-71
ARAI, M., I. OHZUNO u. M. ZAKO (1994):
Anterior chamber depth after posterior intraocular lens implantation.
Acta Ophthalmol. 72, 694-697
BAGLEY, L. H. u. J. D. LAVACH (1994):
Comparison of postoperative phacoemulsification results in dogs with and without diabetes
mellitus: 153 cases (1991-1992).
J. Am. Vet. Med. Assoc. 205, 1165-1169
BARNETT, K. C. (1985):
The diagnosis and differential diagnosis of cataract in the dog.
J. Small Anim. Pract. 26, 305-316
BARRETT, G. D. u. I. J. CONSTABLE (1984):
Corneal endothelial loss with new intraocular lenses.
Am. J. Ophthalmol. 98, 157-165
BARRETT, G. D. (1993):
An improved universal theoretical formula for intraocular lens power prediction.
J. Cataract Refract. Surg. 19, 713-720
BASHER, A. W. P. u. S: M. ROBERTS (1995)
Ocular manifestations of diabetes mellitus: diabetic cataracts in dogs.
Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. 25, 661-676
BEFANIS, P. J., R. L. PEIFFER u. D. BROWN (1981):
Endothelial repair of the canine cornea.
Am. J. Vet. Res. 42, 590-595

BINKHORST, R. D. (1975):
The optical design of intraocular lens implants.
Ophthalmic Surg. 6, 17-31
153
BINKHORST, R. D. (1976):
Pitfalls in the determination of intraocular lens power without ultrasound.
Ophthalmic Surg. 7, 69-82
BOATENG, A. u. F. HOLLWICH (1969):
Ultraschallmessungen bei primärem Glaukom.
Ultrasonographia Medica 124, 563-585
BODEN, R. (1909):
Über den Refraktionszustand des Hundeauges.
Dissertation, Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Bern
BOLDY, K. L. (1988):
Current status of canine cataract surgery.
Semin. Vet. Med. Surg. 3, 62-68
BYRNE, S. F. u. R. L. GREEN (1992):
Ultrasound of the eye and orbit.
Mosby Year Book, St. Louis
CARTEE, R. E. (1985):
Ultrasonographic anatomy of the eye.
Anat. Histol. Embryol. 14, 81-82
CLARK, W. L. u. R. L. PEIFFER (1995):
Cellular and tissue response to intraocular lenses.
Vet. Comp. Ophthalmol. 5, 50-59
COBO, L. M., E. OHSAWA, D. CHANDLER, R. ARGUELLO u. G. GEORGE (1984):
Pathogenesis of capsular opacification after extracapsular cataract extraction. An animal
model.
Ophthalmol. 91, 857-863
COLEMAN, D. J. (1970):
Unified model for accommodative mechanism.
Am. J. Ophthalmol. 69, 1063-1079
COLEMAN, D. J., F. L. LIZZI, L. A. FRANZEN u. D. H. ABRAMSON (1975):
A determination of velocity of ultrasound in cataractous lenses.
Bibl. Ophthal. 83, 246-251

154
COLENBRANDER, M. C. (1973):
Calculation of the power of an iris cliplens for distant vision.
Br. J. Ophthalmol. 57, 735-760
CORBOY, J. M. (1996):
The retinoscopy book. An introductory manual for eye care professionals.
Slack, Inc, Thorofare, New Jersey, 4 th ed.
COTTRILL, N. B., W. J. BANKS u. R. D. PECHMAN (1989):
Ultrasonographic and biometric evaluation of the eye and orbit of dogs.
Am. J. Vet. Res. 50, 898-903
CROUCH, E. R., S. H. PRESSMAN u. E. H. CROUCH (1995):
Posterior chamber intraocular lenses: long-term results in pediatric cataract patients.
J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus 32, 210-218
CURTIS, R. u. K. G. BARNETT (1989):
A survey of cataracts in golden and labrador retrievers.
J. Small Anim. Pract. 30, 277-286
DAVIDSON, M. G., M. P. NASISSE, I. M. RUSNAK, W. T. CORBETT u. R. V. ENGLISH
(1990):
Success rates of unilateral vs. bilateral cataract extraction in dogs.
Vet. Surg. 19, 232-236
DAVIDSON, M. G., M. P. NASISSE, V. E. JAMIESON, R. V. ENGLISH u. D. K.
OLIVERO (1991):
Phacoemulsification and intraocular lens implantation: A study of surgical results in 182 dogs.
Prog.Vet. Comp. Ophthalmol. 1, 233-238
DAVIDSON, M. G., C. J. MURPHY, M. P. NASISSE, A. S. HELLKAMP, D. K.
OLIVERO, M. C. BRINKMANN u. L. H. CAMPBELL (1993):
Refractive state of aphakic and pseudophakic eyes of dogs.
Am. J. Vet. Res. 54, 174-177
DAVIDSON, M. G., J. HARNED, A. GRIMES, A. BRUCE, L. N. FLEISHER u. M. C.
MCGAHAN (1996):
Increased transferrin production by regenerative lens cells of secondary cataract.
Proc. Annual Meeting Association for Research in Vision and Ophthalmology, Fort
Lauderdale, 3, 985
DAVIDSON, M. G. (1997):
Clinical retinoscopy for the veterinary ophthalmologist.
Vet. Comp. Ophthalmol. 7, 128-137

DAVIDSON, M. G. u. S. R. NELMS (1999):
Diseases of the lens and cataract formation.
In: Gelatt, K. N. (Ed.): Veterinary Ophthalmology, Lippincott Williams & Wilkins,
Philadelphia, 3 rd ed, 797-826
155
DICK, B., T. KOHNEN u. H. WASSILL (1994):
Vergleichende Messungen eines Handophthalmometers mit herkömmlichem Autokeratometer
und Videokeratoskop.
Sitzungsbericht der 156. Versammlung des Vereins Rheinisch-Westfälischer Augenärzte 169-
174
DRAEGER, J., R. GUTHOFF, L. KÖHLER u. G. ALLMELING (1983):
Veterinärmedizinische ophthalmologische Mikrochirurgie. Möglichkeiten zur besseren
optischen Korrektur nach Kataraktextraktion beim Hund.
Kleintierpraxis 28, 65-68
DUNNE, M. C. M., J. M. ROYSTON u. D. A. BARNES (1992):
Normal variations of the posterior corneal surface.
Acta Ophthalmol. 70, 255-261
DZIEZYC, J. (1990):
Cataract surgery. Current approaches.
Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. 20, 737-754
EDMUND, C. (1994):
Posterior corneal curvature and its influence on corneal dioptric power.
Acta Ophthalmol. 72, 715-720
EDWARDS, M. H. u. P. CHO (1996):
A new hand-held keratometer: Comparison of the Nidek KM-500 auto keratometer with the
B&L keratometer and the Topcon RK-3000A keratometer.
J. Brit. Cataract Lens Assoc. 19, 45-48
EISNER, G. (1990):
Eye surgery – An introduction to operative technique.
Springer Verlag, Berlin, New York, 2 nd Ed.
EKESTEN, B. (1994):
Biological variability and measurement error variability in ocular biometry in Samoyed dogs.
Acta Vet. Scand. 35, 427-433
EKESTEN B. u. I. TORRANG (1995):
Age-related changes in ocular distances in normal eyes of Samoyeds.
Am. J. Vet. Res. 56, 127-133

FECHNER, P. U. u. M. U. FECHNER (1983):
Methylcellulose and lens implantation.
Br. J. Ophthalmol. 67, 259-263
FICH, M. u. H. C. FLEDELIUS (1993):
Intraocular lens prediction and oculometric harmony. With special reference to skew ratios
between axial length and corneal curvature radius.
Acta Ophthalmol. 71, 408-410
FRANCOIS, J. u. F. GOES (1968):
Oculometry in emmetropia and ametropia.
Ultrason. Med. 117, 473-515
FRANKEN, S. (1961):
Metingen aan het levende menselijeke oog met behulp van de echo van ultrasone trillingen.
Utrecht 1961
156
FRIEDBURG, D. (1986):
Strich-Skiaskopie zur objektiven Refraktionsbestimmung bei Kindern.
Z. prakt. Augenheilk. 8, 223-226
FYODOROV, S. N., M. A. GALIN u. A. LINKSZ (1975):
Calculation of optical power of intraocular lenses.
Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 14, 625-628
GAIDDON, J., S. ROSOLEN, P. CROZAFON u. L. STERU (1988):
A new technique for lens extraction in surgery on dogs: endocapsular phaco-emulsification.
Impl. Refract. Surg. 6, 30-35
GAIDDON, J., S. G. ROSOLEN, L. STERU, C. S. COOK u. R. PEFFER (1991):
Use of biometry and keratometry for determining optimal power for intraocular lens implants
in dogs.
Am. J. Vet. Res. 52, 781-783
GAIDDON, J., N. BOUHANA u. P. E. LALLEMENT (1996):
Refraction by retinoscopy of normal, aphakic, and pseudophakic canine eyes: Advantage of a
41-diopter intraocular lens?
Vet. Comp. Ophthalmol. 6, 121-124
GELATT, K. N., D. A. SAMUELSON, J. E. BAUER, N. D. DAS, E. D. WOLF, K. P.
BARRIE u. T. L. ANDRESEN (1983):
Biometry and clinical characteristics of congenital cataracts and mikrophthalmia in the
Miniature Schnauzer.
J. Am. Vet. Med. Assoc. 183, 99-102

GERDING, P. A., S. A. MC LAUGHLIN u. A. H. BRIGHTMAN (1989):
Effects of intracameral injection of viscoelastic solutions on intraocular pressure in dogs.
Am. J. Vet. Res. 50, 624-628
GERNET, H. (1967):
Ultraschallbiometrie am Auge.
Klin. Mbl. Augenheilk. 151, 853-871
GILGER, B. C., R. D. WHITLEY, S. A. MCLAUGHLIN, J. C. WRIGHT u. T. R.
BOOSINGER (1993 a):
Clinicopathologic findings after experimental implantation of synthetic intraocular lenses in
dogs.
Am. J. Vet. Res. 54, 616-621
GILGER, B. C., R. D. WHITLEY, S. A. MCLAUGHLIN, J. C. WRIGHT u. T. R.
BOOSINGER (1993 b):
Scanning electron microscopy of intraocular lenses that had been implanted in dogs.
Am. J. Vet. Res. 54, 1183-1187
GILGER, B. C., D. A. WILKIE, A. VAN DER WOERDT u. U. GRÄNITZ (1994):
Die Anwendung der Phakofragmentation und Aspiration sowie der
Intraokularlinsenimplantation in der veterinärmedizinischen Kataraktchirurgie.
Kleintierpraxis 39, 631-645
157
GILGER, B. C. (1997):
Phacoemulsification: Technology and fundamentals.
Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. 27, 1131-1141
GILGER, B. C., G. DAVIDSON u. P. B. HOWARD (1998 a):
Keratometry, ultrasonic biometry, and prediction of intraocular lens power in the feline eye.
Am. J. Vet. Res. 59, 131-134
GILGER, B. C., G. DAVIDSON u. C. M. H. COLTIZ (1998 b):
Experimental implantation of posterior chamber prototype intraocular lenses for the feline eye.
Am. J. Vet. Res. 59, 1339-1343
GLOVER, T. L., M. G. DAVIDSON, M. P. NASISSE u. D. K. OLIVERO (1995):
The intracapsular extraction of displaced lenses in dogs: a retrospective study of 57 cases
(1984-1990).
J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 31, 77-81
GLOVER, T. D. u. G. M. CONSTANTINESCU (1997):
Surgery for cataracts.
Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. 27, 1143-1173

158
GÖRIG, C., A. MEYER-LINDENBERG, S. ULRICH, F. WAGNER u. I. NOLTE (1997):
Keratometrie beim Hund: zwei automatische Handkeratometer im Vergleich.
Tierärztl. Prax. 25, 659-665
GORDON, R. A. u. P. B. DONZIS (1985):
Refractive development of the human eye.
Arch. Ophthalmol. 103, 785-789
GRÄNITZ, U. (1990):
Das Elektroretinogramm des Hundes bei ausgewählten okulären Erkrankungen und
experimenteller Niereninsuffizienz.
Dissertation, Leipzig
GRIMM, W., C. UCKE u. D. FRIEDBURG (1992):
Strichskiaskopie.
Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart, 3. Auflage
GWIN, R. M., J. K. WARREN, D. A. SAMUELSON u. G. G. GUM (1983):
Effects of phacoemulsification and extracapsular lens removal on corneal thickness and
endothelial cell density in the dog.
Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 24, 227-236
HAIGIS, W. (1993):
Kritische Hornhautradien gefährden bei Verwendung der SRK/T-Formel die korrekte IOL-
Berechnung.
Ophthalmologe 90, 703-707
HAIGIS, W. (1995)
Biometrie.
In: Straub, W., P. Kroll u. H. J. Küchle (Ed.): Augenärztliche Untersuchungsmethoden 2,
Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart, 255-304
HANSEN, T. E., N. OTLAND u. L. CORYDON (1988):
Posterior capsule fibrosis and intraocular lens design.
J. Cataract. Refract. Surg. 14, 309-311
HAUFF, W. (1982):
Die Bedeutung der präoperativen Berechnung intraokularer Linsen.
Klin. Mbl. Augenheilk. 181, 417-420
HENDRIX, D. V., M. P. NASISSE, P. COWHEN u. M. G. DAVIDSON (1993):
Clinical signs, concurrent diseases, and risk factors associated with retinal detachment in dogs.
Vet. Comp. Ophthalmol. 3, 87-91

159
HILES, D. A. u. P. H. WALLAR (1974):
Phacoemulsification versus aspiration in infantile cataract surgery.
Ophthalmic Surg. 5, 13-16
HILLMAN, J. S. (1983):
Intraocular lens power calculation for planned ametropia: a clinical study.
Br. J. Ophthalmol. 67, 255-257
HOFFER, K. J. (1981):
Accuracy of ultrasound intraocular lens calculation.
Arch. Ophthalmol. 99, 1819-1823
HOFFER, K. J. (1993 a):
The Hoffer Q formula: A comparison of theoretic and regression formulas.
J. Cataract Refract. Surg. 19, 700-712
HOFFER, K. J. (1993 b):
Axial dimensions of the human cataractous lens.
Arch. Ophthalmol. 111, 914-918
HOFFER, K. J. (1994):
Ultrasound velocities for axial eye length measurement.
J. Cataract Refract. Surg. 20, 554-562
HOLLADAY, J. T., K. H. MUSGROVE, T. L. PRAGER, J. W. LEWIS, T. Y. CHANDLER
u. R. S. RUIZ (1988):
A three-part system for refining intraocular lens power calculations.
J. Cataract Refract. Surg. 14, 17-24
HOWARD, D. R. (1969):
Canine extracapsular lens extraction.
Southwest. Vet. 22, 273-278
HOWLAND, H. C., M. HOWLAND u. K. L. SCHMID (1992):
Focusing and accommodation in the brown kiwi (apteryx australis).
J. Comp. Physiol. A 170, 687-689
H∅VDING, G., C. NATVIK u. O. SLETTEBERG (1994):
The refractive error after implantation of a posterior chamber intraocular lens. The accuracy of
IOL power calculation in a hospital practice.
Acta Ophthalmol. 72, 612-616
HYAMS, L., A. SAFIR u. J. PHILPOT (1971):
Studies in refraction. II. Bias and accuracy of retinoscopy.
Arch. Ophthalmol. 85, 33-41

JANSSON, F. u. E. SUNDMARK (1961):
Determination of the velocity of ultrasound in ocular tissues at different temperatures.
Acta Ophthalmol. 39, 899-910
160
JANSSON, F. u. E. KOCK (1962):
Determination of the velocity of ultrasound in the human lens and vitreous.
Acta Ophthalmol. 40, 420-433
KADOR, P. F. (1983):
Overview of current attempts toward the medical treatment of cataract.
Ophthalmol. 90, 352-364
KISTLER, R. (1928):
Untersuchungen über die Refraktion von 105 Hunden mit Bemerkungen über senile
Veränderungen des Hundeauges.
Klin. Mbl. Augenheilk. 7, 181-190
KOMMERELL, G. (1993):
Strichskiaskopie. Optische Prinzipien und praktische Empfehlungen.
Klin. Mbl. Augenheilk. 203, 10-18
KOMMERELL, G. (1999):
Persönliche Mitteilung, Freiburg
KORA, Y., N. TOTSUKA, Y. FUKADO, M. MARUMORI u. S. YAGUCHI (1992):
Modified SRK formula for axial myopia (24,5 mm ≤ axial length < 27,0 mm).
Ophthalmic Surg. 23, 603-607
KOSCHEL, O. (1883):
Ueber Form-, Lage- und Grössenverhältnisse der Orbita, des Bulbus und der Krystalllinse
unserer Hausthiere.
Z. vergl. Augenheilk. 2, 53-79
KRAFF, M. C., D. R. SANDERS u. H. L. LIEBERMAN (1978 a):
Determination of intraocular lens power: A comparison with and without ultrasound.
Ophthalmic Surg. 9, 81-84
KRAFF, M. C., D. R. SANDERS u. H. L. LIEBERMAN (1978 b):
Biometric analysis of intraocular lens power required to produce emmetropia: Results of 450
implants.
Am. Intra-ocular Implant. Soc. J. 4, 45-49
KRAG, S. u. T. OLSEN (1991):
Secondary IOL power calculation. A comparison of an optical and a biometric method.
Acta Ophthalmol. 69, 625-629

161
KROHNE, S. D. u. W. A. VESTRE (1987 a):
Effects of flunixin meglumine and dexamethasone on aqueous protein values after intraoculare
surgery in the dog.
Am. J. Vet. Res. 48, 420-422
KROHNE, S. D. u. W. A. VESTRE (1987 b):
Ocular use of antiinflammatory drugs in companion animals.
Compend. Contin. Edu. Pract. Vet. 9, 1085-1096
KROHNE, S. D. G. u. D. M. LINDLEY (1993):
Postoperative flare measurements comparing phacoemulsification and extracapsular technique
and preliminary results.
Proc. 24 th Annual Meeting American College of Veterinary Ophthalmologists, Scottsdale, 43
KROHNE, S., M. BLAIR, D. BINGMAN u. J. GIONFRIDDO (1997):
Carprofen inhibition of blood aqueous barrier breakdown in dogs.
Proc. 28 Annual Meeting American College of Veterinary Ophthalmologists, Santa Fe, New
Mexico, 2
KUGELBERG, U., C. ZETTERSTRÖM u. S. SYRÉN-NORDQVIST (1996):
Ocular axial length in children with unilateral congenital cataract.
Acta Ophthalmol. Scand. 74, 220-223
LAM, A. K. C. (1995):
A hand-held keratometer.
Ophthal. Physiol. Opt. 15, 227-230
LAPUERTA, P. u. S. J. SCHEIN (1995):
A four-surface schematic eye of macaque monkey obtained by an optical method.
Vis. Res. 35, 2245-2254
LARSEN, J. S. (1971 a):
The sagittal growth of the eye. 1. Ultrasonic measurement of the depth of the anterior chamber
from birth to puberty.
Acta Ophthalmol. 49, 239-262
LARSEN, J. S. (1971 b):
The sagittal growth of the eye. 2. Ultrasonic measurement of the axial diameter of the lens and
the anterior segment from birth to puberty.
Acta Ophthalmol. 49, 427-440
LARSEN, J. S. (1971 c):
The sagittal growth of the eye. 3. Ultrasonic measurement of the posterior segment (axial
length of the vitreous) from birth to puberty.
Acta Ophthalmol. 49, 441-453

162
LARSEN, J. S. (1971 d):
The sagittal growth of the eye. 4. Ultrasonic measurement of the axial length of the eye from
birth to puberty.
Acta Ophthalmol. 49, 873-886
LARSEN, J. S. (1979):
Axial length of the emmetropic eye and ist relation to the head size.
Acta Ophthalmol. 57, 78-83
LEARY, G. A. (1963):
Ultrasonographic measurement of the components of ocular refraction in life: technical
considerations.
Vis. Res. 3, 487-498
LING, G., L. LOWENSTINE, T. PULLEY u. J. KANEKO (1977):
Diabetes mellitus in dogs: A review of initial evaluation, immediate and longterm management
and outcome.
J. Am. Vet. Med. Assoc. 170, 521-530
LOHMANN, B. (1994):
Biometrie am Hundeauge mit Hilfe des A-Modus Ultraschallverfahrens.
Dissertation, Justus-Liebig-Universität Gießen
MACMILLAN, A. D., D. L. NELSON, R. J. MUNGER, E. DANWOLF, R. H.
SCAGLIOTTI, R. W. BELLHORN, D. SHAW, G. SCHMIDT u. P. F. DICE (1989):
Efficacy of zinc citrate ascorbate for treatment of canine cataracts.
J. Am. Vet. Med. Assoc. 194, 1581-1582
MAGRANE, W. G. (1961):
Cataract extraction: An evaluation of 104 cases.
J. Small Anim. Pract. 1, 163-168
MAGRANE, W. G. (1969):
Cataract extraction: A follow up study (429 cases).
J. Small Anim. Pract. 10, 545-553
MARTIN, C. L., R. KASWAN, A. GRATZEK et al. (1993):
Ocular use of tissue plasminogen activator in companion animals.
Prog. Vet. Comp. Ophthalmol. 3, 29-36
MARTIN, C. L. (1995):
Augenkrankheiten bei Hund und Katze (Pferd, Wiederkäuer)
Verlag M. & H. Schaper, Alfeld-Hannover

163
MATHIS, U., F. SCHAEFFEL u. H. C. HOWLAND (1988):
Visual optics in toads (bufo americanus).
J. Comp. Physiol. A 163, 201-213
MCBRIEN, N. A., H. O. MOGHADDAM, R. NEW u. L. R. WILLIAMS (1993):
Experimental myopia in a diurnal mammal (sciurus carolinensis) with no accommodative
ability.
J. Physiol. 469, 427-441
MCBRIEN, N. A. u. D. W. ADAMS (1997):
A longitudinal investigation of adult-onset and adult-progression of myopia in an occupational
group. Refractive and biometric findings.
Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 38, 321-333
MCDONNELL, P. J., M. A. ZARBIN u. W. R. GREEN (1983):
Posterior capsule opacification in pseudophakic eyes.
Ophthalmol. 90, 1548-1553
MENEZO, J. L., V. CHAQUES u. M. HARTO (1984):
The SRK regression formula in calculating the dioptric power of intraocular lenses.
Brit. J. Ophthalmol. 68, 235-237
METHLING, D. (1996):
Bestimmen von Sehhilfen.
Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart, 2. Auflage
MEYER, W. (1897):
Über den physikalisch optischen Bau der Augen von Schaf und Hund.
Inaug. Diss., Rostock
MICHAEL, D. (1990):
Die Katarakt beim Hund.
Dissertation, Tierärztliche Hochschule Hannover
MILLER, T. R., R. D. WHITLEY, L. A. MEEK, G. A. GARCIA, M. C. WILSON u. B. H.
RAWLS (1987):
Phacofragmentation and aspiration for cataract extraction in dogs (1980-1984):
J. Am. Vet. Med. Assoc. 190, 1577-1580
MILLER, P. E. u. C. J. MURPHY (1995):
Vision in dogs.
J. Am. Vet. Med. Assoc. 207, 1623-1634

164
MILLER, P. E., K. M. STANZ, R. R. DUBIELZIG u. C. J. MURPHY (1997):
Mechanisms of acute intraocular pressure increases after phacoemulsification lens extraction in
dogs.
Am. J. Vet. Res. 58, 1159-1165
MILLICHAMP, N. J., J. DZIEZYC, B. H. ROHDE, G. C. Y. CHIOU u. W. B. SMITH (1991
a):
Acute effects of anti-inflammatory drugs on neodymium:yttrium aluminum garnet laserinduced
uveitis in dogs.
Am. J. Vet. Res. 52, 1279-1284
MILLICHAMP, N. J., J. DZIEZYC u. J. W. OLSEN (1991 b):
Effect of flurbiprofen on facility of aqueous outflow in the eyes of dogs.
Am. J. Vet. Res. 52, 1448-1451
MILLICHAMP, N. J. u. J. DZIEZYC (1991):
Comparison of flunixin meglumine and flurbiprofen for control of ocular irritative response in
dogs.
Am. J. Vet. Res. 52, 1452-1455
MÖHRING, C., H.-D. SCHWORM u. A. KAMPIK (1994):
Vorstellung eines neuen handgehaltenen Keratometers.
8. Kongreß der DGII, Springer-Verlag Berlin Heidelberg
MOENNICH, P. (1883):
Ueber den physikalisch-optischen Bau des Rindsauges.
Z. vergl. Augenheilkunde IX, 1-30
MOLLER, R. (1886)
Zitiert nach DAVIDSON, M. G. u. S. R. NELMS (1999):
Diseases of the lens and cataract formation.
In: Gelatt, K. N. (Ed.): Veterinary Ophthalmology, Lippincott Williams & Wilkins,
Philadelphia, 3 rd ed, 797-826
MURPHY, C. J. u. H. C. HOWLAND (1983):
Owl eyes: Accomodation, corneal curvature and refractive state.
J. Comp. Physiol. 151, 277-284
MURPHY, C. J., T. J. KERN u. H. C. HOWLAND (1992 a):
Refractive state, corneal curvature, accomodative range and ocular anatomy of the asian
elephant (elephas maximus).
Vis. Res. 32, 2013-2021
MURPHY, C. J., K. ZADNIK u. M. J. MANNIS (1992 b):
Myopia and refractive error in dogs.
Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 33, 2459-2463

165
MURPHY, C. J., D. O. MUTTI, K. ZADNIK u. J. VER HOEVE (1997):
Effect of optical defocus on visual acuity in dogs.
Am. J. Vet. Res. 58, 414-418
MUTTI, D.O., K. ZADNIK u. C. J. MURPHY (1999):
Naturally occurring vitreous chamber-based myopia in the Labrador Retriever.
Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 40, 1577-1584
NASISSE, M. P. u. M. G. DAVIDSON (1988):
Laser therapy in veterinary ophthalmology: Perspective and potential.
Sem. Vet. Med. Surg. Small Anim. 3, 52-61
NASISSE, M. P., M. G. DAVIDSON, R. V. ENGLISH, S. M. ROBERTS u. H. C.
NEWMAN (1990):
Neodymium: YAG laser treatment of lens extraction-induced pupillary opacification in dogs.
J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 26, 275-281
NASISSE, M. P., M. G. DAVIDSON, V. E. JAMIESON, R. E. ENGLISH u. D. K.
OLIVERO (1991):
Phacoemulsification and intraocular lens implantation: A study of technique in 182 dogs.
Prog.Vet. Comp. Ophthalmol. 1, 225-232
NASISSE, M. P., M. J. DYKSTRA u. L. M. COBO (1995 a):
Lens capsule opacification in aphakic and pseudophakic eyes.
Graefe´s Arch. Exp. Clin. Ophthalmol. 223: 63-70
NASISSE, M. P., T. L. GLOVER, M. G. DAVIDSON, S. NELMS u. T. SULLIVAN (1995
b):
Technique for the suture fixation of intraocular lenses in dogs.
Vet. Comp. Ophthalmol. 5, 146-150
NASISSE, M. P. u. T. L. GLOVER (1997):
Surgery for lens instability.
Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. 27, 1175-1192
NASISSE, M. P. u. M. G. DAVIDSON (1999):
Surgery of the lens.
In: Gelatt, K. N. (Ed.): Veterinary Ophthalmology, Lippincott Williams & Wilkins,
Philadelphia, 3 rd ed, 827-856
NELMS, S. R., M. G. DAVIDSON, M. P. NASISSE u. T. L. GLOVER (1994):
Comparison of corneal and scleral surgical approaches for cataract extraction by
phacoemulsification and intraocular lens implantation in normal dogs.
Vet. Comp. Ophthalmol. 4, 53-60

NEUMANN, W. (1988):
Biometrie am Hundeauge.
Kleintierpraxis 33, 127-130
166
NEUMANN, W. (1991):
Chirurgische Behandlung der Katarakt beim Kleintier (1. Mitteilung).
Kleintierpraxis 36, 17-28
NICKLA, D. L., C. WILDSOET u. J. WALLMAN (1998):
Visual influences on diurnal rhythms in ocular length and choroidal thickness in chick eyes.
Exp. Eye Res. 66, 163-181
NIEDERER, W. (1994):
Analyse der Parameter zur Berechnung der IOL.
Klin. Mbl. Augenheilk. 204, 435-437
NOWAK, M. R. u. W. NEUMANN (1987):
Refraktion des Hundeauges.
Klin. Mbl. Augenheilk. 191, 81-83
OFRI, R. (1999):
Optics and physiology of vision.
In: Gelatt, K. N. (Ed.): Veterinary Ophthalmology, Lippincott Williams & Wilkins,
Philadelphia, 3 rd ed, 183-216
OKSALA, A. u. A. LEHTINEN (1958):
Measurement of the velocity of sound in some parts of the eye.
Acta Ophthalmol. 36, 633-639
OLSEN, T., K. THIM u. L. CORYDON (1991):
Accuracy of the newer generation intraocular lens power calculation formulas in long and short
eyes.
J. Cataract Refract. Surg. 17, 187-193
OLSEN, T., H. OLESEN, K. THIM u. L. CORYDON (1992):
Prediction of pseudophakic anterior chamber depth with the newer IOL calculation formulas.
J. Cataract Refract. Surg. 18, 280-285
OLSEN, T., L. CORYDON u. H. GIMBEL (1995):
Intraocular lens power calculation with an improved anterior chamber prediction algorithm.
J. Cataract Refract. Surg. 21, 313-319
PALLIKARIS, I. u. H. GRUBER (1981):
Determination of sound velocity in different forms of cataract.
Doc. Ophthal. Proc. Series 29, 165-169

167
PAPASTERGIOU, G. I., G. F. SCHMID, C. E. RIVA, M. J. MENDEL, R. A. STONE u. A.
M. LATIES (1998):
Ocular axial length and choroidal thickness in newly hatched chicks and one-year-old chickens
fluctuate in a diurnal pattern that is influenced by visual experience and intraocular pressure
changes.
Exp. Eye Res. 66, 195-205
PARKS, M. M. (1983):
Posterior lens capsulectomy during primary cataract surgery in children.
Ophthalmol. 90, 344-345
PAULSEN, M. E., J. D. LAVACH, G. A. SEVERIN u. J. D. EICHENBAUM (1986):
The effect of lens-induced uveitis on the success of extracapsular cataract extraction: A
retrospective study of 65 lens removals in the dog.
J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 22, 49-56
PEIFFER, R. L., K. N. GELATT u. R. M. GWIN (1977):
Diabetic cataracts in the dog.
Canine Pract. 6, 18-22
PEIFFER, R. L. u. J. GAIDDON (1991):
Posterior chamber intraocular lens implantation in the dog: Results of 65 implants in 61
patients.
J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 27, 453-462
PEIFFER, R. L., J. A. GAIDDON u. P. E. LALLEMENT (1999):
A foldable intraocular lens designed for the canine eye: surgical technique and preliminary
results.
Proc. 30 th Annual Meeting American College of Veterinary Ophthalmologists, Chicago,
Illinois, 44
PERCIVAL, S. P. u. S. S. SETTY (1988):
Analysis of the need for secondary capsulotomy during a five-year follow-up.
J. Cataract Refract. Surg. 14, 379-382
PERRY, C. S. (1941):
Intracapsular cataract operation in the dog.
J. Am. Vet. Med. Assoc. 98, 45-48
PFLEGHAAR, S. u. E. H. SCHÄFFER (1992):
Die linseninduzierte Uveitis (Endophthalmitis phakoanaphylactica) beim Haustier.
Tierärztl. Prax. 20, 7-18
POLLET, L. (1982):
Refraction of normal and aphakic canine eyes.
J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 18, 323-326

168
POULSEN NAUTRUP, C. u. R. TOBIAS (1996):
Atlas und Lehrbuch der Ultraschalldiagnostik bei Hund und Katze
Schlütersche Verlagsanstalt, Hannover
RAVIOLA, M. D. u. T. N. WIESEL (1985):
An animal model of myopia.
N. Engl. J. Med. 312, 1609-1615
RETZLAFF, J. (1980):
A new intraocular lens calculation formula.
Am. Intra-ocular Implant. Soc. 6, 148-152
RETZLAFF, J. A., D. R. SANDERS u. M. C. KRAFF (1990 a):
Development of the SRK / T intraocular lens implant power calculation formula.
J. Cataract Refract. Surg. 16, 333-340
RETZLAFF, J. A., D. R. SANDERS u. M. C. KRAFF (1990 b):
Lens implant power calculation - A manual for ophthalmologists & biometrists.
Slack Inc., Thorofare, New Jersey, 3 rd ed.
RIDLEY, H. (1950):
Intra-ocular acrylic lenses.
Tr. Ophth. Soc. U. Kingdom 71, 617-621
ROOKS, R. L., A. H. BRIGHTMAN, E. E. MUSSELMAN, L. C. HELPER u. W. G.
MAGRANE (1985):
Extracapsular cataract extraction: An analysis of 240 operations in dogs.
J. Am. Vet. Med. Assoc. 187, 1013-1015
ROSOLEN, S. G., S. GANEM, M. GROSS u. B. FRANC (1995):
Refractive corneal surgery on dogs:
Preliminary results of keratomileusis using a 193 nanometer excimer laser.
Vet. Comp. Ophthalmol. 5, 18-24
SACHSENWEGER, M. (1994):
Augenheilkunde.
Hippokrates-Verlag, Stuttgart
SAFIR, A., L. HYAMS, J. PHILPOT u. L. S. JAGERMAN (1970):
Studies in refraction. I. The precision of retinoscopy.
Arch. Ophthalmol. 84, 49-61
SAMUELSON, D. A. (1999):
Ophthalmic anatomy. In: GELATT, K. N. (Ed): In: Gelatt, K. N. (Ed.): Veterinary
Ophthalmology, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, 3 rd ed, 31-150

169
SANDERS, D. R. u. M. C. KRAFF (1984):
Determination of proper intraocular power for implant patiens: intraocular lens power
calculation formulas, A-scan instruments, and techniques for use.
In: Ginsberg, S. (Ed.): Cataract and intraocular lens surgery. Kugler publications, Amsterdam
SATO, S., K. MORI, M. WYMAN u. P. KADOR (1998):
Dose-dependent prevention of sugar cataracts in galactose-fed dogs by the aldose reductase
inhibitor M79175.
Exp. Eye Res. 66, 217-222
SCHIFFER, S. P., N. W. RANTANEN, G. A. LEARY u. G. M. BRYAN (1982):
Biometric study of canine eye using A-mode ultrasonography.
Am. J. Vet. Res. 43, 826-830
SCHNEIDER, T. (1985):
Zur Nachstardiszission mit dem Nd: YAG-Laser.
Klin. Mbl. Augenheilk. 187, 221-223
SCHNEIDER, T. (1991):
Sekundäre Trübungen der hinteren Linsenkapsel und ihre Durchtrennung mit dem Nd-YAG-
Laser.
Ophthalmo-Chirurgie 3, 61-74
SHAMMAS, H. J. (1982):
Axial length measurement and its relation to intraocular lens power calculations.
Am. Intra-ocular Implant. Soc. J. 8, 346-349
SINSKEY, R. M. u. W. CAIN (1978):
The posterior capsule and phacoemulsification.
Am. Intra-ocular Implant. Soc. J. 4, 206-207
SLATTER, D. (1990):
Fundamentals of veterinary ophthalmology.
WB Saunders, Philadelphia, 2 nd ed.
SMITH, P. J., D. E. BROOKS, J. A. LAZARUS, P. S. KUBILIS u. K. N. GELATT (1996):
Ocular hypertension following cataract surgery in dogs: 139 cases (1992-1993).
J. Am. Vet. Med. Assoc. 209, 105-111
SPIESS, B. M., G. A. MATHIS, K. L. FRANSON u. A. LEBER (1991):
Kinetics of uptake and effects of topical indomethacin application on protein concentration in
the aqueous humor of dogs.
Am. J. Vet. Res. 52, 1159-1163

170
SPITZNAS, M., D. WERDERMANN u. D. OHLHORST (1991):
Refraktion nach Kataraktoperationen mit Hinterkammerlinsen.
Klin. Mbl. Augenheilk. 199, 96-98
SPREULL, J. S. A., H. B. CHAWLA u. S. M. CRISPIN (1980):
Routine lens extraction for the treatment of cataract in the dog.
J. Small Anim. Pract. 21, 535-554
STADES, F. C. (1983):
Persistent hyperplastic tunica vasculosa lentis and persistent hyperplastic primary vitreus in
doberman pinschers: techniques and results of surgery.
J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 19, 393-402
STADES, F. C., W. NEUMANN, M. H. BOEVE u. M. WYMAN (1998):
Praktische Augenheilkunde für den Tierarzt.
Schlütersche GmbH & Co. KG, Verlag und Druckerei, Hannover, 2. Auflage
STARTUP, F. G. (1969):
Cataract surgery in the dog.
J. Small Anim. Pract. 10, 457-460
STOLOVITCH, C., Y. ALSTER, A. LOEWENSTEIN u. M. LAZAR (1994):
Influence of the time interval between instillation of two drops of cyclopentolate 1% on
refraction and dilatation of the pupil in children.
Am. J. Ophthalmol. 119, 637-639
STROBEL, J. (1985):
Die Berechnung der Brechkräfte von intraokularen Linsen.
Fortschr. Ophthalmol. 82, 165-167
STUHR, C. M., P. E. MILLER, C. J. MURPHY, J. V. SCHOSTER u. C. B. THOMAS
(1997):
The effects of intracameral carbachol on post-operative intraocular pressure rises after cataract
extraction in dogs.
Proc. 28 Annual Meeting American College of Veterinary Ophthalmologists, Santa Fe, New
Mexico, 1
TENNEN, D. G., R. H. KEATES u. C. MONTOYA (1995):
Comparison of three keratometry instruments.
J. Cataract Refract. Surg. 21, 407-408
THIJSSEN, J. M. (1985):
Acoustic parameters of ocular tissues.
Ultrasound Med. Biol. 11, 157-161

TREUMER, H. (1980):
Keratometrie bei Kleinkindern in Narkose.
Klin. Mbl. Augenheilk. 177, 107-108
TREUMER, H. (1983):
Funktionelle Resultate nach Frühoperation der angeborenen Katarakt. Ein Beitrag zur
Entwicklung des visuellen Systems.
Fortschr. Ophthalmol. 80, 261-264
171
VAN DER WOERDT, A., M. P. NASISSE u. M. G. DAVIDSON (1992):
Lens-induced uveitis in dogs: 151 cases (1985-1990).
J. Am. Vet. Med. Assoc. 201, 921-926
VILLADA, J., P. S. RAJ u. T. AKINGBEHIN (1992):
Calculation of the power of anterior chamber implants.
Brit. J. Ophthalmol. 76, 303-306
VON HANDORFF C. (1994):
Untersuchungen zur Genauigkeit automatischer Keratometer.
Diplomarbeit, Technische Fachhochschule Berlin
VON PLETTENBERG, D., M. DÖRNER u. B. HOFFS (1991):
Nachstarfreie Kataraktextraktion mit geplanter Vitrektomie und Implantation einer transskleral
sulkusfixierten Hinterkammerlinse beim Hund.
Kleintierpraxis 36, 29-30
WALLMAN, J. u. J. I. ADAMS (1987):
Developmental aspects of experimental myopia in chicks: susceptibility, recovery and relation
to emmetropization.
Vis. Res. 27, 1139-1163
WALLS, G. L. (1963):
The vertebrate eye and its adaptive radiation.
Hafner Publishing Co., New York
WARD, D. A., D. C. FERGUSON, R. I. KASWAN, K. GREEN u. R. W. BELLHORN
(1991):
Fluorophotometric evaluation of experimental blood-aqueous barrier disruption in dogs.
Am. J. Vet. Res. 52, 1433-1437
WASSIL, K. H. u. B. DICK (1995):
Klinische Erfahrungen mit dem Handkeratometer.
Klin. Mbl. Augenheilk. 207, 81-86

172
WEEKERS, R. u. Y. DELMARCELLE (1975):
Biometrics of the crystalline lens. Cataract and abnormalities of the lens.
Grane & Stratton Incorporation, 134-147
WENZEL, M., S. CASPERS, K. M. SAARI, P. HAYES u. M. REIM (1995):
Fremdkörperreaktion nach Linsenimplantation. Beziehung zwischen Visus und Dichte der
Riesenzellen.
Ophthalmologe 92, 284-288
WHITLEY, R. D., S. A. MCLAUGHLIN, E. M. WHITLEY u. B. C. GILGER (1993):
Cataract removal in dogs: The surgical techniques.
Vet. Med. 88, 859-866
WILHELMUS, K. R. u. J. M. EMERY (1980):
Posterior capsule opacification following phacoemulsification.
Ophthalmic Surg. 11, 264-267
WYMAN, M., S. SATO, Y. AKAGI, H. TERUBAYASHI, M. DATILES u. P. F. KADOR
(1988):
The dog as a model for ocular manifestations of high concentrations of blood sugar.
J. Am. Vet. Med. Assoc. 193, 1153-1156
YOUNG, F. A. (1963):
Refraction of the monkey eye under general anesthesia.
Vis. Res. 3, 331-339
ZAHN, K. (1998):
Zur Linsenchirurgie beim Hund.
Dissertation, Ludwig-Maximilian Universität München

IX. ANHANG
173
Tabelle 52: Mittelwerte (⎺x ) und dazugehörige Standardabweichungen (SD) der
Vorderkammertiefe (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge (AL)
von 60 im Wachzustand mit dem Kontaktverfahren vermessenen Augen (30
Hunden).
Id.
Nr. Rasse
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
Wachzustand / Kontaktverfahren
Oculus dexter Oculus sinister
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
83052 Rottw. 5,52 ± 0,26 7,41 ± 0,11 23,40 ± 0,30 5,48 ± 0,33 7,42 ± 0,11 23,36 ± 0,28
81519 Mischling 5,41 ± 0,24 7,33 ± 0,11 23,16 ± 0,26 5,45 ± 0,24 7,37 ± 0,12 23,29 ± 0,26
75344 Weimaraner 5,60 ± 0,19 7,42 ± 0,07 23,31 ± 0,20 5,11 ± 0,33 7,36 ± 0,05 22,69 ± 0,33
78131 Dalmatiner 4,76 ± 0,47 7,11 ± 0,09 22,54 ± 0,55 4,95 ± 0,32 7,14 ± 0,11 22,90 ± 0,45
82408 DSH 5,12 ± 0,14 7,17 ± 0,03 23,01 ± 0,20 5,26 ± 0,16 7,20 ± 0,17 22,90 ± 0,36
11561 Mischling 5,51 ± 0,32 7,13 ± 0,06 22,55 ± 0,29 5,08 ± 0,48 6,93 ± 0,30 22,16 ± 0,47
81748 Mischling 4,52 ± 0,26 7,19 ± 0,18 21,62 ± 0,28 4,46 ± 0,63 7,33 ± 0,18 21,85 ± 0,52
61019 Mischling 4,48 ± 0,21 7,50 ± 0,04 22,03 ± 0,19 4,53 ± 0,25 7,48 ± 0,04 22,04 ± 0,24
79385 Mischling 4,43 ± 0,25 7,32 ± 0,09 21,86 ± 0,25 4,73 ± 0,25 7,34 ± 0,12 22,14 ± 0,22
82533 Retriev. 5,12 ± 0,07 7,40 ± 0,06 22,95 ± 0,18 5,25 ± 0,47 7,40 ± 0,06 22,95 ± 0,49
83053 Harzer Fuchs 4,43 ± 0,25 7,16 ± 0,03 21,61 ± 0,32 4,44 ± 0,50 7,22 ± 0,12 21,83 ± 0,37
82693 DSH 4,71 ± 0,41 6,85 ± 0,25 22,06 ± 0,66 5,03 ± 0,66 6,99 ± 0,16 22,23 ± 0,60
83026 Boxer 5,01 ± 0,14 7,07 ± 0,04 22,77 ± 0,14 5,11 ± 0,16 7,20 ± 0,10 23,02 ± 0,19
83024 Retriev. 5,23 ± 0,17 7,06 ± 0,10 22,25 ± 0,16 5,21 ± 0,19 7,06 ± 0,08 22,41 ± 0,19
82636 Rho. Ridgeback 5,77 ± 1,05 7,29 ± 0,09 23,42 ± 1,07 5,46 ± 0,34 7,37 ± 0,08 23,14 ± 0,35
80231 Boxer 4,81 ± 0,47 6,55 ± 0,07 21,49 ± 0,50 4,73 ± 0,37 6,61 ± 0,15 21,53 ± 0,40
81389 Dobermann 5,36 ± 0,21 7,08 ± 0,05 22,74 ± 0,26 5,77 ± 0,21 7,16 ± 0,06 23,00 ± 0,24
82659 Malinois 5,04 ± 0,16 7,17 ± 0,13 22,18 ± 0,16 4,93 ± 0,22 7,22 ± 0,11 22,11 ± 0,24
82845 DSH 4,95 ± 0,40 6,96 ± 0,09 22,24 ± 0,45 4,71 ± 0,56 6,94 ± 0,18 22,11 ± 0,41
82997 Wolfsspitz 3,99 ± 0,41 7,16 ± 0,18 20,62 ± 0,32 3,63 ± 0,70 7,20 ± 0,30 20,19 ± 0,50
82590 DSH 5,59 ± 0,22 6,82 ± 0,10 22,85 ± 0,25 5,58 ± 0,32 6,63 ± 0,20 22,79 ± 0,28
83180 Wachtel 4,70 ± 0,53 7,40 ± 0,05 22,33 ± 0,55 4,64 ± 0,52 7,36 ± 0,07 22,03 ± 0,48
83126 Irish Setter 5,48 ± 0,38 6,66 ± 0,09 22,47 ± 0,43 5,09 ± 0,18 6,70 ± 0,07 21,91 ± 0,21
82570 DSH 4,87 ± 0,70 6,58 ± 0,10 21,32 ± 0,75 4,62 ± 0,22 6,61 ± 0,22 20,98 ± 0,24
83135 Schw. Sennenhd. 5,22 ± 0,41 7,16 ± 0,12 22,70 ± 0,45 5,25 ± 0,25 7,28 ± 0,10 22,93 ± 0,21
83200 Gold. Retriev. 5,47 ± 0,16 7,11 ± 0,10 22,89 ± 0,16 5,66 ± 0,34 7,20 ± 0,12 23,28 ± 0,41
80808 Mischling 4,61 ± 0,22 7,18 ± 0,06 21,78 ± 0,53 4,68 ± 0,31 7,27 ± 0,10 21,95 ± 0,64
83206 Retriev. 5,14 ± 0,23 7,33 ± 0,06 22,37 ± 0,19 5,27 ± 0,23 7,32 ± 0,10 22,39 ± 0,21
83188 Bearded Collie 5,01 ± 0,69 6,32 ± 0,06 21,21 ± 0,70 4,50 ± 0,24 6,38 ± 0,06 20,75 ± 0,25
82876 Am. Schäferhd. 4,45 ± 0,24 7,24 ± 0,11 22,27 ± 0,20 4,58 ± 0,30 7,18 ± 0,25 22,20 ± 0,26

174
Tabelle 53: Mittelwerte (⎺x ) und dazugehörige Standardabweichungen (SD) der
Vorderkammertiefe (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge (AL) von
60 in Narkose mit dem Kontaktverfahren vermessenen Augen (30 Hunden).
Id.
Nr.
Rasse
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
Narkose / Kontaktverfahren
Oculus dexter Oculus sinister
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
83052 Rottw. 5,47 ± 0,13 7,44 ± 0,03 23,56 ± 0,10 5,54 ± 0,07 7,47 ± 0,03 23,46 ± 0,04
81519 Mischling 5,28 ± 0,11 7,44 ± 0,06 23,27 ± 0,09 5,46 ± 0,12 7,29 ± 0,05 23,38 ± 0,12
75344 Weimaraner 5,18 ± 0,08 7,37 ± 0,03 23,01 ± 0,09 5,12 ± 0,11 7,39 ± 0,02 22,86 ± 0,12
78131 Dalmatiner 4,76 ± 0,07 7,14 ± 0,02 22,64 ± 0,08 4,90 ± 0,07 7,11 ± 0,04 22,71 ± 0,11
82408 DSH 5,08 ± 0,06 7,24 ± 0,03 22,84 ± 0,08 5,14 ± 0,04 7,28 ± 0,04 22,88 ± 0,05
11561 Mischling 4,51 ± 0,11 7,10 ± 0,05 21,65 ± 0,08 4,56 ± 0,09 7,07 ± 0,06 21,85 ± 0,11
81748 Mischling 4,72 ± 0,05 7,37 ± 0,07 22,23 ± 0,10 4,89 ± 0,08 7,39 ± 0,06 22,51 ± 0,06
61019 Mischling 4,61 ± 0,14 7,49 ± 0,02 22,08 ± 0,09 4,39 ± 0,13 7,48 ± 0,00 22,03 ± 0,13
79385 Mischling 4,63 ± 0,11 7,35 ± 0,03 22,16 ± 0,11 4,86 ± 0,17 7,39 ± 0,04 22,29 ± 0,16
82533 Retriev. 4,89 ± 0,11 7,40 ± 0,02 22,81 ± 0,14 5,04 ± 0,08 7,39 ± 0,04 22,91 ± 0,05
83053 Harzer Fuchs 4,52 ± 0,09 7,30 ± 0,04 21,88 ± 0,11 4,60 ± 0,26 7,16 ± 0,10 21,92 ± 0,17
82693 DSH 5,03 ± 0,07 6,94 ± 0,03 22,39 ± 0,11 5,03 ± 0,11 6,93 ± 0,06 22,39 ± 0,20
83026 Boxer 5,19 ± 0,06 7,09 ± 0,02 22,92 ± 0,05 5,13 ± 0,08 7,16 ± 0,02 22,91 ± 0,09
83024 Retriev. 5,57 ± 0,07 7,00 ± 0,03 22,51 ± 0,12 5,39 ± 0,10 7,05 ± 0,06 22,43 ± 0,07
82636 Rho. Ridgeback 5,66 ± 0,09 7,37 ± 0,06 23,27 ± 0,09 5,40 ± 0,10 7,37 ± 0,08 23,20 ± 0,05
80231 Boxer 4,75 ± 0,11 6,44 ± 0,04 21,34 ± 0,10 4,64 ± 0,13 6,53 ± 0,08 21,38 ± 0,10
81389 Dobermann 5,17 ± 0,11 7,18 ± 0,03 22,56 ± 0,16 5,10 ± 0,13 7,15 ± 0,03 22,63 ± 0,21
82659 Malinois 5,06 ± 0,09 7,19 ± 0,05 22,27 ± 0,11 4,97 ± 0,09 7,26 ± 0,05 22,23 ± 0,17
82845 DSH 5,09 ± 0,08 6,97 ± 0,06 22,36 ± 0,09 4,98 ± 0,07 6,99 ± 0,06 22,47 ± 0,10
82997 Wolfsspitz 4,31 ± 0,11 7,10 ± 0,03 21,08 ± 0,11 4,32 ± 0,14 7,12 ± 0,03 20,85 ± 0,09
82590 DSH 5,48 ± 0,08 6,78 ± 0,05 22,65 ± 0,05 5,53 ± 0,14 6,67 ± 0,06 22,62 ± 0,05
83180 Wachtel 4,90 ± 0,11 7,42 ± 0,03 22,26 ± 0,07 5,00 ± 0,10 7,46 ± 0,04 22,37 ± 0,06
83126 Irish Setter 5,28 ± 0,12 6,74 ± 0,07 22,11 ± 0,06 5,12 ± 0,10 6,81 ± 0,02 22,06 ± 0,06
82570 DSH 4,93 ± 0,06 6,59 ± 0,04 21,32 ± 0,07 4,90 ± 0,08 6,57 ± 0,05 21,20 ± 0,08
83135 Schw. Sennenhd. 5,20 ± 0,11 7,16 ± 0,12 22,70 ± 0,08 5,15 ± 0,10 7,24 ± 0,07 22,57 ± 0,09
83200 Retriev. 5,28 ± 0,08 7,10 ± 0,03 22,78 ± 0,12 5,24 ± 0,07 7,24 ± 0,11 22,88 ± 0,09
80808 Mischling 4,53 ± 0,15 7,21 ± 0,07 21,68 ± 0,07 4,65 ± 0,10 7,19 ± 0,05 21,61 ± 0,08
83206 Retriev. 5,33 ± 0,07 7,30 ± 0,03 22,57 ± 0,06 5,29 ± 0,06 7,29 ± 0,09 22,52 ± 0,12
83188 Bearded Collie 4,51 ± 0,06 6,58 ± 0,08 20,84 ± 0,06 4,52 ± 0,11 6,52 ± 0,06 20,87 ± 0,12
82876 Am. Schäferhd. 5,00 ± 0,06 7,21 ± 0,05 22,47 ± 0,08 4,99 ± 0,09 7,20 ± 0,05 22,47 ± 0,07

175
Tabelle 54: Mittelwerte (⎺x ), dazugehörige Standardabweichungen (SD) sowie Maximal
(MAX), und Minimalwerte (MIN) der Horizontalradien (R1) aller vermessenen
Augen (n = 40) der untersuchten 7 Rassen.
Rasse
⎺x ± SD
[mm]
MAX
[mm]
MIN
[mm]
Labrador Retriever 9,21 ± 0,35 9,93 8,41
West Highland White Terrier 8,44 ± 0,49 9,49 7,41
Rauhhaarteckel 8,74 ± 0,35 9,54 8,05
Rottweiler 9,41 ± 0,33 9,91 8,67
Kleinpudel 8,26 ± 0,33 9,17 7,7
Deutscher Schäferhund 9,47 ± 0,31 9,90 8,6
Golden Retriever 9,15 ± 0,41 9,94 8,42
Tabelle 55: Mittelwerte (⎺x ), dazugehörige Standardabweichungen (SD) sowie Maximal-
(MAX), und Minimalwerte (MIN) der Vertikalradien (R2) aller vermessenen
Augen (n = 40) der untersuchten 7 Rassen.
Rasse
⎺x ± SD
[mm]
MAX
[mm]
MIN
[mm]
Labrador Retriever 8,90 ± 0,34 9,57 8,13
West Highland White Terrier 8,04 ± 0,49 8,78 6,75
Rauhhaarteckel 8,45 ± 0,32 9,2 7,74
Rottweiler 9,02 ± 0,34 9,52 8,19
Kleinpudel 7,93 ± 0,37 8,64 7,13
Deutscher Schäferhund 9,11 ± 0,30 9,49 8,34
Golden Retriever 8,84 ± 0,45 9,64 7,8

176
Tabelle 56: Mittelwerte (⎺x ), dazugehörige Standardabweichungen (SD) sowie Maximal-
(MAX), und Minimalwerte (MIN) der Gesamtrefraktion (Refra.) aller
vermessenen Augen (n = 40) der untersuchten 7 Rassen.
Rasse
⎺x ± SD
[dpt]
MAX
[dpt]
MIN
[dpt]
Labrador Retriever +0,66 ± 1,13 +3,0 -3,0
West Highland White Terrier -0,45 ± 1,30 +1,75 -4,0
Rauhhaarteckel -0,38 ± 1,26 +1,5 -3,5
Rottweiler +0,43 ± 1,21 +4,0 -2,5
Kleinpudel -0,94 ± 0,94 +1,5 -2,5
Deutscher Schäferhund +0,22 ± 0,88 +2,0 -1,25
Golden Retriever +0,41 ± 0,96 +2,5 -1,75
Tabelle 57: Mittelwerte (⎺x ), dazugehörige Standardabweichungen (SD) sowie Maximal-
(MAX), und Minimalwerte (MIN) der Vorderkammertiefe (VAKT) aller
vermessenen Augen (n = 40) der untersuchten 7 Rassen.
Rasse
⎺x ± SD
[mm]
MAX
[mm]
MIN
[mm]
Labrador Retriever 4,88 ± 0,37 5,71 3,89
West Highland White Terrier 4,06 ± 0,48 4,88 3,23
Rauhhaarteckel 3,95 ± 0,49 4,94 3,18
Rottweiler 4,88 ± 0,30 5,56 4,26
Kleinpudel 3,65 ± 0,47 4,43 2,85
Deutscher Schäferhund 4,88 ± 0,44 5,70 3,33
Golden Retriever 4,69 ± 0,52 6,04 3,57

177
Tabelle 58: Mittelwerte (⎺x ), dazugehörige Standardabweichungen (SD) sowie Maximal-
(MAX), und Minimalwerte (MIN) der Linsendicke (LD) aller vermessenen Augen
(n = 40) der untersuchten 7 Rassen.
Rasse
⎺x ± SD
[mm]
MAX
[mm]
MIN
[mm]
Labrador Retriever 7,28 ± 0,14 7,49 6,91
West Highland White Terrier 7,14 ± 0,39 7,49 5,88
Rauhhaarteckel 6,98 ± 0,38 7,49 5,53
Rottweiler 7,26 ± 0,23 7,50 6,66
Kleinpudel 6,82 ± 0,35 7,38 6,01
Deutscher Schäferhund 7,08 ± 0,24 7,56 6,43
Golden Retriever 7,09 ± 0,27 7,45 6,38
Tabelle 59: Mittelwerte (⎺x ), dazugehörige Standardabweichungen (SD) sowie Maximal-
(MAX), und Minimalwerte (MIN) der Glaskörperstrecke (GKST) aller
vermessenen Augen (n = 40) der untersuchten 7 Rassen.
Rasse ⎺x ± SD
[mm]
MAX
[mm]
MIN
[mm]
Labrador Retriever 10,10 ± 0,34 10,83 9,49
West Highland White Terrier 8,90 ± 0,50 9,69 7,79
Rauhhaarteckel 9,79 ± 0,40 10,80 8,99
Rottweiler 10,24 ± 0,35 11,39 9,63
Kleinpudel 9,37 ± 0,42 10,14 8,36
Deutscher Schäferhund 10,32 ± 0,37 11,06 9,48
Golden Retriever 10,11 ± 0,36 10,96 9,44

178
Tabelle 60: Mittelwerte (⎺x ), dazugehörige Standardabweichungen (SD) sowie Maximal-
(MAX), und Minimalwerte (MIN) der Axiallänge (AL) aller vermessenen Augen
(n = 40) der untersuchten 7 Rassen.
Rasse ⎺x ± SD
[mm]
MAX
[mm]
MIN
[mm]
Labrador Retriever 22,27 ± 0,66 23,73 21,08
West Highland White Terrier 20,10 ± 0,85 21,52 18,43
Rauhhaarteckel 20,72 ± 0,85 22,56 19,25
Rottweiler 22,38 ± 0,60 23,45 21,10
Pudel 19,84 ± 0,65 20,94 18,51
Deutscher Schäferhund 22,29 ± 0,69 23,31 20,84
Golden Retriever 21,89 ± 0,87 23,76 20,06

Tabelle 61: Mittelwerte und dazugehörige Standardabweichungen (aus 10 Einzelmessungen) des Horizontalradius (R1), des Vertikalradius (R2), der
Refraktion (Refra.), der Tiefe der vorderen Augenkammer (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge für die Rasse: Golden
Retriever. Aufgelistet sind auch das Alter, das Geschlecht (Sex) und das Gewicht (Gew.) der Hunde. Die Refraktionswerte der Augen, die
einen Astigmatismus aufwiesen sind durch Fettdruck gekennzeichnet.
Id.
Nr.
Alter
[Mon]
Sex Gew.
[kg] R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter Oculus sinister
Refra.
[dpt]
X ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Refra.
[dpt]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
79455 42 m 32 9,94 ± 0,02 9,64 ± 0,08 0,50 5,36 ± 0,12 7,41 ± 0,06 23,15 ± 0,16 9,80 ± 0,02 9,45 ± 0,05 0,50 5,33 ± 0,10 7,45 ± 0,02 23,06 ± 0,16
64831 10 w 24,5 8,81 ± 0,06 8,65 ± 0,04 0,75 3,57 ± 0,19 7,02 ± 0,18 20,45 ± 0,22 8,85 ± 0,08 8,72 ± 0,03 0,50 3,65 ± 0,23 7,05 ± 0,07 20,67 ± 0,19
65112 18 m 36 9,56 ± 0,11 9,28 ± 0,10 0,50 4,19 ± 0,10 7,37 ± 0,04 22,12 ± 0,16 9,65 ± 0,13 9,46 ± 0,09 1,12 4,17 ± 0,16 7,37 ± 0,10 22,17 ± 0,41
65065 18 w/k 28 9,16 ± 0,04 9,02 ± 0,06 0,37 4,55 ± 0,28 7,25 ± 0,07 22,04 ± 0,26 9,14 ± 0,04 8,99 ± 0,08 0,75 4,58 ± 0,27 7,19 ± 0,07 22,11 ± 0,28
27644 96 m 30,5 9,44 ± 0,10 9,11 ± 0,07 -1,25 4,90 ± 0,23 7,35 ± 0,08 22,79 ± 0,25 9,56 ± 0,06 9,24 ± 0,07 -1,75 4,43 ± 0,25 7,25 ± 0,08 22,15 ± 0,43
52644 60 w 29 9,38 ± 0,12 8,89 ± 0,14 -0,50 4,30 ± 0,23 7,02 ± 0,19 21,36 ± 0,26 9,31 ± 0,17 9,18 ± 0,11 -0,50 4,30 ± 0,26 6,78 ± 0,17 21,37 ± 0,34
82371 6 w 22 8,64 ± 0,02 8,34 ± 0,07 -1,00 4,53 ± 0,09 6,80 ± 0,07 21,40 ± 0,19 8,84 ± 0,04 8,41 ± 0,06 1,00 4,64 ± 0,08 6,85 ± 0,09 21,44 ± 0,28
74747 54 m 33 9,28 ± 0,07 9,08 ± 0,09 0 5,01 ± 0,24 7,17 ± 0,17 22,18 ± 0,17 9,61 ± 0,12 9,24 ± 0,15 1,00 5,09 ± 0,12 7,08 ± 0,12 22,22 ± 0,21
76013 18 w/k 28 9,05 ± 0,06 8,90 ± 0,08 2,50 4,65 ± 0,08 6,94 ± 0,07 21,47 ± 0,07 9,16 ± 0,05 8,90 ± 0,08 1,50 4,66 ± 0,10 6,96 ± 0,07 21,60 ± 0,24
79857 11 m 30,5 8,88 ± 0,01 8,53 ± 0,04 -0,25 4,98 ± 0,08 6,94 ± 0,03 22,00 ± 0,06 9,06 ± 0,07 8,76 ± 0,05 0 4,88 ± 0,12 7,05 ± 0,05 21,96 ± 0,16
64921 6 w 20 8,51 ± 0,08 8,36 ± 0,04 2,25 3,85 ± 0,35 6,55 ± 0,10 20,06 ± 0,32 8,43 ± 0,06 8,32 ± 0,07 1,37 3,89 ± 0,13 6,80 ± 0,15 20,26 ± 0,19
79726 21 m 35,5 9,51 ± 0,04 9,34 ± 0,04 1,50 4,86 ± 0,20 6,92 ± 0,12 22,59 ± 0,28 9,53 ± 0,03 9,27 ± 0,04 1,00 4,99 ± 0,15 7,03 ± 0,11 22,98 ± 0,11
80122 5 w 19 8,42 ± 0,05 8,02 ± 0,11 0,50 4,85 ± 0,15 6,40 ± 0,04 20,85 ± 0,13 8,44 ± 0,05 7,93 ± 0,09 1,00 4,95 ± 0,15 6,38 ± 0,06 20,98 ± 0,17
79697 78 w 31 9,24 ± 0,03 9,02 ± 0,03 1,00 4,94 ± 0,12 7,27 ± 0,02 22,60 ± 0,15 9,43 ± 0,03 7,80 ± 0,12 1,00 4,99 ± 0,08 7,23 ± 0,05 22,56 ± 0,10
79789 7 m 32 8,49 ± 0,04 8,29 ± 0,05 0,25 4,88 ± 0,15 6,81 ± 0,12 21,52 ± 0,12 8,66 ± 0,04 8,07 ± 0,07 1,75 4,89 ± 0,10 6,86 ± 0,05 21,58 ± 0,09
82533 84 m 34 9,25 ± 0,02 8,91 ± 0,05 0,50 4,97 ± 0,14 7,23 ± 0,09 22,43 ± 0,15 9,55 ± 0,04 9,09 ± 0,05 1,50 4,88 ± 0,22 7,28 ± 0,09 22,39 ± 0,09
63037 15 w 25,5 8,77 ± 0,04 8,65 ± 0,04 0,12 4,14 ± 0,26 7,10 ± 0,10 20,93 ± 0,29 8,90 ± 0,13 8,66 ± 0,06 0 4,09 ± 0,14 7,13 ± 0,10 21,01 ± 0,25
75291 90 w 27,5 9,46 ± 0,07 9,17 ± 0,07 -0,50 4,88 ± 0,6 7,28 ± 0,09 22,42 ± 0,80 9,67 ± 0,06 9,39 ± 0,08 -0,50 4,53 ± 0,31 7,23 ± 0,09 22,01 ± 0,31
82309 18 m 31 9,38 ± 0,02 9,16 ± 0,05 -1,50 5,98 ± 0,16 7,40 ± 0,07 23,73 ± 0,17 9,41 ± 0,04 9,05 ± 0,09 0,50 6,04 ± 0,06 7,40 ± 0,07 23,76 ± 0,12
47764 13 w 24 8,91 ± 0,14 8,70 ± 0,09 -0,50 4,62 ± 0,23 7,42 ± 0,05 21,48 ±0,18 9,03 ± 0,09 8,76 ± 0,07 -0,50 4,64 ± 0,20 7,44 ± 0,05 21,59 ± 0,24
179

Tabelle 62: Mittelwerte und dazugehörige Standardabweichungen (aus 10 Einzelmessungen) des Horizontalradius (R1), des Vertikalradius (R2), der
Refraktion (Refra.), der Tiefe der vorderen Augenkammer (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge für die Rasse: Deutschen
Schäferhund. Aufgelistet sind auch das Alter, das Geschlecht (Sex) und das Gewicht (Gew.) der Hunde. Die Refraktionswerte der Augen,
die einen Astigmatismus aufwiesen sind durch Fettdruck gekennzeichnet.
Id.
Nr.
Alter
[Mon] Sex Gew.
[kg] R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter Oculus sinister
Refra.
[dpt]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Refra.
[dpt]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
64696 15 w 27,5 9,18 ± 0,08 8,98 ± 0,08 0 4,53 ± 0,40 7,23 ± 0,12 22,09 ± 0,35 9,24 ± 0,16 8,97 ± 0,12 -0,50 4,31 ± 0,36 7,28 ± 0,11 21,06 ± 0,34
74346 102 w/k 23 9,29 ± 0,04 9,14 ± 0,03 -0,62 3,33 ± 0,08 7,32 ± 0,13 20,84 ± 0,22 9,50 ± 0,11 9,09 ± 0,09 -0,25 4,18 ± 0,27 6,96 ± 0,28 21,01 ± 0,18
74935 24 m 34,5 9,67 ± 0,09 9,37 ± 0,08 1,00 5,16 ± 0,19 7,26 ± 0,07 23,01 ± 0,30 9,73 ± 0,09 9,34 ± 0,06 0,50 5,32 ± 0,18 7,28 ± 0,12 23,31 ± 0,22
75486 18 m 35 9,85 ± 0,06 9,48 ± 0,11 1,50 5,05 ± 0,12 7,08 ± 0,08 22,57 ± 0,12 9,70 ± 0,05 9,49 ± 0,07 2,00 5,09 ± 0,10 7,04 ± 0,08 22,46 ± 0,12
75499 45 m 27 9,46 ± 0,08 8,99 ± 0,16 -1,25 4,99 ± 0,13 7,31 ± 0,05 22,45 ± 0,45 9,34 ± 0,06 9,11 ± 0,04 -0,62 5,02 ± 0,08 7,30 ± 0,05 21,80 ± 0,12
74912 60 w 33 9,41 ± 0,07 8,92 ± 0,09 -1,00 5,33 ± 0,16 7,14 ± 0,04 22,47 ± 0,19 9,51 ± 0,09 9,05 ± 0,07 0 5,15 ± 0,28 7,21 ± 0,06 22,27 ± 0,28
26119 120 m 30 9,86 ± 0,07 9,20 ± 0,09 1,00 5,05 ± 0,07 7,56 ± 0,03 22,74 ± 0,10 9,90 ± 0,07 9,13 ± 0,07 1,50 5,00 ± 0,07 6,96 ± 0,03 22,56 ± 0,10
74020 6 w 22 8,60 ± 0,07 8,34 ± 0,03 -1,00 4,94 ± 0,21 6,43 ± 0,06 21,00 ± 0,21 8,60 ± 0,05 8,35 ± 0,03 0 4,99 ± 0,20 6,49 ± 0,08 21,67 ± 0,19
76080 72 w 30,5 9,56 ± 0,06 9,01 ± 0,04 0 5,16 ± 0,21 6,89 ± 0,20 22,79 ± 0,22 9,56 ± 0,06 9,26 ± 0,05 0 5,12 ± 0,18 7,04 ± 0,23 22,12 ± 0,19
76708 24 w 30 9,30 ± 0,02 8,71 ± 0,07 -1,00 5,33 ± 0,11 6,92 ± 0,12 22,71 ± 0,20 9,26 ± 0,09 8,95 ± 0,07 0 5,45 ± 0,09 6,85 ± 0,07 22,99 ± 0,20
76880 18 w 27,5 9,26 ± 0,04 9,02 ± 0,03 -1,00 4,69 ± 0,25 6,84 ± 0,08 22,04 ± 0,21 9,35 ± 0,07 9,17 ± 0,07 -0,50 4,56 ± 0,12 6,84 ± 0,03 22,05 ± 0,13
76946 8 w 26 9,16 ± 0,04 8,73 ± 0,08 2,00 4,85 ± 0,11 6,78 ± 0,07 21,32 ± 0,10 9,07 ± 0,06 8,58 ± 0,06 1,50 4,55 ± 0,11 6,78 ± 0,07 21,00 ± 0,13
74966 8 w 26,5 8,94 ± 0,06 8,74 ± 0,06 1,37 4,53 ± 0,12 6,77 ± 0,08 21,13 ± 0,30 9,21 ± 0,05 8,62 ± 0,06 0,5 4,45 ± 0,21 6,77 ± 0,06 21,62 ± 0,30
77163 12 m 28 9,38 ± 0,04 9,00 ± 0,06 -0,25 4,94 ± 0,10 7,12 ± 0,09 22,18 ± 0,17 9,66 ± 0,09 9,10 ± 0,05 1,00 4,32 ± 0,08 7,12 ± 0,04 21,79 ± 0,11
48703 69 m 39 9,70 ± 0,07 9,44 ± 0,02 0 5,70 ± 0,33 7,31 ± 0,12 23,24 ± 0,40 9,70 ± 0,05 9,36 ± 0,08 0 5,68 ± 0,20 7,17 ± 0,05 23,10 ± 0,25
77558 50 m 44 9,69 ± 0,07 9,40 ± 0,05 1,50 4,38 ± 0,07 7,17 ± 0,03 21,87 ± 0,07 9,71 ± 0,06 9,42 ± 0,09 1,00 4,79 ± 0,24 7,19 ± 0,21 22,57 ± 0,22
77677 36 w 32 9,89 ± 0,04 9,46 ± 0,04 0,25 4,96 ± 0,13 7,27 ± 0,06 22,81 ± 0,14 9,87 ± 0,05 9,47 ± 0,08 0,25 4,94 ± 0,20 7,23 ± 0,08 23,00 ± 0,13
77507 60 m 35 9,71 ± 0,07 9,33 ± 0,10 -1,00 4,83 ± 0,17 7,38 ± 0,08 23,00 ± 0,18 9,67 ± 0,09 9,13 ± 0,14 -0,50 4,72 ± 0,20 7,34 ± 0,09 23,12 ± 0,25
70155 84 m 44 9,40 ± 0,05 9,29 ± 0,05 0,50 4,84 ± 0,13 7,18 ± 0,05 22,50 ± 0,16 9,54 ± 0,05 9,26 ± 0,03 0,50 4,66 ± 0,24 7,17 ± 0,06 22,71 ± 0,21
75118 15 m 44 9,67 ± 0,08 9,39 ± 0,04 0,50 5,25 ± 0,06 7,19 ± 0,08 22,92 ± 0,07 9,57 ± 0,02 9,41 ± 0,04 0 5,24 ± 0,09 7,21 ± 0,07 22,78 ± 0,09
180

Tabelle 63: Mittelwerte und dazugehörige Standardabweichungen (aus 10 Einzelmessungen) des Horizontalradius (R1), des Vertikalradius (R2), der
Refraktion (Refra.), der Tiefe der vorderen Augenkammer (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge für die Rasse: West
Highland White Terrier. Aufgelistet sind auch das Alter, das Geschlecht (Sex) und das Gewicht (Gew.) der Hunde.
Die Refraktionswerte der Augen, die einen Astigmatismus aufwiesen sind durch Fettdruck gekennzeichnet.
Id.
Nr.
Alter
[Mon]
Sex Gew.
[kg] R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter Oculus sinister
Refra.
[dpt]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Refra.
[dpt]
⎺x ± SD
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
64712 12 m 8,7 8,21 ± 0,12 8,06 ± 0,10 -2,00 4,88 ± 0,08 6,97 ± 0,05 20,98 ± 0,22 8,29 ± 0,16 8,05 ± 0,11 -1,50 4,87 ± 0,15 6,98 ± 0,05 20,78 ± 0,21
57941 84 w 10,7 8,61 ± 0,05 8,39 ± 0,07 1,25 3,25 ± 0,06 7,45 ± 0,03 19,31 ± 0,11 8,61 ± 0,10 8,49 ± 0,09 0,50 3,27 ± 0,12 7,42 ± 0,05 19,40 ± 0,17
33276 33 w 9 8,23 ± 0,06 7,25 ± 0,04 -1,25 3,47 ± 0,29 7,25 ± 0,14 18,84 ± 0,46 8,12 ± 0,10 7,71 ± 0,09 -1,50 3,53 ± 0,23 7,23 ± 0,10 19,08 ± 0,22
75640 114 m 11 8,75 ± 0,03 8,44 ± 0,04 1,75 4,40 ± 0,09 7,28 ± 0,08 20,89 ± 0,15 8,73 ± 0,06 8,41 ± 0,10 -1,00 4,40 ± 0,11 7,30 ± 0,08 20,69 ± 0,20
76371 72 w/k 8,5 7,88 ± 0,08 7,64 ± 0,06 0 4,42 ± 0,07 7,23 ± 0,00 19,62 ± 0,16 7,90 ± 0,07 7,74 ± 0,07 0 4,43 ± 0,09 7,43 ± 0,07 19,65 ± 0,15
77167 108 w 7 8,42 ± 0,05 7,98 ± 0,06 -0,62 3,26 ± 0,08 7,32 ± 0,12 20,27 ± 0,33 8,34 ± 0,05 8,03 ± 0,05 -1,00 3,23 ± 0,06 7,22 ± 0,14 20,14 ± 0,25
78703 36 w 5,5 8,43 ± 0,06 7,83 ± 0,05 -3,50 4,61 ± 0,07 6,89 ± 0,07 20,78 ± 0,10 8,39 ± 0,06 8,19 ± 0,07 -0,50 4,59 ± 0,10 7,03 ± 0,11 20,81 ± 0,09
77982 96 w 7 8,98 ± 0,12 8,39 ± 0,04 -1,50 4,53 ± 0,07 7,40 ± 0,08 21,41 ± 0,07 8,98 ± 0,06 8,35 ± 0,07 -1,50 4,64 ± 0,08 7,49 ± 0,02 21,48 ± 0,10
78375 96 w 9 9,04 ± 0,07 8,78 ± 0,04 0 4,48 ± 0,07 7,44 ± 0,05 21,48 ± 0,08 8,80 ± 0,03 8,64 ± 0,04 0 4,55 ± 0,10 7,45 ± 0,07 21,52 ± 0,08
78354 78 m/k 11 8,83 ± 0,03 8,59 ± 0,05 0,50 4,39 ± 0,09 7,35 ± 0,05 20,96 ± 0,15 8,78 ± 0,03 8,57 ± 0,05 0,50 4,46 ± 0,11 7,42 ± 0,10 21,01 ± 0,09
78559 7 m 7,4 8,44 ± 0,06 7,83 ± 0,04 -2,50 3,88 ± 0,23 6,83 ± 0,07 19,81 ± 0,17 8,43 ± 0,06 7,93 ± 0,08 1,00 3,81 ± 0,22 6,88 ± 0,11 19,86 ± 0,18
57405 126 m 9 9,49 ± 0,03 8,35 ± 0,04 -1,00 3,78 ± 0,08 7,33 ± 0,05 19,84 ± 0,13 9,31 ± 0,07 8,57 ± 0,06 -0,75 3,79 ± 0,07 7,34 ± 0,05 19,89 ± 0,12
78975 4 m 4,5 7,41 ± 0,04 7,02 ± 0,09 0 3,88 ± 0,06 5,88 ± 0,06 18,57 ± 0,06 7,42 ± 0,04 6,75 ± 0,05 0 3,99 ± 0,12 5,94 ± 0,09 18,48 ± 0,09
32933 84 w 8 8,72 ± 0,06 8,29 ± 0,09 -3,00 3,99 ± 0,08 7,26 ± 0,05 20,52 ± 0,09 9,18 ± 0,04 8,74 ± 0,10 0 3,98 ± 0,05 7,22 ± 0,06 20,57 ± 0,08
79383 144 m 8 8,23 ± 0,03 8,10 ± 0,06 1,00 3,87 ± 0,08 7,28 ± 0,04 19,71 ± 0,07 8,11 ± 0,03 8,04 ± 0,06 1,00 3,90 ± 0,09 7,29 ± 0,03 19,64 ± 0,05
64084 120 m 9 8,77 ± 0,04 8,23 ± 0,10 0 3,25 ± 0,05 7,28 ± 0,04 20,03 ± 0,15 8,78 ± 0,05 8,36 ± 0,08 -4,00 3,24 ± 0,05 7,27 ± 0,05 20,02 ± 0,11
79474 96 w 7,3 8,36 ± 0,03 8,13 ± 0,04 1,00 4,32 ± 0,07 7,48 ± 0,02 20,54 ± 0,09 8,26 ± 0,04 8,03 ± 0,10 0,50 4,37 ± 0,10 7,45 ± 0,05 20,52 ± 0,20
79866 96 w 8,5 8,43 ± 0,05 8,00 ± 0,05 0,50 4,36 ± 0,11 7,27 ± 0,05 20,01 ± 0,16 8,30 ± 0,03 7,91 ± 0,12 1,00 4,29 ± 0,06 7,28 ± 0,06 19,96 ± 0,07
59752 108 m 12 8,28 ± 0,03 7,99 ± 0,11 -1,00 3,99 ± 0,09 7,04 ± 0,07 20,01 ± 0,07 8,27 ± 0,03 7,87 ± 0,10 -0,50 4,03 ± 0,08 7,04 ± 0,10 20,06 ± 0,11
80570 6 w 4,8 7,43 ± 0,06 6,85 ± 0,15 0 4,02 ± 0,07 6,40 ± 0,10 18,43 ± 0,05 7,49 ± 0,07 7,26 ± 0,06 0 3,91 ± 0,10 6,35 ± 0,04 18,45 ± 0,10
181

Tabelle 64: Mittelwerte und dazugehörige Standardabweichungen (aus 10 Einzelmessungen) des Horizontalradius (R1), des Vertikalradius (R2), der
Refraktion (Refra.), der Tiefe der vorderen Augenkammer (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge für die Rasse: Kleinpudel.
Aufgelistet sind auch das Alter, das Geschlecht (Sex) und das Gewicht (Gew.) der Hunde.
Die Refraktionswerte der Augen, die einen Astigmatismus aufwiesen sind durch Fettdruck gekennzeichnet.
Id.
Nr.
Alter
[Mon]
Sex Gew.
[kg] R1
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter Oculus sinister
R2 Refra. VAKT LD AL R1 R2 Refra. VAKT LD AL
[mm] [dpt] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [dpt] [mm] [mm] [mm]
⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD
63293 54 w 7 8,39 ± 0,08 8,21 ± 0,04 -0,50 4,41 ± 0,09 7,20 ± 0,07 20,90 ± 0,15 8,29 ± 0,04 8,10 ± 0,05 -1,50 4,43 ± 0,15 7,12 ± 0,04 20,92 ± 0,19
55909 120 w 8 8,29 ± 0,07 8,13 ± 0,07 -2,00 3,25 ± 0,15 7,14 ± 0,11 19,82 ± 0,28 8,24 ± 0,05 8,11 ± 0,07 -2,50 3,18 ± 0,15 7,05 ± 0,17 19,85 ± 0,27
66517 57 m 8 8,28 ± 0,04 8,12 ± 0,05 -1,00 3,18 ± 0,23 6,49 ± 0,10 19,36 ± 0,25 8,32 ± 0,10 8,14 ± 0,08 -1,25 2,93 ± 0,22 6,51 ± 0,14 19,16 ± 0,23
75476 24 m 6 8,37 ± 0,06 8,20 ± 0,03 0 3,48 ± 0,16 7,02 ± 0,10 20,27 ± 0,24 8,35 ± 0,06 8,20 ± 0,04 0 3,48 ± 0,11 7,05 ± 0,08 19,97 ± 0,21
76408 5 m 4,8 7,97 ± 0,09 7,34 ± 0,05 -2,50 3,39 ± 0,17 6,39 ± 0,12 18,86 ± 0,14 7,70 ± 0,14 7,27 ± 0,06 -2,00 3,38 ± 0,12 6,30 ± 0,05 18,91 ± 0,18
45536 120 m 7 8,52 ± 0,07 8,32 ± 0,05 -2,25 3,10 ± 0,05 7,18 ± 0,06 19,85 ± 0,09 8,71 ± 0,03 8,46 ± 0,10 -0,75 3,10 ± 0,05 6,98 ± 0,08 19,78 ± 0,06
60277 18 m 8 7,90 ± 0,12 7,69 ± 0,08 -0,50 2,85 ± 0,10 6,96 ± 0,21 18,63 ± 0,26 8,08 ± 0,07 7,52 ± 0,11 -1,50 2,93 ± 0,15 6,54 ± 0,03 18,51 ± 0,14
77743 24 m 12 8,39 ± 0,03 8,03 ± 0,05 0 3,84 ± 0,14 7,07 ± 0,08 20,46 ± 0,11 8,53 ± 0,02 8,24 ± 0,06 0 3,87 ± 0,16 6,97 ± 0,09 20,57 ± 0,20
78780 54 w 10 8,55 ± 0,04 8,35 ± 0,06 0,5 4,07 ± 0,11 6,84 ± 0,08 20,92 ± 0,12 9,06 ± 0,08 8,51 ± 0,07 -0,50 4,05 ± 0,12 6,75 ± 0,06 20,94 ± 0,19
67433 108 w 9 8,20 ± 0,03 7,98 ± 0,04 -1,00 3,30 ± 0 7,38 ± 0,09 19,70 ± 0,16 8,37 ± 0,06 8,04 ± 0,08 -1,00 3,30 ± 0 7,36 ± 0,06 19,69 ± 0,10
79126 9 w 5 8,02 ± 0,05 7,68 ± 0,09 -1,00 3,99 ± 0,11 6,47 ± 0,08 19,91 ± 0,08 7,99 ± 0,04 7,64 ± 0,04 -1,00 3,94 ± 0,08 6,48 ± 0,04 19,89 ± 0,13
77483 60 w 5,2 8,18 ± 0,02 7,96 ± 0,03 -1,50 3,33 ± 0,04 6,89 ± 0,16 19,82 ± 0,16 8,24 ± 0,04 8,13 ± 0,04 -1,50 3,42 ± 0,17 6,85 ± 0,13 19,76 ± 0,22
78126 180 m 10 8,12 ± 0,05 7,54 ± 0,06 -1,00 3,36 ± 0,08 7,26 ± 0,05 19,60 ± 0,09 7,99 ± 0,06 7,63 ± 0,05 -1,50 3,38 ± 0,08 7,24 ± 0,05 19,63 ± 0,09
79440 6 w 5 7,87 ± 0,06 7,53 ± 0,07 -1,00 3,60 ± 0,14 6,84 ± 0,07 18,80 ± 0,11 7,79 ± 0,05 7,56 ± 0,06 -1,00 3,58 ± 0,08 6,76 ± 0,02 18,73 ± 0,06
79743 48 w 6 7,84 ± 0,04 7,46 ± 0,05 -2,00 3,86 ± 0,07 6,67 ± 0,04 19,90 ± 0,09 8,26 ± 0,04 7,69 ± 0,14 -1,50 3,86 ± 0,06 6,63 ± 0,03 19,97 ± 0,05
79880 108 w 6 8,30 ± 0,03 8,00 ± 0,11 1,00 4,28 ± 0,06 6,70 ± 0,08 19,62 ± 0,10 8,27 ± 0,04 8,05 ± 0,06 1,50 4,35 ± 0,09 6,75 ± 0,05 19,51 ± 0,09
79126 15 w 6 7,96 ± 0,04 7,80 ± 0,03 -2,50 4,32 ± 0,06 6,61 ± 0,08 20,44 ± 0,13 8,15 ± 0,04 7,78 ± 0,16 0 4,20 ± 0,12 6,70 ± 0,06 20,41 ± 0,09
80685 5 w 6 7,96 ± 0,04 7,13 ± 0,03 -0,50 3,95 ± 0,09 6,04 ± 0,04 19,48 ± 0,10 7,80 ± 0,02 7,37 ± 0,06 -0,50 3,83 ± 0,09 6,01 ± 0,03 19,43 ± 0,09
38665 120 w 6,7 8,68 ± 0,08 8,05 ± 0,09 0 4,39 ± 0,07 6,48 ± 0,05 20,66 ± 0,10 9,17 ± 0,12 8,64 ± 0,10 0 4,27 ± 0,12 6,48 ± 0,06 20,55 ± 0,15
75691 96 w 7 8,82 ± 0,11 8,36 ± 0,08 -1,50 3,30 ± 0,02 7,29 ± 0,07 20,13 ± 0,19 8,44 ± 0,04 8,31 ± 0,03 -1,75 3,29 ± 0,03 7,31 ± 0,09 20,12 ± 0,10
182

Tabelle 65: Mittelwerte und dazugehörige Standardabweichungen (aus 10 Einzelmessungen) des Horizontalradius (R1), des Vertikalradius (R2), der
Refraktion (Refra.), der Tiefe der vorderen Augenkammer (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge für die Rasse: Labrador
Retriever. Aufgelistet sind auch das Alter, das Geschlecht (Sex) und das Gewicht (Gew.) der Hunde.
Die Refraktionswerte der Augen, die einen Astigmatismus aufwiesen sind durch Fettdruck gekennzeichnet.
Id.
Nr.
Alter
[Mon] Sex Gew.
[kg] R1
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter Oculus sinister
R2 Refra. VAKT LD AL R1 R2 Refra. VAKT LD AL
[mm] [dpt] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [dpt] [mm] [mm] [mm]
⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD ⎺x ± SD
65091 12 w 24 8,90 ± 0,06 8,70 ± 0,07 0 3,96 ± 0,14 7,31 ± 0,06 21,13 ± 0,19 8,92 ± 0,04 8,75 ± 0,11 -0,25 3,89 ± 0,13 7,33 ± 0,06 21,11 ± 0,22
69712 33 w 33 9,36 ± 0,09 8,93 ± 0,07 0 4,89 ± 0,16 7,18 ± 0,08 22,10 ± 0,24 9,49 ± 0,09 9,06 ± 0,09 0,50 4,88 ± 0,20 7,06 ± 0,04 22,06 ± 0,27
75190 72 w/k 39,3 9,09 ± 0,05 8,81 ± 0,07 1,00 4,89 ± 0,12 7,46 ± 0,04 22,57 ± 0,14 9,23 ± 0,07 8,78 ± 0,07 0,50 4,91 ± 0,12 7,46 ± 0,03 22,58 ± 0,16
75387 12 m 29 8,69 ± 0,11 8,30 ± 0,10 -2,00 4,98 ± 0,15 7,27 ± 0,07 22,98 ± 0,15 9,01 ± 0,08 8,61 ± 0,15 -3,00 4,86 ± 0,17 7,26 ± 0,10 22,95 ± 0,17
74851 15 m 37 9,12 ± 0,06 8,98 ± 0,05 1,50 5,03 ± 0,08 7,21 ± 0,14 22,46 ± 0,32 9,19 ± 0,10 8,71 ± 0,09 1,50 4,85 ± 0,25 7,13 ± 0,10 21,93 ± 0,28
16553 9 w 19,5 8,41 ± 0,05 8,15 ± 0,08 -1,00 4,64 ± 0,18 7,10 ± 0,13 21,23 ± 0,21 8,42 ± 0,04 8,13 ± 0,08 -1,50 4,67 ± 0,08 7,20 ± 0,12 21,43 ± 0,25
55475 48 m 38 9,47 ± 0,06 9,06 ± 0,04 0,50 5,60 ± 0,16 7,31 ± 0,09 22,98 ± 0,14 9,46 ± 0,07 9,15 ± 0,06 1,50 5,51 ± 0,21 7,05 ± 0,08 23,01 ± 0,20
71949 48 m 39,5 9,81 ± 0,05 9,37 ± 0,07 1,50 5,23 ± 0,06 7,38 ± 0,07 22,63 ± 0,12 9,93 ± 0,05 9,57 ± 0,06 1,00 5,20 ± 0,09 7,25 ± 0,05 22,58 ± 0,08
77469 36 m 34 9,40 ± 0,05 9,26 ± 0,05 2,00 5,00 ± 0,05 7,34 ± 0,03 23,11 ± 0,08 9,58 ± 0,02 9,31 ± 0,05 0,50 4,77 ± 0,21 7,41 ± 0,06 22,84 ± 0,22
77986 33 w 25,5 9,23 ± 0,03 8,63 ± 0,03 1,50 4,86 ± 0,08 7,21 ± 0,03 21,83 ± 0,12 9,53 ± 0,06 8,93 ± 0,06 3,00 4,91 ± 0,14 7,27 ± 0,08 21,95 ± 0,13
78269 10 w 23,5 8,78 ± 0,01 8,64 ± 0,03 0 4,45 ± 0,12 6,94 ± 0,09 21,14 ± 0,15 8,90 ± 0,03 8,75 ± 0,06 0 4,36 ± 0,12 6,91 ± 0,04 21,08 ± 0,17
77964 30 m 25,5 9,73 ± 0,04 9,44 ± 0,05 1,00 4,82 ± 0,11 7,49 ± 0,02 22,79 ± 0,09 9,71 ± 0,01 9,42 ± 0,05 1,50 4,55 ± 0,14 7,48 ± 0 22,33 ± 0,15
78773 15 w 28 9,08 ± 0,05 8,90 ± 0,02 0,50 4,64 ± 0,08 7,41 ± 0,03 21,70 ± 0,14 9,13 ± 0,07 8,70 ± 0,08 0,50 4,52 ± 0,12 7,37 ± 0,08 21,57 ± 0,18
79983 24 m 40 9,54 ± 0,02 9,31 ± 0,04 0 5,65 ± 0,16 7,44 ± 0,04 23,73 ± 0,21 9,56 ± 0,02 9,32 ± 0,05 0 5,71 ± 0,10 7,40 ± 0,04 23,69 ± 0,16
67898 51 m 40 9,42 ± 0,02 9,18 ± 0,04 1,25 4,88 ± 0,13 7,32 ± 0,07 22,42 ± 0,15 9,51 ± 0,02 9,35 ± 0,04 1,25 5,08 ± 0,08 7,32 ± 0,05 22,50 ± 0,16
80228 12 m 41 9,12 ± 0,05 8,73 ± 0,05 1,50 5,04 ± 0,10 7,37 ± 0,07 22,21 ± 0,19 9,01 ± 0,04 8,88 ± 0,05 1,62 5,05 ± 0,07 7,28 ± 0,03 22,39 ± 0,15
80243 18 m 28 8,96 ± 0,04 8,70 ± 0,04 0 4,76 ± 0,11 7,23 ± 0,13 21,88 ± 0,16 9,04 ± 0,06 8,66 ± 0,08 1,50 4,86 ± 0,06 7,16 ± 0,06 21,86 ± 0,08
74934 12 w 26 9,07 ± 0,05 8,86 ± 0,03 0 4,98 ± 0,08 7,38 ± 0,06 22,37 ± 0,07 9,11 ± 0,03 8,89 ± 0,06 1,50 4,90 ± 0,09 7,31 ± 0,03 22,41 ± 0,12
65993 60 m 34 9,22 ± 0,05 8,97 ± 0,06 1,50 4,96 ± 0,06 7,30 ± 0,01 22,50 ± 0,07 9,38 ± 0,04 8,91 ± 0,07 1,50 4,97 ± 0,04 7,30 ± 0,02 22,52 ± 0,07
81873 30 w 32 8,91 ± 0,05 8,66 ± 0,08 1,50 4,89 ± 0,14 7,36 ± 0,05 22,13 ± 0,17 8,99 ± 0,03 8,59 ± 0,05 1,00 4,78 ± 0,17 7,36 ± 0,03 21,94 ± 0,17
183

Tabelle 66: Mittelwerte und dazugehörige Standardabweichungen (aus 10 Einzelmessungen) des Horizontalradius (R1), des Vertikalradius (R2), der
Refraktion (Refra.), der Tiefe der vorderen Augenkammer (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge für die Rasse: Rottweiler.
Aufgelistet sind auch das Alter, das Geschlecht (Sex) und das Gewicht (Gew.) der Hunde.
Die Refraktionswerte der Augen, die einen Astigmatismus aufwiesen sind durch Fettdruck gekennzeichnet.
Id.
Nr.
Alter
[Mon] Sex Gew.
[kg] R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter Oculus sinister
Refra.
[dpt]
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
⎺x ± SD
⎺x ± SD
64223 8 m 34,5 8,87 ± 0,07 8,74 ± 0,06 1,50 4,33 ± 0,31 6,78 ± 0,21 21,21 ± 0,36 8,94 ± 0,11 8,73 ± 0,08 2,50 4,26 ± 0,35 6,98 ± 0,17 21,34 ± 0,33
AL
[mm]
⎺x ± SD
R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Refra.
[dpt]
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
74384 27 m 51 9,91 ± 0,15 9,51 ± 0,08 2,00 5,35 ± 0,24 7,33 ± 0,19 22,76 ± 0,19 9,53 ± 0,08 9,36 ± 0,06 0 5,26 ± 0,38 7,44 ± 0,07 22,83 ± 0,43
74264 18 w 38 9,28 ± 0,05 9,13 ± 0,07 0,50 4,70 ± 0,31 7,33 ± 0,07 22,27 ± 0,34 9,51 ± 0,05 9,05 ± 0,07 -0,50 4,95 ± 0,23 7,29 ± 0,04 22,51 ± 0,02
75155 24 w 35 9,42 ± 0,07 9,12 ± 0,14 -0,50 4,99 ± 0,17 7,46 ± 0,04 22,86 ± 0,24 9,60 ± 0,06 9,27 ± 0,12 -0,50 5,03 ± 0,10 7,42 ± 0,04 22,90 ± 0,09
75548 54 w 57 9,56 ± 0,07 9,32 ± 0,06 1,00 5,25 ± 0,34 7,14 ± 0,28 22,84 ± 0,36 9,78 ± 0,05 9,46 ± 0,05 4,00 5,56 ± 0,09 7,39 ± 0,07 22,94 ± 0,11
77179 39 w 38 9,75 ± 0,06 9,47 ± 0,07 0,25 4,95 ± 0,13 7,11 ± 0,03 23,45 ± 0,16 9,86 ± 0,09 9,52 ± 0,10 0,75 4,83 ± 0,14 7,27 ± 0,08 23,01 ± 0,24
77926 7 w 36 8,67 ± 0,06 8,39 ± 0,05 -2,25 4,83 ± 0,13 6,66 ± 0,05 21,53 ± 0,21 8,78 ± 0,03 8,36 ± 0,06 -0,75 4,83 ± 0,12 6,72 ± 0,06 21,32 ± 0,13
77562 7 w 27 8,87 ± 0,03 8,19 ± 0,06 0,75 4,32 ± 0,21 6,85 ± 0,26 21,10 ± 0,11 8,93 ± 0,03 8,39 ± 0,05 1,25 4,46 ± 0,07 7,03 ± 0,04 21,12 ± 0,09
78077 51 m 40 9,57 ± 0,04 9,39 ± 0,05 -0,50 5,24 ± 0,08 7,49 ± 0,05 22,75 ± 0,19 9,60 ± 0,05 9,42 ± 0,05 0,25 5,04 ± 0,27 7,43 ± 0,07 22,22 ± 0,09
76307 8 m 29 9,11 ± 0,05 8,66 ± 0,09 0,50 4,86 ± 0,12 6,93 ± 0,09 21,85 ± 0,14 9,19 ± 0,03 8,65 ± 0,04 0 4,92 ± 0,09 6,90 ± 0,05 21,87 ± 0,08
78282 108 w 32 9,49 ± 0,05 8,80 ± 0,08 -1,50 4,65 ± 0,11 7,41 ± 0,03 22,82 ± 0,13 9,65 ± 0,09 9,03 ± 0,12 -2,50 4,72 ± 0,12 7,41 ± 0,02 22,92 ± 0,21
78237 36 m/k 40 9,51 ± 0,06 9,26 ± 0,04 1,00 4,77 ± 0,16 7,37 ± 0,04 22,53 ± 0,23 9,74 ± 0,07 9,32 ± 0,04 0,25 4,81 ± 0,16 7,38 ± 0,07 22,75 ± 0,18
78363 54 m 38,5 9,36 ± 0,03 9,10 ± 0,05 -0,50 4,79 ± 0,05 7,50 ± 0,03 22,77 ± 0,09 9,73 ± 0,08 9,14 ± 0,10 -0,50 4,77 ± 0,10 7,50 ± 0,03 22,70 ± 0,09
78006 21 m 42 9,51 ± 0,04 9,20 ± 0,07 1,50 5,37 ± 0,17 7,27 ± 0,12 22,90 ± 0,14 9,86 ± 0,07 8,91 ± 0,09 1,50 5,35 ± 0,12 7,36 ± 0,05 23,08 ± 0,12
78477 51 w 50 9,43 ± 0,04 8,95 ± 0,07 0,50 4,85 ± 0,11 7,37 ± 0,05 21,96 ± 0,13 9,66 ± 0,04 8,92 ± 0,03 0,50 4,84 ± 0,06 7,38 ± 0,05 21,92 ± 0,10
64364 36 w 32,5 9,01 ± 0,04 8,91 ± 0,04 0 5,05 ± 0,13 7,29 ± 0,06 22,56 ± 0,19 9,33 ± 0,03 8,84 ± 0,04 0 5,16 ± 0,22 7,27 ± 0,07 22,54 ± 0,26
77536 21 m 48 9,52 ± 0,04 9,25 ± 0,05 1,00 4,48 ± 0,09 7,30 ± 0,02 22,15 ± 0,10 9,84 ± 0,03 9,32 ± 0,03 2,00 4,57 ± 0,17 7,30 ± 0,05 22,13 ± 0,21
78400 9 w 38 9,11 ± 0,05 8,74 ± 0,05 1,00 4,72 ± 0,12 7,28 ± 0,06 22,00 ± 0,13 9,57 ± 0,09 8,64 ± 0,07 1,00 4,60 ± 0,20 7,25 ± 0,07 21,90 ± 0,23
78842 12 m 41 9,14 ± 0,05 8,98 ± 0,05 0 4,79 ± 0,12 7,35 ± 0,07 22,67 ± 0,13 9,25 ± 0,05 9,02 ± 0,05 -0,50 4,67 ± 0,15 7,42 ± 0,05 22,40 ± 0,16
78838 21 m 43 9,58 ± 0,03 9,12 ± 0,03 0,50 5,04 ± 0,17 7,44 ± 0,04 22,82 ± 0,14 9,46 ± 0,04 9,17 ± 0,10 1,50 5,05 ± 0,11 7,44 ± 0,03 22,83 ± 0,18
184

Tabelle 67: Mittelwerte und dazugehörige Standardabweichungen (aus 10 Einzelmessungen) des Horizontalradius (R1), des Vertikalradius (R2), der
Refraktion (Refra.), der Tiefe der vorderen Augenkammer (VAKT), der Linsendicke (LD) und der Axiallänge für die Rasse:
Rauhhaarteckel. Aufgelistet sind auch das Alter, das Geschlecht (Sex) und das Gewicht (Gew.) der Hunde.
Die Refraktionswerte der Augen, die einen Astigmatismus aufwiesen sind durch Fettdruck gekennzeichnet.
Id.
Nr.
Alter
[Mon]
Sex Gew.
[kg] R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Oculus dexter Oculus sinister
Refra.
[dpt]
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
⎺x ± SD
⎺x ± SD
65850 45 w/k 6 8,31 ± 0,05 8,14 ± 0,05 0 3,20 ± 0,12 6,82 ± 0,12 19,27 ± 0,18 8,28 ± 0,07 8,15 ± 0,06 0 3,31 ± 0,25 6,69 ± 0,16 19,25 ± 0,29
AL
[mm]
⎺x ± SD
R1
[mm]
⎺x ± SD
R2
[mm]
⎺x ± SD
Refra.
[dpt]
VAKT
[mm]
⎺x ± SD
LD
[mm]
⎺x ± SD
AL
[mm]
⎺x ± SD
74418 12 w 7,2 8,93 ± 0,07 8,56 ± 0,09 0 3,88 ± 0,32 7,21 ± 0,10 20,99 ± 0,31 8,98 ± 0,09 8,67 ± 0,08 0 3,98 ± 0,15 7,25 ± 0,06 21,14 ± 0,23
75627 108 m/k 12,5 8,90 ± 0,07 8,68 ± 0,03 -2,50 4,26 ± 0,06 7,36 ± 0,06 21,57 ± 0,08 8,94 ± 0,07 8,57 ± 0,03 -2,50 4,29 ± 0,12 7,36 ± 0,06 21,44 ± 0,31
76815 105 w 10 8,05 ± 0,05 7,81 ± 0,07 -3,50 3,18 ± 0,06 6,97 ± 0,08 19,56 ± 0,08 8,10 ± 0,07 7,74 ± 0,08 -3,50 3,21 ± 0,06 7,04 ± 0,12 19,74 ± 0,14
74035 27 m 9,5 8,68 ± 0,04 8,55 ± 0,04 0,50 3,72 ± 0,26 7,10 ± 0,07 20,64 ± 0,22 8,87 ± 0,07 8,49 ± 0,05 0,5 3,76 ± 0,28 7,16 ± 0,08 20,95 ± 0,25
67541 18 m 8,5 8,58 ± 0,03 8,30 ± 0,04 -0,37 3,31 ± 0,10 7,02 ± 0,06 20,30 ± 0,21 8,69 ± 0,05 8,43 ± 0,03 -1,00 3,60 ± 0,19 6,99 ± 0,08 20,51 ± 0,23
76782 144 w/k 9,5 8,68 ± 0,05 8,38 ± 0,07 0 4,30 ± 0,05 7,49 ± 0,03 21,18 ± 0,15 8,58 ± 0,04 8,42 ± 0,04 -0,75 4,21 ± 0,07 7,33 ± 0,07 20,86 ± 0,19
77914 7 m 7,4 8,66 ± 0,04 8,38 ± 0,03 1,00 3,81 ± 0,09 6,69 ± 0,03 20,49 ± 0,15 8,91 ± 0,06 8,27 ± 0,03 1,00 3,80 ± 0,12 6,79 ± 0,09 20,47 ± 0,15
77952 69 m 10 9,28 ± 0,06 9,09 ± 0,06 1,00 4,75 ± 0,10 7,29 ± 0,09 22,18 ± 0,18 9,39 ± 0,07 8,91 ± 0,22 1,00 4,94 ± 0,14 7,28 ± 0,05 22,56 ± 0,09
75093 108 w/k 10 8,99 ± 0,08 8,55 ± 0,08 -1,50 4,46 ± 0,15 5,53 ± 0,07 20,57 ± 0,28 8,85 ± 0,03 8,48 ± 0,02 -2,50 4,42 ± 0,06 6,50 ± 0,08 20,69 ± 0,09
78327 69 m 7,8 8,98 ± 0,03 8,55 ± 0,05 -0,25 4,53 ± 0,10 7,18 ± 0,09 21,46 ± 0,13 8,82 ± 0,02 8,49 ± 0,03 -0,50 4,55 ± 0,07 7,09 ± 0,04 21,28 ± 0,04
78281 111 m 10 9,54 ± 0,07 9,20 ± 0,04 -1,00 4,85 ± 0,11 6,93 ± 0,05 22,49 ± 0,10 9,51 ± 0,05 9,09 ± 0,07 -1,00 4,27 ± 0,12 7,00 ± 0,12 22,07 ± 0,15
78248 90 m 7,5 8,55 ± 0,07 8,32 ± 0,04 -1,00 3,28 ± 0,05 7,26 ± 0,09 20,05 ± 0,15 8,42 ± 0,06 8,22 ± 0,09 -0,50 3,31 ± 0,02 7,29 ± 0,10 19,94 ± 0,11
78680 84 w/k 8 9,12 ± 0,10 8,66 ± 0,08 0,75 3,99 ± 0,03 6,97 ± 0,04 20,81 ± 0,02 8,84 ± 0,08 8,62 ± 0,07 1,12 3,95 ± 0,15 6,85 ± 0,07 20,77 ± 0,14
79006 102 w 12 8,92 ± 0,11 8,69 ± 0,09 -1,00 4,17 ± 0,09 7,26 ± 0,03 21,35 ± 0,09 8,83 ± 0,04 8,62 ± 0,06 -0,75 4,19 ± 0,09 7,25 ± 0,02 21,34 ± 0,09
77538 27 w 8 8,53 ± 0,02 8,36 ± 0,05 0,75 3,99 ± 0,07 6,54 ± 0,05 19,87 ± 0,06 8,57 ± 0,02 8,34 ± 0,05 1,50 3,96 ± 0,12 6,53 ± 0,11 19,92 ± 0,14
79096 102 m 5,1 8,38 ± 0,03 8,18 ± 0,03 -1,50 3,33 ± 0,03 7,38 ± 0,06 19,82 ± 0,17 8,47 ± 0,03 8,22 ± 0,06 -1,00 3,32 ± 0,02 7,39 ± 0,08 19,70 ± 0,14
79150 48 m 9 8,77 ± 0,02 8,57 ± 0,04 -0,75 4,30 ± 0,12 7,09 ± 0,06 21,38 ± 0,13 8,80 ± 0,04 8,35 ± 0,09 0,50 4,30 ± 0,10 7,06 ± 0,05 21,09 ± 0,13
29777 7 w 5 8,15 ± 0,03 7,99 ± 0,03 0,50 3,66 ± 0,13 6,35 ± 0,04 19,87 ± 0,19 8,41 ± 0,05 7,88 ± 0,04 1,00 3,51 ± 0,11 6,36 ± 0,04 19,47 ± 0,18
77626 21 m 7 8,59 ± 0,03 8,49 ± 0,06 0,50 4,00 ± 0,10 6,86 ± 0,03 20,79 ± 0,07 8,69 ± 0,02 8,56 ± 0,02 0,50 4,07 ± 0,09 6,72 ± 0,03 20,77 ± 0,09
185

Tabelle 68: Zusammenfassung der prae- und postoperativen Befunde von n =142 an einer Katarakt operierten Augen. Der Augeninnendruck (IOD) und
die Entwicklung und der Grad des Nachstars (NS) sind zu den entsprechenden Kontrollzeitpunkten separat aufgelistet.
Mitangegeben ist die Rasse, das Alter, das Geschlecht (Sex) und die Seite der Kataraktoperation (O.d.: rechtes Auge; O.s.:linkes Auge;
O.u.: beide Augen), sowie Katarakttyp, -form, –alter und Anzeichen einer Linseninduzierten Uveitis (LIU). Die Gradeinteilung erfolgte
folgendermaßen: − keine; + geringgradig, ++ mittelgradig, +++ hochgradig.
Id. Nr. Rasse Alter
[a]
09422
Sex
Wachtel 1,5 J w congenital
Zustand prae OP Zustand post OP
Katarakt-
≤ 2 Wochen > 2 Wochen ≤ 2 Monate ≥ 6 Monate
Typ Form Alter LIU IOD
O.u.: matur 2 Wo -
-
O.d.: OP 8 Mon -
O.s.: matur
-
++
10660 Whippet 6 J w juvenil O.u.: matur 3 Wo
O.d.: matur
-
11979
Mischling 1 J m juvenil O.s.: immat. 1 Wo
O.d.: incip.
-
-
12531 Kleiner
Münsterld.
5 J m congenital
O.d.: immat.
3 J
13111 Hovawart 1,5 J w juvenil O.u.: 2 Mon
-
-
immatur
-
14495 Mischling 7 J w diabetogen O.u.: matur 6 Wo -
-
17004 Scotch 7,8 J m senil O.u.: 2 J +
Terrier
hypermat.
+
18934 Mischling 2 J m juvenil O.u.: matur 4 Mon -
-
21557 Zwerg 7,5 J m senil O.u.: matur 1 J +
Schnauzer
+
O.u.: matur
-
22806 Rauhhaar -
teckel
11 J m senil
1 J
-
23961 Zwerg 9 J w senil O.d.: matur ? -
Schnauzer
O.s.: immat.
-
+
9
8
9
20
12
ophthalmologische
Befunde NS IOD
ophthalmologische
Befunde NS IOD
ophthalmologische Befunde
O.d.: konj. Rötung - 8 O.d.: reizlos - 13 O.d.: pend. Nystagmus / +(+)
Flare ++
40
- Mikrophthalmus / +12 dpt
O.s.: Corneaödem ++ /
8
O.s.: 5 Mon post OP: Bulbusenukleation da
Uveitis anterior - 40 O.s.: Sekundärglaukom -
Sekundärglaukom
O.d.:LIU
7
13 O.d.: hypermature Katara.
12 O.s.: Htkpsl. In Falten + 9 O.s.: Fundus nur partiell ++ 12
O.s.: im Nahtbereich
Pigmenteinspr. Fundus soweit ++(+)
zu beurteilen
einsehb obB / Skiaskopie n.m.
6 O.d.: Corneaödem +++/ - 12 O.d.: konj. Rötung / V.a. - O.d.: 3 J post OP: Bulbusenukleation da
9
Flare ++ / Iris bombe
11
Ablatio retinae
rezidivierend Sekundärglaukom
11
9
12 O.d.: Nucleosclerose / post.
Nahtstar / -1,5 dpt
O.s.: Htkpslrpt. GK-Deg +15,5
9 O.s.: reizfrei - 9 O.s.: reizfrei - 15 dpt Corneaödem + -
8 O.d.: Corneaödem + / - Schriftl. Auskunft: mehrmals beim HTA antiinflammatorisch behandelt. 8 Jahre post OP:
12
reizfrei
Sekundärglaukom → Ablatio retinae → Euthanasie
8
Tel. Auskunft: HD. 1 J post OP Euthanasie da Diabetes nicht optimal eingestellt und
9 O.s.: reizfrei -
häufiger hypoglykämische Zustände
8 O.s.: Corneaödem +++ /
10 O.s.: Corneaödem + /
Ex. let im Alter von 13 J
Flare ++ / fibropup.
Sekundärglaukom
Sekundärglaukom und Buphthalmus
7 Membran - 48
-
8 O.s.: Corneaödem +++
O.s.: Sekundärglaukom post OP / ERG ausgelöscht → Bulbusenukleation
35 Sekundärglaukom -
8 O.d.: ERG ausgelöscht - O.s.: flächenhafte vordere Synechie → Sekundärglaukom → vollständiger Visusverlust →
7 O.s.: OP/ GK-Degen.
Bulbusenukleation (10 Mon post OP)
7 O.d.: Flare ++ / - 8 O.d.:IOL in situ, Skiaskopie +++
Corneaödem + / IOL in
n.m. / Retinaatrophie / Ablatio
10
situ
11
11 O.d.: Corneaödem + / - O.d.: 3 Wo post OP Sekundärglaukom (60 mmHg) → Buphthalmus → Bulbusenukleation
9
Flare ++
NS
186

24052 Zwerg 8 J m juvenil O.d.: Phtisis 4 J
Ex. let.
Schnauzer
O.s.: matur
+ 10 O.s.: Corneaödem ++ - 10 O.s.: Corneaödem ++ +
24320 Rauhaar - 5 J m juvenil O.u.: matur 5 Mon + 9 O.s.: Corneaödem + /
Hund 13 J alt, Besitzer möchte keine weiteren
teckel
- 8 Dyskorie / Synechie -
Termine wahrnehmen
10 J O.u.: ? - 8 O.d.: Synechie / - 13 O.d.: reizfrei -
26459
Mischling
m senil immatur
- 10 Kanthotomienaht dehisz.
12
11,3 J
O.d.: OP ? - 13 O.s.: Dyskorie /
Besitzer verstorben → kein Kontrolle möglich
O.s.: immat.
- 12 Corneaödem + -
27274 Yorkshire 7 J w senil O.d: immat. 3 Mon +
O.u.: OP → Narkosezwischenfall post OP → KOMA → Euthanasie
Terrier
O.s.: incip.
-
Zwerg
O.u.: ? - 9 O.s.: 1 d post OP
8 O.s.: Synechie/ Gkvorf.
Hd. 1994: Leukose → Euthanasie
28412 Schnauzer 9 J w senil immatur
- 5
Nahtdehisz., Hyphäma
- 42
Sekundärglaukom
-
O.d.: immat.
- 11 O.s.: 1 d post OP: Trauma
6 O.s.: IOD intermitt.
9 O.s.: 6 Mon post OP:
29665 Bouvier de
Flandre
1 J w juvenil
O.s.: matur
2 J
- 12
Hyphäma, Nahtdehisz. →
Re-OP Naht und tPA - 17
Sekundärglaukom dann AB
und Sehvermög.↓ - 48
Zyklokryo / 10 Mon post OP:
Bulbusenukleation
O.d.:
++ 5 O.d.: Luxatio lentis →
6 O.d.: GK-Trübung:
50 O.d.: intermittierend
30239 Cocker
Spaniel
9,5 J m senil hypermat. 5 Mon
+ 10
ICCE: Hyphäma /
Corneaödem ++
8
Blutungsreste / ERG
ausgelöscht
9
Sekundärglaukom
O.d.: immat.
- 12 O.s.: Dyskorie / konj.
8 O.s.: Keratokon./ fibrop.
12 O.s.: Kerat. Pigment. Hyphäma
30831 Zwerg
Schnauzer
7 J w senil O.s.: matur 5 Mon
+ 8
Rötung
- 10
Membr. / part. Ablatio
+ 7
/ Phtisis / vollst. Ablat. retinae
n.b.
O.d.: immat. 3 Wo - 7 O.d.: Dyskorie, fibropup. - 7 O.d.: Htkpslrpt. GK fibro- pup. -
31648 Kleiner
Münsterld.
1,75 J w/k congenital
O.s.: incip.
- 8
Membran
8
Membr. +15,5 dpt
O.s.: hinterer Polstar
33081 Kleiner 7,5 J m senil D: matur 3 Mon - 8 O.d.: Corneaödem + - Tel. Auskunft: post OP (vor 6 Jahren Glaukom entwickelt → Zyklokryo, vollständiger
Münsterld.
S: immat.
- 9
Visusverlust. Besitzer wünschen keine weiteren Kontrollen
O.u.:
+ 7
7 O.d.: hypermat. Katarakt
5,5 J
immatur 8 Mon
LIU ++
33788
Zwerg
Schnauzer
m juvenil
O.d.: hypmat
++ 8
7
O.s.: reizfrei
O.d.: Corneaödem +
-
-
9
30
O.s.: reizfrei
O.d.: Sekundärglaukom /
-
-
6,5 J
1,75 J
vollst. Ablatio retinae
O.s.: Corneadegeneration /
O.s.: OP
++ 9
-
8 latente Uveitis + +++
35777 Westfalen 8,5 J w diabetogen O.u.: matur 2 Wo + 14 O.d.: Corneaödem + / - 17 O.d.: Corneaödem + 15 O.d.: Cornea zust gleich / +++
Terrier
+ 11 Flare ++
11 gleichbleibend
9 Synechie / Fundus n.b.
35830 Fox Terrier 3 J w juvenil O.d.: matur 1 Mon +
OD: post OP: Sekundärglaukom: Druck nicht beherrschbar → Bulbusenukleation
O.s.: immat.
-
- 11 O.d.: 1 d post OP: - 11 O.d.: Dyskorie / reizfrei - 20 Kontrolle 6 J post 1. OP:
O.u.: 3 Mon
Nahtdehiszenz: Irisprol.
O.d.: multiple Präzipitate
37265
Mischling
3,75 J
m juvenil
hypermat.
- 8
2 Wo post OP: konj.
Gefäßinj. / Corneaödem +
12
Linsenvdkpsl. / Linsenhntkpsl.
Nasoventral gerissen: GK-Vorfall /
O.d.: OP
- 11
-
+13 dpt
4 J
O.s.: 6 Mon
O.s.: Corneaödem + / konj.
O.s.: diffuser reg. NS. ++/ +15,5 dpt
hypermat.
- 12
Rötung
-
23 O.u.: Fundus: o.b.B.
187

39897 Rottweiler 6 J w/k diabetogen O.d.: immat. 3 Mon - 9 O.s.: Corneaödem + - 9 O.s.: konj. Rötung, muköser + Hd 1997 gestorben
O.s.: matur
- 15 chorior. Narben, Hyperref
10
Ausfluß
40468 Yorkshire 8 J w senil O.d.: matur 1 J - O.d.: 1 Wo post OP: Trauma → 4 O.d.: Corneaödem + / - Schriftl. Auskunft: O.d.: 5 Jahre post OP fast
Terrier
O.s.: immat.
- Nahtdehiszenz, Hyphäma → OP 14 Drohreflex ?
vollständiger Visusverlust
O.u.: 4 Wo - 13
1 J
immatur
- 10 O.s.: Htkpslrpt, Corneaöd. -
40979
+ / Fundus n.b.
Hovawart
Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
wahrnehmen
1,4 J
m juvenil
O.d.: immat. 5 Mon 9 O.d.: Corneaödem + -
O.s.: OP
- 8
-
O.u.: 2 Wo - 16 O.d.: Corneaödem + - O.d.: Hyphäma 4 Mon post OP, jetzt
41810 Bobtail 6 J m juvenil immatur
- 12
Buphthalmus → Enukleation
7,5 J
O.d.: ex 1,5 J
O.s.: reizfrei / Visus
O.s.: Hyphäma/ Ablatio retinae
O.s.: matur
- 8
schlecht + 5 O.s.: latente Uveitis + 4
n.b.
2 J w juvenil O.d.: immat. 4 Mon - 12 O.s.: Htkpsl. In Falten, - 18 O.s.: reizfrei + 5
O.s.: reizfrei -
42560 Golden
Retriever 2,75 J
O.s.: matur
O.d.: matur 1 J
-
-
7
5
reizfrei
O.d.: IOL dezentriert ? / +
6
8 O.d.: IOL in situ, Fundus n. +
10
12 O.d.: Retinaatroph. ERG: – +
O.s.: OP
10 Fadenrkt., Cornea: vaskul. - 9
einsehbar
- 18 O.s.: +12,5 dpt +
O.u.: matur 2 Wo - 9 O.s.: Flare ++ - 12
O.s.: reizfrei -
42908 Zwerg
Schnauzer
5 J
5,5 J
w/k juvenil
O.d.: matur 6 Mon
-
-
9
12 O.d.: Corneaödem + -
14
n.m. O.d.: Phtisis / Ablatio n.b.
O.s.: OP
- 14
-
12 O.s.: Htkpslrpt GK +18 dpt +
43074 Labrador 1 J w congenital O.u.: matur 1 J - 14 O.d.: Corneaödem +/ Visus - Hund nicht mehr im Besitz
Retriever
- 12
?
43410 DSH 1 J m congenital O.u.: matur 1 J - 8 O.s.: Dyskorie / Flare ++ /
14 O.s.: Sekundärglaukom, n.b.
- 19 fibropup. Membran / GK -
48 Buphthalmus → Eutha
43449 Yorkshire 10 J m
O.u.: 3 Mon ++ 11
9
Schriftl. Auskunft: Sehvermögen 1 J post OP
Terrier
senil hypermat.
O.s.: Linse subluxiert →
gut, OP laut Besitzer: Erfolg
++ 11 ICCE / GK in VAK - 12 O.s.: reizfrei + Exitus letalis durch Autounfall
10,2 J
O.d.: hypm. 5 Mon + 9 O.d.: siehe O.s. -
O.s.: OP
12
5 J O.d.: matur 5 Mon - 11 O.d.: reizfrei - 14 O.d.: konj. Rötung + 10 O.d.: reizfrei /Hntkpslruptur / +
43451 O.s.: immat.
- 11
11
12
+15,5 dpt
Mischling
7 J
m juvenil
O.d.: OP 2,5 J 9 O.d.: +14 dpt / reizfrei + 7 O.s. Endothelpräzipitate + 16 O.d.: Kpslrpt. GK –Vorfall +
O.s.: matur
- 7 O.s.: fibropupil. Membran - 12 Fibrinreste / Synechien + 11 O.s.: Corneaödem ++ ++
1 J O.d.: matur 1 Mon - 13 O.d.: diffuses Corneaödem - 13 O.d.: Corneaödem fast vollst. - 12
O.d.: reizfrei -
45345 Deutsch
Langhaar 1,3 J
w juvenil O.s.: immat.
O.d.: OP 5 Mon
- 18
12 O.s.: Hinterkpsl. Diffus -
14
↓
11
Schriftl. Auskunft: Visus langsam wieder verschlechtert; Eutha 3 Jahre post OP wegen
S: matur
- 11 trüb → Fundus n. einsehb. ++
Agressivität
6,5 J O.u.: 3 Mon - 18 O.d.: reizfrei + 16 O.d.: reizfre +(+) 14 O.d.: ERG ausgelöscht +++
46418 Schweizer
Sennenhd. 6,8 J
m senil immatur
O.d.: OP 7 Mon
- 17
7 O.d.: Drohreflex ? ++
15
14 O.d.: ERG ausgelöscht +++
13
Ex. let.
O.s.: matur
- 17 O.s.: Flare + Drohrefl. ? - 13 O.s.: GK-Degeneration +
46882 Leonberg. 8 J m/k senil O.u.: matur 3 Mon - 5 O.s.: konj. Rötung / - 3 Monate post OP Autounfall → Exitus letalis
- 5 Dyskorie / purul. AA
188

46958 Deutsch 1,5 J w juvenil O.u.: incip. 3 Wo - 18 O.s.: ggr. Dyskorie /
8 O.s.: hgr. reg. Nachstar
Langhaar
- 9
reizfrei -
9
+++
46980 Klein- 5 J w/k juvenil O.u.: ? - 9 O.d.: Corneaödem ++ / - Exitus letalis
pudel
immatur
- 11
47054 Lhasa 6 J m juvenil O.u.: matur 4 Mon - 13 O.s.: konj. Rötung - 20 O.s.: Sekundärglaukom, - Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
Apso
- 13
40 Buphthalmus
wahrnehmen
O.u.: matur ? + 14 O.s.: Corneaödem +++ /
18 O.s.: Corneaödem
47104 4 J
+ 9 Drohreflex schwach pos. - 18 unverändert reizfrei -
Mischling
unbekannt verzogen, neue Adresse nicht
4,2 J
m juvenil
O.d.: matur ? - 13 O.d.: Corneaödem + -
ausfindig zu machen
O.s.: OP
13
O.d.: immat. 3 Mon - 9
Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
47195 Hovawart 1,5 J m juvenil O.s.: matur
O.d.: matur 4 Mon
-
-
8
11
O.s.: reizfrei
O.d.: reizfrei
-
-
wahrnehmen
O.s.: OP
10
O.d.: matur
-
O.d.: 1d post Trauma ? + Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen wahrnehmen
7330 Zwerg
Schnauzer
4,5 J w juvenil
1,5 J
Hyphäma / Nahtdehiszenz
O.d.: 2 Wo post OP:
O.s.: immat.
+ Blutrest GK / konj. Rötun
48198 Yorkshire 13 J m senil O.u.: 3 Mon - 13 O.d.: Präzipitate + Exitus letalis
Terrier
immatur
- 13 Linsenvdkpsl.
48297 Zwerg 7 J m senil O.u.: matur 1 J - 17 O.s.: Reste v. Hyphäma /
16 O.s.: Befunde besser,aber
19 O.s.: nach Spielen: Hyphäma
Schnauzer
Präzipitate / fibropup.
noch deutl, Reste v. GK-
spontan ? Trauma ?
- 12 Membran / V.a. Ablatio - 12
Blutung - 18
-
48734 DSH 12 J m senil O.u.: 5 Mon - 9 O.d.: vollst. Ablatio - 2 Wo post OP vollständiger Visusverlust nach Ablatio retinae
immatur
- 8 retinae, Synechien
1997 Exitus letalis
48771 Yorkshire
O.d.: immat. 2 Wo ++ 11 O.s.: Hyphäma / V.a.
17 O.s.: Erythrozytensediment 14 O.s.: Präzipitate
Terrier
8,5 J m senil
O.s.: matur
++ 6
Ablatio
- 12
/V.a. Ablatio retinae
- 6
Linsenvdkpsl. Ablatio retinae
-
49046 Yorkshire
O.d.: matur 3 Wo + 13 O.d.: Corneaödem + / + Kontrolle 1 Jahr post OP: O.d.: Retinaatrophie / ERG ausgelöscht
Terrier
9 J m senil
O.s.: immat.
+
12 fibropup. Membr.
Retinagefäßatrophie
O.s.: mature Katarakt / LIU+ / ERG Amplituden ↓
O.u.: ? - 17 O.d.: konj- Rötung / - Schriftliche Auskunft: Hd. 6 Mon post OP: Exitus letalis (kein Zusammenhang zur Katarakt-
49951 Cocker
Spaniel
0,75 J m congenital incipiens
- 9
Corneaödem + / IOL
dezentriert
OP)
+ 13 O.d.: reizfrei - 15 O.d.: hgr. Epiphora und - 15 O.d.: Epiphora durch (+)
51375 Mischling 10 J w/k senil O.u.: matur 1,5 J
+ 16
13
Keratitis durch Fadenmater.
→ Naht ex
16
Trichiasis ? / +16 dpt
O.s.: LIU +
53307 Zwerg 5,5J m juvenil O.d.: incip. 2 Wo - 11 O.d.: reizfrei, Fundus ++ 11 O.d.:reizfrei ++ 12 O.d.: Synechie, Skiaskopie ++
Schnauzer
O.s.: matur
- 10 soweit einsehb. obB.
11
8
+15,5 dpt
54587 Kleiner 9,5 J m senil O.u.: matur 1,5 J + 18 O.d.: Flare + / fibropup. - 8 O.d.: Uveitis ant. GK-Trüb. + 16 O.d.: latente Uveitis mit +
Münsterld.
+ 12 Membr. konj. Rötung ++
18 Fundus n.b.
16 rezidiv. Schüben
54640 Russischer
O.u.: ? - 8 O.d.: reizfrei / PHTVL - 8 O.d.: ggr. Fadenrkt. +(+) 6 O.d.: Naht obB. ++(+)
Terrier
1,5 J m juvenil immatur
- 9
12
13
Endotheltrübung + /
Skiaskopie n.m.
54793 Großer 1 J m juvenil O.u.: 1 Wo - 14
11
Münsterld.
immatur
- 11 O.s.: Nahtgranulom -
9 O.s.: -1 dpt (+)
189

55022 Cocker 4 J m juvenil O.d.: matur ? - 15 O.d.: konj. Rötung - 12 O.d.: +2 dpt / + Endotheltr. ++
Spaniel
O.s.: morga
- 4
15
55770 Zwerg 8,5 J w senil O.u.: matur 1 J - 18
nach tel. Auskunft Phthisis bulbi, Genese
Pudel
- 12 O.s.: Flare ++ -
unbekannt
55913 Lhasa 9,5 J m diabetogen O.u.: matur 2 Mon - 10 O.s.: Uveitis Flare ++
8 O.s.: Synechien / Skiaskopie
Apso
- 11 Hyphäma +/ GK/Ablatio? -
12
n.m. +
10,5 J
O.d.: matur 1 J - 10 O.d.: Flare + -
Ex. let.
O.s.: OP
19
+
4 J O.u.: 3 Wo - 9
10
+ 11 O.d.: fibropup. Membr. +
56164 Foxterrier
4,2 J
m juvenil immatur
O.d.: immat. 3 Mon
-
-
9
7
O.s.: reizfrei
O.d.: +2,5 dpt
-
+
9
11
O.s. +2 dpt
O.d.: fibropup. Membr. OS: +
16
8
O.s.: Präzipit., Synechie
O.d.: 0 dpt
+
+
O.s.: OP
9 O.s.: +1,5 dpt + 16 Präzipit., Synechie + 10 O.s.: +1 dpt / alt Chorioret. ++
57096 Am. 3 J w juvenil O.d.: resorb. ? + 8 O.s.: Corneaödem + sonst
Tel. Auskunft 2,5 J post OP: laut Besitzer Hd. Noch 1 J gelebt (AB schlecht !) dann Exitus
Cocker
O.s.: matur
+ 10
reizfrei -
letalis
57314 Golden
juvenil O.d.: matur 1 Wo - 14 O.d.: Htkpslrpt. GK- - Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen wahrnehmen
Retriever 1,5 J m
O.s.: immat.
- 17 Vorfall, Dyskorie
57368 Zwerg 3,5 J m juvenil O.d.: immat. 2 Mon - 10 O.d.: konj. Rötung, - O.d.: Trauma: Hyphäma, circuläre Synechie,
Schnauzer
O.s.: hypma
+ 7 Präzipitate auf IOL
Ablatio → Bulbusenukleation
57551 Zwerg 6 J m juvenil O.u.: matur 3 Mon - 17 O.d.: Flare + / Synechie / + 11 O.d.: konj. Rötung / + 11 O.d.: Keratitis pigmentosa ++
Schnauzer
- 12 IOL dezentriert
13 Präzipitate auf IOL
11 Skiaskopie n.m.
57691 Boxer 10 J w senil O.d.: matur 1 J - 10 O.s.: Retinaatrophie, ERG: - Tel. Auskunft: Besitzer verzichtet auf weitere Kontrollen da post OP keine
O.s.: immat.
- 12 Amplit. ↓
Visusverbesserung im Vergleich zum Zustand prae OP
O.u.: matur 4 Mon - 12 O.d.: Nahtgranulom / konj. - 9 O.d.: Naht obB. +2,5 dpt + 16 O.d.: Auge reizfrei / ++
57776 3 J
- 13 rötung / +3,5 dpt
10
15
+2,5 dpt
Hovawart
3,2 J
m juvenil
O.d.: OP 6 Mon - 9
16
O.s.: matur
- 10 O.s.: reizfrei / +2,5 dpt -
15 O.s.: reizfrei / +2 dpt ++
57946 Rauhaar- 1 J m juvenil O.u.: 2 Wo - 10 O.d.: Ödem +(+) und + 10 O.d.: Skiaskopie n.m. / IOL +(+)
teckel
immatur
- 18 Vaskular. im Nahtber. +
10
dezentriert
58989 Mischling 11,5 J w senil O.u.: matur 6 Mon - 8 O.s.: reizfrei Visus schlecht
Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
- 8 Retinaatrophie +1,5 dpt -
wahrnehmen
63303 Mischling 7,5 J m senil O.u.: 2 Wo - 10 O.d.: Linsenkapsel in - 12 O.d.: Fadengranulom / +17,5 + 10 O.d.: +16 dpt +(+)
matur
- 9
Falten
14
dpt
9
63317 Malteser 1,5 J m juvenil O.d.: immat. 2 Wo - 17 O.s.: Dyskorie / GK-
17
- Euthanasie aufgrund des Sekundärglaukoms
O.s.: matur
- 20
Vorfall - 55 O.s.: Sekundärglaukom
4 Monate post OP
63494 Klein - 8 J m senil O.d.: hypma 1 J + 9
14
7 O.s.: alter chorioret. Herd /
pudel
O.s.: matur
- 8 O.s.: Skiaskopie n.m. + 9 O.s.: IOL dezentriert ++ 9 +1 dpt / Naht: Öedem ++
4,5 J O.u.: 6 Mon - 8 O.d.:reizfrei +1,5 dpt + 14 O.d.: Htkpsl. In Falten +1,5 + 10 O.d.: reizfrei +
63638 Kleiner
Münsterld. 5,25 J
w/k juvenil immatur
O.d.: OP 13
- 9
11 O.d.: +1,5 dpt +(+)
12
9
dpt
+(+)
10
9 O.d.: + 1,5 dpt ++
O.s.: immat. Mon - 9 O.s.: konj. Rötung +1 dpt + 8 O.s.: Fadenrkt. → Fd. ex + 11 O.s.: +0,5 dpt
+
64118 Zwerg 6 J w/k juvenil O.d.: incip. 4 Mon - 15 O.s.: Drohreflex ? / ggr. - 10 O.s.: Drohreflex ? / IOL - Nicht kontrolliert / Tel.: vollständiger
Schnauzer
O.s.: matur
+ 17 Hyphäma, Ablatio ?
18 dezentr. / GK-Blutung
Visusverlust
64221 DSH 2 J m congenital O.u.: 1 J - 12 O.d.: hyperrefl. Halo um - 18 O.d.: reizfrei / Fundus s. - unbekannt verzogen
immatur
- 20
Papille
22 letzte Vorstellung
190

64979 Klein - 10 J w diabetogen O.u.: matur 1 Wo -
pudel
-
-
65007 Kleiner
Münsterld.
8 J w/k senil O.u.: matur 6 Mon
-
65409 Mischling 9 J w senil O.d.: matur 7 Mon -
O.s.: incip.
-
66537 W.H.W. 5,5 J m juvenil O.d.: hyper 1 Wo +
Terrier
O.s.: incip
-
66582 Tibet 11 J m/k senil O.u.: 1 Mon -
Terrier
immatur
-
66596 Mischling 2 J w juvenil O.u.: 1 Wo -
immatur
-
66640 Mischling 9 J w senil O.u.: matur 3 Wo -
-
66711 Mischling 8 J w diabetogen O.u.: matur 1 Wo -
-
8,5 J O.u.: matur 2 Wo -
66764 Klein -
pudel 8,75 J
w/k senil
O.d.: OP 3 Mon
-
-
O.s.: matur
-
67145 Chow 8,5 J m senil O.u.: matur 1 J -
Chow
+
67979 Pinscher 12,5 J w senil O.d.: OP 1 J -
O.s.: immat.
-
O.u.: matur 1 Mon -
68081 Jack Russ.
Terrier
4 J w juvenil
O.d.: OP 7 Mon
-
4,5 J
O.s.: matur
-
68755 Mischling 11 J w/k diabetogen O.u.: 1 J -
matur
-
69281 Bobtail 5,5 J w juvenil O.d.: immat. 5 Mon -
O.s.: matur
-
70025 Golden 2,5 J w/k juvenil O.u.: matur 1 J -
Retriever
-
70114 Am. Cock.
Spaniel
3,5 J w juvenil O.u.: matur 1 J -
-
O.u.: 3 Wo ++ 9
70499 Kleinpudel
1 J
1,5 J
w juvenil hypermat.
O.d.: dito 7 Mon
+
+
8
9
O.s.: OP
7
70959 Yorkshire 12 J w senil O.u.: matur 1 J - 9
Terrier
- 8
11 O.s.: fibropup. Membran /
Hund knapp 3 Wochen post OP euthanasiert, da intermittierend Hypoglykämie und
48 Glaskörpertrübung -
Glaukomanfälle
13 O.d.: Dyskorie - 20 O.u.: reizfrei, Dyskorie - Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
wahrnehmen
13 3 d später: O.s.: Dyskorie - 19
-
13 O.d.: reizlos / Kpsl. In + Tel. Auskunft: hgr. Kapselfibrose (+++),
13
Falten
kaum mehr Sehvermögen
8 O.d.: fibropup. Membran / - 4 O.d.: alt. chorioret. Herd ++ Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
11 Synechie /
12
Synechie
wahrnehmen
18 O.d.: reizfrei / +17 dpt - 10 O.d.: Gefäßatrophie + / - unbekannt verzogen
11
10 ERG: obB. reizfrei
12 O.d.: +16 dpt - 12 O.d.: Hinterkapselrpt. GK / - 13 O.d.: +15,5 dpt +
16
14
+17 dpt
16
8 O.d.: hyperreflexiver Halo + 9 O.d.: +16 dpt ++ Nach tel. Auskunft: ca 1 Jahr post OP
8 +16,5 dpt
10
vollständiger Visusverlust
4 O.d.: Drohreflex - / Fundus - 8 O.d.: Chorioretinitis - Nach tel. Auskunft: vollständiger
9 nicht einsehb.
11
Visusverlust
9 O.d.: chorior. Herd / -1 dpt - 16 O.d.: alte chorior. Narbe + Nach tel. Auskunft: Nachstarentwicklung:
9 chorioret. Herd
16
0 dpt
+
+++
16
+ Besitzerin kann keine weiteren Nachkontrollen wahrnehmen, Tel.: O.d. wieder vollständig
16 O.s.: -0,5 dpt +
eingetrübt
4 O.d.: Gefäßatrophie Retina - 11 O.d.: +16,5 dpt + 17 O.d.: Skiaskopie n.m. ++(+)
12
16
15
12 O.s.: fast volls. Synechie
4 Mon post OP Exitus letalis
30 Fundus nicht einsehbar -
13 O.d.: Nahtgranulom / + 9 O.d.: IOL ggr. dezentr. +1,5 +(+) 14 O.d.: Skiaskopie n.m. ++
16 Papillenödem / +1,5 dpt
8
dpt
15
12
++ 9 O.s.: reizfrei / hintere +++ 11 O.d.: Skiaskopie n.m. +++
O.s.: Nahtgranulom
Kpsulorhex. temporoventral
12 +2,5 dpt
(+) 10
+0,5 dpt
+ 11 O.s.: reizfrei / +0,5 dpt +
8 O.d.: +1,5 dpt - 8 O.d.: Erosio im Nahtbereich + Eutha ca 6 Mon post OP (Mammakarzinom)
10
8
8 O.d.: Flare + / +2,5 dpt - 6 O.d.: chorioret. Herd / +1,5 + 11 O.d.: alter chorioret. Herd +(+)
9
9
dpt
10
+1,25 dpt
16 O.d.: +1 dpt + 8 O.d.: Htkpsl in Falten ++ Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen da
16
12 Skiaskopie n.m.
Sehvermögen obB.
13 O.d.: +16 dpt / + 11 O.d.: Nahtgranulom / +15,5 + 12 O.d.: +14,5 dpt / +
13 Astigmatismus
13 dpt / Astigmatismus
12 Astigmatismus
O.s.: Kapselrpt. / GK-Vorf. 12
9
Synechie / +17 dpt - 8 O.s.: +16,5 dpt + 9 O.s.: +16 dpt ++
O.d.: -1 dpt / Chorioret. + - 7
O.d.: 0 dpt
+ 9 O.d.: +1 dpt +
O.s.: +16 dpt ++ 8 O.s.: Skiaskopie n.m. ++ 10
++
O.d.: Retinaatrophie + / - 14 O.d.: Retinaatrophie ++ - 17 O.d.: Drohreflex ? / zentral -
+20 dpt
6 /Pupille in Mittelstell.
16 Corneadeg. Mit Vaskular.
191

71181 Klein - 4 J w/k juvenil O.d.: matur 3 Mon - 10 O.d.: Fibropupill. Membr. - Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
pudel
O.s.: immat.
- 10 Retinaatrophie + / +2 dpt
wahrnehmen
- 7 O.d.: Flare ++ / GK- - 8 O.d.: kein Flare mehr / - 6 O.d.: Ablatio retinae +++
71263 Zwerg
Schnauzer
6 J w juvenil O.u.: matur 4 Mon
Trübung / Dyskorie
Skiaskopie n.m.
Synechie / Skiaskopie n.m.
O.s.: LIU
- 8
8
6
+ 13 O.d.: reizfrei - 8 O.d.: Fadenrkt. mit hgr. - Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
71375 Mischling 9 J w/k senil O.u.: matur 8 Mon
Reizung / Vaskular. u.
Pigmentierung Cornea
wahrnehmen
+ 16
9
→ Naht ex
71377 Mischling 4,5 J m/k juvenil O.u.: matur 4 Mon - 10 O.d.: fibropup. Membran - 12 O.d.: Fadenrkt. / +2 dpt IOL + Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
- 14 +2,5 dpt
11 dezentr. u. gekippt
wahrnehmen
71964 Kleiner 10 J m/k senil O.u.: matur 2 J - 10
Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
Münsterld.
wahrnehmen
- 9 O.s.: reizfrei, +2,0 dpt -
O.u.: matur 5 Mon + 6 O.d.: fibropup. Membran + 7 O.d.: ERG: ausgl. Ablatio / ++(+) 11 O.d.: Ablatio retinae +++
72620 Mittel
Schnauzer
8 J w senil
O.d.: OP
+ 13
7
Uveit. ant u. post. Flare++
9
11
Skiaskop. n.m.
7
13 O.d.: Distichiasis, Ablatio +++
8,2 J
O.s.: hyperm. 8 Mon
O.s.: Linse ggr. dezentriert,
O.s.: Dyskorie / Linse
- 12 Skiaskopie n.m. + 7 dezentr. Skiaskop. n.m. ++ 8 O.s.: reizfrei
++(+)
72737 Labrador 0,5 J m congenital O.u.: immat 3 Mon - 9 O.d.: chorioretinitischer - 13 O.d.: Netzhautnarbe / RD - 14 O.d.: Hinterkapselruptur / +
Retriever
- 8 Herd / RD ? / +18 dpt
13
15 GK-Vorfall / +16 dpt
73026 Sibirian 8,5 J w/k diabetogen O.u.: matur 6 Mon - 10 O.d.: Erosio Nahtbereich - 10 O.d.: reizfrei
+ 12 O.d.: reizfrei
+
Husky
- 9 O.u.: Corneadystrophie
8 O.s.: LIU / Flare+++
7 O.s.: LIU ↓ unter Therapie
74031 Yorkshire 9,5 J w senil O.d.: immat. ? - 10 O.d.: +18 dpt + 14 O.d.: +14,5 dpt / + Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
Terrier
O.s.: matur
- 9
16 Retinaatrophie +
wahrnehmen
74058 Mischling 10,5 J w/k diabetogen O.u.: matur 3 Mon - 7 O.s.: ggr. Nahtgrannulom /
5
7 O.d.: LIU mit Synechien
- 8 Htkpsl in Falten, +17,5 dpt - 6 O.s.: reizfrei / +17,5 dpt + 8 O.s.: reizfrei / +16,5 dpt +
74195 Samojede 1,5 J m juvenil O.d.: incip. 2 Mon - 23 O.s.: IOL dezentriert / +0,5 15 O.s.: Episkleralgef. Inj.
Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
O.s.: immat.
- 12
dpt + 6 Skiaskopie n.m. +(+)
wahrnehmen
Am.
O.d.: matur
- 7 O.d.: Mikroshärophakie - 16 O.d.: Cornea reepithelisiert + Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
74680 Staff.
Terrier
2,5 J w/k juvenil O.s.: immat. ? - 8 Erosio durch Faden,
Skiaskopie n.m.
15
+16,5 dpt
wahrnehmen
75817 Cocker 6 J m juvenil O.d.: matur 2 Mon - 9 O.d.: Nahtgranulom / IOL + 5 O.d.: Naht obB / IOL gekippt +(+) 16 O.d.: Fundus schwer einsehb. ++(+)
Spaniel
O.s.: immat.
- 8 dezentriert / +0,5 dpt
6 + dezentriert
12 Skiaskopie: n.m.
3 J O.d.: matur 1 Wo - 14 O.d.: Synechie + / +2,5 dpt _ 9 O.d.: Nahtgrannulom + 9 O.d.: Naht obB / Auge ++
75873 Zwerg
Schnauzer 3,5 J
w/k juvenil O.s.: immat.
O.d.: OP 6 Mon
-
++
22
9
Flare: ++
++
16
16
+ 2,5 dpt
++
8
8
reizfrei / +2,5 dpt
O.d.: Skiaskop. n..mögl. ++(+)
O.s.:hyperm
- 8 O.s.: Synechien + / +3 dpt + 16 O.s.: rezfrei / + 3 dpt ++ 8 O.s.: +3 dpt
++
- 29 O.d.: Subluxatio lentis →
Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
76213 Zwerg
Schnauzer
14 J w/k senil O.u.: matur 5 Mon
- 12
ICCE / Dyskorie /
Corneaödem ++ / GK
wahrnehmen
76469 Mischling 6,5 J m juvenil O.d.: matur 3 Mon - 28 O.d.: chorioretin. Herd, - 15 O.d.: Fundus obB. / reizfrei / - 20 O.d.: +1,5 dpt / reizfrei -
O.s.: immat.
- 13 +2,0 dpt
11
+2 dpt
16
76529 Pinscher 7,5 J m senil O.d.: incip. 2 Mon - 12 O.s.: konj. Rötung / Htkpsl - 17 O.s.: Rötung ↓ Htkpslrpt GK + Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
O.s.: matur
- 7 in Falten / +16 dpt
6
/ +15,5 dpt
wahrnehmen
192

76624
76626
Mischling 3,5 J m/k juvenil O.u.: matur ?
Hovawart 6,5 J w juvenil O.u.: matur 2 J
76742 Hovawart 5 J w juvenil O.u.: matur 3,5 J
+
+
-
77061 Norfolk 6,5 J w juvenil O.d.: incip. ? -
Terrier
O.s.: matur
-
-
77303 Mischling 7,5 J w/k senil O.u.: incip. 3 Mon
77384
77384
79367
Mischling 3,5 J mk juvenil
Mischling 9 J m senil
Zwerg
Schnauzer
79693 W.H.W.
Terr.
8,5 J w/k senil
2,5 m congenital
O.u.:
hypermatur 1 J
O.u.:
hypermatur ?
O.d.: immat.
O.s.: matur
O.d.: incip.
O.s.: hyperm.
2 J
2,5 J
-
-
+
-
-
-
+
+
-
-
-
++
14
20
9
12
8
9
8
7
8
8
9
9
4
13
13
11
11
O.d.: chorioret. Herd /
Astigmatismus / +1 dpt
O.d.: Drohreflex? / ERG
abgeschwächt / reizfrei,
+2,0 dpt
- 15
20
O.d.: Ulcus corneae im - 15
Nahtbereich → BH.-flap
14
O.d.: +1 dpt
16
O.s.: Corneaöd. + / +2 dpt + 10
O.s.:Flare ++, Uveitis anter
Chorioret. Herd /
fibropup.. Strang
12
Präzipitate / +0,5 dpt (+) 7
O.d.: IOL dezentriert /
chorioret. Herd / +3,5 dpt /
- 8
Nahtgrannulom
13
O.d.: beginnende
Retinaatrophie / Flare++ /
+ 14
Skiaskopie n.m.
14
O.d.: Synechie / Htkpsl. in
Falten / fibropup. Strang
- 11
+16,5 dpt
9
12
8 O.s.: reizfrei / +14,5 dpt -
O.d.: choriret. Herd weg
Htkpsl in Falten Astigmat. /
+1 dpt
+ 12
12
O.d.: IOL ggr. dezentriert
und gekippt / Astigmat. / +1
dpt
- schriftl. Auskunft: Sehvermögen durch OP
verbessert, Hd. kurzsichtig
Besitzer kann keine weiteren Kontrollen
wahrnehmen
O.d.: Flap in situ +12,5 dpt /
post. Kapsulorhex.
O.s.: IOL ggr dezentriert
+1,5 dpt +
O.u.: zentral ellip.
Corneadystrophie
O.s.: Nahtgranulom, alter
chorioret. Herd / +0,5 dpt (+)
O.d.: Naht obB. / inaktiver
chorioret. Herd / +2,5 dpt
O.d.: Fundus s. letzte
Kontrolle / +16,5 dpt
O.d.: reizfrei, NS um poster.
Kapsuolrhexis +14,5 dpt
10 O.s.: reizfrei / +16,5 dpt -
(+) 18
19
11
O.d.: iatrogenes Pterygium
im Nahtber. / +14,5 dpt
+
(+)
12 O.s.: reizfrei / +1,5 dpt +(+)
8 O.u.: Corneadystrophie
dichter geworden /
+0,5 dpt
8 O.s.: reizfrei +
+ Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
wahrnehmen
+(+) Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
wahrnehmen
+ Besitzer möchte keine weiteren Kontrollen
wahrnehmen
12
7
O.s. : latente Uveitis mit Flare
+ / hgr. reg NS. / Skiaskopie
n.m. / Fundus schwer einsehbar +++
193

Tabelle 69: Auswertung der Fragebögen bezgl. der subjektiven Visusbeurteilung durch den Besitzer (n = 98). Die aphaken Augen sind durch ein (−)
gekennzeichnet (↑ besser als; ↓ schlechter als; = gleichbleibend). Lag ein Befund vor, so ist in die entsprechende Spalte ein * eingetragen.
IOL Distanzsehen Bewegungssehen Visus im Hellen Visusbeurteilung (insgesamt) post OP
Id.
Nr. O.d. O.s. Nahbereich 100 m
↑ ↓ = ↑ ↓ = ↑
ruhende Objekte im Dunkeln sehr gut gut befriedigend ausreichend
09422 - unsicher

46980 * ohne Angaben

67979 - unsicher < 10 m * * *
68081 * * keine Probleme * * * *
68755 * keine Probleme * * * *
69281 * keine Probleme * * * *
70025 * keine Probleme * * * *
70114 - ggr. Probleme * * * *
70499 * - ggr. Probleme * * * *
70959 - unsicher < 10 m * * *
71181 * keine Probleme * * * * hyperrefl. Halo um Papille, radiäre Streifung
71263 * unsicher * * * *
71377 * keine Probleme * * * *
71964 * keine Probleme * * * *
72452 - unsicher < 10 m * * *
72620 - * keine Probleme * * * *
72737 - ggr. Probleme < 10 m * * *
73026 - keine Probleme * * * *
74031 - ggr. Probleme < 10 m * * *
74058 - ggr. Probleme * * * *
74195 * keine Probleme * * * *
74680 - keine Probleme * * * *
75817 * ggr. Probleme * * * *
75873 * * ggr. Probleme * * * *
76213 - Sekundärglaukom → kein Sehvermögen mehr vorhanden *
76469 * keine Probleme * * * *
76529 - unsicher * * * *
76624 * keine Probleme * * *
76626 * unsicher

Danksagung
Meinen Betreuern Herrn Prof. Dr. I. Nolte und Frau Dr. A. Meyer-Lindenberg danke ich für
die Überlassung des hochinteressanten Themas, die Bereitstellung des Arbeitsplatzes und die
Korrektur der Arbeit.
Für die Beratung hinsichtlich der statistischen Fragestellungen bedanke ich mich bei Herrn Dr.
Beyerbach und Herrn Meier. An dieser Stelle soll Herr Dr. Hart nicht unerwähnt bleiben,
dessen Statistikprogramm nun schon die 2. Generation an Doktorandinnen überdauert hat.
Über die Jahre wurden einige Praktikanten und Doktoranden der Klinik für kleine Haustiere
zur Fixation und Narkoseüberwachung meiner Biometriehunde „zweckentfremdet“. An dieser
Stelle nochmal ein herzliches Dankeschön!
Ganz herzlich möchte ich mich auch bei all den Ophthalmologen bedanken, die mir bereitwillig
meine Fragen beantwortet haben:
Mein besonderer Dank gilt den Ärzten der Augenklinik des Nordstadtkrankenhauses,
insbesondere Herrn Dr. Leuschner und Frau Dr. Ulrich für die Einführung in die Skiaskopie
und die Unterstützung bei den ersten, wenn auch vergeblichen Versuchen der Keratometrie.
Für die herzliche Aufnahme und die fachlichen Anregungen möchte ich mich auch beim
Freiburger Ophthalmologenteam um Prof. Dr. Kommerell bedanken.
Außerdem gebührt auch Prof. Dr. Winter aus der Augenklinik der MHH dank, der mir des
nächtens vertrauensvoll das IOL-Kalkulationsgerät überlassen hat.
In diesem Zusammenhang möchte ich mich auch besonders herzlich bei Prof. Dr. Boevé, Dr.
Miller, Dr. Murphy und Dr. Schoster, sowie George und Allison bedanken, die mir mit ihrem
fachlichen Wissen und ihrer geduldigen Bereitschaft dieses weiterzugeben eindrücklich
demonstiert haben, daß es auch anders geht.
Für die hoffentlich auch in Zukunft „unkaputtbare“ Freundschaft möchte ich mich bei Daniela
Simon herzlichst bedanken. Ebenso ein Dankeschön an Heike, Annett und die „Welzels“, die
immerwieder verhindert haben, daß der Computer vollkommen heißlief.
Nicht zuletzt möchte ich mich bei meiner Familie, insbesondere meinen Eltern und Brüdern für
die jahrelange, uneingeschränkte moralische und auch finanzielle Unterstützung und für ihr
Verständnis, daß für sie nur wenig Zeit übrig blieb, bedanken.
Schließlich danke ich meinem Freund Frank Wagner für die Geduld mit mir, in der Hoffnung,
daß ich sie nicht überstrapaziert habe!