28.04.2013 Aufrufe

Westfalen-Lippe - Knappschaft

Westfalen-Lippe - Knappschaft

Westfalen-Lippe - Knappschaft

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Tabelle 8.2 gibt Auskunft über die SF-36-Skala zur Körperlichen Funktionsfähigkeit. Die transformierten Skalenwerte können<br />

Werte zwischen „0” (schlechtester Wert) und „100” (bester Wert) in dieser Dimension der gesundheitsbezogenen Lebensqualität<br />

annehmen. Zunächst werden Angaben darüber gemacht, wie viele Patienten Stichprobenmitglieder waren, wie viele<br />

von Ihnen den Fragebogen zurückgesendet haben und wie viele Patienten alle Fragen beantwortet haben, die zur Auswertung<br />

der Skala herangezogen werden. Anschließend werden für diese Personengruppe die transformierten Skalenwerte ausgewiesen<br />

– neben dem Mittelwert, der Standardabweichung und dem Konfidenzintervall auch die Range, d.h. das Intervall zwischen<br />

kleinstem und größtem berechneten Skalenwert und der z-Wert.<br />

Tabelle 8.2 SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit: Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

* Dieser Anteilswert bezieht sich auf die Zahl der Stichprobenmitglieder insgesamt, d.h. derjenigen Patienten, an die ein Fragebogen verschickt wurde.<br />

EZ<br />

2006-2<br />

2007-1<br />

2007-2<br />

SF-36-Skala Körperliche Funktionsfähigkeit:<br />

Stichprobenmitglieder und ihre Ergebnisse<br />

Befragung<br />

nach Beitrittshalbjahr<br />

Befragung<br />

nach 5.<br />

Halbjahr<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 455 336<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

251<br />

55,16<br />

174<br />

51,79<br />

Anzahl 249 172<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 99,20 98,85<br />

Anteil 2 in % *<br />

54,73 51,19<br />

Mean 42,79 45,43<br />

SD 30,61 30,47<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[38,99;<br />

46,59]<br />

[40,88;<br />

49,99]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,82 -1,71<br />

Patienten insgesamt Anzahl 5197 4521<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 307 222<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

170<br />

55,37<br />

125<br />

56,31<br />

Anzahl 167 121<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 98,24 96,80<br />

Anteil 2 in % *<br />

54,40 54,50<br />

Mean 39,67 41,34<br />

SD 29,59 30,59<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[35,18;<br />

44,16]<br />

[35,89;<br />

46,79]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

95,00]<br />

z-Wert -1,96 -1,89<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4768 3511<br />

Stichprobenmitglieder insgesamt Anzahl 381 297<br />

mit zurückgesendetem Fragebogen<br />

Anzahl<br />

Anteil in %<br />

183<br />

48,03<br />

135<br />

45,45<br />

Anzahl 183 133<br />

für Skala auswertbar<br />

Anteil in % 100,00 98,52<br />

Anteil 2 in % *<br />

48,03 44,78<br />

Mean 46,03 43,28<br />

SD 32,36 31,90<br />

transformierte Skalenwerte<br />

CI<br />

[41,34;<br />

50,72]<br />

[37,86;<br />

48,70]<br />

Range<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

[0,00-<br />

100,00]<br />

z-Wert -1,68 -1,80<br />

Patienten insgesamt Anzahl 4629 3351<br />

In der Kohorte 2006-2 umfasste die Stichprobe für die Befragung nach dem Beitrittshalbjahr 455 Patienten. 251 von ihnen sendeten<br />

den Fragebogen zurück. 249 Patienten hatten alle Fragen beantwortet, die zur Berechnung der Skala „Körperliche<br />

Funktionsfähigkeit” notwendig waren. Im Durchschnitt dieser Patienten lag der Skalenwert bei 42,79.<br />

174 Patienten sendeten nach der Wiederholungsbefragung ihren Fragebogen zurück. Von ihnen hatten 98,85 Prozent die Fragen<br />

zur körperlichen Funktionsfähigkeit beantwortet, so dass sie für die Skala auswertbar waren. Der durchschnittliche Skalenwert<br />

dieser Patienten lag bei 45,43.<br />

168

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!