28.04.2013 Aufrufe

Westfalen-Lippe - Knappschaft

Westfalen-Lippe - Knappschaft

Westfalen-Lippe - Knappschaft

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Evaluationsbericht, Evaluation des DMP: "gut DABEI - Das Gesundheitsprogramm der <strong>Knappschaft</strong>" für Diabetes mellitus Typ 2 in <strong>Westfalen</strong>-<strong>Lippe</strong><br />

Anhang E: Methodik und Datengrundlage<br />

In diesem Teil des Anhangs werden Herkunft, Inhalt und Handling derjenigen Datensätze beschrieben, die für den Evaluationsbericht<br />

zur Evaluation der Disease-Management-Programme (DMP) zur Behandlung von Diabetes mellitus Typ 2 herangezogen<br />

wurden. Dabei handelt es sich um drei Arten von Datensätzen, die jeweils für einen Patienten erhoben wurden:<br />

Patientenmerkmale<br />

Medizinische Daten<br />

Ökonomische Daten<br />

Die folgenden Erläuterungen gliedern sich in drei Abschnitte: Zunächst wird der Datenfluss im Rahmen der DMP beschrieben<br />

(siehe Abbildung E.1.1). Anschließend wird erläutert, welche Qualitätssicherungsmaßnahmen seitens des Evaluators implementiert<br />

wurden. Abschließend wird darauf eingegangen, wie bei Sonderfällen hinsichtlich der medizinischen Datensätze verfahren<br />

wurde. Diese Erläuterungen beziehen sich auf alle Berichte zur Evaluation der DMP Diabetes mellitus Typ 2 von AOK,<br />

Seekrankenkasse und <strong>Knappschaft</strong>.<br />

E.1 Datengrundlage<br />

Datengrundlage bildet zunächst die Dokumentation, die der Arzt mit der Einschreibung eines Patienten in das Programm<br />

anlegt. Der erste Befund wird in der „Erstdokumentation“ (ED) dokumentiert, alle weiteren Befunde werden – in der Regel in<br />

viertel- bzw. halbjährlichen Abständen – in den „Folgedokumentationen“ (FD) festgehalten. Zu beachten ist, dass es durch<br />

die 9. RSA-ÄndV zu einer Änderung in der Dokumentation kam. Für einzelne Merkmale ist dadurch keine direkte Vergleichbarkeit<br />

der dokumentierten Angaben vor und nach der Änderung mehr möglich (Berichtshalbjahre bis einschließlich 2004-1 versus<br />

Berichtshalbjahre ab 2004-2). Da die Berechnungsvorschriften des Bundesversicherungsamtes (BVA) zur Behandlung der<br />

Daten in der Regel vorsehen, die entsprechenden Daten aus „alten“ und „neuen“ Dokumentationen im Berichtsteil in einer<br />

gemeinsamen Tabellenzeile darzustellen, wird in diesen Fällen im erläuternden Text zu den tabellarischen Auswertungen auf<br />

die eingeschränkte Vergleichbarkeit hingewiesen.<br />

356

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!