Lebenslange Freiheitsstrafe, Sicherungsverwahrung und ...

3.2 Dauer und Gründe der Beendigung
sich diese Vollzugspopulation wegen des Trennungsgrundsatzes (§ 140 I StVollzG), aber
auch wegen der verzögerten Einführung der Maßregel in Ostdeutschland 1 regional sehr
ungleich verteilt. Die Sicherungsverwahrten in den östlichen Bundesländern ohne Berlin
lassen sich noch an den Fingern abzählen.
Soweit für das Jahr 2006 Beendigungen der Sicherungsverwahrung gemeldet wurden, ver-
zeichneten im Vergleich zum bundesweiten „Beendigungsverhältnis” von 1 : 10 Hamburg,
Baden-Württemberg und Bayern deutlich günstigere Werte (Tabelle 2.2). Wie noch zu
zeigen ist, unterscheiden sich die Erledigungsgründe zwischen den Bundesländern. Zu-
dem gilt auch hier, dass die geringen Fallzahlen keine weiteren Interpretationen zulassen.
Ob eine geplante Beendigung der Sicherungsverwahrung gerade in das Berichtsjahr fällt,
hängt von Zufällen ab.
3.2 Dauer und Gründe der Beendigung
3.2.1 Sicherungsverwahrung und vorangehende Freiheitsstrafe
Angaben zur Vollzugsdauer sind aufgrund der von den Landesjustizverwaltungen über-
sandten Erhebungsbogen für 35 ehemalige und 24 entlassene Sicherungsverwahrte mög-
lich. Misst man die Dauer der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung in Zeitinter-
vallen, so verbrachten 18 von 35 ehemaligen Sicherungsverwahrten weniger als 5 Jahre
im Vollzug dieser Maßregel, gefolgt von dem nächsthöheren Zeitintervall von 5 bis unter
10 Jahren (10 Fälle; Tabelle 2.3a).
Der Median der Unterbringungsdauer belief sich auf etwas weniger als 5 Jahre. Dabei
streuten die ermittelten Werte der Aufenthaltsdauer in der Sicherungsverwahrung sehr
breit; die kürzeste Unterbringung dauerte 1 Monat, die längste mehr als 121/2 Jahre.
Der Medianwert der für unsere Fragestellung relevanten Gruppe der 24 in Freiheit entlas-
senen Sicherungsverwahrten lag mit annähernd 5 Jahren etwas höher als in der größeren
Gruppe. Die Person, deren Aufenthaltsdauer in der Sicherungsverwahrung lediglich 1 Mo-
nat betrug, findet sich in dieser Gruppe wieder. Abbildung 3.2 stellt die beiden Gruppen
der Sicherungsverwahrten hinsichtlich ihrer jeweiligen Unterbringungsdauer einander ge-
genüber. Dabei zeigen sich keine auffälligen Unterschiede.
1 In den neuen Bundesländern wurde die Sicherungsverwahrung nicht mit dem Einigungsvertrag eingeführt,
sondern erst mit einer späteren Änderung durch das Gesetz zur Rechtsvereinheitlichung der Sicherungsverwahrung
(BGBl. 1995 I 818), das am 1. August 1995 in Kraft trat.
21