Download

Sibylle und Venia Pfammatter Abschlussarbeit: Rückenschmerzen? Tanz dich frei!
4. RESULTATE
4.1. VERÄNDERUNGEN IM VERLAUFE DER 10 WOCHEN UND 10
INTERVENTIONEN:
Messinstrument und Zeitpunkte p-Wert
36
Tabelle 1 : p-Werte zwischen den
EQ_VAS T2-T1 0.173
verschiedenen Zeitpunkten der
EQ_VAS T3-T1 0.371
Messungen anhand des Wilcoxon-
EQ_VAS T3-T2 0.675
Tests.
RM Q T2-T1 0.818
Links ist immer das jeweilige
RM Q T3-T1 0.242
Messinstrument und die Zeitpunkte
RM Q T3-T2
FAB T2-T1
FAB T3-T1
0.367
0.016
0.006
der Messungen angegeben. Z.B.
bedeutet EQ_VAS T2-T1, dass es sich
FAB T3-T2 0.776
um die p-Wertmessung des
EVA T2-T1 0.041
Gesundheitsthermometers (EQ- 5D-
EVA T5-T1 0.022
VAS) zwischen den Zeitpunkten T1
EVA T10-T1 0.030
(vor Interventionsbeginn) und T2
EVA T3-T2 0.500
(nach 5 Wochen Intervention) handelt.
EVA T10-T2 0.172
Rechts wird der p-Wert zum links
angegebenen Messpunkt und Messinstrument an-
Zahlen sind die statistisch signifikanten Werte.
gezeigt. Die rot hervorgehobenen
Die Schmerz-NRS veränderte sich signifikant zwischen der ersten Messung (vor der
Intervention) und der zweiten Messung (zweite Tanzstunde) (Wilcoxon- Test, p = 0.041),
sowie der ersten und der fünften Messung (nach Hälfte der Intervention) (Wilcoxon- Test, p =
0.022). Es gab auch einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen der ersten und der
letzten Messung (10. Tanzstunde) (Wilcoxon- Test, p = 0.030). Die anderen Messungen
ergaben keinen statistisch signifikanten Unterschied.
Der FABQ veränderte sich signifikant zwischen T1 und T2 (p= 0.016, Wilcoxon- Test), sowie
zwischen T1 und T3 (p = 0.006, Wilcoxon- Test) nicht jedoch zwischen T2 und T3
(p = 0.776, Wilcoxon- Test).
Messinstrument
EQ-5D-
Index_T1
raw
EQ-5D-
Index_T1
(median)
EQ-5D-
Median 25. Perzentile 75. Perzentile Min. Max. Mittelwert SD
78.3
0.79
72.5
0.74
78.3
0.0.80
46.93
46.63
97.66
97.66
76.6
n.a.
9.54
n.a.