DOWNLOAD (pdf) - GLOWA-Elbe

5.6.1 Änderung der Landnutzung
Maßnahmen diese Kategorie betreffen die Änderung der Nutzung oder des
Managements einer bestimmten Landnutzung, wie zum Beispiel von
Dränageflächen oder von geneigten Flächen, die der Erosion ausgesetzt sind.
5.6.1.1 Umwandlung von versiegelten in unversiegelte urbane Flächen
Diese Maßnahme simuliert die Reduktion von versiegelten urbanen Flächen
ohne eine Veränderung der Landnutzung. Durch diese Maßnahme wird der
Abfluss von Regenwasser über die Kanalisation und das Auftreten von
Überlaufereignissen in der Mischkanalisation verringert. Folglich nimmt der
Grundwasserabfluss in etwa um die Menge zu, um die der Abfluss über die
Kanalisation verringert wird. Die im Boden und Grundwasser berücksichtigte
Nährstoffretention führt zu einer zusätzlichen Reduzierung der Einträge. Der
Abfluss von WWTPs wird durch diese Maßnahme nicht beeinflusst.
5.6.1.2 Umwandlung von Acker- in Grünland
Diese Maßnahme geht von einer Umwandlung von Acker- in Grünland aus.
Der Anteil der konvertierbaren Ackerflächen kann schrittweise für die
Hangneigungsklassen 8 % definiert werden.
Durch die Umwandlung werden die Nährstoffeinträge über Erosion und
Oberflächenabfluss verringert. Dabei werden die N-Überschüsse oder die
Phosphorakkumulation auf landwirtschaftlichen Flächen nicht beeinflusst. Sollte
der Anteil dränierter Flächen mittels dieser Maßnahme verändert werden, so
werden auch die Einträge über Dränagen verändert. Eine umgekehrte
Umwandlung von Grün- in Ackerland wird im Model nicht berücksichtigt.
5.6.1.3 Reduktion von dränierten Flächen
Die Verringerung von dränierten Flächen kann separat für Grün- und
Ackerland angegeben werden. Eine Selektion spezifischer Böden oder Hangneigungsklassen
ist nicht möglich. Dränagen wirken wie eine Verkürzung des
Wasserkreislaufes und führen zu einer Erhöhung des (künstlichen)
Zwischenabflusses, wodurch folglich die Retention während der Boden- und
Grundwasserpassage nicht wirken kann. Durch diese Maßnahme wird Sickerwassermenge
in den Boden und das Grundwasser erhöht, begleitet von einer
erhöhten Retention im Vergleich zum Zwischenabfluss. Die Effekte der
Wiedervernässung intensiv ackerwirtschaftlich genutzter Flächen, wie das
erhöhte Risiko der P-Rücklösung. werden im Model nicht berücksichtigt.
5.6.1.4 Reduktion des Bodenabtrags von Ackerland
Mittels dieser Handlungsalternativen kann die Anwendung von vorhandenen
Methoden zur Reduzierung des Bodenabtrags von Ackerland, wie konservierende
Bodenbearbeitung, Konturpflügen und Zwischensaat simuliert werden. Die
Effektivität dieser Methoden differiert, abhängig von den örtlichen Bedingungen,
wie dem Bodentyp, Hangneigung oder dem Niederschlag. Der Reduktions- Effekt
des Bodenabtrags von Ackerland kann nach Hangneigungsklassen 8 % unterschieden und für jedes AU separat angegeben
werden.
17