Seite 00 [Titelbild].psd - ub-dok - Universität Trier
Seite 00 [Titelbild].psd - ub-dok - Universität Trier
Seite 00 [Titelbild].psd - ub-dok - Universität Trier
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
daß er etwas Zeitloses, Konstantes beschreibt, das als Ausdruck eines kollektiven<br />
Volkscharakters verstanden wird. Viele Fachvertreter haben sich mit derartigen<br />
Fragestellungen, die nach dem Verhältnis der Kunst zu „Blut und Boden“ ausgerichtet<br />
sind, beschäftigt und somit die Kunstgeschichtsschreibung auf Ziele gerichtet, die hinter<br />
dem Kunstwerk liegen.<br />
Die veränderten Bewertungsmaßstäbe verliefen kongruent mit der zeitgenössischen<br />
Gotikdeutung, die in dieselbe Richtung tendiert. 51 1911 erschien Wilhelm Wörringers<br />
Werk Formprobleme der Gotik 52 , mit dem der Autor den Versuch unternahm, das<br />
Wesen gotischen Kunstschaffens zu definieren. Gotik bedeutet für Wörringer ein<br />
letztendlich national determiniertes Formgefühl, eine überzeitliche nationale Eigenschaft<br />
des Deutschen. 53 Die Vorstellung, die Gotik als Manifestation des germanischen<br />
Geistes zu deklarieren, den es gegen fremde Einflüsse zu verteidigen gilt, hat ihre<br />
Wurzeln bereits im ausgehenden 18. Jahrhundert. 54 Die kunsthistorische Forschung<br />
mußte zwar das Wunschbild vom germanischen Ursprung der Kathedrale zerstören,<br />
nicht aber den Gla<strong>ub</strong>en an ihre nationale Inanspruchnahme, 55 und so widerstand die<br />
Parallelisierung von gotisch - national - deutsch dem wissenschaftlichen<br />
Erkenntnisstand. Gotik als Synonym für einen überzeitlich wirksamen Nationalcharakter<br />
im Sinne Wörringers war eine popularisierte Auffassung, 56 die romantisches<br />
Gedankengut aktualisierend und ideologisierend weiterführte. „Die Vorstellung, es<br />
könne so etwas wie das „Deutsche“ in der Kunst seit der Germanenzeit geben, das,<br />
losgelöst von geschichtlichen Ereignissen und unabhängig von den Faktoren der<br />
Tradition und Rezeption in einem Volk für alle Zeiten verbindlich ist, hatte sich über zwei<br />
Jahrhunderte hinweg hartnäckig gehalten.“ 57<br />
51 Grundlegend zu diesem Thema: M. Bushardt 1990.<br />
52 W. Wörringer zielte mit diesem Werk auf eine Belebung der wissenschaftlichen Diskussion, die über<br />
die „bloße Eruierung und Fixierung der historischen Fakten“ (1911, 2) methodisch hinausgeht und die<br />
das Fachgebiet mit psychologischen Inhalten aufwertet.<br />
53 Die neue Gotikdefinition, wie sie Wörringer popularisierte, stand in enger Wechselbeziehung zur<br />
Moderne, indem die Gotik als einer der wesentlichen Bezugspunkte für den innovativen Impuls der Kunst<br />
des 20. Jahrhunderts, besonders des Expressionismus, vereinnahmt wurde. Der Rückbezug lag darin<br />
begründet, daß die Vergleichswerte zwischen Expressionismus und Gotik in einem überzeitlich<br />
wirksamen Formgefühl, in einer eng verwandten Weltsicht zum Ausdruck kommt. Während die<br />
Fachkollegen kritisierten, Wörringers These sei im Hinblick auf die Gegenwartskunst verfasst worden und<br />
könne demzufolge der Historie nicht gerecht werden, sahen die Künstler und Verfechter der Moderne<br />
darin die Möglichkeit, ihr zu dieser Zeit umstrittenes Schaffen aus dem Vergangenheitsbezug heraus zu<br />
rechtfertigen. Vgl. M. Bushardt 1990, 21-34.<br />
54 Deutsches Wesen, Naturgefühl und Sakralität sind die Facetten des romantischen Gotikbildes. Die<br />
Vereinnahmung der gotischen Architektur als deutsches Erbe durch J.W. Goethe mit seiner Schrift Von<br />
deutscher Baukunst (1772) wurde von den Romantikern zum nationalen Symbol erhoben. F. Schlegel<br />
(1823) parallelisierte gotisch und deutsch in Bezug auf das deutsche Naturgefühl, welches in der<br />
gotischen Konstruktionstechnik zum Ausdruck kommt. Das 19. Jahrhundert ist zwar Schöpfer dieser<br />
facettenreichen Synthese, doch sind ihre Bestandteile überliefertes Gedankengut der Renaissance und<br />
gehen auf G. Vasaris ablehnendes Urteil über jenen barbarisch anmutenden Stil, den er deutsch nannte,<br />
zurück. Zur Gotikrezeption siehe H. Gärtner 1981, 34-52. - H. Lützeler 1925, 9-33. - N. Nußbaum, (1985)<br />
1994, 1-10. - W. Sauerländer 1997, 210-218.<br />
55 So ging beispielsweise die Inanspruchnahme der Elisabethkirche als maßgebender<br />
entwicklungsgeschichtlicher Bau so weit, daß man den Vorbildbau, den Chor von St. Léger in Soisson,<br />
als ein Werk deutscher Bauleute ansprach. Vgl. H.J. Kunst 1983, Kat. 1, 11-13. Besonders anschaulich<br />
läßt sich die nationale Verwertbarkeit der Gotik an der Geschichte der Vollendung des Kölner Doms<br />
verfolgen. Siehe hierzu die einzelnen Beiträge in H. Borger (Hg.) 1980, Kat., Bd. 2.<br />
56 Zur Apologie des Gotikbildes als deutscher Nationalstil siehe vor allem das Kapitel Expressionismus<br />
und Gotik als deutsche Nationalstile bei M. Bushardt 1990, 93-129.<br />
57 M. Bushardt 1990, 224.<br />
22