wirtschaftsuniversität wien masterthesis - Seite wir geladen...
wirtschaftsuniversität wien masterthesis - Seite wir geladen...
wirtschaftsuniversität wien masterthesis - Seite wir geladen...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
WIRTSCHAFTSUNIVERSITÄT WIEN<br />
MASTERTHESIS<br />
Titel der Masterthesis:<br />
Imageanalyse des Vereins Salzburger Hilfswerk<br />
bei den BürgermeisterInnen im Land Salzburg<br />
Verfasser/in: Elke Schmiderer<br />
Matrikelnummer: 0654108<br />
Studienrichtung: Professional MBA-Studium<br />
Studienzweig Sozialmanagement<br />
Begutachter/in: Ass. Prof. Dr. Renate Buber<br />
Ich versichere,<br />
1. dass ich die Masterthesis selbstständig verfasst, andere als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel<br />
nicht benutzt und mich auch sonst keiner unerlaubten Hilfen bedient habe.<br />
2. dass ich diese Masterthesis bisher weder im Inland noch im Ausland in irgendeiner Form als Prüfungsarbeit<br />
vorgelegt habe.<br />
3. dass diese Masterthesis mit der von der Begutachterin/ vom Begutachter beurteilten Arbeit übereinstimmt.<br />
02.02.2009<br />
Datum<br />
Unterschrift
Inhaltsverzeichnis<br />
1 Ausgangslage ............................................................................. 10<br />
2 Das Image.................................................................................... 13<br />
2.1 Begriffsbestimmungen ...................................................................................... 13<br />
2.2 Abgrenzung des Begriffes Image ..................................................................... 15<br />
2.2.1 Einstellung ................................................................................................... 16<br />
2.2.2 Stereotyp ..................................................................................................... 17<br />
2.3 Arten von Image ................................................................................................. 18<br />
2.3.1 Allgemeines ................................................................................................. 18<br />
2.3.2 Das System „Unternehmenspersönlichkeit“ ................................................ 20<br />
2.3.3 Das Unternehmensimage ............................................................................ 22<br />
2.3.3.1 Unternehmensimage und Corporate Image ......................................... 22<br />
2.3.3.2 Unternehmensimage und Unternehmensreputation............................. 24<br />
2.3.3.3 Funktionen des Unternehmensimages aus Konsumentensicht ........... 24<br />
2.3.3.4 Funktionen des Unternehmensimages aus Unternehmenssicht .......... 26<br />
3 Die Imageanalyse........................................................................ 29<br />
3.1 Datenquellen....................................................................................................... 30<br />
3.1.1 Grundgesamtheit und Gütekriterien............................................................. 30<br />
3.1.2 Auswahlverfahren ........................................................................................ 30<br />
3.1.3 Fehlerquellen ............................................................................................... 31<br />
3.2 Methoden zur Datenerhebung........................................................................... 32<br />
3.2.1 Quantitative versus qualitative Datenerhebung ........................................... 32<br />
3.2.2 Die Befragung.............................................................................................. 35<br />
3.2.2.1 Das Tiefeninterview .............................................................................. 36<br />
3.2.2.2 Das explorative Interview ..................................................................... 37<br />
3.2.2.3 Das narrative Interview......................................................................... 38<br />
3.2.2.4 Die Gruppendiskussion ........................................................................ 38<br />
3.2.3 Interne Daten ............................................................................................... 40<br />
3.2.4 Externe Daten.............................................................................................. 42<br />
3.3 Methoden zur Datenmessung und -auswertung ............................................. 42<br />
4 Imageanalyse des Salzburger Hilfswerks ................................ 46<br />
4.1 Das Salzburger Hilfswerk .................................................................................. 46<br />
4.1.1 Problemstellung ........................................................................................... 49<br />
4.2 Stakeholder Gruppen......................................................................................... 51<br />
4.2.1 Zielsetzung .................................................................................................. 51<br />
4.3 Forschungsdesign ............................................................................................. 52<br />
4.3.1 Zentrale Forschungsfragen.......................................................................... 52<br />
2
4.3.2 Methodensteckbrief ..................................................................................... 52<br />
4.3.3 Grundgesamtheit ......................................................................................... 53<br />
4.3.4 Stichprobe.................................................................................................... 53<br />
4.3.5 Datenerhebungsmethode ............................................................................ 54<br />
4.3.5.1 Leitfadenerstellung ............................................................................... 55<br />
4.3.5.2 Ablauf der Erhebung............................................................................. 55<br />
4.3.5.3 Transkription......................................................................................... 56<br />
4.3.6 Datenauswertung......................................................................................... 56<br />
4.4 Auswertung der Bürgermeisterbefragung ....................................................... 57<br />
4.4.1 Dienstleistungen .......................................................................................... 57<br />
4.4.1.1 Subjektive Bewertung des Angebots.................................................... 57<br />
4.4.1.2 Wissensaussagen ................................................................................ 58<br />
4.4.1.3 Motive ................................................................................................... 60<br />
4.4.2 Qualität der Arbeit........................................................................................ 61<br />
4.4.2.1 Subjektive Eindrücke ............................................................................ 61<br />
4.4.2.2 Wissensaussagen ................................................................................ 62<br />
4.4.2.3 Motive ................................................................................................... 63<br />
4.4.3 Standorte ..................................................................................................... 64<br />
4.4.3.1 Subjektive Eindrücke ............................................................................ 64<br />
4.4.3.2 Wissensaussagen ................................................................................ 64<br />
4.4.3.3 Motive ................................................................................................... 64<br />
4.4.4 Öffentlichkeitsarbeit ..................................................................................... 65<br />
4.4.4.1 Subjektive Eindrücke ............................................................................ 65<br />
4.4.4.2 Wissensaussagen ................................................................................ 65<br />
4.4.4.3 Motive ................................................................................................... 66<br />
4.4.5 Unternehmen ............................................................................................... 67<br />
4.4.5.1 Subjektive Eindrücke ............................................................................ 67<br />
4.4.5.2 Wissensaussagen ................................................................................ 68<br />
4.4.5.3 Motive ................................................................................................... 68<br />
4.4.6 Zusammenarbeit.......................................................................................... 69<br />
4.4.6.1 Subjektive Eindrücke ............................................................................ 69<br />
4.4.6.2 Wissensaussagen ................................................................................ 70<br />
4.4.6.3 Motive ................................................................................................... 70<br />
4.5 Auswertung der internen Datenerhebung........................................................ 72<br />
4.5.1 Dienstleistungen .......................................................................................... 72<br />
4.5.2 Qualität der Arbeit........................................................................................ 73<br />
4.5.3 Standorte ..................................................................................................... 73<br />
4.5.4 Öffentlichkeitsarbeit ..................................................................................... 73<br />
4.5.5 Unternehmen ............................................................................................... 73<br />
4.5.6 Zusammenarbeit.......................................................................................... 74<br />
4.6 Interpretation der Auswertung.......................................................................... 74<br />
4.6.1 Zusammenhang von Theorie und Ergebnisse............................................. 74<br />
4.6.2 Beantwortung der Forschungsfrage ............................................................ 76<br />
4.7 Ausblick für das Salzburger Hilfswerk............................................................. 79<br />
5 Zusammenfassung ..................................................................... 81<br />
5.1 Inhaltliche Zusammenfassung.......................................................................... 81<br />
3
5.2 Persönliches Resümee ...................................................................................... 82<br />
Anhang................................................................................................89<br />
Abbildungsverzeichnis<br />
Abbildung 1: Wachstumszahlen KundInnen 1988 – 2007 Salzburger Hilfswerk...............6<br />
Abbildung 2: Wachstumszahlen MitarbeiterInnen 1988 – 2007 Salzburger Hilfswerk......7<br />
Abbildung 3: Einstellungsmodell..................................................................................... 16<br />
Abbildung 4: Imagemodell............................................................................................... 17<br />
Abbildung 5: Wechsel<strong>wir</strong>kungen zwischen Identität und Image...................................... 23<br />
Abbildung 6: Verfahren der Stichprobenauswahl im Überblick....................................... 31<br />
Abbildung 7: Methoden zur Gewinnung der Datengrundlage einer<br />
Marktforschungsstudie im Überblick...........................................................34<br />
Abbildung 8: Ablaufmodell induktiver Kategorienbildung................................................ 44<br />
Abbildung 9: Organigramm Salzburger Hilfswerk............................................................47<br />
Abbildung 10: Organigramm Familien- und Sozialzentrum.............................................48<br />
Abbildung 11: Tätigkeitsfelder Salzburger Hilfswerk.......................................................49<br />
Abbildung 12: Stakeholder Map Salzburger Hilfswerk....................................................51<br />
Abbildung 13: Ergebnisdarstellung Dienstleistung..........................................................57<br />
Abbildung 14: Ergebnisdarstellung Qualität der Arbeit....................................................61<br />
Abbildung 15: Ergebnisdarstellung Standorte.................................................................64<br />
Abbildung 16: Ergebnisdarstellung Öffentlichkeitsarbeit.................................................65<br />
Abbildung 17: Ergebnisdarstellung Unternehmen...........................................................67<br />
Abbildung 18: Ergebnisdarstellung Zusammenarbeit......................................................69<br />
Tabellenverzeichnis<br />
Tabelle 1: Arten von Befragungen.................................................................................... 36<br />
Tabelle 2: Methodensteckbrief..........................................................................................52<br />
4
Vorwort<br />
Das Salzburger Hilfswerk entstand vor 20 Jahren im Rahmen einer Umbildung aus<br />
dem Österreichischen Wohlfahrtsdienst (Landesgruppe Salzburg). Die Initiative zur<br />
Gründung stammt von Prim. Prof. Dr. G. Leiner, Dir. DSA K.-A. Wieser und OAR R.<br />
Gstaltmaier. Unterstützt wurde die Gründung von Landeshauptmann Dr. Haslauer,<br />
der auch der erste Präsident des Vereines war. Erwähnenswert scheint die Tatsache,<br />
dass alle genannten Personen Mitglieder der ÖVP waren und noch immer sind.<br />
Bereits vor der Vereinsgründung gab es in einigen Gemeinden im Pongau Essen auf<br />
Rädern. Auf Grund der starken Nachfrage folgte alsbald die Haushaltshilfe und<br />
Hauskrankenpflege als weitere Dienstleistungen des neuen Vereines. Durch die zu<br />
Beginn sehr regionale Tätigkeit wurde der Bedarf nicht mittels Erhebungen und Statistiken<br />
in Erfahrung gebracht, sondern durch den täglichen Kontakt mit den Mitmenschen<br />
und der Mundpropaganda.<br />
Es wurde rasch erkannt, dass der Bedarf nach Hauskrankenpflege und weiteren<br />
Dienstleistungen nicht nur auf den Pongauer Raum beschränkt ist, sondern dieser<br />
landesweit besteht. Dies hatte zur Folge, dass bereits 1988 mit dem Aufbau einer<br />
Landesgeschäftsstelle in der Stadt Salzburg und der flächendeckenden Ausdehnung<br />
des Dienstleistungsangebotes begonnen wurde.<br />
Beim Aufbau hilfreich war auch die beratende Unterstützung anderer Hilfswerk-<br />
Landesverbände (Niederösterreich und Wien), die bereits langjährige Erfahrungen im<br />
Bereich der sozialen Dienste hatten. Eine materielle Unterstützung fand nicht statt.<br />
Als wesentliche Ziele während der nächsten Jahre galten die Schaffung eines bedarfsgerechten<br />
Dienstleistungsangebotes, die Unterstützung der Familien, so nahe<br />
wie möglich an den KundInnen zu sein und eine dezentrale Struktur aufzubauen.<br />
Diese Ziele lassen sich in der Idee des Familien- und Sozialzentrums (FSZ) subsumieren,<br />
welches heute in jeder Region als Stützpunkt implementiert ist. Insgesamt<br />
existieren aktuell 9 Stützpunkte.<br />
Im Jahr 1993 wurde das Angebot um den Bereich „Kinder, Jugend und Familie/Pädagogik<br />
erweitert. 1998 wurde mit der Führung von Seniorenheimen begonnen,<br />
5
wozu die Gründung der BetriebsführungsGmbH notwendig war. Im Dienstleistungsangebot<br />
folgten im Jahr 2002 die ersten Jugendtreffs und 2006 das Tageszentrum.<br />
Die Entwicklung des Salzburger Hilfswerks in den letzten 20 Jahren war geprägt von<br />
einem rasanten Anstieg der KundInnen- und MitarbeiterInnenzahlen, einer Ausweitung<br />
der Dienstleistungspalette auf mittlerweile 33 Dienstleistungen aus den drei<br />
Kernbereichen „Pflege“, „Soziale Arbeit“ und „Kinder, Jugend und Familie/Pädagogik“,<br />
sowie einem Marktanteil von teilweise bis zu über 80% bezogen auf<br />
die einzelne Dienstleistung.<br />
Abbildung 1<br />
Wachstumszahlen KundInnen 1988 – 2007 Salzburger Hilfswerk<br />
Anzahl KundInnen<br />
4500<br />
4000<br />
3500<br />
3000<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
0<br />
80<br />
235<br />
670<br />
1183<br />
1574<br />
1988 1990 1992 1994 1996 1998<br />
Jahr<br />
2000 2002 2004 2006 2007<br />
2177<br />
3251<br />
3636<br />
3416<br />
3849<br />
3835<br />
6
Abbildung 2<br />
Wachstumszahlen MitarbeiterInnen 1988 – 2007 Salzburger Hilfswerk<br />
Anzahl MitarbeiterInnen<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
40<br />
172<br />
337<br />
590<br />
688<br />
1988 1990 1992 1994 1996 1998<br />
Jahr<br />
2000 2002 2004 2006 2007<br />
Der Umsatz ist in diesem Zeitraum von rund € 43.000.- im ersten Jahr auf<br />
€ 12,64 Millionen im Jahr 2007 gestiegen. (Salzburger Hilfswerk, 2000, S. 48; 2007,<br />
S. 2)<br />
Für eine Begründung dieses Wachstums stehen keine empirischen Daten zur Verfügung.<br />
Meiner Meinung nach findet das Wachstum seinen Ursprung vor allem in den<br />
demographischen Veränderungen in der Bevölkerung und in den geänderten Familienstrukturen.<br />
Die Bevölkerung <strong>wir</strong>d älter, die Anzahl der Pflegebedürftigen steigt und<br />
das Thema Kinderbetreuung betrifft immer mehr Familien.<br />
Das Salzburger Hilfswerk ist zwar rechtlich gesehen ein gemeinnütziger Verein, auf<br />
Grund der Größe in Bezug auf die oben dargestellten Parameter aber durchaus mit<br />
einem Unternehmen vergleichbar. Auch im Hinblick auf Prozesse, Verwaltung und<br />
zum Beispiel Qualitätssicherung kann das Salzburger Hilfswerk als Unternehmen<br />
angesehen werden. Weshalb ich im Rahmen dieser Arbeit einheitlich den Begriff Unternehmen<br />
für das Salzburger Hilfswerk verwende.<br />
Ein Problem des schnellen Wachstums und der laufenden Dienstleistungsentwicklung<br />
entstand dahingehend, dass es zwar eine umfangreiche Palette an Angeboten<br />
gibt, diese aber meist immer nur den einzelnen Zielgruppen bekannt ist. Kaum je-<br />
734<br />
835<br />
680<br />
609<br />
570<br />
565<br />
7
mand, egal ob BürgermeisterInnen, KundInnen oder die Bevölkerung im Allgemeinen<br />
kennt das gesamte Spektrum der Dienstleistungspalette. Dies zeigen auch die Ergebnisse<br />
der vor 2 Jahren durchgeführten KundInnenbefragung, auf die im Punkt 4.5<br />
noch näher eingegangen <strong>wir</strong>d.<br />
Auch bei informellen Gesprächen mit der Bevölkerung im Rahmen von Veranstaltungen,<br />
Vernetzungstreffen, Gesprächen im privaten Umfeld und zum Beispiel bei Informationsabenden<br />
zeigen sich die einzelnen GesprächspartnerInnen meist sehr<br />
verwundert, welch umfangreiches Angebot das Salzburger Hilfswerk zu bieten hat -<br />
nämlich ein familienunterstützendes Angebot, vom Kleinkind bis hin zu älteren MitbürgerInnen.<br />
Bedingt durch die Nähe zur ÖVP und dem Start mit klassischen Sozialdienstleistungen<br />
wie der Hauskrankenpflege <strong>wir</strong>d dem Salzburger Hilfswerk immer ein eher konservatives<br />
und bewahrendes Image nachgesagt. Diese Erkenntnis oder Vermutung<br />
beruht allerdings nicht auf empirischen Untersuchungen, sondern auf meinen Erfahrungen<br />
unter Berücksichtung aller damit zusammenhängenden Eigeninterpretationen.<br />
Gerade in meiner Funktion als Familien- und Sozialzentrumsleiterin im Pinzgau (diese<br />
Position umfasst die Leitung von 3 Familien- und Sozialzentren mit ca. 600 KundInnen<br />
und 160 hauptamtlichen MitarbeiterInnen) werde ich häufig bei den oben genannten<br />
Gesprächen von unterschiedlichen Personengruppen (BürgermeisterInnen,<br />
KundInnen, MitbewerberInnen, ÄrztInnen, SpenderInnen, MitarbeiterInnen etc.) mit<br />
deren Imagevorstellungen vom Salzburger Hilfswerk konfrontiert. Aus diesem Grund<br />
möchte ich nun anhand empirischer Untersuchungen herausfinden, ob diese Imagevorstellungen<br />
als repräsentativ für das Bundesland Salzburg gesehen werden können.<br />
Diverse subjektive Erfahrungswerte stellen bis dato einen wesentlichen Bestandteil<br />
der strategischen Ausrichtung des Unternehmens dar. In der Vergangenheit wurden<br />
keine empirischen Studien durchgeführt. Das damit behaftete mittel- bis langfristige<br />
Risiko in Bezug auf Unternehmensentscheidungen in strategischer und operativer<br />
Hinsicht scheint mir allgegenwärtig und muss aus meiner Sicht durch die Generierung<br />
von auf breiter Basis stehenden Daten ausgeschaltet werden. Ein Unternehmen<br />
8
in dieser Dimension muss dazu übergehen, Datenmaterial kontinuierlich zu sammeln,<br />
aufzubereiten, auszuwerten, die Ergebnisse umzusetzen und diese regelmäßig zu<br />
kontrollieren.<br />
Das Ergebnis dieser Imageanalyse soll dabei eine wesentliche Rolle spielen und in<br />
die strategische Planung einfließen.<br />
Warum ich mich in dieser Arbeit für das Thema Imageanalyse entschieden habe und<br />
es als bedeutend für unser Unternehmens erachte, verdeutlichen die anschließenden<br />
Ausführungen, in denen es um die Funktionen des Unternehmensimages geht.<br />
9
1 Ausgangslage<br />
Diese Arbeit soll für eine bewusste Implementierung und Institutionalisierung eines<br />
strategischen Managements im Salzburger Hilfswerk ein Anstoß sein.<br />
Durch die folgenden kurzen Erläuterungen des aktuellen Standes entsteht ein Gesamtbild,<br />
das wesentlich zur Imagebildung des Unternehmens in den letzten Jahren<br />
beigetragen hat. Weiters erläutern sie meine Beweggründe, warum ich die Durchführung<br />
einer Imageanalyse des Salzburger Hilfswerks als Grundlage für die Implementierung<br />
von strategischem Management in der augenblicklichen Situation als notwendig<br />
erachte.<br />
Das Image des Unternehmens interessiert in mehrfacher Hinsicht. Die EigentümerInnen<br />
erfahren, wie ihr Unternehmen eingeschätzt <strong>wir</strong>d. Hat man im lokalen Markt ein<br />
Profil, das sich von jenen der MitbewerberInnen klar und positiv abgrenzt? Wird man<br />
von den Stakeholdern als kompetenter Partner gesehen? Worin <strong>wir</strong>d diese Kompetenz<br />
gesehen?<br />
Die unternehmensinternen Einschätzungen weichen dabei oft von den Untersuchungsergebnissen<br />
ab und geben Anlass, über Verbesserungen nachzudenken.<br />
Überlegungen dieser Art kommen modernen Bestrebungen entgegen, das Unternehmen<br />
ähnlich wie einen Markenartikel zu profilieren und zu präsentieren, was wiederum<br />
die Stimmigkeit aller Attraktivitätsfaktoren erfordert. (Berekoven et al., 2006,<br />
S. 319)<br />
Seit dem Jahr 2003 existiert für das Salzburger Hilfswerk ein Leitbild, in dem Antworten<br />
auf die Fragen „Wer sind <strong>wir</strong>?“, „Was sind unsere Grundwerte?“, „Wie wollen <strong>wir</strong><br />
zusammen arbeiten?“, „Was wollen <strong>wir</strong> erreichen?“, „Für wen sind <strong>wir</strong> da?“ etc. gegeben<br />
wurden. (http://salzburg.hilfswerk.at/d225)<br />
Das Leitbild legitimiert das nach innen und außen gerichtete Handeln eines Unternehmens<br />
und schafft Orientierung für alle MitarbeiterInnen und Stakeholder in Bezug<br />
auf gelebte Normen und Werte innerhalb des Unternehmens. Es fördert weiters die<br />
10
Identifikation mit einem Unternehmen, wiederum für MitarbeiterInnen und Externe.<br />
(Horak, 2007, S. 31-34)<br />
Die Umfeldanalyse, als ein weiteres Instrument des strategischen Managements,<br />
erfolgt aus meiner Sicht vom Informationsstand her in ausreichendem Maße, da zum<br />
Beispiel laufend politische Informationen bzgl. Gesetzesnovellierungen oder Arbeitsgruppen<br />
dem Unternehmen auf Grund der politischen Tätigkeit vieler MitarbeiterInnen<br />
und FunktionärInnen ausgetauscht werden.<br />
Eine Branchen- und Wettbewerbsanalyse im Hinblick auf das Tätigkeitsprofil regionaler<br />
MitbewerberInnen und im Hinblick auf regionale, bundesweite und auch europaweite<br />
Veränderungen in der Sozialbranche werden zukünftig unerlässlich sein, auch<br />
wenn der Zugang zu aussagekräftigen Daten im NPO-Bereich schwierig ist. Das<br />
Land stellt nur bedingt statistisches Datenmaterial zur Verfügung und für eigene Analysen<br />
stehen zurzeit keine personellen und finanziellen Ressourcen zur Verfügung.<br />
Hier gilt es die Konzentration vorrangig darauf zu richten, wie man zukünftig an diese<br />
wichtigen Informationen mit sehr geringem Mitteleinsatz gelangen kann. Dass diese<br />
Informationen immer mehr an Bedeutung gewinnen, ist auf Grund der aktuellen öffentlichen<br />
Diskussionen zum Beispiel bezüglich 24-Stunden-Pflege, Tageszentren<br />
und Betreutes Wohnen aus meiner Sicht unbestritten. Neue europäische TrägerInnen<br />
sozialer Dienstleistungen finden immer weniger gesetzliche Hemmnisse für einen<br />
Markteintritt vor.<br />
Die Stakeholder-Analyse ist aus meiner Sicht bei der Definition der Stakeholder im<br />
Unternehmen stehen geblieben. Deren Ansprüche, Erwartungen und die Aus<strong>wir</strong>kungen<br />
deren Handlungen in Bezug auf das Unternehmen wurden aber nicht untersucht.<br />
Nicht jede Anspruchsgruppe hat für das Salzburger Hilfswerk aus <strong>wir</strong>tschaftlicher und<br />
sozialer Sicht die gleiche Bedeutung. Aus meiner Sicht lassen sich aber Gruppen<br />
identifizieren, die auf Grund ihres Wesens sofort einer detaillierten Analyse unterzogen<br />
gehörten. Dazu zähle ich die SpenderInnen, die Freiwilligen, die Gemeinden und<br />
die KundInnen.<br />
Eine MitarbeiterInnen- und KundInnenbefragung wurde 2006 durchgeführt, wobei<br />
aber nicht alle Stakeholder relevanten Fragen gestellt wurden.<br />
11
In dieser Arbeit möchte ich mich den BürgermeisterInnen, als eine der wichtigsten<br />
Stakeholdergruppe, widmen. Wie <strong>wir</strong>d das Image des Vereins Salzburger Hilfswerk<br />
bei einer der bedeutendsten und einflussreichsten Anspruchsgruppen gesehen? Auf<br />
Grund meiner beruflichen Erfahrungen gelten BürgermeisterInnen als MeinungsbildnerInnen<br />
und haben wesentlichen Einfluss darauf, welche Dienstleistungen in ihren<br />
Gemeinden in Anspruch genommen werden können.<br />
Auf Grund der in letzter Zeit stattgefundenen massiven Umfeldänderungen <strong>wir</strong>d es<br />
für das Salzburger Hilfswerk notwendig sein, seine Mission, seine Vision, seine Strategien<br />
und sein operatives Handeln von Grund auf zu überdenken und zwar anhand<br />
fundierter Daten und richtungweisenden Diskussionen mit niedergeschriebenen Leitgedanken.<br />
Strategisches Management bedarf auch des Einsatzes unterschiedlicher Ressourcen.<br />
Zeit, finanzielle Mittel und Personal müssen ausreichend investiert werden, will<br />
man den gewünschten Nutzen von strategischem Management, nämlich eine mittelbis<br />
langfristige Unternehmenssicherung, erreichen. Gerade im NPO Bereich stehen<br />
aber die Ressourcen nur sehr beschränkt zur Verfügung bzw. fehlt vielfach das Verständnis<br />
für eine Mittelverwendung, die nicht unmittelbar der Dienstleistungserbringung<br />
dient. Wie oft bekommt man gerade von der öffentlichen Hand als letztendlich<br />
größtem Geldgeber, zu hören, dass die Overheadkosten gesenkt werden müssen.<br />
Da aber das Salzburger Hilfswerk nicht nur eine Verantwortung gegenüber dem<br />
Geldgeber, sondern auch vielen anderen Stakeholdern gegenüber hat, bedarf es einer<br />
plausiblen Argumentationsschiene und Dokumentation gegenüber Geldgeber,<br />
MeinungsbildnerInnen, LobbyistInnen und KundInnen.<br />
Aus der genannten strategischen Situationsdarstellung des Salzburger Hilfswerks<br />
kristallisiert sich folgende Forschungsfrage heraus:<br />
Welches Image hat das Salzburger Hilfswerk bei der Stakeholdergruppe der<br />
Salzburger BürgermeisterInnen und welche Implikationen für das strategische<br />
Management lassen sich daraus ableiten?<br />
12
2 Das Image<br />
Der Begriff „Image“ kommt in der heutigen Zeit sehr oft zur Anwendung. Er stellt eine<br />
sehr entscheidende Konzeption der Orientierung und Kommunikation besonders im<br />
Bereich von Wirtschaft und Werbung, konkret von Markt-, Werbe- und Wirtschaftspsychologie<br />
und damit im Marketing dar. Der Begriff macht die soziale und psychologische<br />
Natur von Märkten, Firmen, Produkten und Marken stärker bewusst. (Johannsen,<br />
1972, S. 8-12)<br />
Vor allem in der Marktforschung weist der Begriff eine hohe Popularität auf. Allerdings<br />
ist oft nicht ganz klar, was unter diesem Begriff zu verstehen ist. Einerseits gibt<br />
es ganze Bücher über den Begriff Image und andererseits gilt er oft als unpräzise, zu<br />
verwässert oder einfach unbrauchbar.<br />
Imago, der lateinische Ursprung des Wortes Image, bedeutet Vorstellung bzw. Vorstellungsbild<br />
von einem Objekt oder einer Person. Da es Personen nur selten möglich<br />
ist, sich ein mit der Realität übereinstimmendes Bild von Gegenständen, Personen<br />
oder Situationen zu machen, kombinieren sie die objektiven Informationen mit<br />
ihren persönlichen Einstellungen, Neigungen oder Kenntnissen zu einem subjektiven<br />
Vorstellungsbild. Trotz der Unvollkommenheit dieser Vorstellungsbilder ziehen Personen<br />
diese unter anderem zur Orientierung während der Entscheidungsfindung<br />
heran. (Huber, 1987, S. 19)<br />
In Folge werden exemplarisch einige Begriffsbestimmungen angeführt, um ein besseres<br />
Bild des Wortgebrauchs Image zu erhalten.<br />
2.1 Begriffsbestimmungen<br />
Bei der Suche nach einer geeigneten Begriffsbestimmung zu dem Wort Image sind<br />
mir unzählige Varianten untergekommen. Bewusst habe ich in Folge Imagedefinitionen<br />
ausgewählt, die in einem vergleichbaren Zeitraum (1970 – 1974) niedergeschrieben<br />
wurden, damit auch die historische Komponente für eine bessere Vergleichbarkeit<br />
beachtet <strong>wir</strong>d. Orientiert habe ich mich bei der Festlegung des Zeitraums<br />
an der im Hinblick auf die Zielsetzung zweckmäßigsten Definition von Johann-<br />
13
son (1974). Zum Abschluss wurde eine Zusammenfassung angeführt die zugleich<br />
auch den Vergleich zu einer aktuelleren Variante der Imagedefinition darstellen soll.<br />
„Image ist das einem Gegenstand, einer Person, Firma und dgl. zugeordnete<br />
Vorstellungsbild in der Öffentlichkeit. Der Begriff stammt aus der amerikanischen,<br />
sozialpsychologisch orientierten Absatzforschung und <strong>wir</strong>d besonders<br />
in der Werbepsychologie und public relations, auch in der Politik verwendet.<br />
Image ist nicht nur die optische Erscheinungsweise, sondern zusätzlich die<br />
komplexe Gesamtheit von Gefühlen, Einstellungen und Meinungen bewusster<br />
und unbewusster Art, die mit dem betreffenden Subjekt oder Objekt verbunden<br />
sind“. (Brockhaus, 1970, S. 14)<br />
„Gegenstand eines Images kann alles sein, worüber man sich ein Bild machen<br />
kann, wie Personen, gesellschaftliche Stellungen, Objekte“.(Kleining, 1973, S.<br />
357)<br />
„Image <strong>wir</strong>d auch verstanden als ein komplexes, anfänglich mehr dynamisches,<br />
im Laufe seiner Entwicklung sich verfestigendes und mehr und mehr zu<br />
Stabilität und Inflexibilität neigendes, aber immer beeinflussbares mehrdimensionales<br />
System, dessen wahre Grundstrukturen dem betreffenden Imageträger<br />
oft nicht voll bewusst sind. Weiters kann das Image als eine nuancenreiche,<br />
dauerhafte und prägnante, aber kommunizierbare und mit psychologischen<br />
Methoden durchaus ermittelbare Ganzheit gesehen werden“. (Johannsen,<br />
1974, S. 811)<br />
Beim Imagebegriff <strong>wir</strong>d also bevorzugt an etwas Bildhaftes gedacht. Diese kognitive<br />
Beschaffenheit kommt in nahezu allen Imagedefinitionen zum Tragen, so sehr sich<br />
die theoretischen Konzepte auch sonst unterscheiden. (Johannsen, 1971, S. 20-34)<br />
Aus dem Blickwinkel einer Non Profit Organisation und mit dem Hintergrundwissen<br />
aus meiner alltäglichen Wahrnehmung des Salzburger Hilfswerk scheint, wie bereits<br />
eingangs erwähnt, die von Johannson 1974 erstellte Definition im Hinblick auf komplexe<br />
Systeme und laufende Veränderungen die am Besten geeignete. Auch das<br />
Salzburger Hilfswerk stellt sich als ein sehr komplexes System dar, dass laufend<br />
Veränderungen ausgesetzt ist. Man könnte durchaus die Hypothese aufstellen, dass<br />
14
sich das Image des Unternehmens parallel mit dem Wachstum des Unternehmens<br />
von anfänglich dynamisch zu einem verfestigten, unflexibleren „Apparat“-Image entwickelt<br />
hat.<br />
Unter Bezugnahme auf die verschiedensten Definitionen in der Literatur lassen sich<br />
folgende allgemeine Bestimmungskriterien des Imagebegriffes ableiten (Salcher,<br />
1995, S. 131):<br />
• Images erleichtern dem Individuum die Bewältigung der pausenlos auf es einströmenden<br />
Umweltreize.<br />
• Images entstehen aus der Kombination objektiver und subjektiver Faktoren.<br />
• Images sind keine objektiven Produktbilder, die bei jeder Person in identischer<br />
Weise wiederzufinden wären, sondern unterliegen jeweils unterschiedlichen<br />
subjektiven Beeinflussungsfaktoren.<br />
• Images sind undifferenzierte, häufig komplexe Vorstellungsbilder, die der jeweiligen<br />
Person durchaus nicht klar bewusst sein müssen.<br />
• Images sind gefühlsdominant.<br />
• Images entstehen nicht nur schnell, sondern sind auch relativ inkonstant.<br />
• Images stellen die eigentliche Realität im Verbraucherleben und Verbraucherverhalten<br />
dar. Der Mensch handelt gemäß seiner subjektiven Vorstellungen,<br />
die er von einer Sache hat, und nicht gemäß der objektiven Realität, der diese<br />
Sache gerecht werden würde.<br />
Trotz zahlreicher Klärungsversuche auch im deutschsprachigen Raum ist die Verwendung<br />
des Begriffes inkonstant geblieben und zum Teil mit etwas antiquiert <strong>wir</strong>kenden<br />
gestaltungs- und tiefenpsychologischen Bedeutungsgehalten überfrachtet.<br />
(Wiswede, 2007, S. 273)<br />
2.2 Abgrenzung des Begriffes Image<br />
Bei der Suche nach einer geeigneten Definition für den Begriff Image kamen mir in<br />
der Literatur ähnliche Begriffe unter, die teils synonym, teils differenziert zum Begriff<br />
Image verwendet werden, weshalb ich es als wichtig erachte, für die folgende Arbeit<br />
eine kurze Abgrenzung durchzuführen.<br />
15
Dabei handelt es sich vorrangig um die Begriffe Einstellung und Stereotyp, die dem<br />
Bedeutungsgehalt des Imagebegriffes sehr nahe kommen.<br />
Bei der Fülle von unterschiedlichen Herangehensweisen in den Definitionen und in<br />
Bedachtnahme auf die offene Grundsatzdiskussion zwischen den AutorInnen, „ob<br />
Image und Einstellung lediglich zwei synonyme Begriffe für das gleiche Phänomen,<br />
oder aber zwei verwandte, jedoch voneinander abzugrenzende hypothetische Konstrukte<br />
sind“ (Berekoven et al., 2006, S. 81), habe ich mich in meiner Arbeit auf die<br />
Variante der Unterscheidung festgelegt, da sich diese bei der Recherche der gängigen<br />
Literatur als die am meisten verwendete herausgestellt hat.<br />
2.2.1 Einstellung<br />
Einstellung drückt die Markenbewertung auf Grund von Produktwissen, also auf<br />
Grund sachhaltiger, objektiv nachprüfbarer Informationen, sogenannten Denotationen<br />
(Abbildung 3) aus. Image ist dagegen ein eher intuitives Vorstellungsbild, das<br />
auf Assoziationen und gefühlshaften Anmutungen, sogenannten Konnotationen (Abbildung<br />
4) beruht. (Schweiger & Schrattenecker, 2001, S. 24-27)<br />
Abbildung 3<br />
Einstellungsmodell<br />
Anmerkung: Abbildung aus Schweiger & Schrattenecker (2001).<br />
16
Abbildung 4<br />
Imagemodell<br />
Emotionen<br />
Motive<br />
Markenbekanntheit<br />
Image<br />
Anmerkung: Abbildung aus Schweiger & Schrattenecker (2001).<br />
Präferenz<br />
Kaufabsicht<br />
Es besteht Einigkeit dahingehend, dass unter der Einstellung eine gelernte Reaktionsbereitschaft<br />
des Individuums zu verstehen ist, auf ein bestimmtes Objekt in konsistenter<br />
Weise entweder positiv oder negativ zu reagieren. Analysiert man die unterschiedlichen<br />
Einstellungsansätze, so gelangt man zu dem Ergebnis, dass Einstellungen<br />
eindimensional angesehen werden. (Berekoven et al., 2006, S. 80)<br />
Einen wesentlichen Unterschied zur Einstellung, die ebenso wie das mehrdimensionale<br />
Konstrukt Image aus kognitiven, affektiven und konativen Komponenten besteht,<br />
stellt die ganzheitliche Charakterisierung des Bezugobjektes dar. (Berekoven<br />
et al., 2006, S. 81-82)<br />
Image ist also ein mehrdimensionales Konstrukt, das die differenzierte Struktur bzw.<br />
Determinante der recht einfachen, eindimensionalen Größe Einstellung repräsentiert.<br />
Somit stellt die Einstellung eine Zusammenfassung des Images zu einer eindimensionalen<br />
Größe dar. (Berekoven et al., 2006, S. 82)<br />
Zusammengefasst ist die Einstellung gegenüber dem Image klarer und bewusster,<br />
konstanter, nicht so sehr vom einzelnen Individuum abhängig und rationaler. (Essig<br />
et al., 2003, S. 27)<br />
2.2.2 Stereotyp<br />
Der negativ behaftete Begriff Stereotyp kommt aus der Sozial- und (politischen) Meinungsforschung<br />
und existiert in der Literatur bereits seit 1922, während der wertneutrale<br />
Begriff Image jünger ist und erst seit 1955 vor allem in der Markt-, Werbe- und<br />
Wirtschaftspsychologie verwendet <strong>wir</strong>d. (Tietz, 1974, Sp. 813)<br />
17
Johannsen (1971) beschreibt Vorurteile und Stereotype als extreme „Werturteile“ (im<br />
Gegensatz zum Imagebegriff eben nicht „Vorstellungen“) einer Gruppe über sich,<br />
besonders aber über andere Menschen-Gruppen.<br />
Während sich das Image im Laufe seiner Entwicklung verfestigt und sich möglicherweise<br />
zu Stereotypen entwickelt, sind Stereotype von Anfang an starr, fest und<br />
schematisch und wenn überhaupt, so können sie kaum beeinflusst werden. (Essig et<br />
al., 2003, S. 27-28)<br />
2.3 Arten von Image<br />
2.3.1 Allgemeines<br />
Spricht man von Marktforschung so meint man die Informationsgewinnung über<br />
sämtliche Bereiche eines Unternehmens. Dazu zählen zum Beispiel das Unternehmen<br />
als Ganzes, die Branchen, in denen das Unternehmen tätig ist und die vom Unternehmen<br />
angebotenen Produkte bzw. Dienstleistungen. Die Unterscheidung von<br />
Images betrifft gerade diese Bereiche in einem Unternehmen, und somit ergeben<br />
sich ein Unternehmensimage, ein Branchen- bzw. Produktimage und ein Markenimage.<br />
Gehe ich vom Salzburger Hilfswerk aus, können die Begriffe meiner Meinung nach<br />
nicht synonym verwendet werden. Das Salzburger Hilfswerk ist zwar in der Branche<br />
der Sozialdienstleister tätig, hat aber innerhalb des Unternehmens 33 unterschiedliche<br />
Produkt- bzw. Dienstleistungsangebote, die keinesfalls miteinander verglichen<br />
werden können.<br />
So kann beispielsweise der Bereich Hauskrankenpflege von einem anderen Produktimage<br />
behaftet sein als der Bereich der Kinderbetreuung. Weshalb ich sogar noch<br />
eine weitere Gliederung in die Produktgruppenimages (Pflege, Soziale Arbeit, Kinder-<br />
Jugend und Familie) vornehme und diesen die einzelnen Dienstleistungen mit ihrem<br />
jeweiligen Produktimage zuordne. Beachtet man das Konstrukt Hilfswerk österreichweit,<br />
so muss man auch das unterschiedliche Image der einzelnen Landesverbände<br />
berücksichtigen.<br />
18
Eine zusätzliche Gliederung des Branchenimages in die unterschiedlichen Produktimages,<br />
sowie die Ergänzung des Länderimages sehe ich daher als unerlässlich und<br />
beziehe mich in den weiteren Ausführungen auf die von Essig, Soulas de Russel und<br />
Semanakova (2003, S. 29-30) vorgeschlagene Gliederung in sechs Imagearten:<br />
• Produktimage<br />
• Produktgruppenimage<br />
• Markenimage<br />
• Unternehmensimage<br />
• Branchenimage<br />
• Länderimage<br />
Essig, Soulas de Russel und Semanakova (2003, S. 30-31) denken in ihrer Gliederung<br />
in Bezug auf das Länderimage globaler und meinen die unterschiedlichen Staaten.<br />
Ich definiere in meiner Arbeit jedoch das Länderimage als das Image der unterschiedlichen<br />
Bundesländer Österreichs.<br />
Marken- und Unternehmensimage sind Teile eines Gesamtimages, das von einem<br />
Unternehmen direkt beeinflusst werden kann, um die Differenzierung zur Konkurrenz<br />
zu verstärken. Das Branchen- und Länderimage liegen jedoch außerhalb der direkten<br />
Kontrolle eines Unternehmens. (Möhlenbruch et al., 2000, S. 29-31)<br />
Das Produktimage kann nicht eindeutig zugeordnet werden, da es je nach Produktgruppe,<br />
Anzahl der Anbieter und Marktbeherrschung des jeweiligen Unternehmens<br />
sowohl zu den direkt beeinflussbaren als auch zu den nicht direkt beeinflussbaren<br />
Komponenten gerechnet werden kann. (Essig et al., 2003, S. 29)<br />
Die einzelnen Imagearten können aber nicht völlig losgelöst voneinander gesehen<br />
werden, da sie in einem Wirkungszusammenhang stehen und sich gegenseitig beeinflussen.<br />
(Essig et al., 2003, S. 29)Steht ein Land wie Österreich beispielsweise für<br />
Gewissenhaftigkeit und gute Qualität, so <strong>wir</strong>kt sich dies auf die Branche der Sozialdienstleister<br />
positiv aus. Vom positiven Image der Sozialbranche profitieren die darin<br />
tätigen Unternehmen. Ein positives Unternehmensimage strahlt wiederum auf die<br />
Marken und Dienstleistungen eines Unternehmens aus. (Essig et al., 2003, S. 31)<br />
19
In der Praxis <strong>wir</strong>d von Unternehmen am meisten Geld zur Imagebildung von Marken<br />
investiert. Viele Unternehmen investieren Millionen in Kommunikationskampagnen<br />
zur Bildung von Markenimages. Beispielsweise investierte Gillette bei der Einführung<br />
der Mach-3-Serie rund 240 Millionen Euro in das Markenimage. Dies auch deshalb,<br />
da das Markenimage bei der Markenbedeutung von hoher Relevanz ist. (Sattler,<br />
2006, S. 41)<br />
Dies trifft auf den Non Profit Bereich meiner Meinung nach nur begrenzt zu, da ein<br />
Verkauf der Marke ohnehin kein Thema in diesem Segment ist. Wohl aber spielt unter<br />
anderem das Vertrauen in ein Unternehmen eine wichtige Rolle, zum Beispiel bei<br />
der Vergabe von Aufträgen.<br />
Nachdem eine Diskussion von Imagearten und deren Zusammenhängen erfolgt ist,<br />
sehe ich von einer genauen Definition der einzelnen Imagearten in Folge ab, da sie<br />
für meine Arbeit nicht von Relevanz sind. Herausgreifen möchte ich lediglich die theoretischen<br />
Aspekte des Unternehmensimages, da es in der empirischen Erhebung<br />
genau um diesen Teilbereich des Gesamtimages geht.<br />
Im Vorfeld zum Unternehmensimage <strong>wir</strong>d zum besseren Verständnis der Komplexität<br />
eines Unternehmens zusätzlich das System „Unternehmen“ beschrieben.<br />
2.3.2 Das System „Unternehmenspersönlichkeit“<br />
Das Unternehmen, der Betrieb, die Firma oder der Verein erschienen primär sowohl<br />
in der wissenschaftlichen wie in der öffentlichen Diskussion als sachlich objektive<br />
Gegebenheiten und Tatbestände. Diese einseitige Betrachtungsweise <strong>wir</strong>d der eigentlichen<br />
in sich mehrschichtigen Realität nicht gerecht und verkennt vor allem die<br />
entscheidende Bedeutsamkeit psychologischer Faktoren. Eine ganzheitliche Betrachtungsweise<br />
muss ein Unternehmen, das ja stets einen spezifischen Namen führt,<br />
mindestens unter vier Aspekten definitorischer Möglichkeiten sehen (Bergler, 1963,<br />
S. 8): je nach Blickwinkel kommt neben dem volks<strong>wir</strong>tschaftlichen, dem juristischen<br />
und dem produktspezifischen Aspekt vor allem auch der psychologische Aspekt zum<br />
Tragen.<br />
Mit dem Namen eines Unternehmens verbinden sich bestimmte Erlebnisqualitäten.<br />
Eine Unternehmen ist also auch definiert durch die Gesamtheit der mit ihm verbun-<br />
20
denen Gefühlswerte, Qualitätserwartungen, Niveauvorstellungen, Erwartungen in<br />
Bezug auf Arbeitsbedingungen und Betriebsklima, Sympathien, Antipathien, Befürchtungen,<br />
goodwill etc. Das heißt ein Unternehmen ist immer auch charakterisiert durch<br />
sein psychologisches Umfeld, seinen psychologischen Gehalt, sein Unternehmensbild<br />
im engeren Sinne. (Bergler, 1963, S.17-19)<br />
Daraus folgt, dass das psychologische Umfeld eines Unternehmens nicht eindimensional<br />
bestimmt ist, sondern durch eine Vielzahl wechselseitig integrierter Dimensionen<br />
und Qualitäten, es ist also eine multivalente Ganzheit. Ein solcher Vorstellungskomplex,<br />
ein solches „Image“ ist aber nicht einfach da, sondern es entwickelt sich,<br />
d.h. Unternehmens- wie Markenbilder sind letztlich Resultanten eines Verhaltens. Da<br />
aus einem Durcheinander von sich heterogener Verhaltensäußerungen kein profiliertes<br />
Unternehmensbild erwächst, kann ein solches nur die Resultante eines Verhaltensstils<br />
sein. (Bergler, 1963, S.17-19)<br />
Das Image resultiert aus der Begegnung, aus der Auseinandersetzung des von seiner<br />
Persönlichkeit und Biographie geprägten und mit ganz bestimmten Erwartungssystemen<br />
und Motivationen ausgestatteten Individuums mit der Gesellschaft einerseits<br />
und mit dem Reizkomplex Meinungsgegenstand mit seinem Bedeutungsgehalt,<br />
Aufforderungscharakter und Anmutsqualitäten andererseits. Das Image hat demnach<br />
sowohl eine affektive und behaviorale, soziale und personale evaluative Komponente.<br />
(Johannsen, 1974, S. 811)<br />
Erwähnenswert ist, dass das Ansehen des Firmenchefs bis zu 50 Prozent für das<br />
Unternehmensimage verantwortlich ist. Unternehmenslenker wie beispielsweise Pierer<br />
(Siemens), Zumwinkel (Deutsche Post) oder Diekmann (Allianz) werden im<br />
Imageranking derzeit besser bewertet als ihre Unternehmen. Dieses positive Image<br />
<strong>wir</strong>kt sich deutlich zum Wohl des Unternehmens aus. Das Gegenteil kann natürlich<br />
auch der Fall sein, nämlich dass sich das negative Image des Chefs auch nachweislich<br />
schlecht für das Unternehmensimage aus<strong>wir</strong>kt. (Augustin, 2004)<br />
Dies sehe ich als einen wichtigen Ansatzpunkt für meinen empirischen Teil, nämlich,<br />
dass in einem Teil unbedingt erhoben werden muss, wie der Vorstand und die Geschäftsführung<br />
tendenziell von den Stakeholdern eingeschätzt werden und wie sich<br />
diese Einschätzung erklärt.<br />
21
2.3.3 Das Unternehmensimage<br />
2.3.3.1 Unternehmensimage und Corporate Image<br />
Das Firmenimage <strong>wir</strong>d oft auch als Corporate Image bezeichnet. Salcher (1995) unterscheidet<br />
jedoch auch diese beiden Begriffe. Bei ihm umfasst Unternehmensimage<br />
die Vorstellungen, die der Verbraucher mit dem Hersteller eines bestimmten Produktes<br />
verbindet. Von Corporate Image spricht er, wenn sich unter einem Unternehmensdach<br />
nicht nur verschiedene Produkte, sondern völlig unterschiedliche und eigenständige<br />
Unternehmens- und Produktbereiche gruppieren. (Salcher, 1995, S.<br />
139-140)<br />
Interessant ist in diesem Zusammenhang die Sichtweise von Regenthal (1992), der<br />
die Wechsel<strong>wir</strong>kung zwischen Corporate Image und Corporate Identity (Unternehmensidentität)<br />
darstellt (Abbildung 5). Sowohl Corporate Image als auch Corporate<br />
Identity können nicht losgelöst von einander betrachtet werden, sondern stehen permanent<br />
in Verbindung miteinander. Jedes hat Einfluss auf das andere.<br />
22
Abbildung 5<br />
Wechsel<strong>wir</strong>kungen zwischen Identität und Image<br />
Anmerkung: Abbildung aus Regenthal (1992). Image als Abbild der Corporate Identity.<br />
Corporate Image ist das Ergebnis der Corporate Identity Wirkungen auf die MitarbeiterInnen,<br />
die Zielgruppen (KundInnen, Partner) und die Öffentlichkeit. Durch die Identität<br />
des Unternehmens ist in den Menschen eine Vorstellung/ein Bild/ein Abbild des<br />
Unternehmens entstanden. Dieses Fremdbild, das bei der Öffentlichkeit von dem<br />
Unternehmen entstanden ist, ist nur ein irrealer Eindruck. Er kann der Realität sehr<br />
nahe kommen, ist aber nicht deckungsgleich mit ihr. (Regenthal, 1992, S. 61)<br />
Auch Essig et al (2003) beschreiben, dass es zwar eine Verbindung der beiden Begriffe<br />
gibt, sie bezeichnen jedoch gegensätzliche Betrachtungsweisen eines Unternehmensbildes.<br />
Daher ist eine begriffliche Trennung unbedingt notwendig, um den<br />
unternehmenspolitisch notwendigen und möglichen Einfluss auf die öffentliche Meinung<br />
hinreichend zu erkennen und zu nutzen. Wenn Corporate Identity, also das<br />
Selbstbild des Unternehmens, und Corporate Image hundertprozentig übereinstimmen<br />
ist die Zielsetzung der Corporate Identity erreicht. (Essig et al., 2003, S. 53-56)<br />
23
2.3.3.2 Unternehmensimage und Unternehmensreputation<br />
Begreift man das Unternehmensimage als Bild, das sich die relevanten Stakeholder<br />
von einem Unternehmen machen, so geht es bei der Unternehmensreputation um<br />
das Image und die dazugehörenden Unterstützungspotentiale. Allgemein geht es um<br />
das Ausmaß, in dem ein Unternehmen Vertrauen und Glaubwürdigkeit, Rückhalt,<br />
Zutrauen und Achtung erringen konnte, aber auch um die Frage, welche Anziehungskraft<br />
von dem jeweiligen Unternehmen ausgeht, wie viel Aufmerksamkeit und<br />
Interesse ihm geschenkt <strong>wir</strong>d. (Wiedmann, 2006, S. 98-109)<br />
2.3.3.3 Funktionen des Unternehmensimages aus Konsumentensicht<br />
Die Funktionen des Unternehmensimages lassen sich am Besten anhand eines Beispiels<br />
darstellen: Das Salzburger Hilfswerk bietet zum Beispiel einer Gemeinde die<br />
Dienstleistung „Führung eines Jugendtreffs“ an. Die Entscheidung für die Führung<br />
eines Jugendtreffs <strong>wir</strong>d in diesem Fall von mehreren Personen der betreffenden Gemeinde<br />
gefällt (organisationale Beschaffungsentscheidung) und zwar zum Beispiel<br />
von dem/der BürgermeisterIn, den Jugendbeauftragten, den GemeinderätInnen oder<br />
dem/der AmtsleiterIn. Somit handelt es sich um eine kollektive Kaufentscheidung.<br />
Diese Kaufentscheidung ist sehr komplex und verlangt eine Berücksichtigung politischer<br />
finanzieller, ideologischer und personeller Faktoren, weshalb sie sich auch<br />
meist über einen längeren Zeitraum erstreckt. (Schweiger & Schrattenecker, 2001, S.<br />
41)<br />
Der Mensch ist im Allgemeinen nicht in der Lage, die Fülle an Informationen und Reizen,<br />
denen er täglich ausgesetzt ist, vollständig zu erfassen, deshalb schafft er sich<br />
seine eigene subjektive Wirklichkeit. Das fehlende objektive Wissen über einen Meinungsgegenstand<br />
(z.B. Unternehmen) <strong>wir</strong>d daher beim Konsumenten durch die Bildung<br />
von Images zu einem oberflächlichen, subjektiven Gesamteindruck verdichtet<br />
bzw. abstrahiert. Diese Realitätsersatzfunktion des Images unterrichtet den Konsumenten<br />
über die reale, besonders aber über die subjektive Bedeutung, die das Unternehmen<br />
für ihn hat. (Essig et al., 2003, S. 35-36)<br />
Corporate image can provide consumers with meaningful associations to create a<br />
desirable, appealing image; thus it can affect consumer behavior. (Al-Sulaiti und<br />
Baker, 1998; Saunders und Fu, 1997) Corporate image works as a summary or in-<br />
24
ference information in the consumer decision-making process. (Erickson et al, 1984).<br />
Corporate image is often interchangeable with corporate identity and may be defined<br />
as “the impression of a particular company held by some segment of the public”.<br />
(Johnson und Zinkhan, 1990)<br />
Gerade im Sozialbereich ist eine objektive Unterscheidung in Bezug auf Qualität und<br />
Preis kaum mehr möglich, da sie von den EntscheidungsträgerInnen in der Gemeinde<br />
nur schwer zu erkennen sind. Es <strong>wir</strong>d deshalb die Orientierungshilfe- bzw. Entscheidungsfindungsfunktion<br />
des Unternehmensimages als Orientierungsmöglichkeit<br />
herangezogen. Die Gemeinde <strong>wir</strong>d sich also für den Anbieter entscheiden, von dem<br />
es glaubt, er stifte ihm den größtmöglichen Nutzen und entspreche am ehesten seinen<br />
Bedürfnissen. (Essig et al., 2003, S. 36-37)<br />
Bei Zufriedenheit <strong>wir</strong>d der Wiederkauf, auch wenn es womöglich andere Produkte<br />
des Unternehmens sind, erleichtert und der Such- und Informationsaufwand verringert<br />
sich, weshalb auch eine Entlastungsfunktion des Images zum Tragen kommt.<br />
(Essig et al., 2003, S. 36-37)<br />
Von nicht zu unterschätzender Wirkung ist auch die Zusatznutzenfunktion eines<br />
Images, die man sich mit dem Unternehmen einkauft. Gilt das Salzburger Hilfswerk<br />
beispielsweise als verlässlicher und innovativer Partner für die Gemeinden, so stellt<br />
das mit dem Produkt verbundene Image ein immaterieller Zusatznutzen für die Gemeinde.<br />
(Essig et al., 2003, S. 37)<br />
Mit der Kaufentscheidung für das Unternehmen kann für die Gemeinde auch ein<br />
Prestigegewinn (Prestigefunktion) verbunden sein „…<strong>wir</strong> sind die erste Gemeinde in<br />
der Region, die sich eine qualitativ hochwertige Jugendbetreuung zukauft...“, damit<br />
verbunden ist die Wertausdrucksfunktion des Images „Unsere Jugendlichen sind uns<br />
das wert.“ (Essig et al., 2003, S. 37-38)<br />
Aber auch die Selbstbestätigungsfunktion kann bei Gemeinden zum Tragen kommen,<br />
wenn das Salzburger Hilfswerk ein Image verkörpert, dass das eigene Selbstbild<br />
der Gemeinde stützt. (Essig et al., 2003, S. 38)<br />
25
Das Salzburger Hilfswerk ist allgemein als ÖVP nahe Organisation bekannt. Befürwortet<br />
die/der ÖVP BürgermeisterIn also die Kaufentscheidung für das Salzburger<br />
Hilfswerk, kann dies unter Umständen dazu beitragen, dass ihre/seine Gruppenzugehörigkeit<br />
(Gruppenzugehörigkeitsfunktion) untermauert <strong>wir</strong>d. Ebenso durch die<br />
Anpassungsfunktion, durch die die Chance besteht in einer bestimmten sozialen<br />
Gruppe integriert und vor allem akzeptiert zu werden. (Essig et al., 2003, S. 39)<br />
Zum Schluss möchte ich noch die Vertrauensfunktion erwähnen, der meiner Meinung<br />
nach nicht nur im Profit, sondern auch im NPO Bereich große Bedeutung zukommt.<br />
Aufgrund von Bekanntheit, Kompetenz und Identität <strong>wir</strong>d einem Unternehmen auf<br />
Grund seines guten Images Vertrauen und Sympathie entgegengebracht. Wird dieses<br />
Vertrauen durch eigene Erfahrungen positiv verstärkt, ist der Kunde/die Kundin<br />
bestrebt, das Produkt immer wieder zu kaufen, um sich nicht erneut nach Alternativen<br />
umsehen zu müssen. (Essig et al, 2003, S.39)<br />
Wie die unterschiedlichen Funktionen darstellen, ist es also auch besonders für AnbieterInnen<br />
aus dem Non Profit Bereich, in Zeiten wachsenden Konkurrenzdruckes,<br />
von enormer Bedeutung ihre Dienstleistungen mit einem guten Unternehmensimage<br />
im Rücken zu verkaufen. Da für das Salzburger Hilfswerk gerade die Gemeinden<br />
eine der größten Anspruchsgruppen darstellen, ist es umso wichtiger deren Intentionen<br />
zu kennen um Unternehmensstrategien danach ausrichten zu können.<br />
2.3.3.4 Funktionen des Unternehmensimages aus Unternehmenssicht<br />
Das Image hilft die Anonymität zwischen Unternehmen und VerbraucherIn zu beseitigen,<br />
es schlägt quasi eine Brücke zwischen dem Unternehmen einerseits und der<br />
Öffentlichkeit andererseits. (Johannsen, 1971, S. 86)<br />
Auch im NPO Bereich <strong>wir</strong>d das Angebot über die letzten Jahre immer größer und der<br />
Konkurrenzdruck zwischen den Anbietern wächst. Eine Differenzierung über Qualität<br />
<strong>wir</strong>d immer schwieriger, da sie vom Kunden/von der Kundin zwar als wichtig erachtet<br />
aber vorausgesetzt <strong>wir</strong>d.<br />
Erst das Image macht einen anonymen AnbieterIn zu einem/einer AnbieterIn, zu<br />
dem/der und zu dessen/deren Angeboten der Kunde/die Kundin Vertrauen haben<br />
26
kann. (Johannsen, 1971, S. 87-89) Eine Wichtige Funktion stellt also die Beseitigung<br />
der Anonymität und die Gewinnung des öffentlichen Vertrauens dar.<br />
Ebenso stellt die Differenzierung zu Wettbewerbern über das Image ein wichtiges<br />
Instrument im Konkurrenzkampf dar. (Essig et al., 2003, S.40)<br />
Ein positives Unternehmensimage be<strong>wir</strong>kt auch eine Zugangserleichterung zu Absatz-<br />
und Kapitalmärkten. Mit einem positiven Unternehmensimage ist es beispielsweise<br />
für das Salzburger Hilfswerk viel leichter, Gelder von Spendern zu lukrieren,<br />
als kreditwürdig zu gelten oder aber auch mit einer neuen Dienstleistung auf den<br />
Markt zu gehen.<br />
Ein gutes Unternehmensimage hat aber auch einen Schutzeffekt vor Krisen und<br />
Übernahmen. Ein positives Image kann sogar dazu führen, dass ein Produkt, trotz<br />
kleiner Mängel und Schwächen für den Käufer attraktiv bleibt. In positiven Zeiten,<br />
macht das Image die Hälfte des Erfolges aus, in schlechten kann es ein Unternehmen<br />
vor dem Untergang bewahren. (Essig et al., 2003, S. 45)<br />
Nicht zu unterschätzen ist die mit einem positiven Image einhergehende Marktstärke,<br />
nicht nur gegenüber der Konkurrenz, sondern auch gegenüber Lieferanten und AbnehmerInnen.<br />
Gerade das Salzburger Hilfswerk bekommt dies auch immer wieder<br />
vom Land – als einen der größten Stakeholder – zu hören, dass der hohe Marktanteil<br />
problematisch ist. Denn natürlich sind AbnehmerInnen durch die mit dem hohen<br />
Marktanteil einhergehende Machtausstattung erpressbar.<br />
Zwar verkaufen sich die Dienstleistungen nicht allein durch gutes Image, es stellt<br />
aber einen wichtigen Kauffaktor im Sinne der Absatzförderung dar. „Das Image ist<br />
heute häufig Determinante, Disposition und so psychologische Begründung des<br />
Kauf- und Konsumentenverhaltens. Das Image ist damit oft der erste und somit entscheidende<br />
Schritt zum Konsumenten.“ (Johannsen, 1971, S. 89-90)<br />
Eine langfristige Sicherung der Unternehmensleistung <strong>wir</strong>d nur durch geeignetes<br />
Personal erreicht, dessen Suche sich jedoch oft als schwierig erweist. Ein attraktives<br />
Unternehmensimage spielt dabei eine entscheidende Rolle. Sind die MitarbeiterInnen<br />
erst einmal gewonnen möchten sie stolz auf ihr Unternehmen sein, denn nur so<br />
27
identifizieren sie sich mit ihrer Arbeit. Voraussetzung dafür ist natürlich, dass zwischen<br />
positiven Firmenimage und gelebter Firmen<strong>wir</strong>klichkeit keine groben Divergenzen<br />
bestehen.<br />
Beachtet man, dass gerade die Entscheidungsträger in den Gemeinden wichtige<br />
Multiplikatoren in ihren Gemeinden sind, so sehe ich mich auch in Bezug auf die<br />
Funktionen des Images aus Unternehmenssicht bestätigt, das Image bei der öffentlichen<br />
Hand zu erfragen.<br />
28
3 Die Imageanalyse<br />
Eine Imageanalyse gibt Auskunft darüber, wie ein/eine ProbandIn einen bestimmten<br />
Meinungsgegenstand sieht. Die Imageanalyse ermöglicht somit den Unternehmern,<br />
die Produkte und das Unternehmen mit den Augen der VerbraucherInnen zu sehen.<br />
(Salcher, 1995, S.146)<br />
Warum ist es für ein Unternehmen von Vorteil, die Sichtweise seiner KundInnen und<br />
der Umwelt zu kennen?<br />
Wie bereits im Abschnitt 2.3 Funktionen des Unternehmensimages erläutert, gibt es<br />
diverse Bereiche innerhalb und außerhalb eines Unternehmens (Dienstleistungsentwicklung,<br />
Öffentlichkeitsarbeit, Sponsorenbetreuung, Spenderakquirierung etc.), die<br />
wesentlich vom Image beeinflusst werden können. Es gilt, die Vorstellungen der definierten<br />
Zielgruppen möglichst gründlich auszumachen, um einerseits daraus imagepolitische<br />
Aufgaben abzuleiten und andererseits um zu erkennen, wie sich Maßnahmen<br />
der Beeinflussung niederschlagen.<br />
Wenn man die in der einschlägigen Literatur präsentierten Imagefunktionen sowohl<br />
aus KundInnen- als auch aus Unternehmenssicht beachtet, ergibt sich die Forderung<br />
nach regelmäßigen Imageanalysen. Sie dienen der psychologischen Markterkundung,<br />
der Erforschung der Beziehung und des Grades der Übereinstimmung bzw.<br />
Divergenz zwischen den einzelnen Imagearten und zielen konkret auf die Diagnose<br />
und Therapie von Images. Mit ihnen lassen sich diverse Imagearten in eine bestimmte<br />
Richtung verändern oder neu gestalten.<br />
In Folge werden nun Methoden zur Datenbeschaffung und deren Vor- und Nachteile<br />
in Bezug auf die Imagemessung erläutert. Ziel ist eine übersichtliche Darstellung der<br />
Methoden und Instrumente, die für den empirischen Teil der Arbeit als zielführende<br />
Verfahren ausgewählt wurden.<br />
29
3.1 Datenquellen<br />
3.1.1 Grundgesamtheit und Gütekriterien<br />
Zu Beginn einer Imageanalyse bzw. einer Datenerhebung muss man sich folgende<br />
Fragen stellen (Churchill & Iacobucci, 2002, p. 60):<br />
• What is the target population?<br />
• Is a list of population elements available?<br />
• Is a sample necessary?<br />
• How large should the sample be?<br />
• How should the sample be selected?<br />
• Who will gather the data?<br />
• How long will the data gathering take?<br />
• How much supervision is needed?<br />
• What operational procedures will be followed?<br />
• What methods will be used to ensure the quality of the data collected?<br />
In einem nächsten Schritt muss eine Auswahl getroffen werden welches die relevanten<br />
Informationen für die Forschung sind. Die Informationen müssen zuverlässig (reliabel)<br />
und aktuell sein und in einem angemessenen Zeitraum zu beschaffen sein.<br />
Weiters muss der Validität Rechnung getragen werden, d.h. inwieweit <strong>wir</strong>d inhaltlich<br />
jene Information gemessen und wiedergegeben, die zu messen beabsichtigt war.<br />
Natürlich sind auch Kosten und Nutzen von Marketinginformationen abzuschätzen.<br />
(Meffert et al., 2008, S. 145-146)<br />
3.1.2 Auswahlverfahren<br />
Nach Abgrenzung der Grundgesamtheit erfolgt in einem nächsten Schritt die Entscheidung,<br />
ob man eine Vollerhebung oder eine Teilerhebung machen möchte. Auf<br />
Grund von finanziellen, organisatorischen und zeitlichen Restriktionen finden in der<br />
Praxis meist Teilerhebungen statt. Die Ergebnisse der Teilerhebung, auch Stichprobe<br />
oder Sample genannt, lassen meistens einen Repräsentationsschluss auf die<br />
Grundgesamtheit zu. Zur Festlegung dieses Samples gibt es verschiedene Auswahlverfahren<br />
(Abbildung 6), wichtig dabei ist die Beachtung, dass die Teilmasse zwar<br />
ein verkleinertes, aber sonst <strong>wir</strong>klichkeitsgetreues Abbild der Gesamtmasse darstellt.<br />
30
(Berekoven et al., 2006, S 49; Homburg & Krohmer, 2007, S. 259; Meffert et al.,<br />
2008, S. 150)<br />
Auf eine detaillierte Ausführung der einzelnen Auswahlverfahren werde ich in diesem<br />
Teil der Arbeit verzichten, da im Analyseteil die Begründung erfolgt, warum ein bestimmtes<br />
Verfahren für die empirische Forschung gewählt wurde.<br />
Abbildung 6<br />
Verfahren der Stichprobenauswahl im Überblick<br />
Quotenverfahren<br />
Nicht zufällige bewußte<br />
Auswahl<br />
Cut-off-<br />
Verfahren<br />
(Konzentrationsverfahren)<br />
Abgrenzung der<br />
Grundgesamtheit<br />
Vollerhebung Teilerhebung<br />
Typische<br />
Auswahl<br />
Einfache<br />
Auswahlverfahren<br />
Abbildung aus Homburg & Krohmer (2007, S. 305)<br />
3.1.3 Fehlerquellen<br />
Festlegung der<br />
Auswahlverfahren<br />
Zufallsauswahl<br />
GeschichteteAuswahlverfahren<br />
Klumpenauswahlverfahren<br />
Mehrstufige<br />
Auswahlverfahren<br />
Ein nennenswerter Stichprobenfehler entsteht insbesondere dann, wenn die Stichprobenbildung<br />
bestimmte Teilmengen der Grundgesamtheit über- bzw. untergewichtet.<br />
Weiters können Fehler auftreten, wenn die Antwortverweigerung in verschiedenen<br />
Teilen der Stichprobe unterschiedlich stark ausgeprägt ist. Dies führt wiederum zu<br />
Repräsentativitätsproblemen. (Homburg & Krohmer, 2007, S. 302-303)<br />
31
3.2 Methoden zur Datenerhebung<br />
3.2.1 Quantitative versus qualitative Datenerhebung<br />
Ziel der Datenerhebung ist die Gewinnung einer Datengrundlage für die Forschungsstudie.<br />
Meine ersten Gedanken betrafen die Grundsatzüberlegung eine qualitative<br />
oder quantitative Methode zu wählen.<br />
Schon nach kurzer Zeit bemerkte ich, dass dies nicht die eigentliche Fragestellung<br />
sein kann. Bei der Methodenwahl zur Datenerhebung ist vielmehr die der Untersuchung<br />
zu Grunde liegende Problemstellung und Zielsetzung entscheidend. (Buber &<br />
Klein, 2007, S. 52)<br />
Buber und Klein (2007) zeigten in ihrer Studie zur Bedeutung qualitativer Methodik in<br />
der Marktforschungspraxis zudem, dass die Grenzen zwischen qualitativer und quantitativer<br />
Marktforschung verschwimmen und zunehmend eine Kombination von den<br />
beiden Methoden zweckmäßig erscheint.<br />
Berücksichtigt man die modernen Erkenntnisse in der Hirnforschung, welche besagen,<br />
dass im Gehirn der KundInnen zwei grundverschiedene Systeme für das Kaufverhalten<br />
entscheidend sind, so findet diese in der Praxis angewandte Kombination<br />
von qualitativer und quantitativer Methoden eine neurowissenschaftliche Bestätigung.<br />
(Scheier, 2006)<br />
Wie Scheier (2006) anmerkt, findet sich im Gehirn zum einen das implizite System<br />
(hocheffizient und weitgehend unbewusst) und zum anderen das explizite System<br />
(vergleichsweise langsam aber bewusst gesteuert).<br />
In den Bereich des expliziten Systems (hier setzen quantitative Methoden an) fallen<br />
bewusstes Nachdenken und kontrolliertes Verhalten, Planungsprozesse und Logik<br />
sowie bewusstes Markenimage. Währendessen sind dem impliziten System (hier<br />
setzen qualitative Methoden an) Bereiche wie die Sinneswahrnehmungen, Emotionen,<br />
Automatismen, Assoziationen, spontanes Verhalten und intuitive Entscheidungen<br />
zuzuordnen. (Scheier, 2006)<br />
32
Als wesentlicher Unterschied zwischen qualitativ und quantitativ ausgerichteten Erhebungen<br />
erscheint mir auch die Tatsache, dass bei quantitativen Methoden sowohl<br />
die Fragen als auch die Antworten standardisierter sind.<br />
Eine „idealtypische“ Gegenüberstellung qualitativer und quantitativer Methoden hat<br />
Lamnek (1995) vorgenommen, wobei er auch betont, dass die dargestellten Differenzen<br />
in der Praxis meist nicht so deutlich ausfallen.<br />
Beispielhaft seien hier als Merkmal für die quantitativen Methoden die Eigenschaften<br />
hohes Messniveau, Unterschiede, Datenferne, Zufallsstichprobe, starres Vorgehen,<br />
Distanz, geschlossen, ahistorisch, ätiologisch, objektiv, theorieprüfend und Erklären<br />
genannt. Im Gegensatz dazu umfassen qualitative Methoden eher die Eigenschaften<br />
verstehen, theorieentwickeln, subjektiv, interpretativ, historisierend, offen, identifizieren,<br />
flexibles Vorgehen, theoretical sampling, Datennähe, Gemeinsamkeiten und<br />
niedriges Messniveau. (Lamnek, 1995, S. 244)<br />
Berücksichtigt man die Schwierigkeit, das Image, also das gefühlsmäßige Vorstellungsbild<br />
des Unternehmens, in seiner Vielschichtigkeit als Ganzes zu erheben, so<br />
scheint die von Schweiger und Schrattenecker (2001) getroffene Feststellung, dass<br />
die meisten Testverfahren nur einen Ausschnitt messen, zutreffend.<br />
Auf Grund der Komplexität, Dynamik und Vielschichtigkeit von Images gibt es<br />
schlussendlich keine Standardmethode für eine Imageanalyse. Die häufigsten verwendeten<br />
Verfahren stammen jedoch aus der Psychologie und wurden für die Marktforschung<br />
adaptiert. (Schweiger & Schrattenecker, 2001, S. 302)<br />
Zur besseren Veranschaulichung der verschiedenen Datenerhebungsmöglichkeiten<br />
folgt eine Darstellung (Abbildung 7) der Verfahren, die einen groben Überblick über<br />
die in der Literatur vorhandenen Methoden liefern soll. Sie bietet einen guten Überblick,<br />
ist aber gerade in Bezug auf die qualitativen Erhebungsmethoden etwas zu<br />
kurz gegriffen.<br />
33
Abbildung 7<br />
Methoden zur Gewinnung der Datengrundlage einer Marktforschungsstudie im<br />
Überblick<br />
Anmerkung: Abbildung aus Homburg & Krohmer (2007)<br />
Daten für eine Imageanalyse können sicherlich auch mit einem standardisierten Fragebogen<br />
quantitativ erhoben werden. Meine Befürchtung bestand jedoch dahingehend,<br />
hier auf einer reduzierten Oberfläche der Realität stehen zu bleiben. Der methodische<br />
Zugang der qualitativen Forschung zur Realität, nämlich dass diese nur<br />
interpretativ in ihrer gesamten Komplexität und Tiefe erfasst werden könne (Heinze,<br />
2001, S. 37), erscheint mir geeigneter, weshalb ich mich für eine qualitative Datenerhebungsmethode<br />
in Form einer mündlichen Befragung entschieden habe. Dies <strong>wir</strong>d<br />
in der Folge näher erläutert.<br />
34
3.2.2 Die Befragung<br />
Ziel und Aufgabe von Befragungen ist es, ausgewählte Personen zu bestimmten<br />
und vorgegebenen Sachverhalten Auskunft geben zu lassen (vgl. Kuß<br />
2004, S. 51). Damit können Befragungen für zahlreiche Marketingproblemstellungen<br />
eingesetzt werden. Sie dienen der Erfassung sowohl des beobachtbaren<br />
als auch des nicht-beobachtbaren Verhaltens. (Meffert, et al., 2008, S.<br />
159)<br />
Befragung bedeutet Kommunikation zwischen zwei oder mehreren Personen. Durch<br />
verbale Stimuli (Fragen) werden verbale Reaktionen (Antworten) hervorgerufen. Dies<br />
geschieht in bestimmten Situationen und <strong>wir</strong>d geprägt durch gegenseitige Erwartungen.<br />
Die Antworten beziehen sich auf erlebte und erinnerte soziale Ereignisse, stellen<br />
Meinungen und Bewertungen dar. Mit dem Mittel der Befragung <strong>wir</strong>d nicht soziales<br />
Verhalten insgesamt, sondern lediglich verbales Verhalten erfasst. (Atteslander,<br />
2003, S. 120)<br />
Generell kann bei Befragungen zwischen offenen und geschlossenen Fragen unterschieden<br />
werden, zwischen standardisierten und nicht-standardisierten Instrumenten,<br />
sowie zwischen strukturierten und nicht-strukturierten Interviews.<br />
Offene Fragen enthalten keine festen Antwortkategorien, weshalb die befragte Person<br />
ihre Antwort völlig selbstständig formulieren kann. Die geschlossenen Fragen<br />
hingegen geben bereits in Kategorien geordnete relevante Antworten vor.<br />
Dies führt zur nächsten Unterscheidung, nämlich der standardisierten Befragung, in<br />
welcher die Fragen bereits Kategorien zugeordnet sind. Im Gegensatz zur nichtstandardisierten<br />
Form, welche auf eine vorgegebene Kategorisierung verzichtet.<br />
Bei nicht strukturierten Interviews hat man ein offenes Konzept und sie dienen der<br />
Klärung von Zusammenhängen versus den strukturierten Interviews, die eher den<br />
quantitativen Erhebungsformen zuzuordnen sind. (Atteslander, 2003, S.153 - 154)<br />
35
Neben diesen drei Grundunterscheidungen – Struktur, Standardisierung, Offenheit –<br />
gibt es eine Reihe wichtiger Unterscheidungen in Bezug auf die Art des Interviews,<br />
die von Lamnek (1995, S. 37) übersichtlich dargestellt wurden:<br />
Tabelle 1<br />
Arten von Befragungen<br />
Dimensionen der Differenzierung<br />
Formen und Bezeichnungen<br />
praktiziert im Paradigma<br />
Qualitativ quantitativ<br />
1. Intention des Interviews ermittelnde (+)* +<br />
vermittelnde (evtl.<br />
Aktionsforschung)<br />
+ -<br />
2. Standardisierung standardisiert - +<br />
halb-standardisiert (+) +<br />
nicht-standardisiert + (+)<br />
3. Struktur der zu Befrag- Einzelinterview + +<br />
ten<br />
Gruppen (evt. Gruppendiskussion)<br />
+ +<br />
paper & pencil - +<br />
4. Form der Kommunikati- mündlich + +<br />
on schriftlich - +<br />
5. Stil der Kommunikation hart - (+)<br />
(Interviewverhalten) weich + (+)<br />
neutral (+) +<br />
6. Art der Fragen<br />
geschlossen - +<br />
offen + (+)<br />
7. Kommunikationsmedium face-to-face (persön- + +<br />
bei mündlichen Interviews lich)<br />
telefonisch (-) +<br />
8. Versandmedien bei<br />
schriftlichen Befragungen<br />
postalisch (persönl.<br />
Adresse)<br />
- +<br />
Postwurfbefragung - +<br />
Beilagenbefragung<br />
(Zeitungen etc.)<br />
- +<br />
Anmerkungen: Tabelle aus Lamnek (1995)<br />
*Die Klammer soll eine gewisse Aufweichung der apodiktischen Zuordnung von + und – bedeuten,<br />
also die Eindeutigkeit relativieren.<br />
Wie bereits in der Abbildung 4 dargestellt, können Befragungen sowohl quantitativ<br />
als auch qualitativ erfolgen. In der Literatur gibt es unzählige Formen von Befragungen.<br />
Die am häufigsten erwähnten werden in der Folge zusammengefasst und strukturiert<br />
dargestellt.<br />
3.2.2.1 Das Tiefeninterview<br />
Beim Tiefeninterview handelt es sich um ein relativ freies, qualitatives Interview in<br />
Form eines persönlichen Gesprächs. Ziel ist es tiefere Einsichten in den Untersuchungsgegenstand<br />
zu gewinnen und insbesondere durch psychologisch geschickte<br />
Fragen die Denk-, Empfindungs- und Handlungsweisen des Befragten zu verstehen.<br />
36
Dem Tiefeninterview liegt die Idee zu Grunde, die spontane Aussagewilligkeit der<br />
Befragten durch Schaffung einer vertrauensvollen Atmosphäre zu erhöhen. (Homburg<br />
& Krohmer, 2007, S. 264)<br />
Tiefeninterviews erfolgen meist teilstandardisiert, d.h. es besteht ein Gerüst vorgegebener<br />
meist offener Fragen. Im Gegensatz zu standardisierten Interviews mit geschlossenen<br />
Fragen müssen sich offene Fragen hinsichtlich ihrer Interpretation durch<br />
den Befragten und damit auch seiner Antworten die Kritik gefallen lassen problematisch<br />
zu sein. Hinsichtlich der Erfassung tatsächlicher Meinungen, Werte und Einstellungen<br />
sind sie jedoch aussagefähiger und damit valider. (Meffert et al, 2008, S. 161)<br />
In der Praxis erfolgt die Strukturierung meist durch einen sogenannten Leitfaden<br />
(Leitfadeninterview), je nach den Umständen kann diese grobe Skizze aber elastisch<br />
gehandhabt und verfolgt werden.<br />
Gerade in der Anfangsphase einer Imageanalyse ist das Tiefeninterview von Bedeutung,<br />
wenn es darum geht, die für die Beurteilung eines Unternehmens als wichtig<br />
erachteten Eigenschaften aufzuspüren. (Schweiger & Schrattenecker, 2001, S. 302-<br />
303)<br />
3.2.2.2 Das explorative Interview<br />
Explorative Interviews werden in der Literatur oft in einem Atemzug mit Tiefeninterviews<br />
genannt. Aghamanoukjan, Buber & Meyer (2007) unterscheiden jedoch insofern,<br />
als dass das Tiefeninterview eher tiefer liegende Bewusstseinsstrukturen erfragt<br />
und das explorative Interview subjektiv relevante Informationen, Meinungen und Einstellungen<br />
zum Untersuchungsproblem im Zentrum der Befragung hat.<br />
In der Exploration können verschiedenste Techniken angewandt werden, wie zum<br />
Beispiel das so genannte Laddering. Hier werden die Aussagen der Befragten in<br />
mehreren Schritten immer weiter hinterfragt, um Erkenntnisse über seine/ihre Einstellungen<br />
und Motive zu gewinnen. Neben Laddering gibt es auch projektive Techniken,<br />
die vor allem in Situationen zum Einsatz kommen, in denen die Befragten nicht<br />
bereit oder in der Lage sind, Gründe für ihr Verhalten und ihre Einstellung zu erklären.<br />
(Homburg & Krohmer, 2007, S. 264)<br />
37
Experteninterviews zählen ebenfalls zu den explorativen Methoden, wobei diese<br />
Form sehr umstritten ist. Umstritten deshalb, da praktisch der Forscher definiert, wer<br />
zu welchem Thema Experte ist, was natürlich auch die anschließende Auswertung<br />
beeinflusst. (Aghamanoukjan et al., 2007, S. 422)<br />
3.2.2.3 Das narrative Interview<br />
Bei dieser Form des Interviews <strong>wir</strong>d in der Regel kein Fragebogen verwendet, es<br />
empfiehlt sich jedoch, für den/die InterviewerIn einen Interviewleitfaden und Ergänzungsfragen<br />
vorzubereiten, falls der/die Befragte Schwierigkeiten mit dem Erzählen<br />
hat. Es handelt sich um eine Forschungssituation, in der der Stimulus des Forschers<br />
darin besteht, eine „Erzählung eigenerlebter Geschichten“ in Gang zu bringen. Unterbrechungen<br />
sind dabei kaum erwünscht, lediglich am Ende kann der Forscher den<br />
Erzähler auf bestimmte eigene Formulierungen zurückverweisen mit der Bitte um<br />
Wiederholung oder Präzisierung. (Atteslander, 2003, S. 158; Buber et al, 2007, S.<br />
365)<br />
Narrative Interviews sind auch bei größer angelegten Projekten, wie die Imageanalyse<br />
der Diakonie Katastrophenhilfe zeigt, gut geeignet, um die Ist – Situation des gegenwärtigen<br />
Images, von den Adressaten zu erfragen. (Buß, 2005)<br />
Ebenfalls auf dem Erzählprinzip basiert das problemzentrierte Interview, es unterscheidet<br />
sich jedoch vom narrativen Interview im Vorwissen und der Herangehensweise<br />
des Interviewers. Hierbei kommt eine Kombination verschiedenster Methoden<br />
(Interview, Fallanalyse, biographische Methode, Inhaltsanalyse, Gruppendiskussion)<br />
zur Anwendung. (Aghamanoukjan et al., 2007, S. 421-423)<br />
3.2.2.4 Die Gruppendiskussion<br />
Im Gegensatz zur Exploration, bei der man einen tiefen Einblick in individuelle Verhaltensweisen,<br />
Meinungen und Einstellungen gewinnen möchte, soll die Gruppendiskussion<br />
in relativ kurzer Zeit ein möglichst breites Spektrum von Meinungen, Ansichten<br />
und Ideen von mehreren Personen im gemeinsamen Gespräch zutage fördern.<br />
Man nimmt an, dass während der Diskussion bestimmte Hemmungen der DiskutantInnen<br />
schwinden, so dass sich die TeilnehmerInnen gegenseitig zu detaillierten<br />
Äußerungen anregen. Die Gruppensituation führt eher als das Einzelinterview zu<br />
einer Aktualisierung unbewusster Sachverhalte, provoziert spontane Reaktionen und<br />
38
verbessert auch die Auskunftsbereitschaft zurückhaltender TeilnehmerInnen durch<br />
die Beteiligung der anderen GesprächspartnerInnen. Ideal sind Gruppen zwischen 6<br />
und 10 Personen, die von einem qualifizierten Moderator geführt werden. (Berekoven<br />
et al., 2006, S. 96-97)<br />
Gruppendiskussionen sind von Gruppeninterviews und Gruppenbefragungen zu unterscheiden.<br />
Eine Gruppenbefragung liegt vor, wenn zum Beispiel ein Fragebogen in<br />
Gruppensituation unter Anwesenheit eines Forschers beantwortet <strong>wir</strong>d. Ein Gruppeninterview<br />
besteht, wenn nach einem offenen Konzept der Forscher Fragen in einer<br />
Gruppensituation beantworten lässt. (Atteslander, 2003, S. 155)<br />
Der Vollständigkeit halber erwähne ich noch einige Interviewformen, auf die ich in der<br />
Literatur gestoßen bin, die aber für die durchgeführte Studie keine Relevanz haben<br />
und deshalb nur aufgezählt werden:<br />
Dies sind die von Aghamanoukjan et al. (2007) zusätzlich erwähnten Formen von<br />
qualitativen Interviews wie das cultural interview und das topical interview, die Critical-Incident-Technik,<br />
das fokussierte Interview.<br />
Nach Berekoven et al. (2006) gehören im Bereich der Ad-hoc-Forschung auch die<br />
Face-to-Face-Befragung, die Online-Befragung, die standardisierte schriftliche,<br />
mündliche und telefonische Befragung sowie die Mehrthemen-Befragung dazu. Hierbei<br />
handelt es sich jedoch um hauptsächlich quantitative Forschungsmethoden, die<br />
ich, wie bereits eingangs erwähnt, nicht detaillierter erläutere, da sie für meine Arbeit<br />
keine direkte Relevanz haben.<br />
Idealerweise werden sämtliche mündlichen Interviews bzw. Befragungssituationen<br />
mittels Tonbandaufzeichnungen dokumentiert, damit die Gesprächsituation nicht<br />
durch das Protokollführen bzw. die Stichwortaufzeichnungen beeinflusst <strong>wir</strong>d. Eine<br />
anschließende Transkription und Auswertung gewährleistet eine genaue Gesprächserfassung.<br />
39
3.2.3 Interne Daten<br />
Unternehmensinterne Daten stellen eine wertvolle Datenquelle dar, sind jedoch auch<br />
von vornherein auf unternehmensbezogene Forschungen beschränkt.<br />
Im Rahmen des Projektes ISO-Zertifizierung wurde im Salzburger Hilfswerk 2006<br />
eine KundInnen- und MitarbeiterInnenbefragung durchgeführt, um Anregungen von<br />
beiden Stakeholdergruppen als Rückkopplungsschleife in das Qualitätsmanagement<br />
einfließen zu lassen. Die ISO-Norm verlangt eine Rückkopplungsschleife zwischen<br />
Management und KundInnen bzw. zwischen Management und MitarbeiterInnen; die<br />
Befragung bildete dazu den ersten Schritt. Die Ergebnisse wurden in zukünftige Planungsschritte<br />
einbezogen und als Anstoß für Veränderungen gesehen.<br />
Folgende Fragenkomplexe wurden bei den KundInnen und MitarbeiterInnen abgefragt:<br />
• MitarbeiterInnen: Arbeitsplatz, Arbeitsumfeld, Organisationsstruktur, Meine<br />
Führungskraft, Weiterbildung und Karriere, Unternehmenskultur-<br />
Kommunikation, Kundenorientierung, Firmenimage<br />
• KundInnen: Dienstleistungen, Kompetenz und Auftreten der MitarbeiterInnen,<br />
Kundenkontakt, Außenauftritt<br />
Bereits vor Durchführung der Befragung wurden anstehende Probleme besprochen.<br />
So zum Beispiel die mögliche Angst von KundInnen, dass ein negatives Feedback<br />
an das Unternehmen Aus<strong>wir</strong>kungen auf die Betreuungsleistung haben könnte. Oder<br />
etwa die Tatsache, dass nicht alle KundInnen physisch und psychisch in der Lage<br />
sind, selbständig Antworten geben zu können. Werden diese KundInnen durch das<br />
Betreuungspersonal bei der Beantwortung unterstützt, so geht die Anonymität verloren.<br />
Bei den MitarbeiterInnen stand die Angst im Vordergrund, dass die Antworten auf<br />
Grund der demographischen Angaben Rückschlüsse auf die/den MitarbeiterIn zu<br />
lassen und damit indirekt Konsequenzen haben könnten. All dies wurde zwar nicht<br />
bestätigt, aber auch nicht eindeutig widerlegt.<br />
40
Bei der MitarbeiterInnenbefragung wurden 423 Fragebögen mit je 53 Fragen ausgewertet<br />
(Salzburger Hilfswerk, 2006, S. 4, 93-96), bei der KundInnenbefragung waren<br />
es 895 Fragebögen mit je 28 Fragen (Salzburger Hilfswerk, 2006, S. 3, 64-66). Der<br />
Fragebogen Die Ergebnisse der Auswertung wurden in den einzelnen Gremien (Präsidium,<br />
Vorstand, Leiterbesprechung, Dienstbesprechung) dargelegt und diskutiert.<br />
In diesem Zusammenhang wurde offensichtlich, dass manche Fragen bei einer neuerlichen<br />
Befragung überarbeitet gehören bzw. auch zusätzliche Fragen gestellt werden<br />
müssen, um die gewünschten Daten zu erhalten.<br />
Im Rahmen der Resümees beider Befragungen wurden Fragen zur Eigenreflexion<br />
und strategischen Weiterentwicklung aufgestellt. Im Folgenden sind jene Thesen erwähnt,<br />
die in Bezug zum Thema dieser Arbeit stehen:<br />
• Erhalten <strong>wir</strong> uns die Fähigkeit, die Bedürfnisse der Kunden wahrzunehmen, ihre<br />
Rückmeldungen zu beachten, zu kommunizieren und unser Handeln konsequent<br />
nutzbringend auszurichten.<br />
• Setzen <strong>wir</strong> uns weiterhin dafür ein, dass die gesellschaftliche Anerkennung<br />
unserer täglichen Leistungen steigt, indem <strong>wir</strong> darstellen was <strong>wir</strong> tun.<br />
• Vernetzung im Versorgungssystem ist von großer Bedeutung. Ärzte, Krankenhäuser,<br />
Gemeinden etc. müssen uns kennen und unsere Kompetenz wahrnehmen.<br />
• Manche Dienstleistungen existieren im „Dornröschenschlaf“ der öffentlichen<br />
Wahrnehmung.<br />
Die detaillierten Ergebnisse lassen sich in einem Hilfswerk internem Skript nachlesen.<br />
(Salzburger Hilfswerk, 2006)<br />
Die quantitativ, mittels Fragebogen erhobenen Daten wurden in weiterer Folge im<br />
Rahmen der empirischen Forschung geprüft und in die Interpretation der Auswertung<br />
unter 4.6 miteinbezogen.<br />
41
3.2.4 Externe Daten<br />
Dies sind einerseits öffentliche Daten wie zum Beispiel von Ämtern, Universitäten,<br />
Wirtschaftsforschungsinstituten oder auch politischen Organisationen. Andererseits<br />
können kommerzielle Daten wie von Marktforschungsunternehmen zugekauft werden.<br />
Von nicht zu unterschätzender Bedeutung ist die Gewinnung von Sekundärdaten aus<br />
dem Internet. Vor allem bei Fragestellungen zur Vorbereitung einer neuen Primärerhebung,<br />
zur Einarbeitung in ein neues Themenfeld, zur Durchführung von Konkurrenz-<br />
und Branchenanalysen, aber auch zur Gewinnung einer schnellen Übersicht<br />
über bekannte Märkte. (Homburg & Krohmer, 2007, S. 294)<br />
3.3 Methoden zur Datenmessung und -auswertung<br />
Um Daten überhaupt messbar zu machen, müssen sie vorerst einmal kodiert bzw.<br />
strukturiert werden, das heißt, es muss eine nach bestimmten Regeln vollzogene<br />
Zuordnung von Zeichen, Zahlen, Aussagen etc. zu festgestellten Ausprägungen von<br />
Merkmalen der Untersuchungsobjekte erfolgen. (Meffert et al., 2008, S.147)<br />
Handelt es sich bei der Art der erhobenen Daten um quantitatives Datenmaterial, das<br />
heißt, um vor allem geschlossene Fragen und standardisierte Befragungen, dann<br />
gestaltet sich die Kodierung relativ einfach und geschieht meist schon im Vorfeld der<br />
Befragung.<br />
Bei qualitativ erhobenen Daten gestaltet sich die Kodierung (quantitative Auswertung)<br />
bzw. Strukturierung (qualitative Auswertung) weit anspruchsvoller und durchläuft<br />
einen mehrstufigen Prozess. Zuerst werden die Daten auf sich wiederholende<br />
Regelmäßigkeiten überprüft, diese gefundenen Regelmäßigkeiten sind die Basis für<br />
ein erstes Kategoriensystem. In Folge werden die einzelnen Aussagen den verschiedenen<br />
Kategorien zugeordnet. Anschließend <strong>wir</strong>d die Zuordnung auf interne und externe<br />
Heterogenität beurteilt. Ist eine eindeutige Zuordnung nicht möglich, <strong>wir</strong>d die<br />
Kategorisierung überarbeitet. Dies passiert so lange, bis ein stabiles Kategoriensystem<br />
entstanden ist. (Homburg & Krohmer, S. 320)<br />
42
Natürlich können sich durch die Fragestellung oder die vorliegenden Hypothesen die<br />
ersten Hauptkategorien auf Anhieb ergeben – also deduktiv. Wenn der Text in Form<br />
des Transkripts vorliegt, muss er aber zusätzlich mittels induktiver Kategorienbildung<br />
(Abbildung 8) weiter bearbeitet werden. (Birklbauer, 2007, S. 811-813)<br />
43
Abbildung 8<br />
Ablaufmodell induktiver Kategorienbildung<br />
Anmerkung: Abbildung von Birklbauer aus Buber & Holzmüller (2007)<br />
Ist das Kategoriensystem erstellt, können die definierten Merkmale Zahlenwerten zur<br />
Darstellung zugeordnet werden, sogenannten Skalen - man versucht also qualitative<br />
Merkmale in quantitative Größen zu transformieren.<br />
Orientiert man sich aber eher an qualitativen Interpretationsverfahren, so sind dies<br />
hermeneutische Interpretationsverfahren oder bestimmte Formen der kritischen Diskursanalyse.<br />
Die qualitative Inhaltsanalyse und bestimmte Formen des semantischen Differenzials<br />
sind nicht eindeutig qualitativ oder quantitativ, sie liegen eher zwischen den Beiden.<br />
(Froschauer & Lueger, 2003, S. 89)<br />
In der Folge gehe ich näher auf die qualitative Inhaltsanalyse ein.<br />
44
Die qualitative Inhaltsanalyse eignet sich für Forschungsdesigns, die entweder explorativ<br />
oder deskriptiv angelegt sind, aber auch bei Korrelationsstudien oder Kausalanalysen,<br />
die beide von Hypothesen geleitet sind. (Brunner & Mayring, 2007, S. 673)<br />
Sie stellt eine Methode der Auswertung fixierter Kommunikation (z.B. Texte) dar, geht<br />
mittels eines Sets an Kategorien systematisch, regel- und theoriegeleitet vor und<br />
misst sich an Gütekriterien. Das qualitative Element besteht in der Kategorienentwicklung<br />
und der inhaltsanalytischen Systematisierung der Zuordnung von Kategorien<br />
zu Textbestandteilen – Schritte, die in quantitativer Inhaltsanalyse meist übergangen<br />
werden. (Brunner & Mayring, 2007. S. 673)<br />
Nach dem Überblick über die gängigen Datenerhebungsverfahren und Messmethoden<br />
in der Marktforschung, werde ich direkt in den Analysebereich einsteigen und mit<br />
einer Darstellung des Salzburger Hilfswerks und seiner Stakeholder beginnen.<br />
45
4 Imageanalyse des Salzburger Hilfswerks<br />
4.1 Das Salzburger Hilfswerk<br />
Das Salzburger Hilfswerk ist ein gemeinnütziger Verein im sozialen Dienstleistungsbereich<br />
und erbringt seine Dienstleistungen im Bundesland Salzburg seit nun mehr<br />
20 Jahren. Als selbständiger Landesverband ist das Salzburger Hilfswerk Mitglied im<br />
Bundesverband des Österreichischen Hilfswerks. Ein wesentliches strukturelles<br />
Merkmal besteht im dualen Prinzip, worunter man das gemeinsame Arbeiten von<br />
freiwilligen und hauptamtlichen MitarbeiterInnen versteht.<br />
Die Aufbauorganisation des Salzburger Hilfswerks lässt sich folgendermaßen beschreiben:<br />
EigentümervertreterInnen wählen in der Generalversammlung aus den<br />
MitgliederInnenn des Vorstandes das Präsidium, welches vom/von der Präsidiumsvorsitzenden<br />
angeführt <strong>wir</strong>d.<br />
Das bereits beschriebene duale Prinzip spiegelt sich auch in der Aufbauorganisation<br />
wieder. Auf der hauptamtlichen <strong>Seite</strong> <strong>wir</strong>d das Salzburger Hilfswerk von der Geschäftsführung<br />
geleitet, welcher in weiterer Folge die Fachabteilungen und Familienund<br />
Sozialzentren untergeordnet sind. In jedem Familien- und Sozialzentrum <strong>wir</strong>d die<br />
Leitung von den Bereichsleitungen der drei Dienstleistungsbereiche unterstützt. Die<br />
Abbildungen 10 und 11 verdeutlichen diese strukturellen Zusammenhänge.<br />
46
Abbildung 9<br />
Organigramm Salzburger Hilfswerk<br />
Anmerkung: Abbildung vom Salzburger Hilfswerk (2009)<br />
47
Abbildung 10<br />
Organigramm Familien- und Sozialzentrum<br />
Anmerkung: Abbildung vom Salzburger Hilfswerk (2009)<br />
Die Arbeit der freiwilligen Funktionäre <strong>wir</strong>d in Regionalausschüssen festgelegt, die in<br />
den jeweiligen Regionen bzw. Bezirken tätig sind. Die genauen Aufgabenbereiche,<br />
Rechte und Pflichten der Regionalausschüsse, der Familien- und Sozialzentren, der<br />
Geschäftsführung und des Präsidiums sind in den Satzungen, der Geschäfts- und<br />
der Finanzordnung geregelt.<br />
Um das Bedarfsdeckungsziel – was die eigentliche Grundaufgabe des Hilfswerks<br />
darstellt – im Bundesland Salzburg zu erreichen und die notwendigen Dienstleistungen<br />
in der vom Unternehmen festgelegten Qualität und Quantität anbieten zu können,<br />
benötigt auch ein gemeinnütziger Verein Einnahmen. Wo liegen also die wichtigsten<br />
Einnahmequellen des Salzburger Hilfswerks?<br />
Das Salzburger Hilfswerk verkauft Dienstleistungen an direkte LeistungsempfängerInnen,<br />
dies sind zum Einen KundInnen, die diverse Dienstleistungen in Anspruch<br />
nehmen und dafür eine Eigenleistung bezahlen. Zum Anderen stammen aber auch<br />
vom Land und den Gemeinden Einnahmen, nämlich in Form von per Gesetz vorgeschriebenen<br />
Fördersätzen, Subventionen oder vom Salzburger Hilfswerk festgelegten<br />
Preisen für Dienstleistungen.<br />
48
4.1.1 Problemstellung<br />
Die Dienstleistungspalette des Salzburger Hilfswerks unterteilt sich in die drei Kernbereiche<br />
„Pflege“, „Soziale Arbeit und Gemeinwesen“ und den Bereich „Kinder, Jugend<br />
und Familie/Pädagogik“. Bei fast allen Dienstleistungen besitzt das Salzburger<br />
Hilfswerk den größten Marktanteil und kann somit in diesen Bereichen als größter<br />
sozialer Dienstleister im Bundesland Salzburg im Hinblick auf Einsatzstunden, KundInnen,<br />
MitarbeiterInnen und Umsatz gesehen werden. Diese Marktposition mit all<br />
ihren Vor- und Nachteilen gilt es in Zukunft zu verteidigen und auszubauen.<br />
Abbildung 11<br />
Tätigkeitsfelder des Salzburger Hilfswerks<br />
Anmerkung: Abbildung vom Salzburger Hilfswerk (2009)<br />
Und gerade diese Marktposition verleitet zu Interpretationen bezüglich des Unternehmensimages,<br />
denen allerdings kein fundiertes Datenmaterial zu Grunde liegt. Es<br />
spricht nichts dagegen, dass die Unternehmensleitung bei dieser außergewöhnlichen<br />
Marktstellung positiv gestimmt zu sein. Aus strategischer Sicht fehlt aber eine Analy-<br />
49
se, warum die Situation so ist, wie sie sich darstellt. Woher stammt diese Marktposition,<br />
wo liegen die Ursachen dafür, was muss getan werden, damit dies auch in Zukunft<br />
erhalten ist? Ansatzweise werden Untersuchungen durchgeführt und Daten gesammelt<br />
(siehe MitarbeiterInnen- und KundInnenbefragung). Das System Salzburger<br />
Hilfswerk setzt sich aber aus einer Vielzahl von Stakeholdern und Einflussfaktoren<br />
zusammen, die, so weit als möglich, regelmäßig in strategische Entscheidungen einfließen<br />
müssen. Und hier besteht der große Mangel, dass dies bis dato nicht geschieht.<br />
Bezogen auf das Image des Unternehmens und den Stakeholdern des Unternehmens<br />
sind beispielsweise folgende Fragestellungen von eminenter Bedeutung:<br />
• Welche Motive haben SpenderInnen des Salzburger Hilfswerks?<br />
• Welche Faktoren spielen für Lieferanten, Mitbewerber, die öffentliche Hand<br />
etc. eine Rolle, um mit dem Salzburger Hilfswerk Partnerschaften einzugehen?<br />
• Welche Faktoren spielen für KundInnen eine Rolle, eine Dienstleistung vom<br />
Salzburger Hilfswerk und nicht von einem Mitbewerber in Anspruch zu nehmen?<br />
Bei diesem Vorhaben und der damit zusammenhängenden Verantwortung gegenüber<br />
den KundInnen und MitarbeiterInnen ist es an der Zeit, zukünftig strategische<br />
Entscheidungen auf Grund von fundiertem Datenmaterial zu treffen.<br />
Bisweilen fast gänzlich außer Acht gelassen wurden bei sämtlichen Entscheidungen<br />
die unterschiedlichen Stakeholdergruppen. Diese wurden zwar definiert und sind<br />
auch allgemein als solche bekannt, deren Denkmuster, Erwartungen, Bedürfnisse,<br />
Einstellungen etc. wurden aber bis dato nicht erhoben und fließen somit auch nicht in<br />
Entscheidungen als mitverantwortliche Erfolgsparameter ein. Ausgenommen davon<br />
sind lediglich die KundInnen und MitarbeiterInnen in der Form, als dass es 2006 eine<br />
KundInnen- und MitarbeiterInnenbefragung gegeben hat.<br />
50
4.2 Stakeholder Gruppen<br />
Abbildung 9 soll die identifizierten Anspruchsgruppen des Salzburger Hilfswerks<br />
übersichtlich darstellen.<br />
Abbildung 12<br />
Stakeholder Map Salzburger Hilfswerk<br />
Land<br />
KundInnen<br />
Konkurrenz<br />
Allen Stakeholdern gemein ist, dass diese Gruppen spezielle Wünsche, Erwartungen,<br />
Bedürfnisse, Ansprüche und Einstellungen an bzw. gegenüber dem Salzburger<br />
Hilfswerk haben. Inhaltlich unterscheiden sich jedoch diese Wünsche, Erwartungen<br />
etc. der Stakeholder. Weiters hat jede Stakeholder-Gruppe auf eine bestimmte Art<br />
und Weise Einfluss auf das Unternehmen und dessen Erfolg.<br />
4.2.1 Zielsetzung<br />
SpenderInnen<br />
Öffentlichkeit<br />
Präsidium<br />
Mission<br />
MitgliederInnen<br />
Hauptamtliche<br />
Gewerkschaften<br />
Freiwillige<br />
Vorstand<br />
Angehörige<br />
Lieferanten<br />
Förderer<br />
Gemeinden<br />
Da das Salzburger Hilfswerk als verlässlicher, kompetenter und innovativer Partner<br />
für all seine Stakeholder gelten will, ist es weiters wichtig zu erfragen, welche Bilder,<br />
Meinungen, Einstellungen und Erwartungen diese Anspruchsgruppen vom Salzburger<br />
Hilfswerk haben. Aus meiner Sicht lassen sich aber nicht alle Stakeholder relevanten<br />
Faktoren in einer Befragung erheben. Zu unterschiedlich sind die einzelnen<br />
Erwartungen und Ansprüche. Beispielhaft erwähnt seien hier die SpenderInnen versus<br />
Angehörige.<br />
Bund<br />
51
Im Rahmen der Befragung werde ich mich auf die öffentliche Hand, konkret auf die<br />
BürgermeisterInnen konzentrieren. BürgermeisterInnen werden landläufig nicht umsonst<br />
als „Ortskaiser“ bezeichnet. Sie haben mitunter sehr großen Einfluss darauf,<br />
was in ihrer Gemeinde für die BürgerInnen umgesetzt <strong>wir</strong>d.<br />
4.3 Forschungsdesign<br />
4.3.1 Zentrale Forschungsfragen<br />
Im Hinblick auf sämtliche, im Vorfeld beschriebene Bereiche und deren unterschiedliche<br />
Aus<strong>wir</strong>kungen ergeben sich neben der eigentlichen Forschungsfrage, folgende<br />
zentrale weitere Fragen für die Masterthesis:<br />
• Gibt es einen parteipolitischen Einfluss bzw. welche Rolle spielt die parteipolitische<br />
Nähe des Salzburger Hilfswerks bei der Inanspruchnahme von Dienstleistungen<br />
durch die BürgermeisterInnen?<br />
• In welchem Zusammenhang steht das Image des Vorstandes und der Geschäftsführung<br />
zum Image des Unternehmens?<br />
4.3.2 Methodensteckbrief<br />
Eine Zusammenfassung des Forschungsdesigns findet sich in Abbildung 10.<br />
Tabelle 2<br />
Methodensteckbrief<br />
Methodensteckbrief<br />
Grundgesamtheit 119 BürgermeisterInnen im Bundesland Salzburg<br />
(ÖVP, SPÖ, parteifrei)<br />
Stichprobe<br />
10 Gemeinden, jeweils 2 aus jedem Bezirk, davon<br />
5 ÖVP regierte Gemeinden<br />
4 SPÖ regierte Gemeinden<br />
1 parteifrei regierte Gemeinde<br />
Erhebungszeitraum 11.09.08 bis 10.11.08<br />
Methode Leitfaden gestütztes Interview<br />
Ablauf<br />
1. Telefonische Kontaktaufnahme zu den Interviewpartnern<br />
2. Vorabinformation über die Inhalte via Mail<br />
3. Durchführung des Interviews<br />
Länge der Interviews Zwischen 19 und 36 Minuten<br />
Umfang der Transkripte<br />
Zwischen 5 und 9 <strong>Seite</strong>n pro Interview<br />
Auswertung mittels deduktiver Kategorienbildung<br />
52
4.3.3 Grundgesamtheit<br />
Die Grundgesamtheit umfasst alle 119 BürgermeisterInnen im Bundesland Salzburg,<br />
die im Rahmen ihrer Gemeinde wesentlichen Einfluss in Bezug auf die Inanspruchnahme<br />
von Dienstleistungen, die Meinungsbildung in der Gemeinde, die Vergabe<br />
von Förderungen, Lobbying bei anderen Mitgliedern der öffentlichen Hand etc. haben.<br />
Auch der politische Aspekt spielt hier eine wesentliche Rolle, kann doch bei dieser<br />
Grundgesamtheit in Erfahrung gebracht werden, ob die politische Heimat des Bürgermeisters<br />
Aus<strong>wir</strong>kungen auf das Salzburger Hilfswerk hat, wo doch dieses auch<br />
eindeutig einer politischen Richtung zugeordnet werden kann. Im Bundesland Salzburg<br />
werden 95 Gemeinden von ÖVP-Bürgermeistern, 21 von SPÖ-Bürgermeistern<br />
und 3 Gemeinden von Bürgermeistern aus freien Listen regiert.<br />
Die Beschränkung auf das Bundesland Salzburg ergibt sich aus der Tatsache, dass<br />
das Salzburger Hilfswerk ausschließlich in diesem Bundesland tätig ist und die Gesetzgebung<br />
in Bezug auf die Dienstleistungsbereiche großteils föderalistisch geregelt<br />
ist. Bei bundesweiten Regelungen oder Entscheidungen tritt das Österreichische<br />
Hilfswerk als Stimme der Landesverbände in Erscheinung.<br />
4.3.4 Stichprobe<br />
Das Sample setzt sich aus 10 Bürgermeistern zusammen, die repräsentativ für die<br />
Grundgesamtheit sind. Die Geschlechterverteilung wurde nicht berücksichtigt, da in<br />
der Grundgesamtheit lediglich 3 Bürgermeisterinnen vertreten sind und davon eine<br />
bei der Wahl im März 09 nicht mehr antreten <strong>wir</strong>d.<br />
Es wurde vorrangig darauf geachtet, dass jeweils 2 Bürgermeister aus jedem Bezirk<br />
mit unterschiedlicher Parteizugehörigkeit interviewt wurden. Aus diesem Grund entspricht<br />
die Anzahl der interviewten ÖVP-Bürgermeister im Verhältnis nicht der tatsächlichen<br />
Anzahl an ÖVP-Bürgermeister.<br />
Weiters wurde beachtet, dass sowohl Bürgermeister mit langer Amtszeit, als auch<br />
Bürgermeister mit einer eher kurzen Amtszeit befragt wurden, damit unterschiedliche<br />
Erfahrungen einfließen konnten. Die Amtszeit erstreckt sich von 4 bis 20 Jahren.<br />
53
Ebenso wurde berücksichtigt, dass sich Stadtgemeinden und Orte im Sample befinden<br />
und Gemeinden mit hohen und niedrigen Einwohnerzahlen. Die Einwohnerzahlen<br />
reichen von 883 im kleinsten Ort bis 16.000 bei der größten Stadtgemeinde.<br />
In allen Gemeinden ist das SHW tätig und es wurde darauf geachtet, dass Kooperationen<br />
in den unterschiedlichsten Dienstleistungen und in unterschiedlicher quantitativer<br />
Ausprägung vorlagen. Die in Anspruch genommenen unterschiedlichen Dienstleistungen<br />
gehen von 3 bis 10.<br />
Ebenso wurde die unterschiedliche Anzahl der in der Gemeinde wohnhaften MitarbeiterInnen<br />
und KundInnen des Salzburger Hilfswerks berücksichtigt. Die Anzahl der<br />
MitarbeiterInnen mit Hauptwohnsitz in der Gemeinde geht von 0 bis 60 und die KundInnenanzahl<br />
von 3 bis 93.<br />
Sämtliche Daten wurden jeweils am Tag der Erhebung genau erfasst. Die grobe Erhebung<br />
fand von mir natürlich vorab statt, damit eine geeignete Stichprobe zusammengestellt<br />
werden konnte.<br />
4.3.5 Datenerhebungsmethode<br />
Bestärkt durch die empirische Untersuchung von Buber und Klein (2007), aus der<br />
deutlich hervorgeht, dass qualitative Erhebungsmethoden gerade in der Imageforschung<br />
bestens geeignet sind, habe ich mich für die Datenerhebung in Form von leitfadengestützten<br />
Tiefeninterviews entschieden.<br />
Zusätzlich wurde die Entscheidung durch zahlreiche Vergleiche von vorhandenen<br />
Imagestudien, sowohl im Non Profit Bereich, als auch aus dem kommerziellen Bereich,<br />
bekräftigt. Auf eine Anführung der verschiedenen Studien wurde verzichtet, da<br />
diese teilweise im Rahmen der Theorieerarbeitung bereits zitiert wurden.<br />
Speziell ging es mir auch um jenen Vorteil der qualitativen Befragung, der dem Interviewer<br />
die Möglichkeit gibt, auf den unterschiedlichen Kenntnisstand der Befragten<br />
einzugehen, flexibel auf neue Aspekte zu reagieren und einzelne Themenbereiche<br />
intensiver und detaillierter besprechen zu können. Diese Aspekte wären bei einer<br />
quantitativen Befragung nur begrenzt möglich. (Jesse, 2007, S. 124)<br />
54
4.3.5.1 Leitfadenerstellung<br />
Bevor die Interviews durchgeführt werden konnten, wurde ein Leitfaden auf Basis der<br />
oben erläuterten Theorie und der interessierenden Fragestellungen erarbeitet. Dieser<br />
ist der Arbeit als Anhang A angehängt. Anhang A stellt die bereits adaptierte zweite<br />
Version dar, da der Leitfaden nach dem ersten Interview nochmals geringfügig abgeändert<br />
wurde<br />
4.3.5.2 Ablauf der Erhebung<br />
Nach der Erhebung von Grunddaten über die Gemeinden im Bundesland und ihre<br />
dazugehörigen Bürgermeister wurden unter den Kriterien der Repräsentativität bevorzugte<br />
Interviewpartner ausgewählt und telefonisch kontaktiert. Alle präferierten<br />
Bürgermeister stimmten auf Anhieb der Befragung zu, weshalb nach keinen Ersatzpartnern<br />
gesucht werden musste.<br />
Zusätzlich zur telefonischen Voraberläuterung erhielten alle Interviewpartner eine<br />
Information über die groben Inhalte und den Ablauf des geplanten Gesprächs via<br />
Mail. Ein Muster hierzu findet sich im Anhang B.<br />
Zu Beginn eines jeden Interviews wurde von der befragten Person ein Datenblatt<br />
ausgefüllt, welches zur Erhebung von Grunddaten sowohl des Befragten als auch<br />
der Gemeinde diente. Dieses wurde als Anhang C an die Arbeit angefügt.<br />
Die Interviews wurden von mir geführt und, je nach aktuellem Stand der Kooperation<br />
der Gemeinde mit dem Salzburger Hilfswerk, Fragen vertieft bzw. erweitert. Ein wesentliches<br />
Merkmal bei der Fragegestaltung bestand in der Tatsache, dass keine<br />
Antwortalternativen vorgegeben waren, sondern die Befragten aufgefordert waren,<br />
ihre Einschätzungen und Erfahrungen selbst zu formulieren.<br />
Detaillierte Ausführungen der Befragten waren erwünscht und im direkten Gesprächskontakt<br />
wurden auch nonverbale Äußerungen und „Untertöne“ registriert und<br />
entsprechende Nachfragen vorgenommen. Die gewonnenen subjektiven Eindrücke<br />
wurden von mir gleich im Anschluss an das Interview in einem Postscript vermerkt.<br />
Die Auswertung der Interviews sollte auf diese Art letztendlich mehr Informationen<br />
liefern, als der Befragte möglicherweise beabsichtigt hatte. (Atteslander, 1995, S.<br />
133)<br />
55
4.3.5.3 Transkription<br />
Alle Gespräche wurden mittels Diktiergerät in ihrem kompletten Verlauf aufgezeichnet<br />
und anschließend transkribiert. Die Texte wurden wörtlich transkribiert, wobei im<br />
Dialekt gesprochene Abschnitte in Schriftdeutsch umgewandelt wurden. Lediglich<br />
sehr typische Dialektausdrücke, die für die Kontextherstellung sehr wichtig waren<br />
und schwer ins Schriftdeutsch übertragen werden konnten, wurden belassen.<br />
Für die Transkription der Texte wurde MS Word als Textverarbeitungssoftware verwendet,<br />
deren Zeilennummerierung gleichzeitig als Ortsangabe für Zitate verwendet<br />
wurde.<br />
Die schriftliche Einverständniserklärung für die Verwendung der Daten liegt vor, die<br />
verwendeten Transkribierregeln finden sich im Anhang D.<br />
4.3.6 Datenauswertung<br />
Auf Grund der vorliegenden Fragestellungen im Leitfaden und basierend auf der unter<br />
Punkt 2.1.1 erläuterten Theorie, insbesondere der Abbildung 4, wurde ein Kodierleitfaden<br />
(siehe Anhang E) entwickelt.<br />
Dieser gliedert sich zum Einen in die drei imagebildenden Dimensionen Emotion<br />
(subjektive Eindrücke), Wissensaussagen (Bekanntheit und objektive Kriterien) und<br />
Motive (Handlungsaussagen) und zum Anderen in die inhaltlichen Dimensionen, die<br />
bereits vom Leitfaden grob vorgegeben wurden. Das heißt, die ersten Kategorien<br />
wurden deduktiv gebildet.<br />
Nachdem der Kodierleitfaden mit je einem Beispiel in jedem sich ergebenden Feld<br />
versehen wurde, wurde mit der Auswertung der Interviews begonnen, welche ich<br />
vollständig persönlich durchführte. Nach drei Interviews ergaben sich neue Kategorien,<br />
welche als Unterkategorien in der jeweiligen Hauptkategorie angeführt und hervorgehoben<br />
wurden. Anschließend wurden alle Interviews nach dem vorliegenden<br />
Schema ausgewertet.<br />
Als nächstes erfolgte die Generalisierung, die Überprüfung der Aussagen und die<br />
Reduktion bzw. Zusammenfassung der Häufigkeiten. Ziel war es dabei, die wesentlichen<br />
Inhalte zu erhalten, aber durch die Generalisierung ein überschaubares Text-<br />
56
material zu schaffen, das aber immer noch ein Abbild der Grundgesamtheit darstellt.<br />
(Mayring, 2002, S. 115)<br />
Der nächste Abschnitt beinhaltet die Beschreibung des vorliegenden Datenmaterials.<br />
4.4 Auswertung der Bürgermeisterbefragung<br />
4.4.1 Dienstleistungen<br />
Abbildung 13<br />
Ergebnisdarstellung Dienstleistung<br />
4.4.1.1 Subjektive Bewertung des Angebots<br />
In einem ersten Eindruck wurde das Dienstleistungsangebot als ein gut funktionierendes<br />
Netzwerk bewertet, bei dem immer alles in Ordnung ist und die besondere<br />
Einsatzbereitschaft hervorgehoben wurde. Es gibt kaum Negatives zu berichten, außer<br />
der zu hohen Kosten für BürgerInnen mit geringem Einkommen.<br />
Besonders hervorgehoben wurde die Bedeutung der Dienstleistung „Essen auf Räder“<br />
für die Gemeinden, wobei nicht bei allen BürgermeisterInnen bekannt ist, dass<br />
BürgerInnen ihrer Gemeinde diese Dienstleistung vom Salzburger Hilfswerk in Anspruch<br />
nehmen.<br />
Bezüglich der mobilen Pflege existiert die Meinung, dass eine derartige Pflege nur<br />
bis zur dritten Pflegegeldstufe möglich ist.<br />
57
Weiters ist die hohe Flexibilität in der Tageselternbetreuung prägend in Erinnerung,<br />
welche sehr geschätzt <strong>wir</strong>d.<br />
Beim Vergleich der sozialen Dienstleistungsanbieter wurde der Eindruck geäußert,<br />
dass 90% der Hauskrankenpflege vom Salzburger Hilfswerk abgewickelt werden.<br />
Das Angebot der Hauskrankenpflege durch das Rote Kreuz war nicht allen bekannt.<br />
Erwähnt wurde allerdings, dass in der Landeshauptstadt mehrere Anbieter mit ähnlichen<br />
Marktanteilen bestehen, im Gegensatz zur Verteilung der Marktanteile in den<br />
ländlichen Regionen.<br />
4.4.1.2 Wissensaussagen<br />
Folgende Dienstleistungen des Salzburger Hilfswerks sind bei den BürgermeisterInnen<br />
im Bundesland Salzburg bekannt, unabhängig von allgemeinen Formulierungen<br />
wie „Betreuung von Jung bis Alt“ oder „Hilfe für Menschen bei deren Versorgung“ und<br />
„Altenbetreuung“:<br />
• Hauskrankenpflege<br />
• Haushaltshilfe<br />
• Essen auf Rädern<br />
• Betreutes Wohnen<br />
• Führung von Seniorenheimen<br />
• Pflegekooperation mit externen Einrichtungen<br />
• Sozialberatung<br />
• Fahrtendienste<br />
• Kinderbetreuung durch Tageseltern und in Kindergruppen<br />
• Jugendzentren<br />
• weltweiter Einsatz vom Hilfswerk Austria<br />
Die höchste KundInnenanzahl schreiben die BürgermeisterInnen dem Kundensegment<br />
der älteren BürgerInnen zu. Bezüglich der Dienstleistungen mit der größten<br />
Kundenanzahl wurden die folgenden genannt:<br />
• Hauskrankenpflege<br />
• Haushaltshilfe<br />
• Kinderbetreuung durch Tageseltern und in Kindergruppen<br />
• Essen auf Rädern<br />
58
Der höchste Umsatz <strong>wir</strong>d der Altenbetreuung und hier explizit der Hauskrankenpflege<br />
zugesprochen, gefolgt von der Kinderbetreuung durch Tageseltern.<br />
Im Bezug auf den Bekanntheitsgrad der Dienstleistungen lässt sich festhalten, dass<br />
die Bandbreite von „sehr gut bekannt“ und „fällt einem als Erstes ein“ bis hin zu „gleicher<br />
Bekanntheitsgrad wie bei anderen Anbietern“ reicht.<br />
Im Vergleich zu den Mitbewerbern weist das Salzburger Hilfswerk landesweit die<br />
größte Präsenz auf und <strong>wir</strong>d als bester sozialer Dienstleister gesehen. Diese Meinung<br />
<strong>wir</strong>d von jenen BürgermeisterInnen vertreten, die Unterschiede beim Vergleich<br />
wahrnehmen. Allerdings sind nicht von allen BürgermeisterInnen Unterschiede feststellbar.<br />
Das divergierende Leistungsangebot der einzelnen Anbieter findet seinen<br />
Ursprung unter anderem auch in der unterschiedlichen finanziellen Unterstützung der<br />
öffentlichen Hand.<br />
Speziell beim Vergleich mit dem Roten Kreuz herrscht die Meinung, dass die Hauskrankenpflege<br />
bei beiden Unternehmen in gleicher Form organisiert ist, das Salzburger<br />
Hilfswerk aber im Hinblick auf das Ausmaß der KundInnenanzahl als Spitzenreiter<br />
gesehen <strong>wir</strong>d. Weiters <strong>wir</strong>d dem Roten Kreuz neben dem Rettungswesen nur<br />
noch die Hauskrankenpflege zugesprochen, wohingegen das Salzburger Hilfswerk<br />
für eine Vielzahl an Dienstleistungen bekannt ist. Die Freiwilligentätigkeit des Roten<br />
Kreuzes stellt ein weiteres Unterscheidungskriterium zum Salzburger Hilfswerk dar,<br />
bei dem die Freiwilligenarbeit nicht gesehen <strong>wir</strong>d.<br />
Die Möglichkeit zum Vergleich der Caritas mit dem Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d zum<br />
Einen nicht gesehen, da mit der Caritas „Spenden“ und das „Kinderdorf“ verbunden<br />
werden, zum Anderen <strong>wir</strong>d beiden Unternehmen der selbe Standard zugeschrieben.<br />
In Bezug auf die Caritas und das Rote Kreuz <strong>wir</strong>d angemerkt, dass beide expandieren,<br />
dies aber nicht auf Interesse bei den BürgermeisterInnen stößt, da das Salzburger<br />
Hilfswerk als Anbieter bereits vorhanden ist und die Arbeit geschätzt <strong>wir</strong>d.<br />
Im Bereich der Kinderbetreuung durch Tageseltern <strong>wir</strong>d das Salzburger Hilfswerk<br />
gleichgestellt mit dem TEZ, wobei das TEZ nur Tageseltern anbietet.<br />
59
4.4.1.3 Motive<br />
Grundsätzlich <strong>wir</strong>d das Angebot als umfangreich und ausreichend bezeichnet, wobei<br />
auch explizit betont wurde, dass nichts überflüssig ist. Zudem <strong>wir</strong>d darauf vertraut,<br />
dass das Salzburger Hilfswerk sein Angebot an sich ändernde Anforderungen anpasst,<br />
den Bedarf genau prüft und allgemein die Nachfrage ohnehin das Angebot<br />
regelt.<br />
Die Inanspruchnahme der Dienstleistungen <strong>wir</strong>d auf Grund der demographischen<br />
Veränderungen, des Mangels an Kompetenz und der Reduktion von Verantwortlichkeiten<br />
steigen. Demzufolge überlegen die Gemeinden zukünftige weitere Dienstleistungen<br />
in Anspruch zu nehmen. Folgende Angebote werden dabei ins Auge gefasst:<br />
• Führen von Seniorenheimen<br />
• Aushilfe bei Personalproblemen im gemeindeeigenen Seniorenheim<br />
• Betreutes Wohnen, da bereits gute Erfahrungen mit dem SHW bestehen<br />
• Kinderbetreuung über das Salzburger Hilfswerk, da keine Personalprobleme<br />
für die Gemeinde entstehen und die Tageseltern flexibler auf die Nachfrage<br />
reagieren können. Auch sind die Kinderzahlen oft zu gering für eine gemeindeeigene<br />
Gruppe.<br />
• Kleinkindbetreuung<br />
• Essen auf Rädern, wobei dies auch gemeindeübergreifend angeboten werden<br />
soll<br />
• Jugendzentrum<br />
Es <strong>wir</strong>d jedoch auch die Meinung vertreten, dass die Führung von Seniorenheimen<br />
und Kinderbetreuungseinrichtungen an sich im Verantwortungsbereich der Gemeinde<br />
verbleiben soll und die restlichen Tätigkeiten vom Salzburger Hilfswerk zugekauft<br />
werden.<br />
Besonderes Augenmerk <strong>wir</strong>d in den Gemeinden darauf gelegt, den BürgerInnen den<br />
Verbleib in der eigenen Wohnung möglichst lange zu gewährleisten. Dies ist aber in<br />
vielen Fällen nur mit der Inanspruchnahme einer mobilen Hauskrankenpflege oder<br />
Haushaltshilfe sicher gestellt.<br />
Ergänzend erwähnt wurde der Wunsch nach einer Hilfstelefonnummer zum Ortstarif<br />
und nach Tageseltern auf Abruf für Randzeiten.<br />
60
Im Großen und Ganzen stellen die Dienstleistungsangebote des Salzburger Hilfswerks<br />
für die Gemeinden eine bedeutende Unterstützung in vielen Bereichen dar.<br />
Sogenannte „banale“ Aufgaben wie zum Beispiel „Einkaufen“ sollen aus Kostengründen<br />
jedoch von Freiwilligen erledigt werden.<br />
4.4.2 Qualität der Arbeit<br />
Abbildung 14<br />
Ergebnisdarstellung Qualität der Arbeit<br />
4.4.2.1 Subjektive Eindrücke<br />
Die MitarbeiterInnen hinterlassen einen positiven Eindruck und werden als freundlich,<br />
zugänglich, gesprächsbereit und gut ausgebildet erlebt. Ihr Auftreten <strong>wir</strong>d als „normal“<br />
bis „sehr gut“ beschrieben, auch mit dem Hintergrund, dass die Arbeit der MitarbeiterInnen<br />
mit älteren Menschen als nicht immer leicht erkannt <strong>wir</strong>d.<br />
Nach subjektiver Einschätzung sind die MitarbeiterInnen in den Gemeinden bekannt,<br />
ebenso die politische Nähe des Salzburger Hilfswerks zu einer Partei. In diesem Zusammenhang<br />
wurde die Empfehlung gegeben, das „politische“ Agieren zu reduzieren.<br />
Das Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d als Institution in der Gemeinde gesehen. Das Freiwilligen-Engagament<br />
spielt jedoch eine untergeordnete Rolle, obwohl die Meinung besteht,<br />
dass die Bevölkerung zwischen hauptamtlichen und freiwilligen MitarbeiterInnen<br />
unterscheidet.<br />
61
Allgemein <strong>wir</strong>d das Image der MitarbeiterInnen als gut bewertet, es hängt jedoch immer<br />
von den handelnden Personen selbst ab und Wunder <strong>wir</strong>ken kann niemand, so<br />
die Einschätzung.<br />
Positiv eingeschätzt <strong>wir</strong>d die ehrenamtliche Leitung, die als engagiert und gut erlebt<br />
<strong>wir</strong>d. Auch die hauptamtlichen Führungskräfte, sowohl in der Region als auch die<br />
Geschäftsführung, werden als kompetent beschrieben und die gute Gesprächsbasis<br />
hervor gehoben.<br />
4.4.2.2 Wissensaussagen<br />
Die Tatsache, dass das Salzburger Hilfswerk mit hauptamtlichen und freiwilligen MitarbeiterInnen<br />
arbeitet, <strong>wir</strong>d unterschiedlich wahrgenommen. Die Bandbreite pendelt<br />
hier von „ist bekannt“ bis „ist nicht bekannt“ bzw. „nicht in allen Bevölkerungskreisen<br />
bekannt“.<br />
Auch wurde festgestellt, dass beide Formen der Mitarbeit benötigt werden, gerade<br />
„banale“ Tätigkeiten wie zum Beispiel „Einkaufen“ sollen Aufgabe der Freiwilligen<br />
sein.<br />
MitarbeiterInnen, die in den Dienstleistungen tätig sind, werden in der Gemeinde<br />
stärker wahrgenommen als ehrenamtliche MitarbeiterInnen, obwohl diese ihre Aufgabe<br />
ebenfalls sehr gut machen.<br />
Grundsätzlich sind die hauptamtlichen MitarbeiterInnen, die direkt in den Dienstleistungen<br />
in der Gemeinde tätig sind, sowohl dem/der BürgermeisterIn als auch der Bevölkerung<br />
bekannt. Die hauptamtliche und ehrenamtliche Leitung des Salzburger<br />
Hilfswerks ist ebenfalls bekannt, jedoch nicht so präsent wie die regionalen Führungskräfte.<br />
Die MitarbeiterInnen werden als kompetent und professionell beschrieben, zu Beginn<br />
einer neuen Tätigkeit können sie jedoch auch überfordert <strong>wir</strong>ken.<br />
Als Voraussetzung für eine gute Qualität der Arbeit werden eine gute Ausbildung und<br />
laufende Fortbildungen gesehen.<br />
62
Im Bezug auf die Managementfähigkeiten des Salzburger Hilfswerks wurde zwischen<br />
ehrenamtlicher und hauptamtlicher Leitung unterschieden und auch betont, dass es<br />
überall gute und schlechte MitarbeiterInnen gibt. Bei der ehrenamtlichen Leitung<br />
wurde von viel Erfahrung, großem Bekanntheitsgrad und sehr guten Leitungsqualitäten<br />
gesprochen. Die hauptamtliche Leitung gilt ebenfalls als sehr kompetent und gut<br />
ausgebildet. Sie führt das Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>tschaftlich und verwaltet die Spendengelder<br />
ordentlich. Als wichtig wurde erachtet, dass der Kontakt zur Basis nicht<br />
verloren gehen darf.<br />
Eine Berücksichtigung der politischen Zugehörigkeit bei der Dienstpostenvergabe<br />
wurde als möglich angesehen.<br />
Kritisch angemerkt wurde, dass in der Vergangenheit Versprechen nicht gehalten<br />
wurden und sich die hauptamtliche Leitung nicht sehr kooperativ verhalten hat. Bedenken<br />
gab es bezüglich der Größe des Managementapparates, da dieser auch mit<br />
hohen Kosten verbunden ist.<br />
Grundsätzlich ist aber ein hoher Qualitätsgrad durch Kompetenz, gute Organisation<br />
und rasche Einsatzbereitschaft der MitarbeiterInnen gegeben.<br />
4.4.2.3 Motive<br />
Bei der geleisteten Arbeit ist es wichtig, dass die Kosten-Nutzen-Relation in Balance<br />
ist. Hohe Fixkosten, die zum Beispiel durch den großen Verwaltungsapparat verursacht<br />
werden, können durch vermehrtes Engagement freiwilliger MitarbeiterInnen<br />
gesenkt werden.<br />
Grundsätzlich ist eine Unterstützung der öffentlichen Hand notwendig. Es wurde aber<br />
auch angegeben, dass für Empfehlungen in Bezug auf interne Optimierungsmaßnahmen<br />
die internen Abläufe des Salzburger Hilfswerks zu wenig bekannt sind.<br />
Ein Qualitätsmerkmal der Arbeit besteht auch darin, dass sich das Salzburger Hilfswerk<br />
zu sozialen Missständen und gesetzlichen Mängeln öffentlich äußert und Vorschläge<br />
zu Gesetzesänderungen einbringt. Der tatsächliche politische Einfluss <strong>wir</strong>d<br />
unterschiedlich gesehen, hier gehen die Meinungen zu den Möglichkeiten des politischen<br />
Einflusses von „gering“ bzw. „überhaupt nicht“ über „zum Teil“ bis „ist immer<br />
63
gegeben“. Als grundsätzlich notwendig <strong>wir</strong>d aber eine Zusammenarbeit mit der Politik<br />
generell gesehen.<br />
Das Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d auch als selbst politisch beeinflusst gesehen und dieser<br />
Einfluss ist auch nach Außen spürbar. Die Parteinähe und somit der externe Einfluss<br />
ist durch die handelnden Personen gegeben. Das Salzburger Hilfswerk aber<br />
auch als politisch neutral und objektiv gesehen.<br />
Die Stärke des Salzburger Hilfswerks ist abhängig von der politischen Verteilung in<br />
der Region.<br />
4.4.3 Standorte<br />
Abbildung 15<br />
Ergebnisdarstellung Standorte<br />
4.4.3.1 Subjektive Eindrücke<br />
Die Anzahl der Standorte soll der Größe der Region angepasst werden und sich am<br />
Bedarf der jeweiligen Region orientieren.<br />
4.4.3.2 Wissensaussagen<br />
Die Standorte in der eigenen Region sind bekannt, ebenso die Landesgeschäftsstelle<br />
und die alle Gemeinden umfassende Tätigkeit des Salzburger Hilfswerks.<br />
4.4.3.3 Motive<br />
Die Anzahl der Standorte <strong>wir</strong>d als ausreichend gesehen, wobei extra betont <strong>wir</strong>d,<br />
dass eine Anlaufstelle in der Region als wichtig gesehen <strong>wir</strong>d, da im Anlassfall rascher<br />
reagiert werden kann. Positiv erwähnt <strong>wir</strong>d somit die dezentrale Organisation,<br />
mit der Einschränkung, dass der Verwaltungsaufwand auf das Notwendigste be-<br />
64
schränkt sein soll. Das Wichtigste vor Ort muss die Betreuung bleiben. Eine Zentralisierung<br />
<strong>wir</strong>d als nicht ideal gesehen.<br />
4.4.4 Öffentlichkeitsarbeit<br />
Abbildung 16<br />
Ergebnisdarstellung Öffentlichkeitsarbeit<br />
4.4.4.1 Subjektive Eindrücke<br />
Das Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d in den regionalen Medien unterschiedlich wahrgenommen,<br />
von „positiv“ über „ist immer präsent“ bis „fällt nicht übertrieben auf“. Die<br />
Öffentlichkeitsarbeit <strong>wir</strong>d mitunter auch als unstrukturiert erlebt. Es <strong>wir</strong>d das umfangreiche<br />
Foldermaterial erwähnt, dessen Fülle aber auch zu Ignoranz führen kann.<br />
Von Bedeutung ist in den Gemeinden die Wiedererkennung der MitarbeiterInnen in<br />
den regionalen Medien. Dies gilt für alle GemeindebürgerInnen gleichermaßen, nicht<br />
nur für die KundInnen.<br />
Die Sichtbarwerdung der Autos <strong>wir</strong>d mit fleißigen MitarbeiterInnen assoziiert und fördert<br />
den Bekanntheitsgrad.<br />
4.4.4.2 Wissensaussagen<br />
Die Wahrnehmung des Salzburger Hilfswerks erfolgt primär über das Internet und die<br />
Printmedien, wobei der Informationsgehalt zu speziellen Themen als ausreichend<br />
eingestuft <strong>wir</strong>d. Die Aussagen zur Präsenz in den Medien reichen von „fällt auf“ bis<br />
„fällt nicht auf“. Vor allem spezielle Benefizaktionen fallen immer auf. Die Menge an<br />
direkt übermittelter Information <strong>wir</strong>d ebenfalls als ausreichend empfunden, sie erfolgt<br />
regelmäßig bzw. zu bestimmten Anlässen. Eine entsprechende Berechtigung dieser<br />
65
Direktinformationen ist somit gegeben, kritisch <strong>wir</strong>d allerdings die Fülle die angefügten<br />
Erlagscheine gesehen. Spendenaufrufe aus Wien gelangen ungelesen in den<br />
Papierkorb. Hilfswerkeigene Zeitschriften und Foldermaterial werden als zu umfangreich<br />
eingestuft und die Hilfswerk-Zeitung <strong>wir</strong>d entweder nur oberflächlich oder überhaupt<br />
nicht gelesen.<br />
Allgemein <strong>wir</strong>d die Öffentlichkeitsarbeit als ausreichend eingestuft. Es wurde auch<br />
erwähnt, dass die Adresse des Salzburger Hilfswerks in jeder öffentlichen Gemeindeaussendung<br />
angeführt <strong>wir</strong>d.<br />
Die Nutzung der zur Verfügung stehenden Informationsschienen erfolgt sehr unterschiedlich.<br />
Für rasche Informationseinholung <strong>wir</strong>d das Internet genutzt, es gibt jedoch<br />
auch BürgermeisterInnen, die sich diesem Medium überhaupt nicht widmen.<br />
4.4.4.3 Motive<br />
Grundsätzlich werden die Folder als wichtiges Anschauungsmaterial gesehen, die<br />
Anzahl der Folder könnte jedoch reduziert werden und somit Kosten gespart werden.<br />
Die Zielgruppe der Folder gehört definiert und auf diese ausgerichtet. Die Hilfswerk-<br />
Zeitung stellt ein wichtiges Medium für die KundInnen dar.<br />
Eine regelmäßige Präsenz ist wichtig und erhöht die Bekanntheit, wodurch die Kontakthemmschwelle<br />
reduziert <strong>wir</strong>d. Hierzu kann es auch eine gemeinsame Öffentlichkeitsarbeit<br />
von Hilfswerk und Gemeinden in den Gemeindemedien geben. Zusätzlich<br />
können Informationen auch aktiv in der BürgermeisterInnenkonferenz übermittelt<br />
werden.<br />
Für die NutzerInnen des Internets ist die Informationsübermittlung durch einen Newsletter<br />
ausreichend. Laufende Änderungen der Homepage sind nicht unbedingt notwendig.<br />
Ebenso wenig <strong>wir</strong>d die Notwendigkeit von Werbespots gesehen.<br />
66
4.4.5 Unternehmen<br />
Abbildung 17<br />
Ergebnisdarstellung Unternehmen<br />
4.4.5.1 Subjektive Eindrücke<br />
Das Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d als positive, gute, verlässliche, flexible, bürgernahe<br />
Organisation gesehen, die ein Garant für schnelle Hilfe ist und MitarbeiterInnen mit<br />
hoher Qualifikation beschäftigt.<br />
Die flächendeckende Betreuung <strong>wir</strong>d als gute Ergänzung zu öffentlichen Einrichtungen<br />
gesehen. Positiv erwähnt <strong>wir</strong>d die Präsenz vor Ort, die als vertrauenstiftend eingeschätzt<br />
<strong>wir</strong>d.<br />
Kritisch werden teilweise die Kosten gesehen. Frühere interne Turbulenzen sind gedanklich<br />
noch präsent. Die Stärken werden vom Salzburger Hilfswerk mitunter anders<br />
dargestellt, als sie sich in weiterer Folge tatsächlich erweisen.<br />
Die politische Herkunft des Salzburger Hilfswerks ist in Ordnung und <strong>wir</strong>d unproblematisch<br />
gesehen.<br />
67
Positive Eindrücke werden auch mit dem Logo verbunden.<br />
4.4.5.2 Wissensaussagen<br />
Das Salzburger Hilfswerk steht für Hilfe am Menschen und für Hilfsbedürftige, unterstützt<br />
in allen sozialen Belangen, ist bürgernah und verkörpert ein unkompliziertes<br />
Management.<br />
Das Salzburger Hilfswerk schafft viele Arbeitsplätze, ist vor Ort und sehr flexibel. Es<br />
kann als große, führende Hilfsorganisation angesehen werden. Am Einsatz bekannter<br />
Persönlichkeiten für das Salzburger Hilfswerk kann man den Stellenwert in der<br />
Öffentlichkeit erkennen.<br />
Das Salzburger Hilfswerk ist sehr kompetent, gut organisiert und sofort zur Stelle.<br />
4.4.5.3 Motive<br />
Der ideale Sozialdienstleister muss offen für alle sozialen Anliegen sein, eine Bedarfsdeckung<br />
für alle Altersgruppen in hoher Qualität garantieren und er muss eine<br />
Balance zwischen sozialen und <strong>wir</strong>tschaftlichen Aspekten finden. Die Kompetenz in<br />
den angebotenen Dienstleistungen muss gegeben sein. Es werden zuvorkommende<br />
und aufmerksame Personen beschäftigt. Es <strong>wir</strong>d auch die Meinung vertreten, dass<br />
ein Verein auf Ortsbasis optimaler wäre.<br />
Für eine positive Weiterempfehlung des Salzburger Hilfswerks sind folgende Gründe<br />
ausschlaggebend:<br />
• gute Erfahrungswerte<br />
• flächendeckendes Angebot<br />
• kompetenter Partner<br />
• keine negativen Rückmeldungen<br />
• positives Feedback betreuter Personen<br />
• effiziente, rasche Hilfe<br />
• Qualifikation, Leistung und Struktur stimmen.<br />
Zukünftig soll eine übermäßige Diversifizierung vermieden werden und die Konzentration<br />
eher auf die Kinderbetreuung und Pflege bzw. auf die eigenen Stärken gelegt<br />
werden und diese, bedingt durch die Bedarfszunahme, weiter ausgebaut werden.<br />
68
Grundsätzlich soll das Salzburger Hilfswerk seinen Weg weitergehen, die Betreuung<br />
soll in der bestehenden Form beibehalten werden, laufende Qualitätsverbesserungen<br />
sind aber notwendig.<br />
Empfohlen <strong>wir</strong>d den Apparat schlank zu halten, die Vernetzung zu anderen Anbietern<br />
voran zu treiben und nur Versprechungen zu machen, die auch gehalten werden<br />
können.<br />
4.4.6 Zusammenarbeit<br />
Abbildung 18<br />
Ergebnisdarstellung Zusammenarbeit<br />
4.4.6.1 Subjektive Eindrücke<br />
Persönlich besteht eine gute bis hervorragende Beziehung zwischen den BürgermeisterInnen<br />
und dem Salzburger Hilfswerk, die nicht unbedingt intensiv sein muss –<br />
eine anlassbezogene Kontaktaufnahme reicht. Die Zusammenarbeit läuft sehr sympathisch<br />
und das Salzburger Hilfswerk macht einen sehr bemühten Eindruck.<br />
Bei direkten Anfragen an die/den BürgermeisterIn <strong>wir</strong>d auf Grund der Hierarchie eine<br />
schnellere und kompetentere Abwicklung durch den/die AnfragerIn erwartet als von<br />
Gemeinde-MitarbeiterInnen. Das Image richtet sich dabei nach diesen subjektiven<br />
Empfindungen.<br />
69
4.4.6.2 Wissensaussagen<br />
Bei den Aussagen zu den bisherigen Kontakten spannt sich der Bogen von „die Zusammenarbeit<br />
hat immer funktioniert“ und „die Verwaltung läuft nach vollster Zufriedenheit“<br />
bis „es hat anfänglich Probleme gegeben“. Positiv wurde die Korrekturbereitschaft<br />
des Salzburger Hilfswerks gesehen und das Bemühen bei Schwierigkeiten<br />
wurde erkannt.<br />
Als weiterer positiver Punkt wurde die gegenseitige Verlässlichkeit angeführt und die<br />
jederzeitige Möglichkeit einer Kontaktaufnahme. Regelmäßige Besuche durch die<br />
regionale Leitung und die Funktionäre wurde ebenfalls für gut befunden, der regionale<br />
Kontakt funktioniert zudem sehr gut und es erfolgt ein ausreichender Informationsaustausch.<br />
Negativ wurden Fehler in der Abrechnung erwähnt und die mangelnde Kooperativität<br />
der hauptamtlichen Leitung.<br />
Allgemein gesehen ist ein gutes Image wichtig.<br />
4.4.6.3 Motive<br />
Die Zusammenarbeit im praktischen Sinn erfolgt durch die Vermittlung der an die<br />
Gemeinde herangetragenen Anfragen an die Anbieter. Dies kann durch eigene MitarbeiterInnen<br />
auf der Gemeinde, die/den BürgermeisterIn, den gemeindeeigenen<br />
Sozialverein, einer Seniorenberatung oder den Sozialausschuss erfolgen. Politisch<br />
Gleichgesinnte werden bevorzugt behandelt, grundsätzlich entscheidet aber die zu<br />
betreuende Person, welcher Anbieter in Anspruch genommen <strong>wir</strong>d.<br />
Erwähnt wurde, dass nur ein gemeinsames Vorgehen von Gemeinde und Salzburger<br />
Hilfswerk Erfolg hat. Deshalb ist auch ein regelmäßiger Informationsaustausch wichtig.<br />
70
Als ausschlaggebende Faktoren für die Inanspruchnahme einer Dienstleistung wurden<br />
genannt:<br />
• Kompetente Ansprechperson muss vorhanden sein<br />
• Einfache, funktionierende Problemlösungen<br />
• Ordnungsgemäße Aufgabenerfüllung<br />
• Gutes Image<br />
• Preis/Leistungsverhältnis muss stimmen<br />
• Qualifikation und Auftreten der MitarbeiterInnen muss gut sein<br />
• Reklamationen und Missstände müssen bearbeitet und behoben werden<br />
• Gegenseitige flexible Unterstützung bei der Bewältigung neuer Probleme<br />
• Passendes Konzept<br />
Als ausschlaggebende Faktoren für die Beendigung einer Dienstleistung wurden genannt:<br />
• Ein konkreter Anlassfall<br />
• Beendigung aufgrund des großen Verwaltungsapparates und den damit verbundenen<br />
Fixkosten<br />
• Wenn keine Zielerreichung gegeben ist<br />
• Durch Vertrauensverlust<br />
Allgemein <strong>wir</strong>d das Image des Salzburger Hilfswerks als gut beurteilt, was auch eine<br />
vertrauenstiftende Funktion hat und durch gutes Image lässt sich ein Unternehmen<br />
auch leichter vermitteln. Die Konsequenzen eines schlechten Images wären, dass<br />
keine Inanspruchnahme und Weiterempfehlung mehr erfolgen würden. Auch die Förderungen<br />
müssten überdacht werden. Es wurde aber auch betont, dass das „Gerede“<br />
in der Gemeinde unberücksichtig bleiben – man bildet sich seine eigene Meinung.<br />
Die Zusammenarbeit mit der Politik <strong>wir</strong>d als grundsätzlich notwendig gesehen.<br />
71
4.5 Auswertung der internen Datenerhebung<br />
Die interne Datenerhebung umfasst die Ergebnisse der KundInnen- und MitarbeiterInnenbefragung<br />
aus dem Jahr 2006.<br />
4.5.1 Dienstleistungen<br />
Bei den KundInnen besitzen die Kerndienstleistungen Hauskrankenpflege und Haushaltshilfe,<br />
sowie die Zusatzdienstleistung Essen auf Räder einen sehr hohen Bekanntheitsgrad.<br />
Relativiert <strong>wir</strong>d dieser Bekanntheitsgrad durch die Tatsache, dass<br />
sich dieser großteils auf den Benutzerkreis beschränkt.<br />
Einen geringen Bekanntheitsgrad weisen die Dienstleistungen Kindergruppe, Jugendtreff<br />
und Ferienaktion auf. (Salzburger Hilfswerk, KundInnenbefragung, 2006, S.<br />
12-13)<br />
Informationen über und die Vermittlung von Dienstleistungen erfolgen in den meisten<br />
Fällen durch Krankenhäuser und ÄrztInnen, aber auch durch öffentliche Stellen und<br />
Beratungen in den Hilfswerkeinrichtungen. Kaum Bedeutung bei der Übermittlung<br />
von Dienstleistungsinformationen haben die klassischen PR-Methoden wie Zeitungen,<br />
Internet, Fernsehen oder auch die hilfswerkeigenen Medien. (Salzburger Hilfswerk,<br />
KundInnenbefragung, 2006, S. 8)<br />
Er herrscht eine große Zufriedenheit bzgl. des Preis-Leistungsverhältnisses der<br />
Dienstleistungen, lediglich die Dienstleistung Kindergruppe bildet hier eine Ausnahme.<br />
(Salzburger Hilfswerk, KundInnenbefragung, 2006, S. 14)<br />
Für die schlussendliche Entscheidung für eine Dienstleistung des Salzburger Hilfswerks<br />
sind die Qualität der Arbeit, die Mundpropaganda und persönliche Empfehlungen<br />
ausschlaggebend. (Salzburger Hilfswerk, KundInnenbefragung, 2006, S. 18)<br />
Wird eine Dienstleistung in Anspruch genommen, so herrscht eine große Zufriedenheit<br />
bzgl. der Dienstleistungserbringung, sprich der Qualität der Arbeit und das Hilfswerk<br />
samt seinen Dienstleistungen würde jederzeit weiter empfohlen werden. (Salzburger<br />
Hilfswerk, KundInnenbefragung, 2006, S. 19-20)<br />
72
4.5.2 Qualität der Arbeit<br />
Dem Salzburger Hilfswerk und seinen MitarbeiterInnen <strong>wir</strong>d eine hohe fachliche<br />
Kompetenz zugesprochen. Zusätzlich werden die MitarbeiterInnen als höflich, flexibel,<br />
mit einem gepflegten Auftreten beschrieben, die ein Gefühl der Sicherheit vermitteln<br />
und als zuverlässiger Partner gesehen werden. (Salzburger Hilfswerk, KundInnenbefragung,<br />
2006, S. 22-31)<br />
Die MitarbeiterInnen sehen ihr Handeln am Kundennutzen ausgerichtet. Ihre Kompetenzen<br />
und Fähigkeiten sehen die MitarbeiterInnen als ausreichend und entsprechen<br />
den an Sie gestellten Erwartungen. Ebenso stellt die an die MitarbeiterInnen gerichtete<br />
Erwartungshaltung bzgl. ihrer Einsatzflexibilität für diese kein Problem dar. Das<br />
Bestreben zur Erbringung einer qualitativ hochwertigen Arbeit ist vorhanden. (Salzburger<br />
Hilfswerk, MitarbeiterInnenbefragung, 2006, S. 21, 29, 76)<br />
4.5.3 Standorte<br />
Die Öffnungszeiten der einzelnen Standorte werden als ausreichend empfunden.<br />
Bzgl. der Anzahl der Standorte liegen hingegen keine Aussagen vor. (Salzburger<br />
Hifswerk, KundInnenbefragung, 2006, S. 52)<br />
4.5.4 Öffentlichkeitsarbeit<br />
Die KundInnen erhalten regelmäßig Informationsmaterial. Die traditionellen Informationsmedien<br />
werden als interessant und attraktiv eingestuft. Das Internet als Informationsschiene<br />
ist hingegen nicht bekannt und <strong>wir</strong>d kaum genutzt. (Salzburger Hilfswerk,<br />
KundInnenbefragung, 2006, S. 53-58)<br />
Von den MitarbeiterInnen werden die Dienstleistungen des Salzburger Hilfswerks<br />
aktiv weiter empfohlen. (Salzburger Hilfswerk, MitarbeiterInnenbefragung, 2006, S.<br />
83)<br />
4.5.5 Unternehmen<br />
Die MitarbeiterInnen sind grundsätzlich stolz, für das Salzburger Hilfswerk zu arbeiten.<br />
Sie fühlen sich vom Unternehmen gut und ausreichend in neue Aufgabengebiete<br />
eingeführt. Auch das Weiterbildungsangebot <strong>wir</strong>d von den MitarbeiterInnen als gut<br />
beschrieben. (Salzburger Hilfswerk, MitarbeiterInnenbefragung, 2006, S. 55, 57, 79)<br />
73
4.5.6 Zusammenarbeit<br />
Das Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d als zuverlässiger Partner gesehen, mit raschen und<br />
richtigen Auskünften bei Anfragen und einer sehr guten Erreichbarkeit. (Salzburger<br />
Hilfswerk, KundInnenbefragung, 2006, S. 35, 46)<br />
Den MitarbeiterInnen sind die Bedürfnisse der KundInnen bekannt und sie können<br />
ihre Tätigkeit daher speziell an die Bedürfnisse der KundInnen anpassen. (Salzburger<br />
Hilfswerk, MitarbeiterInnenbefragung, 2006, S. 78)<br />
Es <strong>wir</strong>d die Meinung vertreten, dass die KundInnen eine hohe Meinung vom Salzburger<br />
Hilfswerk haben. (Salzburger Hilfswerk, MitarbeiterInnenbefragung, 2006, S.<br />
81)<br />
4.6 Interpretation der Auswertung<br />
Bei dieser Studie handelt es sich um eine qualitative Befragung einer Gruppe von<br />
Stakeholdern des Salzburger Hilfswerks mit dem Ziel, Aussagen über das Image des<br />
Salzburger Hilfswerks zu bekommen.<br />
Bei den ausgewählten Stakeholdern handelt es sich um eine für das Salzburger<br />
Hilfswerk sehr einflussreiche Gruppe, deren Meinung bis dato noch in keiner Studie<br />
erhoben wurde.<br />
Die Ergebnisse der Befragung werden zum Einen der oben dargestellten Theorie<br />
gegenüber gestellt, ob sich diese auch tatsächlich in der Realität wiederfindet. Zum<br />
Anderen werden die Ergebnisse im Bezug auf die Forschungsfragen hin analysiert,<br />
mit dem Resultat der Beantwortung derselben. Zum Dritten werden die Ergebnisse<br />
für einen Ausblick für das Salzburger Hilfswerk heran gezogen, wobei keine konkreten<br />
Maßnahmen vorgeschlagen werden, sondern jene Bereiche erwähnt, für die es<br />
sich lohnt, Maßnahmen zu überlegen.<br />
4.6.1 Zusammenhang von Theorie und Ergebnisse<br />
Der Zusammenhang zwischen Theorie und Praxis, sprich den Ergebnissen dieser<br />
Studie, soll an einigen Funktionen des Images aus KundInnen- und Unternehmenssicht<br />
dargestellt werden.<br />
74
Die Sicht der KundInnen <strong>wir</strong>d hier von den befragten BürgermeisterInnen repräsentiert,<br />
die sowohl direkt als Kunde bei Inanspruchnahme einer Dienstleistung durch die<br />
Gemeinde in Erscheinung treten, als auch als Stakeholder in der Form als Sprachrohr<br />
für die Bedürfnisse der GemeindebürgerInnen. Die Gemeinde <strong>wir</strong>d sich für jenen<br />
Anbieter einer Dienstleistung entscheiden oder jenen Anbieter weiterempfehlen oder<br />
vermitteln, von dem es glaubt, dass dieser den größtmöglichen Nutzen stiften <strong>wir</strong>d.<br />
Hat nun die/der BürgermeisterIn bzgl. der Qualität der Arbeit der MitarbeiterInnen,<br />
bzgl. der Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Salzburger Hilfswerk etc. ein positives<br />
Bild oder eine positive Meinung, so hilft ihm dieses Bild bei der Entscheidungsfindung<br />
bzgl. der Wahl eines Anbieters.<br />
Konnte eine/ein BürgermeisterIn bereits positive Erfahrungen im Bereich der Dienstleistungserbringung<br />
mit dem Salzburger Hilfswerk machen, so ist ihr/ihm bekannt,<br />
was sie/er zu erwarten hat. Dieser Umstand stellt für sie/ihn eine Entlastung insofern<br />
dar, als dass sie/er nicht mehr den gesamten Entscheidungsfindungsprozess durchlaufen<br />
muss, sondern die Entscheidung auf den bereits gemachten Erfahrungen fällt.<br />
In diesem Fall erfüllt das positive Image die Funktion der Entlastung, nämlich der<br />
Entlastung bei der Entscheidungsfindung. Dieser Umstand verdeutlicht sich zum Beispiel<br />
bei der Aussage, dass die Expansionsversuche von Caritas und Rotem Kreuz<br />
bei den BürgermeisterInnen auf wenig Interesse stößt, da das Salzburger Hilfswerk<br />
als Anbieter bereits vorhanden ist und dessen Arbeit sehr geschätzt <strong>wir</strong>d.<br />
Die Vertrauensfunktion auf Grund eines positiven Images zeigt sich unter anderem<br />
bei den Aussagen über die Qualität der Arbeit und über die Form der Zusammenarbeit.<br />
Gerade im Sozialbereich bei der Arbeit mit Menschen ist Vertrauen Grundvoraussetzung<br />
für eine hochwertige Dienstleistungserbringung. Nur bei einem entsprechenden<br />
Vertrauen werden die Dienstleistungen vermittelt und weiterempfohlen. Ein<br />
positives Image für zu diesem Vertrauen, was auch die diversen Antworten zeigen.<br />
Aus Unternehmenssicht hat ein positives Image den Effekt, dass das Unternehmen<br />
aus seiner Anonymität tritt und zur Gewinnung des öffentlichen Vertrauens verhilft.<br />
Ein positives Image bei der Qualität der Arbeit, bei der Form der Zusammenarbeit<br />
oder beim Dienstleistungsangebot be<strong>wir</strong>kt bei den KundInnen, dass über das Unternehmen<br />
und seine Arbeit, seine MitarbeiterInnen etc. gesprochen <strong>wir</strong>d, diese weiter-<br />
75
empfohlen und somit bekannter werden. Die Ergebnisse der Befragungen zeigen,<br />
dass man hier auf dem richtigen Weg ist und diese Effekte bereits bemerkbar sind.<br />
Der Verlust der Anonymität oder anders gesprochen, ein hoher Bekanntheitsgrad<br />
führen mitunter dazu, dass ein Markeintritt oder eine Expansion von Mitbewerbern<br />
umso schwieriger <strong>wir</strong>d. Es fehlt vor allem bei den BürgermeisterInnen das Verständnis<br />
bzw. das Interesse für eine Vielzahl von Anbietern im sozialen Bereich. Sobald<br />
ein zufriedenstellender Anbieter vorhanden ist, <strong>wir</strong>d dies als ausreichend empfunden.<br />
Ein positives Image unterstützt auch die Abgrenzung vom Mitbewerber. Wenn die<br />
Dienstleistungen und deren Qualität nicht bekannt sind, <strong>wir</strong>d man das Unternehmen<br />
nicht als potentiellen Anbieter wahrnehmen. Dies zeigt sich zum Beispiel bei den<br />
Aussagen über Mitbewerber des Salzburger Hilfswerks, die Caritas und das Rote<br />
Kreuz. Beide werden von den Probanden teilweise nicht als Mitbewerber des Salzburger<br />
Hilfswerks gesehen, weil ein falsches Bild der angebotenen Dienstleistungen<br />
vorliegt.<br />
Gerade dieser Aspekt spiegelt eine weitere Funktion eines positiven Images wieder,<br />
nämlich die des leichteren Zugangs zu Absatzmärkten. Sind die Dienstleistungen<br />
bekannt, ist man über die Art der Dienstleistungserbringung informiert, kennt man die<br />
handelnden Personen, operativ wie strategisch, so besteht ein gewisses Maß an Vertrauen<br />
in das Gesamtpaket, so <strong>wir</strong>d man eher auf diesen Anbieter zurück greifen, als<br />
sich auf Unbekanntes einzulassen. Gerade im Sozialbereich, bei der Arbeit für und<br />
mit Menschen, ist es wichtig zu wissen, dass die eigene Erwartungshaltung entsprechend<br />
befriedigt werden <strong>wir</strong>d.<br />
4.6.2 Beantwortung der Forschungsfrage<br />
Ein wesentlicher Aspekt der Befragung lag darin, Antworten auf die oben gestellten<br />
Forschungsfragen zu bekommen. Zur Erinnerung werden diese noch einmal angeführt:<br />
1. Wie <strong>wir</strong>d das Image des Unternehmens Salzburger Hilfswerk von den BürgermeisterInnen<br />
im Land Salzburg gesehen?<br />
2. Gibt es einen parteipolitischen Einfluss bzw. welche Rolle spielt die parteipolitische<br />
Nähe des Salzburger Hilfswerks?<br />
76
3. In welchem Zusammenhang steht das Image des Vorstandes und der Geschäftsführung<br />
zum Image des Unternehmens?<br />
ad 1.<br />
Die Kernaussage zu den Ergebnissen der Befragung lautet: Die BürgermeisterInnen<br />
haben durchgehend eine sehr hohe Meinung vom Salzburger Hilfswerk und schätzen<br />
dessen Dienstleistungen und MitarbeiterInnen sehr. Die Kerndienstleistungen Hauskrankenpflege,<br />
Haushaltshilfe und Kinderbetreuung und eine Reihe von Zusatzdienstleistungen,<br />
etwa Essen auf Räder, Betreutes Wohnen, sind bekannt. Auf<br />
Grund des umfangreichen Dienstleistungsangebotes <strong>wir</strong>d das Salzburger Hilfswerk<br />
als willkommene und notwendige Unterstützung der Gemeindearbeit im Sozialbereich<br />
gesehen. Das Dienstleistungsangebot an sich ist sehr gut auf die Bedürfnisse<br />
der Bevölkerung abgestimmt. Auffallend ist, dass von den Mitbewerbern wenige<br />
Dienstleistungen bekannt sind oder ihnen Dienstleistungen nicht richtig zugeordnet<br />
werden.<br />
Die Erreichbarkeit ist durch die dezentrale Struktur gegeben und in diesem Ausmaß<br />
auch notwendig. Bezüglich der Erreichbarkeit der Standorte in Bezug auf die Öffnungszeiten<br />
führte die Befragung der Kunden und Mitarbeiter zu demselben Ergebnis.<br />
Dem Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d die größte Präsenz im Bundesland Salzburg zugesprochen<br />
und als bester sozialer Dienstleister gesehen.<br />
Sowohl bei den BürgermeisterInnen als auch bei den KundInnen hinterlassen die<br />
MitarbeiterInnen einen positiven Eindruck, sie sind bekannt und kompetent und es<br />
herrscht eine große Zufriedenheit. Die rasche Einsatzbereitschaft <strong>wir</strong>d sehr geschätzt.<br />
Die Einschätzung der KundInnen und BürgermeisterInnen <strong>wir</strong>d durch das<br />
Selbstbild der MitarbeiterInnen bestätigt, die ihre Arbeit als am Kundennutzen ausgerichtet<br />
und ihre Kollegen als kompetent sehen. Sie wissen, was von ihnen erwartet<br />
<strong>wir</strong>d.<br />
Die Öffentlichkeitsarbeit des Salzburger Hilfswerks präsentiert sich für die BürgermeisterInnen<br />
als ausreichend, die Medien sind bekannt, die Nutzung erfolgt aber<br />
sehr differenziert. Die KundInnen beurteilen die Öffentlichkeitsarbeit als deutlich interessanter<br />
und informativer als die BürgermeisterInnen.<br />
77
Das Salzburger Hilfswerk als Unternehmen <strong>wir</strong>d als positive, verlässliche, flexible<br />
Organisation gesehen und verkörpert ein unkompliziertes Management. Die Zusammenarbeit<br />
<strong>wir</strong>d als sehr gut beschrieben, wobei deutliche Unterschiede bezüglich<br />
dem gewünschten Kontaktausmaß zu Tage treten.<br />
Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass das Salzburger Hilfswerk stolz auf das<br />
Bild sein kann, dass es bei den BürgermeisterInnen hinterlässt. Mit wenigen Ausnahmen<br />
<strong>wir</strong>d die gesamte Organisation samt seinen Dienstleistungen, MitarbeiterInnen<br />
etc. sehr positiv beurteilt.<br />
ad 2.<br />
Die parteipolitische Nähe des Salzburger Hilfswerks ist bekannt und vor allem durch<br />
die handelnden Personen sichtbar, stellt aber kein Problem dar. Öffentliche Aussagen<br />
zu sozialpolitischen Themen werden gewünscht, das Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d<br />
als Sprachrohr in diesen Angelegenheiten gesehen. Lediglich in der Alltagsarbeit soll<br />
das politische Agieren reduziert werden. Mitunter <strong>wir</strong>d das Salzburger Hilfswerk als<br />
selbst politisch beeinflusst gesehen, was sich vor allem in der Stärke in der Region<br />
widerspiegelt.<br />
ad 3.<br />
Das Image des Vorstandes und der Geschäftsführung des Salzburger Hilfswerks<br />
<strong>wir</strong>d ähnlich gesehen, wie das Image des Gesamtsystems Salzburger Hilfswerks. Die<br />
hauptamtliche und ehrenamtliche Leitung sind bekannt, wenn auch nicht so präsent<br />
wie die regionalen Führungskräfte. Vor allem die neue ehrenamtliche Leitung <strong>wir</strong>d als<br />
engagiert, mit viel Erfahrung und guter Leitungsqualität beschrieben. Sowohl die<br />
hauptamtliche als auch die ehrenamtliche Leitung gelten als gut ausgebildet mit entsprechenden<br />
Managementfähigkeiten.<br />
Kritisch angemerkt <strong>wir</strong>d, dass Versprechen mitunter nicht gehalten werden und sich<br />
die hauptamtliche Leitung wenig kooperativ zeigt.<br />
Beide Leitungspositionen werden bewusst wahrgenommen und auch entsprechend<br />
beurteilt. Das heißt, dass das Image der Leitungspositionen auch auf das Unternehmen<br />
Salzburger Hilfswerk Aus<strong>wir</strong>kungen hat, wobei deutlich <strong>wir</strong>d, dass bei der Ursache<br />
für ein entsprechendes Image sehr wohl differenziert <strong>wir</strong>d. Somit finden die oben<br />
78
angeführten Ergebnisse im Artikel von Augustin (2004) auch in der Imageanalyse<br />
des Salzburger Hilfswerks ihre Bestätigung.<br />
4.7 Ausblick für das Salzburger Hilfswerk<br />
Allgemein zeigen die Ergebnisse dieser Studie, dass das Salzburger Hilfswerk stolz<br />
auf seine MitarbeiterInnen und die Organisation sein kann. Nicht nur die KundInnenund<br />
MitarbeiterInnenbefragung, sondern auch jetzt die Befragung der BürgermeisterInnen<br />
deuten auf ein äußerst positives Bild des Salzburger Hilfswerks in der Öffentlichkeit<br />
hin. Trotz dieses sehr erfreulichen Zuspruchs dürfen aber die wenigen Kritikpunkte<br />
nicht unberücksichtigt bleiben und müssen Anlass sein, zukünftig diese zu<br />
beheben. Die wesentlichsten Kritikpunkte samt möglichen Verbesserungsszenarien<br />
werden hier noch einmal angeführt:<br />
• Versprechen und Zusagen müssen auch eingehalten werden. Leere Versprechungen<br />
führen zu einem langfristigen Vertrauensverlust und können einen<br />
kurzfristigen Prestigegewinn des Unternehmens nicht wett machen. Dienstleistungen<br />
dürfen nicht um jeden Preis angeboten werden, sondern müssen <strong>wir</strong>tschaftlich,<br />
organisatorisch und personell machbar sein. Mögliche Probleme,<br />
Einschränkungen oder Undurchführbarkleiten sollten vorab angesprochen und<br />
nicht im Nachhinein mit viel Aufwand und ungenügend korrigiert werden.<br />
• Die Öffentlichkeitsarbeit bietet am meisten Verbesserungsmöglichkeiten.<br />
Spendenaufrufe an BürgermeisterInnen sind nicht erwünscht, ebenso zählen<br />
die BürgermeisterInnen nicht zu einer bedeutenden Zielgruppe der Hilfswerk-<br />
Zeitschrift. Es stellt sich daher die Frage, ob die BürgermeisterInnen weiterhin<br />
die Hilfswerk-Zeitschrift erhalten sollen? Auch auf Zuschriften vom Österreichischen<br />
Hilfswerk, vor allem auf Spendenaufrufe, sollte zukünftig verzichtet<br />
werden, da diese nicht gewünscht werden. Das Internet erfährt noch nicht jenen<br />
Nutzungsgrad (bei KundInnen und den BürgermeisterInnen), den das<br />
Salzburger Hilfswerk vielleicht bereits voraussetzt. Aktuell kann das Internet<br />
als Informationsschiene höchstens als eine Ergänzung gesehene werden, sollte<br />
aber in keinem Fall als ausschließliches Informationsmedium zum Einsatz<br />
kommen. Dies gilt für die KundInnen ebenso, wie für die BürgermeisterInnen.<br />
• Dem politischen Agieren in der Alltagsarbeit sollte weniger Bedeutung beigemessen<br />
werden – im Gegensatz zu öffentlichen Diskussionen von sozialen<br />
Belangen. Vom Salzburger Hilfswerk <strong>wir</strong>d auch in Zukunft erwartet, dass es zu<br />
sozialpolitischen Themen öffentlich Stellung nimmt, Mängel im Sozialbereich<br />
79
aufzeigt und Vorschläge zur Behebung der Mängel anbietet. Im Alltag der<br />
Dienstleistungserbringung jedoch sollte das politische Agieren in den Hintergrund<br />
treten. Hier gilt es das Augenmerk auf die Professionalität der Dienstleistungserbringung,<br />
von der Organisation bis zur Durchführung, zu legen.<br />
• Bei der Kontakthäufigkeit muss differenziert vorgegangen werden. Manche<br />
BürgermeisterInnen wünschen sich einen intensiven Kontakt, genauso wie einige<br />
den Kontakt auf das Notwendigste reduziert sehen wollen. Mit Hilfe der<br />
Hilfswerk-Datenbank kann diese Information hinterlegt werden und die Kontakthäufigkeit<br />
so dem gewünschten Ausmaß entsprechend angepasst werden.<br />
• Mitunter müssen die Dienstleistungen noch flexibler angeboten werden. Gerade<br />
die Zusatzdienstleistungen werden zukünftig verstärkt in Anspruch genommen<br />
werden, allerdings nur, wenn diese auch gemeindegerecht angeboten<br />
werden. Beispielsweise sei hier erwähnt: Essen auf Räder gemeindeübergreifend<br />
anbieten, unterschiedliche Formen bei der organisatorischen und<br />
<strong>wir</strong>tschaftlichen Führung von Kindergruppen, Seniorenheimen oder Betreutem<br />
Wohnen. In Bezug auf diese Anregung macht es Sinn, hier bei den BürgermeisterInnen<br />
weiter nachzufragen und mit ihnen gemeinsam das Dienstleistungsangebot<br />
auf die Bedürfnisse der KundInnen abzustimmen und neu auszurichten.<br />
Dies gilt vor allem für jene Dienstleistungen, die keinen gesetzlichen<br />
Bestimmungen unterworfen sind.<br />
Aufbauend auf dieser Studie samt ihren Ergebnissen lassen sich folgende Hypothesen<br />
für eine weiterführende Forschung formulieren:<br />
Das Bild der BürgemeisterInnen im Bundesland Salzburg über das Salzburger<br />
Hilfswerk hat auch Gültigkeit für das Bild der BürgermeisterInnen in anderen<br />
Bundesländern über die jeweiligen Hilfswerk-Landesverbände.<br />
Das Salzburger Hilfswerk gilt bei der Bevölkerung als nicht attraktiv in Bezug<br />
auf freiwilliges Engagement.<br />
80
5 Zusammenfassung<br />
5.1 Inhaltliche Zusammenfassung<br />
Im ersten Teil der Arbeit wurde der Begriff „Image“ ausführlich beschrieben, wobei<br />
dies in Form von Definitionsvergleichen unterschiedlicher Autoren erfolgte. Zusätzlich<br />
wurden dem Imagebegriff verwandte Begriffe gegenübergestellt und Gemeinsamkeiten<br />
und Unterschiede herausgearbeitet.<br />
Dies schien mir aus zweierlei Hinsicht notwendig: Zum Einen hat sich im Rahmen der<br />
Literaturrecherche herausgestellt, dass es vielfältige Interpretationen der einzelnen<br />
Begriffe gibt, die je nach Betrachtungsweise, zum Teil fast synonym, zum Teil aber<br />
auch völlig konträr verwendet werden. Meine Intention bestand darin, diese Vielfältigkeit<br />
aufzuzeigen und damit auch darzulegen, dass es nicht eine in Stein gemeißelte<br />
Begriffsdefinition gibt. Zum Zweiten musste ich für mich eine schlüssige Definition<br />
finden, an der sich in weitere Folge meine Arbeit orientieren konnte. Es galt für mich<br />
darzulegen, auf welche Begriffsdefinition ich mich aus welchen Gründen stütze, um<br />
eine theoretische Basis für die weitere Arbeit zu schaffen.<br />
Weiters wurde im ersten Teil der Arbeit auf die unterschiedlichen Imagearten und ihr<br />
Zusammen<strong>wir</strong>ken eingegangen. Welche Synergien entstehen bei diesem Zusammen<strong>wir</strong>ken,<br />
welchen Einfluss üben die einzelnen Imagearten aufeinander aus und<br />
welche Funktionen hat zum Beispiel das Unternehmensimage?<br />
Im zweiten Teil der Arbeit <strong>wir</strong>d das Thema der Imageanalyse beleuchtet. In diesem<br />
Rahmen werden die Bereiche der möglichen Datenquellen und die Methoden der<br />
Datenerhebung, Datenmessung und Datenauswertung intensiv beleuchtet. Hier werden<br />
die potentiellen Möglichkeiten der Durchführung einer derartigen Studie angeführt.<br />
Die Begründung für die Auswahl der einzelnen Methoden erfolgt in weiterer<br />
Folge im dritten Abschnitt der Arbeit.<br />
Dieser Abschnitt war bestimmt von eindeutigen Fakten, klaren Vorgehensweisen mit<br />
eindeutigen Vor- und Nachteilen der einzelnen Alternativen. Auf Grund dieser Klar-<br />
81
heit wurde für mich zum Beispiel schnell offensichtlich, dass für eine Imageanalyse<br />
wohl nur eine qualitative Befragung erfolgversprechende Ergebnisse bringen würde.<br />
Dieser dritte Teil der Arbeit beschäftigt sich mit der Durchführung einer qualitativen<br />
Befragung einer Stakeholdergruppe des Salzburger Hilfswerks. Dabei werden die<br />
Bereiche der gewählten Auswahl der Datenquelle, der Datenerhebung, der Datenmessung<br />
und der Datenauswertung begründet.<br />
Nach Abhandlung aller für eine Imageanalyse notwendigen Grundlagen wurde im<br />
dritten Teil der Versuch unternommen, das theoretisch Dargelegte in der Praxis anzuwenden.<br />
Dazu wurde das Salzburger Hilfswerk bzgl. seiner Historie, und seines<br />
aktuellen Ist-Zustandes beschrieben. Anhand dieser Ausgangssituation sollte verdeutlicht<br />
werden, welchen Nutzen eine Imageanalyse des Unternehmens zum jetzigen<br />
Zeitpunkt hätte und wie die Ergebnisse in weiteren Planungsschritten Verwendung<br />
finden könnten. Konkret wurden die Stakeholder definiert, Forschungsfragen<br />
formuliert und die Erhebungsmethode festgelegt.<br />
Im Rahmen dieser Masterthesis wollte ich konkrete Ergebnisse über das Image des<br />
Salzburger Hilfswerks aus Sicht einer Stakeholdergruppe gewinnen. Mit diesen Ergebnissen<br />
wurden zum einen die von mir aufgestellten Forschungsfragen beantwortet.<br />
Zum Anderen können diese Ergebnisse vom Salzburger Hilfswerk für eine strategische<br />
Analyse und weitere Maßnahmenbildung herangezogen werden.<br />
5.2 Persönliches Resümee<br />
Am Ende dieser Masterthesis kann ich behaupten, dass diese zwei für mich persönlich<br />
sehr wichtige Ergebnisse gebracht hat.<br />
Im Rahmen meiner Führungsverantwortung sehe ich aktuell die Notwendigkeit, den<br />
vielfältigen Bereich des strategischen Managements im Salzburger Hilfswerk stärker<br />
zu forcieren bzw. zu implementieren. Vereinzelt wurden bereits Maßnahmen gesetzt,<br />
vieles liegt aber auch noch brach. Diese Arbeit soll nicht nur ein Denkanstoß sein,<br />
sondern kann als Ausgangspunkt für eine erste notwenige Analyse von Daten sein,<br />
die einen relevanten Einfluss auf strategische Entscheidungen haben. Im Rahmen<br />
meiner Tätigkeit ist es mir wichtig, dass Entscheidungen auf Grund von empirischen<br />
82
Untersuchungen –nicht ausschließlich, aber doch in einem bedeutenden Umfang –<br />
getroffen werden, die auf einem repräsentativem Datenmaterial beruhen.<br />
Das Image eines Unternehmens stellt nur einen kleinen Ausschnitt im System „strategisches<br />
Management“ dar. Ich bin aber der Meinung, dass gerade in einer NPO<br />
das Image von großer Bedeutung ist und daher bestens geeignet scheint, untersucht<br />
zu werden.<br />
Aus Erzählungen von Kollegen weiß ich, dass schon viele gespannt auf die Ergebnisse<br />
dieser Arbeit warten, um konkrete Ansätze auch für ihre Arbeit und für das gesamte<br />
Unternehmen zu erhalten. Dies erfüllt mich durchaus mit Stolz und Freude und<br />
zeigt die Bedeutung des Themas im Salzburger Hilfswerk.<br />
Neben dem beruflichen Aspekt möchte ich bei meinem Resümee aber den privaten<br />
Aspekt nicht außer Acht lassen. Diese Arbeit wurde im Rahmen eines Lehrganges<br />
erstellt und ich kann mit Recht behaupten, viel gelernt zu haben. Sei es das Arbeiten<br />
mit Literatur, die Suche nach einer geeigneten Forschungsfrage, das wissenschaftliche<br />
Formatieren und Zitieren, das Finden eines logischen Aufbaus der Arbeit, das<br />
Herstellen eines Praxisbezuges und vieles mehr. Ich bin dankbar, diese Erfahrungen<br />
gemacht zu haben und gleichzeitig sicher, dieses Wissen gewinnbringend bei meiner<br />
Arbeit einsetzen zu können.<br />
83
Literaturverzeichnis<br />
Aghamanoukjan, A., Buber, R. & Meyer, M. (2007) Qualitative Interviews. In: Buber,<br />
R. & Holzmüller, H. H. (Hrsg.) Qualitative Marktforschung: Konzepte – Methoden –<br />
Analysen. Wiesbaden: Gabler. S. 421 - 423<br />
Al-Sulaiti, K. I. & Baker, M. J. (1998) Country of Origin Effects: A Literature Review.<br />
Marketing Intelligence & Planing, Nr. 16, S. 150 - 199<br />
Augustin, B. (2004) Der Ruf des Firmenchefs beeinflusst das Unternehmensimage<br />
stärker als bislang vermutet. Und damit auch den künftigen Erfolg.<br />
http://www.innovations-report.de/html/berichte/studien/bericht-28907.html - Abgefragt<br />
am: 05.04.2008<br />
Atteslander, P. (2003) Methoden der empirischen Sozialforschung (10. Aufl.). Berlin:<br />
de Gryter<br />
Becker, W. (1973) Beobachtungsverfahren in der demoskopischen Marktforschung.<br />
Stuttgart: o.V.<br />
Berekoven, L., Eckert, W. & Ellenrieder, P. (2006) Marktforschung: Methodische<br />
Grundlagen und praktische Anwendung (11. Aufl.). Wiesbaden: Gabler<br />
Bergler, R. (1963) Psychologie des Marken und Firmenbildes. Göttingen: Vandenhoeck<br />
& Ruprecht.<br />
Birklbauer, V. (2007) Frauen und Biertrinken. In: Buber, R. & Holzmüller, H. H.<br />
(Hrsg.) Qualitative Marktforschung: Konzepte – Methoden – Analysen. Wiesbaden:<br />
Gabler. S. 805-821<br />
Buber, R. & Klein, V. (2007) Zur Bedeutung qualitativer Methodik in der Marktforschungspraxis.<br />
In: Buber, R. & Holzmüller, H. H. (Hrsg.) Qualitative Marktforschung:<br />
Konzepte – Methoden - Analysen. Wiesbaden: Gabler. S. 51 - 61<br />
84
Buber, R., Meyer M. & Wattanasuwan, K. (2007) Das narrative Interview und die narrative<br />
Analyse. In: Buber, R. & Holzmüller, H. H. (Hrsg.) Qualitative Marktforschung:<br />
Konzepte – Methoden – Analysen. Wiesbaden: Gabler S. 365 – 366<br />
Buß, E. (2005) Imageanalyse der Diakonie Katastrophenhilfe. https://soziologie.uni-<br />
hohenheim.de/63298.html?typo3state=projects&lsfid=1583<br />
16.05.2008<br />
– Abgefragt am:<br />
Brockhaus Enzyklopädie (1970) Band 9. Wiesbaden: F. A. Brockhaus<br />
Brunner, E. & Mayring, P. (2007) Qualitative Inhaltsanalyse. In: Buber, R. & Holzmüller,<br />
H. H. (Hrsg.) Qualitative Marktforschung: Konzepte – Methoden – Analysen.<br />
Wiesbaden: Gabler S. 672 - 674<br />
Churchill, G.A. & Iacobucci, D. (2002) Marketing Research. Methodological Foundations.<br />
Australia-Canada-Mexico-Singapore-Spain-United Kingdom-United States:<br />
South Western Thomson Learning p. 60<br />
Erickson, G. M., Johansson J. K. & Chao, P. (1984) Image Variables in Multi-Attribute<br />
Product Evaluations: Country of Origin Effects. Journal of Customer Research, Nr.<br />
11, S. 694 - 699<br />
Essig, C., Soulas des Roussel, D. & Semanakova, M. (2003) Das Image von Produkten,<br />
Marken und Unternehmen. Sternenfels: Wissenschaft & Praxis<br />
Froschauer, U. & Lueger, M. (2003) Das qualitative Interview. Wien: Facultas<br />
Heinze, Th. (2001) Qualitative Sozialforschung. München: Oldenburg Wissenschaftsverlag<br />
GmbH<br />
Homburg, Ch. & Krohmer, H. (2007) Marketingmanagement: Strategie – Instrumente<br />
– Umsetzung – Unternehmensführung (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler<br />
Horak, CH. (2007) Strategisches Management für Nonprofit-Organisationen. Skriptum<br />
ISMOS PMBA. Wien: Wirtschaftsuniversität<br />
85
Huber, K. (1987) Corporate-Image, Marken-Image, Produkt-Image. Landsberg am<br />
Lech: Verlag Moderne Industrie<br />
Jesse, B. (2007) Hochschulen im Wettbewerb – Imageanalyse als Voraussetzung für<br />
Kooperationen mit Wirtschaftsunternehmen am Beispiel der Universität Deutsche<br />
Sporthochschule Köln. Unveröffentlichte Diss. Deutsche Sporthochschule, Köln<br />
Johannsen, U. (1971) Das Marken- und Firmenimage. Berlin: Duncker & Humblodt<br />
Johannsen, U. (1972) Image nach Plan. Marktkommunikation, Fachzeitschrift für den<br />
Absatzbereich, Nr. 8, S. 8 - 12<br />
Johannsen, U. (1974) Image. In: Tietz, B. (Hrsg.) Handwörterbuch der Absatz<strong>wir</strong>tschaft.<br />
Stuttgart: Schaeffer-Poeschel. S. 811 – 813<br />
Johnson, M. & Zinkhan, G. M. (1990) Defining and Measuring Company Image Developments<br />
in Marketing Science, Nr. 13, S. 346 - 350<br />
Kleining, G. (1973) Image. In: Bernsdorf, W. (Hrsg.) Wörterbuch der Soziologie 1-3.<br />
Frankfurt: Enke. S. 357<br />
Kromrey, H. (1998) Empirische Sozialforschung – Modelle und Methoden zur Datenerhebung<br />
und Datenauswertung (8. Aufl.). München: o.V.<br />
Kuß, A. (2005) Marktforschung – Grundlagen der Datenerhebung und Datenanalyse.<br />
Wiesbaden: Gabler<br />
Lamnek, S. (1995) Qualitative Sozialforschung: Band 1 Methodologie (3. Aufl.).<br />
Weinheim: Psychologie Verlags Union<br />
Lamnek, S. (1995) Qualitative Sozialforschung: Band 2 Methoden und Techniken (3.<br />
Aufl.). Weinheim: Psychologie Verlags Union<br />
Mayring, Ph. (2002) Einführung in die Qualitative Sozialforschung. Weinheim und<br />
Basel: Beltz<br />
86
Meffert, H., Burmann, C. & Kirchgeorg, M. (2008) Marketing. Grundlagen marktorientierter<br />
Unternehmensführung. Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele (10. Aufl.).<br />
Wiesbaden: Gabler<br />
Möhlenbruch, D., Burghard, C., Schmieder, U.-M. (2000) Corporate Identity, Corporate<br />
Image und integrierte Kommunikation als Problembereiche des Marketing. Halle<br />
an der Saale: Universität Halle-Wittenberg<br />
Regenthal, G. (1992) Identität und Image. Köln: Wirtschaftsverlag Bachem<br />
Salcher, E.F. (1995) Marketing Management 4, Psychologische Marktforschung. Berlin/New<br />
York: de Gruyter.<br />
Salzburger Hilfswerk (2000) Hilfswerkmagazin Nr. 199, S. 48<br />
Salzburger Hilfswerk (2006) Jahresbericht. S. 2<br />
Salzburger Hilfswerk (2007) Jahresbericht S. 2<br />
Salzburger Hilfswerk (2006) KundInnenbefragung. Salzburg: Salzburger Hilfswerk<br />
Salzburger Hilfswerk (2009) Leitbild. http://salzburg.hilfswerk.at/d225 - Abgefragt am:<br />
02.02.2009<br />
Salzburger Hilfswerk (2006) MitarbeiterInnenbefragung. Salzburg: Salzburger Hilfswerk<br />
Sattler, H. (2006) Imagemessung. Absatz<strong>wir</strong>tschaft, Nr. 12, S. 41<br />
Saunders, J. & Fu, G. (1997) Dual Branding: How Corporate Names Add Value.<br />
Journal of Product and Brand Management, Nr. 6, S. 40 - 48<br />
Scheier, Ch. (2006) Das Unbewusste messbar machen. Absatz<strong>wir</strong>tschaft, Nr. 10, S.<br />
42<br />
87
Schweiger, G. & Schrattenecker, G. (2001) Werbung (5. Aufl.). Stuttgart: Lucius &<br />
Lucius<br />
Wiedmann, K.-P., Frombrun, Ch. J., van Riel, C. B. M. (2006) Ansatzpunkte zur Messung<br />
der Reputation von Unternehmen. Der Markt, Nr. 177, S. 98 - 109<br />
Wiswede, G. (2007) Einführung in die Wirtschaftspsychologie. Stuttgart: UTB<br />
88
Anhang A<br />
Interviewleitfaden<br />
Für die qualitative Studie zur Imageanalyse des Vereins Salzburger Hilfswerks<br />
(SHW) bei den Bürgermeistern im Bundesland Salzburg.<br />
Warum Imageanalyse?<br />
SHW ist ständig bemüht seine Qualität zu verbessern und Abläufe zu optimieren,<br />
weshalb es uns auch wichtig ist Wahrnehmungen - im speziellen von Entscheidungsträgern<br />
in der Region – zu erfahren und zu reflektieren.<br />
1. Situationsdarstellung Gemeinde<br />
• Mich würde vor allem interessieren, welche Erfahrungen haben Sie in Ihrer<br />
Gemeinde mit Unterstützungsangeboten für die Bevölkerung?<br />
• Gibt es in der Gemeinde spezielle Ansprechpersonen für soziale Belange?<br />
2. Prägende Imagefaktoren einer NPO<br />
2.1 Dienstleistungen<br />
• Welche Dienstleistungen des SHW kennen Sie?<br />
• Welche Dienstleistungen glauben Sie, werden von Bürgern Ihrer Gemeinde in<br />
Anspruch genommen?<br />
• Welche DL haben Ihrer Meinung nach die höchste Kundenanzahl?<br />
• Welche DL haben Ihrer Meinung nach den meisten Umsatz?<br />
• Welches Angebot wäre für Sie noch zusätzlich notwendig?<br />
• Welche DL sind Ihrer Meinung nach überflüssig?<br />
• Wie würden Sie das Dienstleistungsangebot des SHW beschreiben?<br />
• Vergleichen Sie das Dienstleistungsangebot des SHW mit den Angeboten<br />
anderer sozialer Einrichtungen.<br />
o Umfang<br />
o Kosten<br />
o Fachlichkeit<br />
o Bekanntheitsgrad<br />
89
2.2 Qualität der Arbeit<br />
• Das Hilfswerk arbeitet mit hauptamtlichen und ehrenamtlichen Mitarbeitern,<br />
<strong>wir</strong>d das in der Gemeinde wahrgenommen?<br />
• Gibt es wahrnehmbare Unterschiede zwischen angestellten und nicht<br />
angestellten Mitarbeitern?<br />
• Wie beurteilen Sie die hauptamtlichen Mitarbeiter des SHWs?<br />
o Fachliche Kompetenz<br />
o Auftreten<br />
o Freundlichkeit<br />
o Ausbildungsniveau<br />
o Bekanntheitsgrad in der Gemeinde<br />
• Wie beurteilen Sie die freiwilligen Mitarbeiter des SHWs?<br />
o Fachliche Kompetenz<br />
o Auftreten<br />
o Freundlichkeit<br />
o Ausbildungsniveau<br />
o Bekanntheitsgrad in der Gemeinde<br />
• Wie beurteilen Sie die Geschäftsführung des SHWs?<br />
o Managementfähigkeiten<br />
o Lobbying<br />
o Bekanntheit<br />
o Sympathie<br />
o Politischer Einfluss<br />
2.3 Standort<br />
• Welche Standorte im Bundesland Salzburg kennen Sie?<br />
• Finden Sie die Anzahl der Standorte als angemessen? - Begründung?<br />
2.4 Öffentlichkeitsarbeit<br />
• Wie erleben Sie die Öffentlichkeitsarbeit (Folder, Internet,<br />
Presseaussendungen, Hand in Hand) des SHW?<br />
o Aufmachung<br />
o Informationsgehalt<br />
o Anzahl<br />
90
3. Das Unternehmen Salzburger Hilfswerk<br />
• Wenn Sie an das Hilfswerk denken, was kommt Ihnen dabei in den Sinn?<br />
• Wofür steht das Hilfswerk?<br />
• Worin sehen Sie die Stärken des Hilfswerks?<br />
• Worin könnte sich das Hilfswerk verbessern?<br />
• Beschreiben Sie den aus Ihrer Sicht idealen Sozialdienstleister.<br />
• Warum würden Sie das SHW weiter empfehlen?<br />
• In welchen Bereichen halten Sie Verbesserungen für notwendig?<br />
4. Zusammenarbeit<br />
• Welchen Kontakt hatten Sie bisher mit dem Unternehmen Salzburger<br />
Hilfswerk?<br />
• Was sind Ihre persönlichen Erfahrungen?<br />
• Wie beurteilen sie die Beziehung zwischen Ihnen persönlich und dem SHW?<br />
• Stellen Sie sich vor, dass SHW hat ein schlechtes Image in der Öffentlichkeit.<br />
Welche Aus<strong>wir</strong>kungen hätte dies auf Ihre Einstellung gegenüber dem SHW?<br />
• Welche Faktoren sind für Sie ausschlaggebend, eine Zusammenarbeit mit<br />
dem Hilfswerk zu beenden oder erst gar nicht zu beginnen?<br />
• Inwieweit spielt das Unternehmensimage bei der Entscheidung für oder gegen<br />
die Inanspruchnahme einer Dienstleistung des SHW eine Rolle?<br />
• Welche Wünsche oder Empfehlungen haben Sie an das SHW?<br />
91
Anhang B<br />
Vorab-Information an die Interviewpartner<br />
Sehr geehrter Herr Bürgermeister,<br />
vielen Dank nochmals für Ihre Bereitschaft an der Befragung teilzunehmen. Es handelt<br />
sich um eine qualitative Studie zur Imageanalyse des Unternehmens Salzburger<br />
Hilfswerk bei den Bürgermeistern im Bundesland Salzburg.<br />
Zum Ablauf des Interviews:<br />
Das Gespräch dauert ca. 1/2 Stunde, <strong>wir</strong>d mittels Diktiergerät aufgezeichnet und anschließend<br />
transkribiert. Natürlich werden alle Informationen anonymisiert.<br />
Zur Orientierung teile ich Ihnen vorab die Themenbereiche mit, um welche es in dem<br />
Interview geht:<br />
• das Unternehmen Salzburger Hilfswerk im Allgemeinen<br />
• Standorte<br />
• Dienstleistungen<br />
• Qualität der Arbeit von hauptamtlichen, freiwilligen MitarbeiterInnen und der<br />
Geschäftsführung<br />
• Öffentlichkeitsarbeit<br />
• Zusammenarbeit<br />
Mit freundlichen Grüßen<br />
Elke Schmiderer<br />
_______________________________<br />
Elke Schmiderer<br />
Blattlfeldstraße 37<br />
5760 Saalfelden<br />
92
Anhang C<br />
Grunddatenblatt<br />
Interview Nr. XX<br />
Grunddaten des Befragten<br />
Alter<br />
□ 30 – 40<br />
□ 41 – 50<br />
□ 51 – 60<br />
□ älter als 60<br />
Politische Parteizugehörigkeit<br />
□ ÖVP □ SPÖ<br />
Beruflicher Werdegang (höchste Ausbildung)<br />
□ Hauptschule<br />
□ Lehrabschluss<br />
□ Mittlere Schule<br />
□ Höhere Schule<br />
□ Universitätsabschluss<br />
□ Keine abgeschlossene Schulausbildung<br />
□ Sonstiges ___________________________________________________________<br />
Dauer der Amtszeit in Jahren:____________________________________________<br />
Grunddaten der Gemeinde<br />
Einwohneranzahl:_______________________________________________________<br />
□ Stadtgemeinde □ Ort<br />
Steuersatz / Kopf: _______________________________________________________<br />
Kundenanzahl des SHWs in der Gemeinde: ___________________________________<br />
Mitarbeiteranzahl des SHWs mit Hauptwohnsitz in der Gemeinde:__________________<br />
Bereits in Anspruch genommene Dienstleistungen des SHWs in der Gemeinde: ______<br />
93
Anhang D<br />
Transkribier- und Anonymisierregeln<br />
.,?! Satzzeichen, übliche Verwendung<br />
- kurze Pause; markiert auch kurze Pausen im<br />
Redefluss<br />
--- längere Pausen<br />
„abc“ Wörter unter Anführungszeichen<br />
kennzeichnen Betonungen und<br />
Dialektausdrücke<br />
(lachend) Situationsbedingte Äußerungen stehen in<br />
Klammer<br />
Äh (oder entsprechend Phonem); gefüllte Pause<br />
? Wort, dass nicht deutlich identifiziert wurde<br />
??? Wortgruppe oder Satz, der aufgrund der<br />
unklaren Verständlichkeit nicht in den Text<br />
übernommen werden konnte<br />
I: Interviewerin<br />
B: Befragte<br />
MA MitarbeiterIn<br />
HK Hauskrankenpflege<br />
HH Haushaltshilfe<br />
EaR Essen auf Rädern<br />
Ortsnamen Ort<br />
Regionsnamen Bezirk<br />
Namen von Personen Unterscheidung nach Funktion:<br />
Hauptamtliche LeiterIn<br />
Ehrenamtliche LeiterIn<br />
MA hauptamtlich<br />
MA ehrenamtlich<br />
BürgermeisterIn<br />
GemeindemitarbeiterIn<br />
94
Anhang E<br />
Kodierleitfaden Interviews<br />
Dimension<br />
Kategorie<br />
Dienstleistungen<br />
Qualität der Arbeit<br />
Standorte<br />
Öffentlichkeitsarbeit<br />
Emotionale Aussagen<br />
(subjektive Eindrücke)<br />
Bewertung des Angebots<br />
Bsp.: Sportclub daugt<br />
den Personen sehr (3,57)<br />
Vergleich mit anderen<br />
Anbietern<br />
Bsp.: HK übers Rote<br />
Kreuz glaube ich wissen<br />
viele nicht einmal so<br />
genau (3, 143-144)<br />
Beurteilung des Auftretens<br />
und der Freundlichkeit<br />
der MitarbeiterInnen<br />
Bsp.: Einschätzung<br />
Auftreten fällt schwer (3,<br />
161)<br />
Sympathie der Geschäftsführung<br />
und der<br />
MitarbeiterInnen<br />
Bsp.: man hört sehr<br />
positive Sachen über die<br />
Leute (5, 104-105)<br />
Allgemeine subjektive<br />
Aussagen<br />
Bsp.: Geld soll dort<br />
eingesetzt werden wo es<br />
auch gebraucht <strong>wir</strong>d (3,<br />
216)<br />
Optische Bewertung<br />
Bsp.: Berichte in regionalen<br />
und überregionalen<br />
Zeitungen fallen nicht<br />
übertrieben auf (3, 239)<br />
Allgemeine Äußerungen<br />
Bsp.: Viele freuen sich<br />
ein bisschen, wenn sie<br />
jemanden auf Fotos<br />
erkennen (3, 223-224)<br />
Wissensaussagen<br />
(Bekanntheit, objektive Kriterien)<br />
Dienstleistungsangebot<br />
Bsp.: EaR, Weiterführung des Haushaltes<br />
(HH), Tagesmutterbetreuung<br />
(TM)(3, 13-17)<br />
Umfang / KundInnenanzahl<br />
Bsp.: EaR und TM <strong>wir</strong>d am meisten<br />
in Anspruch genommen, das hält<br />
sich ziemlich die Waage (3, 92-93)<br />
Umsatz<br />
Bsp.: Tagesmütter machen wahrscheinlich<br />
den meisten Umsatz im<br />
Hilfswerk (3, 106)<br />
Bekanntheitsgrad<br />
Bsp.: Hilfswerk fällt einem als Erstes<br />
ein (4, 33)<br />
Vergleich mit anderen Anbietern<br />
Bsp.: Caritas verbindet man mit<br />
Spenden und andere sinnvolle Einrichtungen<br />
wie das Kinderdorf. Das<br />
Rote Kreuz <strong>wir</strong>d primär mit Krankentransport<br />
und Unfall und viel Freiwilligentätigkeit<br />
verbunden, es gibt aber<br />
auch die HK (3, 136-143)<br />
Unterscheidung hauptamtliche<br />
und freiwillige MitarbeiterInnen<br />
Bsp.: Bgm. weiß den Unterschied<br />
zwischen haupt- und ehrenamtliche<br />
Mitarbeitern (3, 158)<br />
Fachliche Kompetenz<br />
Ausbildungsniveau und Bekanntheit<br />
in der Gemeinde von Geschäftsführung<br />
und MitarbeiterInnen<br />
Bsp.: Kaum Klagen über fachliche<br />
Kompetenz der Mitarbeiter, ein gewisses<br />
Level <strong>wir</strong>d schon verlangt (3,<br />
169,170)<br />
Managementfähigkeiten der Geschäftsführung<br />
Bsp.: Wirtschaftliche Führung und<br />
eine ordentliche Verwaltung von<br />
Spendengeldern (3, 182-187)<br />
Bekanntheit der Standorte<br />
Bsp.: Zell am See, Salzburg und in<br />
allen andern Bezirkshauptstädten<br />
glaube ich sind auch Büros (3, 202-<br />
203)<br />
Anzahl der Aussendungen<br />
Bsp.: Presseaussendungen kommen<br />
genug (3, 231);<br />
Nutzung der Informationsschienen<br />
Bsp.: Ich selber informiere mich über<br />
eine Homepage (1, 156)<br />
Handlungsaussagen<br />
(Motive)<br />
Warum sind welche<br />
Angebote nötig, noch<br />
nötig oder sind überflüssig<br />
Bsp.: TM besser steuerbar,<br />
da Nachfrage bei 2-3<br />
jährigen sehr unterschiedlich<br />
und in der Gemeinde<br />
keine Krabbelstube (3, 17-<br />
23)<br />
Aussagen zur geleisteten<br />
Arbeit<br />
Bsp.: Kosten – Nutzen<br />
muss in Relation sein (1,<br />
21-22)<br />
Politischer Einfluss und<br />
Lobbying der Geschäftsführung<br />
Bsp.: Politisches muss<br />
nicht im Vordergrund sein<br />
(3, 198)<br />
Anzahl der Standorte<br />
Bsp.: Es soll kein übertriebener<br />
Verwaltungsaufwand<br />
sein, da das Hauptziel die<br />
Betreuung vor Ort ist und<br />
dazu brauche ich keine<br />
großen Zentralen(3, 209-<br />
211)<br />
Empfehlungen<br />
Bsp.: Hemmschwelle ist<br />
nicht so groß, wenn man<br />
jemanden in Zeitung erkennt,<br />
dass man hingeht<br />
und Hilfe in Anspruch<br />
nimmt (3, 226-228)<br />
95
Unternehmen<br />
Zusammenarbeit<br />
Unternehmenswerte /<br />
Stärken des Hilfswerks<br />
Bsp.: Habe das gelbe H<br />
vor mir mit den zwei<br />
Händen, da habe ich<br />
sehr positive Berührungs-<br />
und Anknüpfungspunkte.<br />
Eine sehr<br />
nützliche und leistbare<br />
Einrichtung (3, 257-262)<br />
Eindrücke<br />
Bsp.: Habe das gelbe H<br />
vor mir mit den zwei<br />
Händen, da habe ich<br />
sehr positive Berührungs-<br />
und Anknüpfungspunkte.<br />
Eine sehr<br />
nützliche und leistbare<br />
Einrichtung (3, 257-262)<br />
Beziehungsbeurteilung<br />
Bsp.: Persönlich kein<br />
übertrieben intensives<br />
Verhältnis miteinander,<br />
passt aber von meiner<br />
<strong>Seite</strong> aus (3, 285-287)<br />
Allgemeine Äußerungen zum<br />
Unternehmen Hilfswerk<br />
Bsp.: Stärke ist das unkomplizierte<br />
Management und das Unbürokratische<br />
(3, 267-269)<br />
Bisherige Kontakte<br />
Bsp.: Wie <strong>wir</strong> jetzt betreut sind,<br />
klappt es gut (3, 317)<br />
Allgemeine Aussagen<br />
Bsp.: Es ist wichtig, dass das Image<br />
passt (1, 218)<br />
Verbesserungsvorschläge<br />
Bsp.: Das Hilfswerk soll<br />
sich nicht verzetteln anfangen<br />
und mit Gewalt alle<br />
Leistungen erbringen<br />
wollen, die im sozialen<br />
Bereich anstehen. ZB<br />
Streetworker. Zielgruppe<br />
sollen weiterhin die kleinen<br />
Kinder und verstärkt in<br />
Zukunft die Pflege sein (3,<br />
272-278)<br />
Weiterempfehlung des<br />
Unternehmens<br />
Bsp.: Weiterempfehlung,<br />
da gute Erfahrungen – es<br />
funktioniert (1, 26)<br />
Empfehlungen an das<br />
Unternehmen:<br />
Bsp.: SHW soll seinen<br />
Weg weitergehen (4, 324 –<br />
325)<br />
„Idealer Sozialdienstleister“<br />
Bsp.: der ideale Sozialdienstleister<br />
muss zugänglich<br />
sein ( 1,16)<br />
Zusammenarbeit Gemeinde<br />
/ SHW im praktischen<br />
Sinne<br />
Bsp.: Es kann nur florieren,<br />
wenn Gemeinde und SHW<br />
miteinander arbeiten (4,<br />
351-353)<br />
Persönliche Erfahrungen<br />
/ Faktoren für oder gegen<br />
eine Zusammenarbeit<br />
Bsp.: Für Inanspruchnahme<br />
einer Dienstleistung<br />
muss das Verhältnis<br />
Preis/Leistung passen, ein<br />
gepflegtes Äußeres und<br />
Auftreten der Mitarbeiter,<br />
entsprechende Schulung<br />
und Qualifikation sowie<br />
gewisse Standards müssen<br />
sein (3, 290-299)<br />
Annahme schlechtes<br />
Image – Konsequenzen<br />
Bsp.: Bei einem schlechten<br />
Image des Hilfswerks kann<br />
Weiterempfehlung nicht<br />
mehr erfolgen da kein<br />
gutes Gewissen als Repräsentant<br />
(3, 303-305)<br />
96