Bachelor und Master in Deutschland – Empirische ... - WissWB-Portal
Bachelor und Master in Deutschland – Empirische ... - WissWB-Portal
Bachelor und Master in Deutschland – Empirische ... - WissWB-Portal
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
e<strong>in</strong>en Vergleich aller Studienprogramme nicht geeignet s<strong>in</strong>d. (Der vorgegebene Antworttext<br />
lautete: „1 Leistungspunkt entspricht genau __ Semesterwochenst<strong>und</strong>en“ bzw.<br />
„1 Leistungspunkt entspricht genau __ Arbeitsst<strong>und</strong>en der Studierenden“.)<br />
Es zeigt sich also, dass die jeweilige Regelung zur Bemessung e<strong>in</strong>es Leistungspunktes<br />
schwerlich mit genau e<strong>in</strong>er Aussage zu beschreiben ist. Beispielsweise f<strong>in</strong>den sich häufig<br />
verschiedene Regelungen für unterschiedliche Arten von Lehrveranstaltungen. Dieses<br />
Pr<strong>in</strong>zip ist eigentlich s<strong>in</strong>nvoll, denn es zeigt, dass der unterschiedliche studentische<br />
Arbeitsaufwand berücksichtigt wird: Für Sem<strong>in</strong>are, die mit hohem Arbeitse<strong>in</strong>satz verb<strong>und</strong>en<br />
s<strong>in</strong>d, werden generell mehr Leistungspunkte vergeben als etwa für Vorlesungen.<br />
Das Pr<strong>in</strong>zip wird jedoch für nahezu jedes Studienprogramm an deutschen Hochschulen<br />
<strong>in</strong>dividuell gestaltet. Darunter leiden die so wichtigen Eigenschaften der neuen Studienprogramme,<br />
die Kompatibilität <strong>und</strong> die Transparenz des Studiums.<br />
Außerdem bestätigen die empirischen Ergebnisse die Befürchtung, dass der studentische<br />
Arbeitsaufwand, der idealerweise zur Gr<strong>und</strong>lage der Bemessung werden sollte,<br />
nicht <strong>in</strong> allen Leistungspunktsystemen tatsächlich berücksichtigt wird. Die orig<strong>in</strong>alen<br />
Antworten der Befragten, die uns möglichst detailliert ihr System der Punktevergabe<br />
schildern sollten, wurden zu diesem Zweck zusammengefasst. Jede Antwort ist e<strong>in</strong>er<br />
oder mehreren der folgenden drei Kategorien zugeordnet worden: 1. Anzahl der Leistungspunkte<br />
entspricht <strong>in</strong> bestimmter Weise e<strong>in</strong>er Anzahl von Semesterwochenst<strong>und</strong>en;<br />
2. Anzahl der Leistungspunkte entspricht <strong>in</strong> bestimmter Weise e<strong>in</strong>er Anzahl studentischer<br />
Arbeitsst<strong>und</strong>en, 3. Anderes.<br />
Aus der Tabelle 4-12 geht hervor, dass Leistungspunkte tatsächlich <strong>in</strong> nur knapp der<br />
Hälfte aller Studienprogramme (46 %) e<strong>in</strong>er <strong>–</strong> genauer zu def<strong>in</strong>ierenden <strong>–</strong> Anzahl von<br />
studentischen Arbeitsst<strong>und</strong>en entsprechen. In eigenständigen <strong>Bachelor</strong>- <strong>und</strong> <strong>Master</strong>studiengängen<br />
beträgt der Anteil derjenigen Studiengänge, die den Student Workload <strong>in</strong><br />
der Bemessung ihrer Leistungspunkte berücksichtigen, sogar nur 41 % bzw. 40 %.<br />
Stattdessen werden <strong>in</strong> mehr als der Hälfte der Studienprogramme nach wie vor Semesterwochenst<strong>und</strong>en<br />
als E<strong>in</strong>heiten der Studienleistungsmessung e<strong>in</strong>gesetzt.<br />
Tab. 4-12: Entsprechung e<strong>in</strong>es Leistungspunktes nach Art des Studienprogramms (<strong>in</strong> Prozent;<br />
Mehrfachnennungen)<br />
Studienprogramm Gesamt<br />
B solo M solo B + M<br />
Entsprechung <strong>in</strong> Semesterwochenst<strong>und</strong>en 62 59 52 56<br />
Entsprechung <strong>in</strong> studentischen Arbeitsst<strong>und</strong>en 41 40 53 46<br />
Anderes 20 19 23 21<br />
Gesamt 123 119 128 124<br />
Anzahl (n) (99) (156) (213) (468)<br />
Frage D.05: Wofür steht genau e<strong>in</strong> Leistungspunkt <strong>in</strong> dem Studiengang?<br />
Insgesamt lässt sich aus sämtlichen hier gegebenen Antworten der Schluss ziehen, dass<br />
zwar bei der Vergabe von Leistungspunkten im überwiegenden Teil der Fälle der studentische<br />
Arbeitsaufwand zum<strong>in</strong>dest theoretisch berücksichtigt wird, dass sich aber die<br />
konkrete Umsetzung als kompliziert erweist. E<strong>in</strong>e gerechte Berücksichtigung der studentischen<br />
Arbeitsleistung <strong>in</strong> der Leistungsbemessung erfordert sehr viel Zeit <strong>und</strong> Mühe.<br />
Dieser große Aufwand ist offenbar für viele Beteiligte abschreckend. Das Ideal e<strong>in</strong>es<br />
Leistungspunktsystems, <strong>in</strong> dem über die Semesterwochenst<strong>und</strong>en h<strong>in</strong>aus gedacht wird,<br />
ist nur schwer zu verwirklichen.<br />
62