Dresden Discussion Paper Series in Economics - Technische ...

auf 75 bis 77,5 % des Westniveaus) 59 spiegeln tatsächlich ein nach wie vor ausgeprägtes
West-Ost-Gefälle in der ökonomischen Dimension wider. Die weiteren Perspektiven
der ökonomischen und sozialen Entwicklung der neuen Länder werden zudem
massiv durch die starke Tendenz zur Abwanderung von gut ausgebildeten Jugendlichen
und Hochschulabsolventen als den künftigen Leistungsträgern belastet (Sächsische
Wanderungsanalyse 2002).
Zwischen den zwei teilgesellschaftlichen Gruppen der West- und Ostbevölkerung
Deutschlands ergeben sich aus den materiellen Abhängigkeiten in der Konsequenz
weitere ideelle Zwänge. Die verschiedenen Sozialisationen in Ost und West haben
den Vereinigungsprozeß auch als „Herrschafts-Unterwerfungs-Kollusion“ 60 überformt.
Die in Ostdeutschland vorherrschenden mentalen Prägungen von Unterordnung,
Anpassungsbereitschaft und Passivität korrespondieren mit „westdeutscher“
Machermentalität, Erfolgs- und Gewinnstreben. Wechselseitig verstärken sich diese
Tendenzen und bestätigen den jeweiligen Teilgesellschaftscharakter. Bestätigung
findet diese These im persistenten ostdeutschen Selbstbild des ‚Bürgers zweiter Klasse‘.
61
Durch die deutsch-deutschen Transferzahlungen zum „Aufbau Ost“ wird im Hinblick
auf das zuvor geschilderte moralisierend überhöhte Selbstbild „Ost“ und die
„Herrschafts-Unterwerfungs-Kollusion“ ein System von Abhängigkeiten und Treueverhältnissen
weiter aufgebaut anstatt beseitigt. In den neuen Bundesländern wird
auf diese Weise indirekt die Mentalität eines vormundschaftlichen Staatsverständnisses,
das einst eine Basis der DDR-Ideologie gewesen ist, weiterhin gestützt und gestärkt.
Die mentalen „Diktaturschäden“ können in einem solchen abhängigkeits- und
subventionsgeprägten gesellschaftlichen Klima nicht aufgelöst werden.
Auf der westlichen Gegenseite führen das unbewußt wahrgenommene Bedürfnis
nach Statusnachahmung seitens der Ostbevölkerung und die Situation in den neuen
Bundesländern zu einem Gefühl der Überlegenheit. Das entsprechend stereotype
westdeutsche Gegenbild vom „Ostdeutschen“ gleicht einem ins Negative gewandten
Selbstbild des sich als postmodern-postmateriell, (links-)liberal und aufgeklärt verstehenden
„Weltbürgers“ in der alten Bundesrepublik. In diesem Zusammenhang
behauptet der 68er-Bewegung bekannte Psychoanalytiker Horst-Eberhard Richter in
Hinblick auf die Wiedervereinigung: „Schlagartig kam es den Leuten [in Westdeutschland]
nur noch absurd vor, sich selbstkritisch mit Korruption, Verlogenheit
und manipulativem Machtmißbrauch auf westlicher Seite zu beschäftigen, da man
doch nun alles Schlechte in zehnfacher Potenz draußen vor der Tür hatte. Die alte
Bundesrepublik hatte gesiegt und bekam nach dem Mauerfall täglich aus dem Osten
bescheinigt, daß man ihre idealen Verhältnisse, ihren ‚way of life‘, umgehend kopieren
wolle. 62
59 Jahresbericht 2002, S. 104
60 Maaz 1998, S. 57
61 Nach den Erhebungen des aktuellen Allensbacher Jahrbuchs (2002, S. 521) nahm die Bürger-zweiter-
Klasse-Selbsteinschätzung in Ostdeutschland zwischen 1999 und 2002 sogar von 45 auf 57 % zu.
62 Richter 1995, S. 275f. Eine direkt hinderliche psychische Deformation für die erfolgreiche Selbst-
Positionierung des Individuums in der Wirtschaft wie die von Maaz beschriebene „Ich-Schwäche“ in
20