Mediendienst 4 - CARITAS - Schweiz

- 8 -
an jenem Ort, wo die Agenda 21 der nachhaltigen Entwicklung einst beschlossen worden war. An der
Konferenz solle das politische Engagement für nachhaltige Entwicklung erneuert, die anhaltenden
Probleme bei der Umsetzung bereits beschlossener Ziele erfasst und überwunden sowie neue und entstehende
Herausforderungen benannt und angegangen werden. Zwei Themen werden im Zentrum
stehen: (1) eine „grüne Wirtschaft“ im Kontext nachhaltiger Entwicklung und Armutsbekämpfung,
(2) die institutionellen Rahmenbedingungen nachhaltiger Entwicklung.
Mit „Grüner Wirtschaft“ verknüpfen viele Akteure den Trend hin zu ökologisch sauberen Technologien
und erneuerbaren Energien. Industrieländer und die OECD plädieren denn auch für eine „grüne
Wachstumsstrategie“ in der bestehenden Wirtschaftsordnung, womit die Armutsbekämpfung aussen
vor zu bleiben droht. Auch das UN-Umweltprogramm UNEP favorisiert eine „ökologische Marktwirtschaft,
in der Wachstum und nachhaltiger Umweltschutz nicht im Widerspruch stehen“. Es entstünden
so Arbeitsplätze und Fortschritt, während beispielweise die Folgen des Klimawandels und die zunehmende
Wasserknappheit „beträchtlich verringert“ würden. Eine ökologische Marktwirtschaft würde
auch die Armut verringern – ein beachtlicher Spagat, der sich in der Vergangenheit als wenig erfolgreich
erwiesen hat.
Nachhaltige Entwicklungsziele
Kein Wunder also, hat „grüne Wirtschaft“ von Beginn an erhebliche Irritationen hervorgerufen. Regierungen
und zivilgesellschaftliche Akteure der Entwicklungsländer gehen auf Distanz: Sie befürchten
eine weitere Ökonomisierung der Natur, bei der die gesellschaftliche Dimension völlig in den Hintergrund
gedrängt werde, das heisst eine Zementierung der bestehenden globalen Ungleichheiten. Es
gebe keinen Grund, nicht am Konzept der Nachhaltigen Entwicklung festzuhalten: Dies sei und bleibe
der richtige Weg für Armutsbekämpfung und Prosperität der Entwicklungsländer. Nur müsse das
Konzept griffiger gestaltet und umgesetzt werden. Seit geraumer Zeit liegt denn auch von dieser Seite
ein Vorschlag auf dem Tisch, in Rio sollten „Nachhaltige Entwicklungsziele“ (SDG) mit klaren,
messbaren Teilzielen, Indikatoren und Instrumentenverabschiedet werden, analog den „Millenniums-
Entwicklungszielen“ von 2000. Ursprünglich von Kolumbien eingebracht, wird der Vorschlag heute
von zahlreichen Entwicklungsländern und zivilgesellschaftlichen Organisationen unterstützt.
Doch unabhängig davon, welche Terminologie in Rio letztlich mehrheitsfähig sein wird: Es ist im
Grundsatz unbestritten, dass die Wirtschaft zur Überwindung der globalen Krisen global vergrünt
werden und gleichzeitig an der „Nachhaltigen Entwicklung“ festgehalten werden muss. Ob aber
„Rio+20“ einst als Meilenstein im Kampf gegen Armut und Hunger eingehen wird – ein Fragezeichen
sei erlaubt. Die UN kann ja schon einmal vorsorglich eine Folgekonferenz „Rio+40“ ins Auge fassen.
Geert van Dok, Leiter Fachstelle Entwicklungspolitik, Caritas Schweiz, E-Mail gvandok@caritas.ch,
Tel. 041 419 23 95
Caritas Schweiz, Mediendienst 15, 24. November 2011