Stadtarchiv Dornbirn Zeitgerichtsprotokollbuch (GB 4), 1754 - 1768

Seite 557:
Jakob Klocker Kläger Kontra Mr. Anton Luger wird Augenschein bezogen.
Seite 558:
Andreas Huber Krämer Kläger Kontra Josef Diem und dessen Kinder wegen Schulden.
Johannes Natter Kläger Kontra Konrad Wehinger ist aufgehoben.
Seite 559:
Peter Hilbe sel. Ww. Klägerin Kontra Johannes Luger, Beklagter kann die Werkstatt stehen lassen.
Kaspar Winder Kinder und Anton Ölz Kläger Kontra Konrad Fröwis und Sohn Josef Fröwis Maltach, verbleibt
beim Urteil vom 29.5.1759.
Seite 560:
Ignaz Egger hat den Befehl des Ammanns nicht befolgt.
In Streitsachen zwischen Joh. Konrad Wehinger als Brunnenmeister der Nachbarschaft bei dem äußeren
Brunnen im Niederdorf Kläger, Kontra Hl. Lit. David Luger als Anwalt Johannes Mohr Beklagter ist gesprochen,
dass beklagter Mohr den der Nachbarschaft zugehörige Bauchofen eigens Gewalt abgebrochen, selben
innerhalb 14 Tagen wiederum audentisch und wehrschaft ohne Klage machen lassen und herstellen solle. Dann
solle Kläger dem Beklagten für die vormals zum Bauchofen hergegeben Steine 1fl12x entrichten.
Seite 561:
Hl. Joh. Karl Rhomberg Bregenz Kläger Kontra Joh. Michael Rhomberg sel. Ww. und ledige Kinder sowie
Zacharias Rhomberg wegen offener Rechnung.
Seite 562:
Testament Peter Winsauer sel. Ww. Agatha Wipper, Tochtermann Joh. Michael Mäser führt schlechte
Haushaltung, deshalb verordnet sie, dass das zu erbende Vermögen seinen Kindern zugeteilt wird und er
Tochtermann nur den Zins zu genießen hat, am 31.05.1763
Seite 563:
Testament Mr. Michael Mohr 2 Ledige Töchter Anna Maria und Agatha Mohr. Bruder Mr. Joh. Urban Mohr hat
ihnen einen Anstoß an sein Haus gebaut, deshalb verordnen sie, dass nach ihr beider Ableben der Anstoß
unentgeltlich an den Bruder geht, am 31.05.1763.
Seite 564:
leer
Seite 565: 06.09.1763
Extragericht.
Hl. Franz Josef Rümmele als Vorsprecher, Hl. Joh. Kaspar Rhomberg Säckelmeister als Beistand Simon
Ulmers Tochter Maria Anna Ulmer bringt vor: Es hätte der Mr. Joh. Georg Lesch Müller im Steinebach ersagte
Ulmerin bezichtigen wollen, sie hätte ihm Müller vor etwas Zeit 4 od. 5fl Geld entwendet,
Seite 566:
verlange zuvor, dass er Lesch wegen Kosten als Satisfaktion, weil er ein fremder Mann, ob er seine Klage an
das Protokoll gegeben, ihm einen Caventen stellen solle.
Hl. Zacharias Spiegel als Vorsprecher Joh. Georg Lesch verantwortet sich, er bewundere sich sehr, dass Kläger
einen Caventen, der Kosten und Satisfaktion betreffend stellen sollte. Ursachen er Lesch genugsam im Stande
die Kosten, sofern selbe wieder verhoffen auf ihn fallen würden, zu bezahlen,
Bescheid:
In Sachen Jungfrau Maria Anna Ulmer, Kontra Mr. Joh. Georg Lesch ist zum Bescheid erteilt, dass aus seinen
Ursachen der Mr. Joh. Georg Lesch keinen Caventen zu stellen nötig.
Seite 567:
Klagender Beistand bringt an, dass der Joh. Georg Lesch, die Maria Anna Ulmer bezichtiget, sie habe ihm Geld
entwendet, verlange dass man den Lesch dahin hält, dass er solches unparteiisch erprobe, oder in
Unterbleibung dessen ihr Ulmerin Satisfaktion verschaffe.
Beklagter Lesch verantwortet sich es sei ihm das Geld entwendet worden, davor und danach sei niemand im
Haus gewesen außer die Maria Anna Ulmer, welcher er dafür halte, das Geld genommen zu haben, in dem er
selbes um 10 Uhr noch gehabt, sie Ulmerin aber sei um 12 Uhr zu ihm gekommen und bis 2 Uhr bei ihm
verblieben, um 3 Uhr habe er das Geld nicht mehr gehabt. Könne also da sonst niemand in sein Haus
gekommen, beargwohnen, dass das Geld ihm sie entwendet worden, weiter Probe kann er nicht machen.