Bundesgesetzblatt 885 - Freiheit ist selbst bestimmtes Leben ohne ...

Dieses Lager, "in das über 40.000 Juden aus verschiedenen Ländern deportiert worden waren, war ein
vergleichsweise privilegiertes Ghetto" (Vol. III, p. 75). Der Bericht führt an, "Die Gesandten des IKRK
konnten das Lager in Theresienstadt besuchen, das ausschließlich für Juden bestimmt war und in dem
Sonderbedingungen galten".
Nach den Aussagen des IKRK war dieses Lager als Experiment von einer Anzahl Prominenter aus der
Führungsspitze des Reiches errichtet worden. Diese Männer wollten den Juden die Mittel in die Hand
geben, in einer Stadt ein Gemeindeleben in Selbstverwaltung und beinahe vollständiger Autonomie
aufzubauen. "Zwei Gesandte konnten das Lager am 6. April 1945 visitieren. Dabei wurde der vorteilhafte
Eindruck bestätigt, den sie bei früheren Besuchen gewonnen hatten" (Vol. I, p. 642).
Das IKRK sprach sich positiv über das Regime von Ion Antonescu des faschistischen Rumäniens aus,
wo das Komitee sehr weitreichende Hilfe für die 183.000 rumänischen Juden leisten konnte. Nach der
Besetzung durch die SU kam diese Hilfe zum Stillstand und das IKRK beklagte in bitteren Worten, daß
es “zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Lieferungen nach Rußland hätte durchführen können." (Vol. II, p.
62). Das gleiche geschah in zahlreichen deutschen Lagern nach der “Befreiung" durch die Russen.
Das IKRK erhielt eine Flut von Post aus Auschwitz bis zu den Tagen der russischen Besetzung, als
zahlreiche Internierte nach dem Westen evakuiert wurden. Die Bemühungen des IKRK waren erfolglos,
Hilfslieferungen an jene Internierten zu senden, die nach der Übernahme der Lager durch die Sowjets in
Auschwitz verblieben waren. Hilfspakete konnten jedoch weiterhin an frühere Internierte des Lagers
Auschwitz geliefert werden, die in Lager wie Buchenwald oder Oranienburg evakuiert worden waren.
Keine Indizien für 'Völkermord'
Einer der wichtigsten Aspekte des RK-Berichts liegt darin, daß er die wahre Ursache der Todesfälle
aufklärt, die in den Lagern nachweislich zu Kriegsende zu beklagen waren. Der Bericht sagt: “Unter den
chaotischen Zuständen nach der Invasion erhielten die Lager in den letzten Kriegsmonaten zu wenige
Lebensmittellieferungen und der Hunger forderte steigende Opferzahlen.
“ ... Die deutsche Regierung, die von dieser Lage bestürzt war, trat schließlich selbst an das IKRK
heran, am 1. Februar 1945. Im März 1945 ergaben Gespräche zwischen dem Präsidenten des IKRK
und dem General der SS Kaltenbrunner entscheidende Resultate. Hilfe konnte durch das IKRK selbst
verteilt werden und jedem Lager wurde ein ständiger autorisierter Vertreter zugewiesen". (Vol. III, p. 83).
Die deutschen Behörden waren offensichtlich aufs Äußerste bemüht, die schlimme Lage zu erleichtern,
wo immer sie nur konnten. Das RK stellt ganz ausdrücklich fest, daß Lebensmittellieferungen zu dieser
Zeit wegen der allierten Bombardierung der deutschen Transportwege zum Erliegen kamen. Im
Interesse der inhaftierten Juden hatten sie bereits am 15. März 1944 eine offizielle Protestnote an die
Allierten gerichtet, die “die barbarische Luftkriegs- führung der Allierten" verurteilte (Inter Arma Caritas,
p. 78). Am 2. Oktober 1944 sprach das IKRK gegenüber dem deutschen Auswärtigen Amt die Warnung
aus, das deutsche Transportsystem stehe unmittelbar vor dem Zusammenbruch und dies müsse
unausweichlich Hunger für die Menschen in Deutschland zur Folge haben.
Beschäftigt man sich eingehend mit diesem umfassenden 3-bändigen Bericht, so fällt als herausragende
Tatsache auf, daß die Vertreter des IKRK keinerlei Hinweise für eine Vernichtungspolitik gegenüber den
Juden in den Lagern im von der Achse besetzten Teil von Europa gefunden haben.
Auf jeder einzelnen der 1600 Seiten des Berichts wird so etwas wie eine “Gaskammer" nicht einmal
erwähnt. Der Bericht verschweigt nicht, daß die Juden, wie so viele Volksgruppen, in den Kriegszeiten
Härten und Entbehrungen zu erdulden hatten. Dagegen enthält der detailreiche und vielfältige Bericht
zum Thema "geplante Extermination" nur beredtes Schweigen und dies ist wohl eine deutliche und
vollauf ausreichende Zurückweisung der 6-Millionen-Legende.
Genauso wie die Vertreter des Vatikans, mit denen sie zusammenarbeiteten, fand es das Rote Kreuz
ausgeschlossen, sich auf die leichtfertigen und unverantwortlichen Anklagen von “Massenmord" und
“Völkermord" einzulassen, die schon damals zur Tagesordnung gehörten. Was die natürliche Todesrate
betrifft, macht der Bericht darauf aufmerksam, daß die meisten jüdischen Ärzte aus den Lagern dazu
eingesetzt waren, an der Ostfront Typhus zu bekämpfen, mit der Folge, daß sie nicht zur Verfügung
standen, als 1945 Typhusepidemien in den Lagern ausbrachen (Vol. I, p. 204 ff).
Übrigens wird öfter behauptet, Massentötungen seien in “Gaskammern" durchgeführt worden, die mit
Verschlagenheit als Duschen getarnt gewesen seien. Der Bericht straft auch diese Beschuldigung
Lügen. “Nicht nur die Waschplätze wurden von den Vertretern des RK inspiziert, sondern auch die
71