NATURFREUNDiN - NaturFreunde Deutschlands

THEMA
ATOMENDLAGER
Der Zukunft Bescheid sagen
Atomare Endlagerung braucht ein Konzept, um vor strahlendem Abfall zu warnen
bDie ältesten Schriftzeichen, die wir entziffern
können, sind gerade 5.000 Jahre alt. In
8.000 bis 12.000 Jahren wird unser gesamter
heutiger Sprachschatz verschwunden sein, erwarten
Sprachforscher. Dagegen erfordert die
Lagerung hochradioaktiven Abfalls einen Isolationszeitraum
von einer Million Jahre. Bei der Suche
nach einer Endlagerstätte spielen allerdings
vor allem geologische Aspekte eine Rolle. Aber
dann? Versenken wir unseren tödlichen Müll ohne
Warnung in der Erde?
Wir sind die erste Gesellschaft der Welt, die ihren
Nachkommen solche unabsehbaren Gefahren
hinterlässt: Weder wissen wir heute, wie dieser
Müll langfristig sicher gelagert werden kann,
noch, wie wir unserer Zukunft Bescheid sagen,
was für gefährlichen Dreck wir vergraben haben.
Welche Nachrichten nehmen unsere Nachfahren
überhaupt ernst? Schließlich hat sich der
Mumiengräber Howard Carter beim Öffnen des
Grabes des Tut-ench-Amun auch nicht um die
Warnungen und Flüche an der Grabkammer gekümmert.
Was, wenn die Forscher nicht goldene
Schätze sondern strahlender Abfall erwartet hätte?
Das Thema Atomkommunikation ist bisher
wenig diskutiert. Aber wenn wir zukünftige Generationen
absichern wollen, brauchen wir Sprache.
Versuche, mit Bildergeschichten zu warnen,
scheitern. Schon heutige Versuchspersonen kön-
nen nicht unterscheiden, ob sich die abgebildeten
Figuren vor Schmerz winden oder lachen.
Mit welchen Zeichen machen wir uns also
künftig verständlich? Die Wissenschaft dieser
Zeichen nennt man Semiotik. Seit den 80er
Jahren bezeichnet der Begriff „Atomsemiotik“
die öffentlich kaum beachtete Suche nach einer
wirksamen Kennzeichnung unserer strahlenden
Hinterlassenschaft.
Schon damals dachte der amerikanische Semiotikexperte
Thomas A. Sebeok im Auftrag der
amerikanischen Regierung über Warnungen vor
dem Endlager Yucca Mountain in Nevada nach.
Die ersten Ideen trafen schnell an technische
Grenzen: Elektrische Signale oder abstoßen-
I Hübsche gelbe Tonnen: Werden heutige
Signalfarben in 5000 Jahren auch als
Warnung verstanden und ist unsere
Sprache noch lesbar und verständlich?
der Geruch lassen sich nicht über 10.000 Jahre
in Funktion halten, geschweige denn über eine
Million Jahre.
In Deutschland initiierte die Zeitschrift für
Semiotik ähnliche Überlegungen, die der Semiotiker
Roland Posner später in einem Buch zusammenfasste.
Die Ideen der Experten klingen
meist wie Phantasien von Science-Fiction-Autoren,
sind aber alle ernst gemeint. Sie lassen
sich in drei Bereiche einteilen: Ein Teil der Vorschläge
lässt sich unter dem Begriff Ingenieurlösungen
zusammenfassen. Darunter die Idee, einen
künstlichen Himmelskörper zu konstruieren,
der tausende von Jahren Informationen zur Erde
sendet. Die Suche nach besonders langlebigen
Zeichenträgern warf die Frage auf, welche Materialien
eine Million Jahre überdauern und sich
selbst erneuern können, um Korrosion, Verlust
oder Zerstörung auszuschließen.
Das führte schnell zum Leben selber als Vorbild
für Erneuerung. Die biologische Option betrachtete
die Möglichkeiten, Informationen im
Erbgut von Lebewesen zu kodieren oder lebende
Informationsträger zu züchten. Besondere Blumen
könnten in der Nähe der Lagerstätten wachsen,
oder „Atomkatzen“ ihre Fellfarbe bei Gefahr
wechseln. Das könnte lange Zeit funktionieren.
Was aber, wenn die Menschen in hundert Generationen
nicht mehr wissen, welche Bedeutung
die farbigen Schmusetiger haben? Der Sinn solcher
Warneinrichtungen muss deshalb über lange
Zeiträume tradiert werden. Wirklich erfolgreich
hierbei sind nicht sachliche Informationen,
sondern Mythen, Traditionen und Rituale.
Und vermutlich sollten wir mehrere Systeme
gleichzeitig nutzen. Denn unsere Nachkommen
müssen erst einmal verstehen, dass wir nicht
nur attraktive Ornamente und Kultstätten zurückgelassen
haben, sondern Warnungen.
Aber spricht nicht daraus die Vorstellung unbedingter
Machbarkeit? Können wir dieses Problem
womöglich gar nicht alleine lösen? In der
Schweiz entstand so das Hütekonzept: Die Abfälle
seien am Ort ihrer Entstehung oberirdisch verschlossen
den Nachkommen zu übergeben mit
der Bitte, sie in alle Zukunft zu hüten. Das Versorgen
der Abfälle, so die Philosophie, ist dann
ein dauernder Prozess.
Der amerikanische Semiotiker Thomas S. Sebeok
kam zu einem ähnlichen Schluss: Eine Art
unabhängiges Komitee müsse eine Informationskette
in die Zukunft ermöglichen. Das Konzept
seiner „Atompriesterschaft“ wurde allerdings
massiv abgelehnt, vermutlich auch wegen
des Namens. Im Landkreis Lüchow-Dannenberg
hingegen kommt die Idee gut an: Der „Orden der
Atomianer – Priesterschaft des Atommülls“ will
unabhängiger Hüter der radioaktiven Hinterlassenschaft
sein, und das Wissen weiter geben. Ein
Ansatz, der vielleicht dazu führen wird, noch einmal
öffentlich über das Problem der Kennzeichnung
von Atomlagern zu diskutieren. Dabei mag
die Erkenntnis wachsen, dass wir uns weitere
solcher Abfälle nicht mehr leisten können.c
SIGRID FRANK-ESSLINGER
Zum Weiterlesen
R. Schneider: Countdown für die Ewigkeit, Atommüll als
Kommunikationsproblem, Radio-Feature, Deutschlandradio,
2003
A. Jensen: Ewiges Feuer, Spiegel Spezial Nr 7, 1995
R. Posner (Hrsg.): Warnungen an die ferne Zukunft, Atommüll
als Kommunikationsproblem, München 1990
SEITE 12 NATURFREUNDiN 4-2006