Zahn - Unix-Netzwerkprogramminerung mit Threads, Sockets und SSL

2.5 Prozeßkontrolle 81
Ein Testlauf des Programms aus Beispiel 2.19 zeigt das erwartete Verhalten.
Mit dem Aufruf von fork() entsteht ein Abbild vom ursprünglichen Prozeß:
$ ./fork-ids
Prozeß 25984: Starte fork()
Prozeß 27644: Ich bin der neue Kindprozeß
Prozeß 25984: Kindprozeß läuft: PID = 27644.
Prozeß 27644: PPID = 25984
Prozeß 27644: UID = 518
Prozeß 27644: EUID = 518
Prozeß 27644: GID = 600
Prozeß 27644: EGID = 600
Prozeß 25984: PPID = 20770
Prozeß 25984: UID = 518
Prozeß 25984: EUID = 518
Prozeß 25984: GID = 600
Prozeß 25984: EGID = 600
Der Ausgangsprozeß mit der PID 25984 startet nach einer Kontrollausgabe
den fork()-Vorgang. Danach machen die beiden Prozesse, also der Elternprozeß
und der neu erstellte Kindprozeß mit der PID 27644, durch eine Wortmeldung
auf sich aufmerksam. Die kleine Kunstpause von einer Sekunde gibt
in der Regel beiden Prozessen genügend Zeit, die Kontrollausgabe abzuschließen,
bevor der jeweils andere Prozeß mit der Ausgabe der verschiedenen IDs
beginnt. 20
Wie die Ausgabe des Programms zeigt, kann die fork()-Funktion von einem
Prozeß keine absolut exakte Kopie erstellen. So müssen sich z. B. die
Prozeß-IDs der beiden Prozesse voneinander unterscheiden, da vom System
bei der Erzeugung des Abbildes wieder eine systemweit eindeutige PID für
das Kind gewählt werden muß. Es gibt aber noch weitere Kriterien, die sich
nach IEEE Std 1003.1-2001 zwischen Eltern- und Kindprozeß unterscheiden.
Die wesentlichen Unterscheidungsmerkmale sind:
• Der Kindprozeß erhält eine neue, eindeutige Prozeß-ID (PID), die keiner
vorhandenen Prozeßgruppen-ID (PGID) entspricht.
• Der Kindprozeß erhält eine neue Elternprozeß-ID (PPID), die mit der PID
des Prozeß’ übereinstimmt, der die fork()-Funktion aufgerufen hat.
20 Selbstverständlich macht eine solche Pause in realen Anwendungen keinen Sinn.
Der Aufruf von sleep() dient im obigen Beispiel ausschließlich der Demonstration.
Insbesondere ist ein Aufruf von sleep(), egal mit welcher Zeitspanne als
Argument, keinesfalls dazu geeignet, den Ablauf von Eltern- und Kindprozeß
verläßlich miteinander zu synchronisieren.