Stimme der Übrigen - uebrigen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

eichste Überraschungsangriff der Weltgeschichte statt, und es war gleichzeitig derjenige Überfall, über den der Angegriffene vorher am besten informiert war.“ Es handelte sich beim Angriff auf Pearl Harbor also nicht um einen „Tag der Schande“ für die Japaner, wie Roosevelt sich ausdrückte, sondern vielmehr um einen „Tag der Täuschung“ durch die amerikanische Regierung!“ (19) The Real Stories, 11. September 2001, (therealstories.wordpress.com/911-2/): „Am 11. September 2001 entführten 19 Terroristen der Al-Kaida unter Regie von Osama Bin Laden 4 Flugzeuge. Anschlagsziele waren das World Trade Center, das Pentagon und das Weiße Haus. Dabei sollten möglichst viele Menschen sterben und die politischen und industriellen Wahrzeichen des westlichen Imperialismus zerstört werden. Die beiden Flugzeuge, die die Twin-Towers des WTC trafen, schwächten die Struktur so stark, dass das aus dem Einschlag resultierende Feuer wenig später zum Kollaps der Türme führte. Auch das Pentagon wurde von einer Maschine getroffen, die aber durch die Wucht des Aufpralls komplett pulverisiert wurde. Der Anschlag auf das Weiße Haus konnte von einigen mutigen Passagieren vereitelt werden, die die Maschine vorher zum Absturz brachten. Osama Bin Laden gab kurze Zeit später bekannt, dass er für die Anschläge verantwortlich ist, weshalb die USA in den War on terror zogen, um die Welt von islamistischen Terroristen zu bewahren.“ (20) Rechtsanwalt Nartani, Beispiele von Operationen ´unter falscher Flagge`, 04.06.2011, (nartani.blog.de/2011/06/.../ berlin-falscher-flagge-26-6-11264448/): „1. Die Anschläge vom 11. September 2001 Das wichtigste Ereignis eines staatsterroristischen Anschlages „unter falscher Flagge“ sind die Attentate des 11.09.2001 auf den World-Trade-Center-Gebäudekomplex mit Zerstörung mehrerer Gebäude des WTC, davon durch Sprengung und Einsturz der Gebäude in Freifallgeschwindigkeit dreier Gebäude, nämlich WTC 1, 2 und 7 sowie das Attentat auf das Pentagon, den Hauptsitz des US-amerikanischen Verteidigungsministeriums in Washington D.C., Vereinigte Staaten von Amerika. Am wichtigsten für den Gegenstand dieses einstweiligen Verfügungsverfahrens, weil es gerichtsbekannt den Grundstein des „Kampfes gegen den Terror“ legte und bis heute bildet und der in Berlin geplante Anschlag die logisch-konsequente Fortsetzung des Ausgangsverbrechens darstellt. Der Antragsteller wird mit Hilfe allgemein zugänglicher Quellen beweisen, dass nicht als eine „Verschwörungstheorie“, sondern forensisch gesichert mit einer sogar - für die Verurteilung der Täter nicht einmal geforderten - an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit Mitglieder der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, nicht in ihrer Eigenschaft als Repräsentanten der USA, sondern als Teil der im 3. Teil im Einzelnen untersuchten Hochgradfreimaurerei hinter den Anschlägen vom 11.09.2001 stehen ...“ (21) The Real Stories,ebd. (22) Prof. M. Chossudovski, Die Destabilisierung Syriens und der Krieg in der Großregion Naher und Mittlerer Osten, Kopp ON- LINE, 23.06.2011, (info.kopp-verlag.de/.../ die-destabilisierung-syriens-und-der-kriegin-der-grossregion-naher-und-mittlererosten.html). (23) Kopp Verlag Nachrichten, 25.11.2011 Studie enthüllt: USA schickten Terroristen nach Syrien Die Aussagen des USA-Journalisten Tarpley werden auch von dem libanesischen Experten für strategische Fragen, Anis Naghash, untermauert. Dieser erklärte, die USA hätten 400 Terroristen aus irakischen Gefängnissen freigelassen und diese nach Syrien geschickt, um die syrische Armee zu bekämpfen, berichtet die irakische Nachrichtenagentur al-Nakhil. Die Freilassung der Gefangenen soll davon abhängig gemacht worden sein, dass diese akzeptierten, die syrische Armee zu bekämpfen. Naghash kritisierte das Vorgehen der arabischen und internationalen Medien, die die bewaffneten Gruppen in Syrien ignorierten und fortwährend wiederholten, dass die syrische Armee Demonstranten töte. Er unterstrich, »die Medien vernachlässigten die Tatsache, dass die bewaffneten Gruppen - genau umgekehrt als behauptet - bisher 2.000 Personen von den syrischen Streit-, Sicherheits- und Polizeikräften getötet hätten«. Quelle: IRIB (24) Prof. M. Chossudovski, Die Destabilisierung Syriens und der Krieg in der Großregion Naher und Mittlerer Osten, ebd. „Es gibt Versuche seitens der USA und der Europäischen Union, die Aufstände dazu zu benutzen, Syrien unter Druck zu setzen und die syrische Führung einzuschüchtern. Saudi-Arabien, Israel, Jordanien und die Allianz vom 14. März waren alle daran beteiligt, einen bewaffneten Aufstand zu unterstützen. Die Gewalt in Syrien wurde von außen unterstützt, weil man von den inneren Spannungen profitieren wollte … Neben den gewalttätigen Reaktionen der syrischen Armee wurden Medienlügen und verfälschendes Filmmaterial verbreitet. Aus den USA und der Europäischen Union erhielten Teile der syrischen Opposition Gelder und Waffenlieferungen … Zugleich flossen Gelder an ominöse und im Land selbst unbeliebte syrische Oppositionelle, die im Ausland sitzen, während Waffen über Jordanien und den Libanon nach Syrien geschmuggelt wurden.« (Siehe dazu: Mahdi Darius Nazemroaya, »America’s Next War Theater: Syria and Lebanon?«, in: Global Research, 10. Juni 2011) ... Eine militärische Intervention aus vorgeblich humanitären Gründen würde den von den USA und der NATO geführten Krieg, der sich bereits über ein riesiges Gebiet von Nordafrika und dem Mittleren Osten bis nach Zentralasien und vom östlichen Mittelmeerraum bis an die Westgrenze Chinas zu Afghanistan und Pakistan erstreckt, eskalieren lassen. Zugleich ist mit einer politischen Destabilisierung des Libanons, Jordaniens und Palästinas zu rechnen, und es würden auch die Voraussetzungen für einen Konflikt mit dem Iran geschaffen.“ (25)Finanzial Times Deutschland (Homepage), Auslandseinsätze: Nato will ohne Uno- Mandat in den Krieg, 27.10.2011. (26) Ellen Gould White, Der große Kampf zwischen Licht und Finsternis, S. 440f. (27) 1) Das 1. Tier in Offb. 13 besaß 42 Monate Macht, erhielt eine tödliche Wunde und die tödliche Wunde heilte (Offb. 13:3). Das Tier in Offb. 17 - und dies wird zweimal wiederholt - ist gewesen, ist nicht, und wird wieder sein (Offb. 17:8.11). 2) Die Häupter des Tieres in Offb. 13 haben Namen der Lästerung und es lästert (Offb. 13:1.5f), während das Tier in Offb. 17:3 voll von Namen der Lästerung ist. 3) Es verwundern sich über das Tier, die auf Erden wohnen und deren Namen nicht im Lebensbuch geschrieben stehen (Offb. 13:3.8; Offb. 17:8). 4) Ist eines der 7 Häupter (Offb. 13:3; Offb. 17:11). 5) Der Sitz sind 7 Berge (Offb. 17:9) Der Sitz des Papsttums aus Offb. 13 und Daniel 7:7f ist die Stadt Rom, die zuvor auch die Hauptstadt des kasierlichen Roms war. Und Rom ist wegen seiner 7 Hügel bekannt. 6) Ist auch die 8. und damit die letzte Macht (Offb. 13:3.12; Offb. 17.11.13) Das Papsttum ist eines der 7 Häupter, und nach Heilung der tödlichen Wunde erneut die zukünftige und letzte große Weltmacht, die von den 10 Hörnern - ein Sinnbild für die gesamten weltlichen Regierungen (Gesamtzahl 10, wir denken an die UNO) - Kraft und Macht erhält. 7) Fährt in die Verdammnis (Dan. 7:26; Offb. 19:19f; Offb. 17:11). (27) Siehe P. Gerard Damsteegt, Foundations of the Seventh-day Adventist Message and Mission, p. 203). (28) Ebd., S. 445. (29) Ebd., S. 449. (30) Ebd., S. 445f. (31) Ellen G. White, Für die Gemeinde geschrieben, Bd. 2, S. 390 („Bild des Tieres“ ist in der deutschen Übersetzung ausgelassen worden, vgl Selected Messages, V. 2, p. 380). (32) E. G. White, Story of Redemption, p. 381. (33) E. G. White, Bibelkommentar, S. 545. Stimme der Übrigen Januar 2013 18
(34) E. G. White, Aus der Schatzkammer der Zeugnisse, Band III, S. 242. (35) Jordanien.com (Homepage), Internationale Beziehungen, verfasst von Jordanien am Do, 01/08/2009, (www.jordanien. com/content/internationale-beziehungen). (36) Webster Tarpley, Mubarak von der CIA gestürzt, weil er sich amerikanischen Plänen für einen Krieg gegen den Iran widersetzte? (Teil 1), 26.02.2011, Kopp ONLINE, (info.kopp-verlag.de/...tarpley/mubarak-vonder-cia-gestuerzt-weil-er-sich-amerikanischen-plaenen-fuer-einen-krieg-gegen-deniran-w1.htm). (37) Ebd.: In Teil 1 schreibt Tarpley weiter: „Es sei betont, dass die Destabilisierung in Ägypten von Anfang an ziemlich gewalttätig war. Am Freitag, dem 28. Januar, begingen Demonstranten Brandstiftung, sie zündeten ein großes Bürogebäude im Zentrum Kairos an, in dem sich das Hauptquartier von Mubaraks politischer Partei befand. Ob dabei Opfer zu beklagen waren, ist nicht bekannt. Andere Demonstranten setzten systematisch Polizeiwachen in Brand. Berichten zufolge wurden mehrere Polizisten von der Menge gelyncht. Weiterhin gab es einen bewaffneten Angriff auf das Gebäude des Innenministeriums, der nach einem Feuergefecht mit der Polizei zurückgeschlagen wurde. Diese Gewalt aufseiten der leuchtenden Helden der Demokratie wurde weder von Ban-Ki Moon noch von der Europäischen Union und anderen Wächtern der Weltmoral beachtet, geschweige denn verurteilt. Offenbar glauben die Angloamerikaner, die gegenwärtige Kombination einer Zusammenbruchskrise der Weltwirtschaft oder Depression (einschließlich steigender Preise für Lebensmittel und Benzin sowie hoher Arbeitslosigkeit und zunehmender Verzweiflung über die wirtschaftliche Lage) und des hohen Anteils junger Menschen in der arabischen Welt böte die Gelegenheit, Regierungen wie Kegelfiguren zu stürzen – in gewisser Weise nach dem Modell des britischen Vorgehens von 1848 gegen das Metternich-System oder die Heilige Allianz in Europa und der anglo-amerikanischen Kampagne von 1989 gegen die Sowjets in Osteuropa. Dieses Mal besteht das Ziel darin, die etablierten autoritären Herrscher der arabischen Welt zu stürzen, unter ihnen Ben Ali in Tunesien, der seit rund 23 Jahren im Amt gewesen war, Mubarak in Ägypten (31 Jahre), gefolgt von Gaddafi in Libyen (41 Jahre), Bouteflika in Algerien (zwölf Jahre), der Assad-Dynastie in Syrien (rund 40 Jahre), Saleh im Jemen (21 Jahre). Dazu kommen Jordanien, Saudi-Arabien, Marokko und andere Länder. Einige der mehr manischen Alteingesessenen von Foggy Bottom (State Department) und Langley (CIA) sind ernsthaft überzeugt, sie könnten auf der derzeitigen Welle von Destabilisierungen bis nach Teheran, Peking und Moskau reiten. Nicht abhängig genug: Warum die CIA die etablierten arabischen Herrscher stürzen will. Das Ziel dieser Operationen besteht darin, etablierte abhängige Herrscher aus dem Amt zu jagen, die schon so lange an der Macht sind, dass sie gegenüber dem imperialen Diktat aus Washington und London eine gewisse Autonomie gewonnen haben und nun nicht mehr die reinen Marionetten sind, nach denen CIA und State Department ständig suchen. In Washington ist man sich deshalb einig darüber, dass diese seit Jahrzehnten Herrschenden nicht genügend abhängig von NATO, Internationalem Währungsfonds etc. sind. Washington und London brauchen ausgesprochene Kamikaze-Marionetten, die bereit sind, kommenden Konfrontationen mit dem Iran, China und Russland nicht im Wege zu stehen...“ (38) M. Chossudovski, “Operation Libya“ und der Kampf ums Erdöl: Neuzeichnung der Landkarte Afrikas, Kopp ONLINE, 15.03.2011, (info.kopp-verlag.de/.../-operation-libya-und-der-kampf-ums-erdoel-neuzeichnung-der-landkarte-afrikas.html). „...»Moslemische Länder wie Saudi-Arabien, der Irak, der Iran, Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, Jemen, Libyen, Ägypten, Nigeria, Algerien, Kasachstan, Aserbeidschan, Malaysia, Indonesien, Brunei verfügen abhängig von den Quellen und der Methode der Schätzungen über 66,2 bis 75,9 Prozent der gesamten Erdölreserven.« (Siehe dazu: Michel Chossudovsky, »The ›Demonization‹ of Muslims and the Battle for Oil«, in: Global Research, 4. Januar 2007.) Mit 46,5 Mrd. Barrel (1 Barrel = 158,99 Liter) an nachgewiesenen Reserven (zehnmal mehr als Ägypten) ist Libyen die größte afrikanische Erdölwirtschaft, gefolgt von Nigeria und Algerien (Oil and Gas Journal). Im Gegensatz dazu werden die nachgewiesenen amerikanischen Erdölreserven nach Angaben der Behörde für Energieinformation mit etwa 20,6 Mrd. Barrel beziffert (Stand Dezember 2008, »U.S. Crude Oil, Natural Gas, and Natural Gas Liquids Reserves«)... Ausländische Erdölinteressen in Libyen Vor Beginn der Unruhen waren folgende ausländische Erdölkonzerne in Libyen geschäftlich aktiv: Total (Frankreich), ENI (Italien), das Nationale Chinesische Petroleum- Unternehmen (CNPC), British Petroleum, das Erdöl-Konsortium REPSOL (Spanien), ExxonMobil, Chevron, Occidental Petroleum, Hess, Conoco Phillips. Besondere Bedeutung kommt dabei China zu, das eine zentrale Rolle in der libyschen Erdölindustrie einnimmt. Vor der Evakuierung arbeiteten 30.000 Chinesen in Libyen, während beispielsweise nur 40 britische Mitarbeiter von BP dort tätig waren, die ebenfalls evakuiert wurden. Elf Prozent der libyschen Erdölexporte gehen nach China. Es gibt zwar keine verlässlichen Zahlen in Bezug auf den Umfang und die Bedeutung der Exploration und Förderung durch CNPC, man kann aber davon ausgehen, dass sie beträchtlich sind. Die chinesische Präsenz in Nordafrika wird von Washington allgemein als »unwillkommenes Eindringen« [in die eigene Einfluss- Sphäre] gewertet. Aus geopolitischer Sicht stellt China eine Beeinträchtigung dar. Ein militärisches Vorgehen in Libyen soll indirekt auch China aus Nordafrika verdrängen... Neuzeichnung der afrikanischen Landkarte Libyen verfügt über die größten Erdölreserven in Afrika. Das geplante Eingreifen der USA und der NATO verfolgt strategische Ziele: Dazu gehört regelrechter Diebstahl, indem man sich den Erdölreichtum einer Nation unter dem Vorwand eines »Eingreifens aus humanitären Gründen« aneignet. Das militärische Eingreifen zielt darauf ab, eine amerikanische Vorherrschaft über Nordafrika durchzusetzen – in einer Region also, die historisch gesehen im Wesentlichen von Frankreich und in geringerem Ausmaß von Italien und Spanien dominiert wurde... Darüber hinaus soll eine militärische Intervention der USA und der NATO die Bildung eines amerikanischen Marionettenregimes ermöglichen, den Einfluss Chinas in der Region ausschalten und den chinesischen Erdölkonzern CNPC hinausdrängen... Auf einer höheren Ebene geht es um die Neuzeichnung der Landkarte des afrikanischen Kontinents, um einen Prozess der neokolonialen Neuaufteilung und die Abschaffung der Demarkationslinien der Berliner Konferenz von 1884 und die Eroberung Afrikas durch die USA im Bündnis mit Großbritannien im Rahmen einer von den USA und der NATO angeführten Militäroperation.“ (39) Kopp Verlag Nachrichten, 15.11.2011 Libyenkrieg: Profitabel für England und Frankreich Der Libyenkrieg war für Großbritannien und Frankreich ein profitables Geschäft. Nach Informationen der britischen Wirtschaftsförderung wird die Regierung durch die Invasion Gewinne in Höhe von bis zu 200 Milliarden Pfund kassieren. In erster Linie profitiere man von Aufträgen für den Wiederaufbau des Landes. Laut PressTV kostete der Überfall auf den nordafrikanischen souveränen Staat den britischen Steuerzahler nur knapp 300 Millionen Pfund. Der Einsatz wurde also fast versiebenhundertfacht. Die britische Regierung war eine der ersten, die unter dem Deckmantel eines »humanitären Einsatzes« Angriffe auf das ölreiche Land flog. Diese seien jedoch erst erfolgt, nachdem britische Abgeordnete die lukrativen Aufträge bestätigt hatten. Der neue britische Verteidigungsminister Philip Hammond sagte, »Libyen sei ein wohlhabendes Land mit Ölvorkommen, er erwarte, dass es Möglichkeiten für britische und auch andere Unternehmen geben werde, sich für den Wiederaufbau Libyens zu engagieren«. Der Direktor der Wohltätigkeitsorganisation War on Want, John Hilary, sagte wörtlich: »Wir bombardieren, wir zerstören und dann 19 Januar 2013 Stimme der Übrigen
Seite 1 und 2: 1234 1234 1234 1234 1234 1234 1234
Seite 3 und 4: teilte dann: „Ich kann keinen Ant
Seite 5 und 6: magogen von Washingtons Gnaden zu e
Seite 7 und 8: Rebellen die bedingungslose Unterst
Seite 9 und 10: angigen Stabsmitglieder im Pentagon
Seite 11 und 12: aus dem Abgrund aufsteigt (Offb. 11
Seite 13 und 14: Die 7 Häupter in Offenbarung 12, 1
Seite 15 und 16: terstützung terroristischer Aktivi
Seite 17: Nacht »prodemokratische Aktivisten
Seite 21 und 22: 12345678901234567890123456789012123
Seite 23 und 24: tion“ in der Generalkonferenz beg
Seite 25 und 26: Sind Vitamine wirklich schädlich?
Seite 27 und 28: und medizinischen Fachjournalisten,
Seite 29 und 30: Aus diesem Grund sind mit ganz weni
Seite 31 und 32: Für Jugendliche und Erwachsene, di
Seite 33 und 34: Sache -, sondern auch durch andere
Seite 35 und 36: Fußnoten (1) „Wenn jedoch auf ei
Seite 37 und 38: 12345678901234567890123456789012123
Seite 39 und 40: Stan Sedlbauer, der Leiter von AD i
Seite 41 und 42: ´häufig eine beklemmende und angs
Seite 43 und 44: 2. Wir identifizieren uns mit dem A
Seite 45 und 46: Geht heraus aus Babylon mein Advent
Seite 47 und 48: eines Kritikers. Die Angaben von H.
Seite 49 und 50: 3.3 Schlussfolgerungen Allein die b
Seite 51 und 52: macht Ellen White noch eine sehr wi
Seite 53 und 54: Leben und ihr Charakter nicht mit G
Seite 55 und 56: 1997 durch die Basis, nämlich die
Seite 57 und 58: terwiesen worden zu sagen, dass wir
Seite 59 und 60: Gottes Aufruf an seine treuen Nachf
Seite 61 und 62: selig würden‘, werden kräftige
Seite 63 und 64: 5. China Bis zur Zwangseingliederun
Seite 65 und 66: Gründer ebenfalls in der ACK in de
Seite 67 und 68: die offen in Sünde beharren, von d
Seite 69 und 70:
de sei Babylon, widerspricht der Ab
Seite 71 und 72:
weil die Gesetze ihres Landes es ve
Alle anzeigen

Stimme der Übrigen - uebrigen

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?