Stimme der Übrigen - uebrigen

2. Wir identifizieren uns mit dem Auftrag und
der Botschaft der weltweiten Adventgemeinde.
Wir wollen Menschen auf das baldige
Kommen Jesu vorbereiten und einer untergehenden
Welt die letzte Gnadenbotschaft
verkündigen. Zusammengefasst finden wir
dieses ewige Evangelium in den Engelsbotschaften
aus Offenbarung 14 und 18. Sie
stellen einen besonderen Bezug zur Situation
der Welt in der Endzeit her. Teil dieser
Botschaft ist die Warnung vor der Verführung
der gottfeindlichen Kräfte, die die ganze
Welt gefangen nehmen werden, und die
biblische Aufklärung darüber, wie man dieser
Täuschung entgehen kann. Diese Verkündigung
auch nur in die Nähe von Verschwörungstheorien
zu rücken, hieße, die
Botschaft Jesu (z. B. in Matthäus 24) und
seiner Propheten abzulehnen und unsere
Identität als Kirche zu verleugnen.
3. Wir unterstützen jeden Adventisten, der
diese biblisch-adventistische Botschaft der
gegenwärtigen Wahrheit zum Gegenstand
seiner Verkündigung macht.
Wir sind überzeugt, dass Walter Veith gerade
auch wegen seiner speziellen Vergangenheit
und Bekehrungsgeschichte eine
gottgegebene Gabe hat, diese Inhalte einem
breiten Publikum nahe zu bringen, Menschen
die Augen zu öffnen und sie zu Christus
zu führen. Ohne Walter Veith wären viele
Menschen heute nicht in der Adventgemeinde.
Nach unseren Informationen ist er der erfolgreichste
Seelengewinner der Adventbotschaft
in Deutschland.
4. Als ASI Vorstand distanzieren wir uns von
dem Beschluss und der Begründung der FiD
bezüglich des über Walter Veith ausgesprochenen
und kürzlich bestätigten Redeverbots.
Zugleich versichern wir ihm unsere
Sympathie und Solidarität als Mensch, Bruder
und Evangelist. Wir teilen nicht die von
der FiD formulierte Einschätzung der Qualität
seiner Verkündigung.
Ferner sehen wir mit großer Traurigkeit, dass
sich die Entscheidungs-träger der Freikirche
der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland
nicht deutlich zur Verkündigung der
dreifachen Engelsbotschaft als der uns von
Gott gegebenen Aufgabe als Endzeitgemeinde
bekennen, sondern vielmehr jene
bekämpfen, die sich in den Dienst dieser
Verkündigung gestellt haben.
5. Wir distanzieren uns ferner von der Art
und Weise, wie hier mit einem Bruder umgegangen
wurde.
Biblische Grundsätze der Vorgehensweise
bei unterschiedlichen Ansichten sind zu unserem
Bedauern außer Acht gelassen worden.
Das hat bei Vielen große Betroffenheit ausgelöst.
Die Vorgehensweise der FiD steht im Gegensatz
zu den Prinzipien der im Jahr 2010
auf dem Führungskongress der Freikirche
in Deutschland in Geseke verfassten Resolution.
Darin heißt es, dass man „sich für einen
offenen Dialog auch über unterschiedliche
Positionen“ einsetzen will, indem „man
einander mit Wertschätzung und Achtung
des Gewissens begegnet und sachliche Diskussionen
ermöglicht“.
Als ASI Vorstand und ganz normale Gemeindeglieder
wünschen wir uns, dass Toleranz,
Offenheit, Respekt und Dialogbereitschaft,
wie in dieser Resolution propagiert, ohne Unterschied
der Person oder Personengruppe
in die Tat umgesetzt werden.
6. Es ist unsere Hoffnung, dass die Freikirchenleitung
in Deutschland ihre Vorgehensweise
und Entscheidung im Falle von Walter
Veith im Licht der von ihr selbst verfassten
Resolution von Geseke und im Geiste
Christi überdenkt und die daraus entstehenden
Folgen für die Gemeinde in Deutschland
berücksichtigt.
Ein solches Überdenken könnte aus der
Sicht von ASI zur Verminderung von Konflikten
und Polarisierung beitragen und das
friedliche Miteinander innerhalb der Gemeinde
fördern, an dem wir alle interessiert sind.
Darmstadt, den 19.12.2012Der ASI
Deutschland Vorstand:
Dr. Gerhard Padderatz, Vorsitzender Karl
Zeh, Stellvertretender VorsitzenderDaniel
Knirsch, Rechnungsführer Gabriele Pietruska,
SchriftführerinStan Sedlbauer, Beisitzer
Christina Schmitz, Beisitzerin
(4) „Sterbliche Menschen sollten sich
davor hüten, ihre Mitmenschen beherrschen
und den Platz einnehmen zu wollen,
der allein dem Heiligen Geist gebührt.
Menschen sollten nicht denken, daß sie
bevorzugt seien, der Welt das zu geben,
was sie als Wahrheit betrachten, während
sie die Verkündigung alles dessen, das
nicht ihrer Meinung entspricht, ablehnen.
Das ist nicht ihre Aufgabe.Viele Dinge
werden sich als Wahrheit erweisen, die
jenen, die ihre eigene Auslegung der
Schrift für unfehlbar halten, als nicht annehmbar
erscheinen. Betreffs Ansichten,
die einige als fehlerlos betrachtet haben,
werden ganz entschiedene Änderungen
vorgenommen werden müssen. Diese
Männer haben ihre Fehlbarkeit in vielen
Dingen bewiesen; sie arbeiten nach
Grundsätzen, die Gottes Wort verurteilt.
Was mich im tiefsten Innern empfinden
läßt und mir die Gewißheit gibt, daß ihre
Werke nicht in Gott getan sind, ist ihre
Annahme, ihnen sei Autorität verliehen,
ihre Mitmenschen zu beherrschen. Der
Herr hat ihnen nicht mehr Recht eingeräumt
andere zu beherrschen, als er anderen
das Recht gegeben hat, sie zu beherrschen.
Die sich anmaßen, über ihre
Mitmenschen zu herrschen, nehmen ein
Werk in ihre sterblichen Hände, das allein
Gott zufällt.“ (ZP 62)
„Der herrschsüchtige Geist hat sich bis
zu den Vorstehern unserer Vereinigungen
ausgedehnt. Wenn ein Mann sich seiner
Macht bewußt zeigt und über seine Brüder
zu herrschen versucht in dem Gedanken,
daß er die Autorität habe, seinen Willen
zur beherrschenden Macht zu erheben,
dann besteht der einzig sichere Kurs
darin, ihn zu entfernen, ehe größerer
Schaden angerichtet wird und er seine
eigene Seele und die Seelen anderer gefährdet.
»Ihr seid alle Brüder.« Diese Neigung,
über des Herrn Erbteil zu herrschen,
wird eine Reaktion herbeiführen,
es sei denn, daß diese Männer ihren Kurs
ändern. Jene, die mit Autorität bekleidet
sind, sollten Christi Geist besitzen.“
(Zeugnisse für Prediger, S. 313; Abk. ZP)
Erich Schultze
Fortsetzung von S. 20
Einige habe das Regime getötet, andere in
Straflager deportiert. Auf Platz zehn der Liste
rangiert das ebenfalls kommunistische Laos
(Südostasien). Dort würden Christen als
Agenten der USA betrachtet, die eine Demokratisierung
des Landes betrieben. Auf
viele inhaftierte Gläubige werde Druck ausgeübt,
ihren christlichen Glauben zu widerrufen.
Mindestens 25 Christen seien dort
2010/2011 getötet worden.
Indien: Hindu-Extremisten überfallen
christliche Gemeinden
Im Blick auf Indien (Platz 32) heißt es, dort
habe es auch in diesem Jahr viele Übergriffe
extremistischer Hindus auf Christen gegeben.
Sie liefen meist nach dem gleichen
Schema ab: „Ortsansässige Hindu-Extremisten
stürmen in einen Gottesdienst, verprügeln
und beschimpfen die anwesenden
Christen samt Kindern, zerstören die Einrichtung,
schänden Bibeln und Kreuze und
werfen den Christen vor, Konversionen zu
erzwingen.“ Oft gebe es bei den Angriffen
Schwerverletzte. Herausgeber des Jahrbuchs
zur Christenverfolgung sind im Auftrag
von idea die Arbeitskreise für Religionsfreiheit
der Evangelischen Allianzen in
Deutschland, Österreich und der Schweiz
sowie die Internationale Gesellschaft für
Menschenrechte (IGFM)
43
Januar 2013 Stimme der Übrigen