Stimme der Übrigen - uebrigen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Neues Licht über die Zeit des Endes in Daniel 11- aktuelle und brisante Informationen „Er wird seine Hand nach den Ländern ausstrecken, und das Land Ägypten wird nicht entfliehen ...“ (Dan. 11:42) Aktuelle Revolten und Kriege im Nahen Osten und deren prophetischer Bezug Sind die Aufstände und kriegerischen Auseinandersetzungen in Syrien, Ägypten und Libyen in Daniel 11 vorhergesagt, oder besitzen sie zumindest Bezugspunkte zur biblischen Prophetie? Es sind schon einige Jahre her, als die USA unter Präsident Busch sen. den Irak angriff und die Frage an mich herantrat, ob dies in der Bibel prophezeit worden sei. Damals konnte ich keinen Zusammenhang mit speziellen Weissagungen erkennen und nur allgemein das Zeichen der Zeit über Kriege und Kriegsgeschrei sehen, das Jesus Christus in seiner Endzeitrede nannte. Auch heute fragen sich viele Adventisten wie schon vor 11 Jahren: Besitzt der Anschlag auf das World-Trade-Center vom 11. September 2001 biblisch-prophetische Relevanz und haben die nachfolgenden Kriege gegen den „Terrorismus“ und die Auseinandersetzungen besonders im Nahen Osten bis hin zu den Bürgerkriegen in Libyen, Ägypten und Syrien Bezüge zu den Büchern Daniel und Offenbarung? Und über eine andere wichtige Schlüsselfrage müssen wir in diesem Zusammenhang nachdenken, worüber auch adventistische Theologen streiten: Wer ist der Nordkönig in Daniel 11 ab Vers 40 - immer noch das Papsttum? Wir werden nachfolgend eine überraschend einfache, logische und biblisch fundierte Auslegung gut nachvollziehen können, wenn wir zwei Fragen klar beantwortet haben: Welche treibende, politische Macht verbirgt sich hinter dem sogenannten „arabischen Frühling“ und wer ist der Nordkönig in der Endzeit? Stimme der Übrigen Januar 2013 4 Bei der Betrachtung der aktuellen Kriege - auch wenn sie in den Massenmedien in irreführender Weise nur als Aufstände des jeweiligen Volkes dargestellt werden - im Vergleich mit Daniel 11, ab Vers 40, werden wir erkennen, dass wir in der Zeit kurz vor dem verheißenen Spätregen leben und Jesu ernste Aufforderung mehr denn je gilt: „Wenn aber dieses anfängt zu geschehen, dann seht auf und erhebt eure Häupter, weil sich eure Erlösung naht.“ (Luk. 21:28) Wir werden nun zuerst den „arabischen Frühling“ unter die Lupe nehmen, um die Art und Weise der Kriegsführung zu betrachten - und vor allem, welche Nation dahinter steht und die Fäden zieht. Im zweiten Teil wird der „Nordkönig“ der Endzeit identifiziert und damit der Hauptschlüssel zur Auslegung von Daniel 11, ab Vers 40 gefunden sein. Im dritten Hauptpunkt legen wir dann die Verse 40 bis 45 des 11. Kapitels des Danielbuches kurz aus. 1. Der „arabische Frühling“ und Kriegsführung der USA und anderer „unter falscher Flagge“ 1.1 Revolutionen und irreführende Berichterstattung a) Die Aufstände in Libyen, Ägypten, Syrien und anderen Ländern In den beiden letzten Jahren hören, sehen und lesen wir von Unruhen, Aufständen und Revolten in den arabischen Ländern wie nie zuvor in der Geschichte. Die großen Mainstream-Medien und führenden Politiker der westlichen Welt verbreiten im Allgemeinen, dass sich hierbei die von ihren Regenten unterdrückten Völker erheben würden, um die bestehende Gewaltherrschaft abzuschütteln und einen Demokratisierungsprozess einzuleiten. Dieser als „arabischer Frühling“ bezeichnete Umwälzungsprozess, der zum Sturz der bisherigen Machthaber geführt hat und zu weiteren Staatsstreichen führen soll, z. B. in Syrien, wird insbesondere von den USA und der NATO unterstützt, die Ihre Einmischung vor allem durch Luftangriffe gegen Libyen als humanitäre „Schutzveranwortung“ für die Zivilbevölkerung rechtfertigen. Dieses positive Bild des Demokratisierungsprozesses und der helfenden NATO, das der Weltöffentlichkeit präsentiert wird, malen Fachleute, die die Hintergründe genau kennen, wie z. B. der amerikanische Historiker und Enthüllungsjounalist Webster Tarpley oder der kanadische Professor Michel Chossudovsky aus Ottawa, Direktor des Zentrums für Forschung zur Globalisierung (CRG), aber ganz anders! Und diese Kenner der politischen Szene in Nahost führen in ihren Darlegungen Tatsachen und Beweise ins Feld, die uns erschaudern lassen über das, was sich in Wirklichkeit vor unseren Augen abspielt, und wer die eigentlichen Anstifter und Drahtzieher dieser Unruhen sind. So bringt der Kopp-Verlag in der Beschreibung der DVD von Webster Tarpley mit dem Titel: „Die gekauften Revolutionen - CIA-Finanzierung der arabischen Unruhen“ die ganze Angelegenheit - angefangen mit dem ehemaligen ägyptischen Präsidenten Mubarak - mit folgenden Worten auf den Punkt, wobei er zum Schluss schon auf den eigentlichen Urheber der Revolutionen hinweist, was wir dann nachfolgend noch untermauern werden: „Eben noch war er ein honoriger Präsident, Chef einer angesehenen Regierung, ein Stabilitätsfaktor in der gesamten Region, ein Garant des Friedens und Freund des Westens. Doch über Nacht mutierte er zum Diktator, seine Regierung zum Regime, das das Volk unterdrückt, den Frieden bedroht und gegen das sich die Menschen nun im Kampf um ihre Freiheitsrechte berechtigt erheben. Wie schnell man vom Freund und Vasallen der USA zum Schurke werden kann, hat Mubarak in Ägypten erlebt. Ben Ali hatte in Tunesien seit 23 Jahren regiert. In Ägypten herrschte Präsident Mubarak seit fast 30 Jahren. Auch der Assad-Clan in Syrien ist seit rund 30 Jahren an der Macht und in Libyen bringt es Oberst Gaddafi auf fast 40 Jahre. Natürlich sind ernsthafte politische und wirtschaftliche Reformen in den Ländern des arabischen Gürtels dringend nötig. Doch die gegenwärtige Welle von Destabilisierungen, die die CIA dort betrieb und betreibt, hat mit positiver Veränderung, mit Demokratie, Freiheit und Menschenrechten nichts zu tun. Warum ist das offizielle Washington so besessen von der Idee, diese Regierungen zu stürzen und durch eine neue Generation instabiler »demokratischer« De-
magogen von Washingtons Gnaden zu ersetzen?“ (1) Sicherlich werden jetzt viele Leser erstaunt sein über die Behauptung, dass die USA ihre Hände mit im Spiel haben. Dies wollen wir anhand des Krieges in Libyen, der mit dem entsetzlichen Mord an Gaddafi endete, belegen. b) Das Beispiel Libyen Zunächst einige Fakten: ba) Die erschreckende Anzahl der Luftangriffe der NATO auf Libyen Hierzu schreibt Professor Michel Chossudovsky im August 2011: „Am 27. August legte die NATO offen, dass seit dem 31. März insgesamt bisher 20633 Lufteinsätze (darunter auch Begleitschutz- und Aufklärungsflüge) und 7768 Kampfeinsätze geflogen worden seien. (Diese Zahlen schließen die intensiven Bombardierungen in zwei Wochen vor dem 31. März nicht ein.) Jedes Kampfflugzeug oder jeder Kampfbomber verfügt je nach spezifischer Ausstattung über zahlreiche Bomben und Raketen. Multipliziert man die Zahl der Kampfeinsätze (7768 seit 31. März) mit der durchschnittlichen Anzahl der Raketen oder Bomben, die bei jedem Einsatz abgefeuert oder abgeworfen werden, erhält man ein ungefähres Bild vom Umfang und Ausmaß dieses Militäreinsatzes. Eine französische Dessault Mirage 2000 etwa kann 18 Raketen unter ihren Flügeln transportieren. Amerikanische B-2-Stealth-Bomber sind mit bunkerbrechenden Bomben ausgerüstet... Die Meldung der Atlantischen Allianz von Mitte April, also drei Wochen nach Beginn der »offiziellen« Luftangriffe, der NATO gingen bei den Kampfeinsätzen allmählich die Raketen und Bomben aus, kam also eigentlich nicht überraschend. (UPI, 16. April 2011)“ (2) Handelsblatt berichtet von 9600 Kampf - einsätzen: „... An der Militäraktion der Nato waren zwölf Bündnisstaaten und vier andere Länder aktiv beteiligt. Nato-Flugzeuge flogen seit Ende März rund 26.000 Einsätze, davon gut 9600 Kampfeinsätze. Nato-Kriegsschiffe kontrollierten mehr als 3100 Schiffe vor der libyschen Mittelmeerküste.“ (3) bb) Todesopfer und Grausamkeiten Im gleichen Aufsatz beklagt M. Chossudovski: „Die Zahl der Todesopfer Nach Angaben von Informanten unseres Korrespondenten in Tripolis sind allein in den vergangenen sieben Tagen (vom 20. – 26. August) etwa 3000 Menschen gestorben. Die Krankenhäuser sind überfüllt und kommen mit der Versorgung der Verwundeten nicht nach... NATO-Kampfflugzeuge haben bewusst bei ihren Angriffen auf die friedlichen Zeltstadt vor dem Anwesen Gaddafis gezielt und ein grauenvolles Massaker angerichtet. Die etablierten Medien berichteten zwar über das Massaker, schrieben aber, die Todesfälle seien aufgrund von Schusswechseln zwischen Loyalisten und Rebellenkräften eingetreten... Hier handelt es sich nicht um »Kollateralschäden«. Hier wurden schwere Kriegsverbrechen begangen. An den Händen der NATO klebt Blut. Die Regierungen und Staatschefs der NATO-Mitgliedsländer müssen als Kriegsverbrecher bezeichnet werden.“ (4) Der Kopp Verlag berichtet über Morde an vielen Schwarzen (5). Susan Lindauer beschreibt das unglaubliche Vorgehen der Rebellen: „Joanna Moriarty, die einer weltweiten Faktenuntersuchungs-Delegation angehört, die diese Woche Tripolis besucht, hat auch Berichte, dass NATO-Rebellen von Haus zu Haus in Misrata gehen und die Familien fragen, ob sie die NATO unterstützen. Wenn die Familien nein sagen, werden sie auf der Stelle getötet. Wenn die Familien sagen, sie wollen sich aus dem Kampf heraushalten, greifen die NATO-Rebellen zu einer anderen Methode, um anderen Familien Angst einzujagen. Die Türen von „neutralen Häusern“ werden zugeschweißt mit den Familien im Inneren, berichtet Moriarty. In libyschen Häusern sind die Fenster allgemein vergittert. Wenn die Türen also zugeschweißt sind, sind die Libyer in ihren eigenen Häusern eingesargt, und die NATO-Streitkräfte können sicher sein, dass große Familien langsam verhungern. Dies passiert täglich, nicht vereinzelt.“ (6) 5 Das untere Bild, das Susan Lindauer am Anfang ihres Artikels postiert - entnommen moskowtopnews, illustriert die furchtbare und grausame, illegale Kriegsführung der NATO und USA, gemeinsam mit ehemaligen Terroristen, die die unschuldige Bevölkerung nicht schonen. Zuvor beschreibt Lindauer die abscheuliche und bestialische Vergewaltigungspraxis der NATO-Rebellen, die anschließend ihre Opfer töten. (7) In den Kopp Nachrichten vom 06.09.2011 ist gar von 100.000 Toten die Rede: „Die Zahl der durch den Angriffskrieg der NATO gegen Libyen ums Leben gekommenen Menschen geht in die Zehntausende und hat möglicherweise auch die Marke von 100.000 Toten schon überschritten, melden verschiedene Portale. Gaddafi-Regierungssprecher Moussa Ibrahim nannte vor der Erstürmung von Tripolis eine Zahl von 40.000 toten Zivilisten und Kämpfern auf Seiten der Regierung.“ (8) bc) Drahtzieher und Zusammensetzung der Rebellen Dass es sich bei diesem Aufstand in erster Linie nicht um eine friedliche Rebellion des libyschen Volkes handelt, sondern die Destabilisierung des Landes schon lange geplant und durch verdeckt wirkende Geheimdienste der USA und NATO mit Terroristen inszeniert und beharrlich verfochten wurde, beweisen die vorbereitenden, geheimen Einschleusungen ausländischer Spezialeinheiten und auch die Herkunft sowie Zusammensetzung der „prodemokratischen“ Rebellen, worauf uns Prof. Chossudovski im gleichen Aufsatz hinweist: „Die »prodemokratischen« Rebellen werden von paramilitärischen Al- Qaida-Brigaden unter Aufsicht von Sondereinsatzkräften der NATO angeführt. Die »Befreiung« von Tripolis erfolgte im Wesentlichen durch »frühere« Mitglieder der Libyschen Islamischen Kampfgruppe (LIFG). Dschihadisten und NATO arbeiten Hand in Hand. Diese »früher« mit al Qaida verbundenen Brigaden bilden das Rückgrat der »prodemokratischen« Rebellion. Die Tatsache, dass NATO-Sondereinsatzkräfte am Boden aktiv sind, blieb weitgehend unbemerkt. Um welche Einheiten es sich handelt, ist nicht bekannt oder wird nicht preisgegeben. Sie passen sich ihrem Umfeld der libyschen Rebellion mit ihren Maschinengewehren und Pritschen- Geländewagen an und tauchen in den Foto-Berichten, wenn überhaupt, nicht an prominenter Stelle auf. Diese Spezialeinheiten bestehen aus amerikanischen Navy-SEALS, britischem Special Air Service (SAS) und französi- Januar 2013 Stimme der Übrigen
Seite 1 und 2: 1234 1234 1234 1234 1234 1234 1234
Seite 3: teilte dann: „Ich kann keinen Ant
Seite 7 und 8: Rebellen die bedingungslose Unterst
Seite 9 und 10: angigen Stabsmitglieder im Pentagon
Seite 11 und 12: aus dem Abgrund aufsteigt (Offb. 11
Seite 13 und 14: Die 7 Häupter in Offenbarung 12, 1
Seite 15 und 16: terstützung terroristischer Aktivi
Seite 17 und 18: Nacht »prodemokratische Aktivisten
Seite 19 und 20: (34) E. G. White, Aus der Schatzkam
Seite 21 und 22: 12345678901234567890123456789012123
Seite 23 und 24: tion“ in der Generalkonferenz beg
Seite 25 und 26: Sind Vitamine wirklich schädlich?
Seite 27 und 28: und medizinischen Fachjournalisten,
Seite 29 und 30: Aus diesem Grund sind mit ganz weni
Seite 31 und 32: Für Jugendliche und Erwachsene, di
Seite 33 und 34: Sache -, sondern auch durch andere
Seite 35 und 36: Fußnoten (1) „Wenn jedoch auf ei
Seite 37 und 38: 12345678901234567890123456789012123
Seite 39 und 40: Stan Sedlbauer, der Leiter von AD i
Seite 41 und 42: ´häufig eine beklemmende und angs
Seite 43 und 44: 2. Wir identifizieren uns mit dem A
Seite 45 und 46: Geht heraus aus Babylon mein Advent
Seite 47 und 48: eines Kritikers. Die Angaben von H.
Seite 49 und 50: 3.3 Schlussfolgerungen Allein die b
Seite 51 und 52: macht Ellen White noch eine sehr wi
Seite 53 und 54: Leben und ihr Charakter nicht mit G
Seite 55 und 56:
1997 durch die Basis, nämlich die
Seite 57 und 58:
terwiesen worden zu sagen, dass wir
Seite 59 und 60:
Gottes Aufruf an seine treuen Nachf
Seite 61 und 62:
selig würden‘, werden kräftige
Seite 63 und 64:
5. China Bis zur Zwangseingliederun
Seite 65 und 66:
Gründer ebenfalls in der ACK in de
Seite 67 und 68:
die offen in Sünde beharren, von d
Seite 69 und 70:
de sei Babylon, widerspricht der Ab
Seite 71 und 72:
weil die Gesetze ihres Landes es ve
Alle anzeigen

Stimme der Übrigen - uebrigen

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?