Vorhaben 3604S04441 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Außerdem flossen die Erfahrungen der das Projekt durchführenden Firmen, Verein für
Kernverfahrenstechnik und Analytik Rossendorf e. V. und Safetec GmbH Heidelberg,
ein. Beide waren in den letzten Jahren intensiv an verschiedenen Projekten der Stilllegung
kerntechnischer Anlagen und auch direkt an der Ermittlung von Nuklidvektoren
beteiligt.
Aus den gesammelten Informationen ergibt sich nachfolgendes Bild hinsichtlich der
Praxis bei den Freigabeverfahren, bei denen mit Nuklidvektoren gearbeitet wurde.
Die Angaben stammen aus zehn Bundesländern, in denen folgende Anlagentypen
(Anzahl in Klammern) erfasst wurden:
• Kernkraftwerke im Betrieb (5)
• Kernkraftwerke im Rückbau (8)
• Forschungsreaktoren im Rückbau (12)
• radiochemische Labors (4)
• Wiederaufbereitung von abgebrannten Brennstäben (2)
• Brennelementfertigung (2).
Dabei wurden alle Freigabeoptionen der Strahlenschutzverordnung Anlage III Tabelle
1 (Spalten 4 bis 10a) genutzt, allerdings in sehr unterschiedlicher Häufigkeit und mit
stark unterschiedlichen Massen. Auf Grund der lückenhaften Angaben lassen sich nur
unvollständige Aussagen zur Häufigkeit der Freigabeoptionen in Bezug auf ihre Anwendung
in den einzelnen kerntechnischen Anlagen machen.
Tabelle 2: Häufigkeit der Anwendung der Freigabeoptionen
Freigabeoption nach StrlSchV Anl. III Tabelle 1 Spalte Nr. Anzahl der
Anlagen
4 (Oberflächenkontamination) 15
5 (uneingeschr. Freigabe feste Stoffe und Flüssigkeiten) 20
6 (uneingeschr. Freigabe Bauschutt u. Bodenaushub > 1000 t/a) 11
7 (uneingeschränkte Freigabe Bodenflächen) 5
8 (uneingeschr. Freigabe Gebäude zur Wieder-/Weiterverwendung) 8
9 (Freigabe feste Stoffe und Flüssigkeiten zur Beseitigung) 12
10 (Freigabe von Gebäuden zum Abriss) 10
10a (Freigabe von Metallschrott zur Rezyklierung) 3
In mindestens sechs der zehn Bundesländer wurden zusätzlich zu den Freigabeoptionen
der Anlage III Tabelle 1 auch Freigaben nach Einzelfallbetrachtungen durchgeführt.
11