Vorhaben 3604S04441 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Für die einzelnen Schritte lassen sich aber unabhängig von der konkreten Situation verschiedene
Möglichkeiten und Regeln für ein sachgerechtes Vorgehen beschreiben.
Darauf wird im Kapitel 6 detailliert eingegangen.
Einen wesentlichen Einfluss auf die Unsicherheit der Probenahme und damit auf die
Repräsentativität des Nuklidvektors haben [58]:
• die Probenahmestrategie,
• der Probenehmer und
• die Probenmenge.
Dabei stellt Spirgath in seiner Dissertation „Entwicklung von Kriterien zur Beurteilung
der Unsicherheiten bei der Probenahme von Feststoffen“ [58] auf Grund der Auswertung
entsprechender Untersuchungen klar heraus, dass bei der Erstellung der Probenahmestrategie
die Kompetenz des Bearbeiters der entscheidende Faktor für die Richtigkeit
ist. Ähnliches gilt bei der Durchführung der Probenahme für den Probenehmer.
Die Kompetenz des Bearbeiters lässt sich nicht durch Normen und Regelungen ersetzen.
Diese können und sollen aber als Hilfsmittel durch den Bearbeiter genutzt werden.
In diesem Sinne verstehen sich auch die hier erstellten Empfehlungen. Sie sollen keine
Reglementierung sein, sondern
• Möglichkeiten zur Auswahl zeigen
• als Merkpostenliste dienen
• Hinweise in besonderen Fällen geben
• Begründungspflichten reduzieren
• Fehler vermeiden helfen.
Die Erarbeitung der Probenahmestrategie erfordert spezifisches Vorgehen in Abhängigkeit
von der Zielstellung für die die Nuklidvektoren ermittelt werden und den Gegebenheiten
des Objekts.
Bei der Zielstellung spielen die Rückbautechnologie, der Zeitfaktor und die Kosten bzw.
Erlöse eine große Rolle. Dies lässt sich an einigen Beispielen veranschaulichen.
Beim Rückbau des Kernkraftwerkes Stade soll rückbaubegleitend unmittelbar die Entscheidung
gefällt werden, ob das jeweils gemessene und mit Hilfe des Nuklidvektors
bewertete Material freigegeben werden kann oder als radioaktiver Abfall zu behandeln
ist. Dabei geht es um eine möglichst hohe Ausschöpfung der Freigabemöglichkeiten,
um die radioaktiven Abfälle zu minimieren. Dazu sind Nuklidvektoren hilfreich, die möglichst
realistisch die im Material enthaltene nuklidspezifische Aktivität abschätzen. Das
gelingt am Besten durch eine größere Anzahl angepasster Nuklidvektoren, die nicht
konservativer als notwendig sind.
Bei den Energiewerken Nord wurden hingegen ausreichend Möglichkeiten der Lagerung
zum Abklingen und zur späteren Dekontamination geschaffen [66]. Der Zeitfaktor
ist also nicht so bedeutsam. Andererseits wurde hier der Schwerpunkt auf eine möglichst
einfache und für die Mitarbeiter nachvollziehbare Handhabung der Nuklidvektoren
gelegt. Die wenigen abdeckenden Nuklidvektoren führen aber trotz ihrer konservativen
24