Vorhaben 3604S04441 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

In der E DIN ISO 11074 „Bodenbeschaffenheit – Wörterbuch“ [62] wird eine repräsentative
Probe wie folgt definiert:
„Probe, die nach einem Probenahmeplan entnommen ist, der die im Untersuchungsinteresse
stehenden Eigenschaften der Grundgesamtheit in entsprechender Weise berücksichtigt.“
In der Anmerkung zu dieser Definition wird noch festgestellt, dass der Grad der Repräsentativität
aus Kostengründen oder aus zweckdienlichen Gründen eingeschränkt werden
kann.
In beiden Definitionen wird also bewusst nur auf die zu untersuchenden Merkmale orientiert.
Die Repräsentativität muss nur im Bezug auf die zu untersuchenden Eigenschaften
gewährleistet sein, im Falle des Nuklidvektors also auf die Verhältnisse der
Nuklide zueinander.
Im Hinblick auf die Frage der Repräsentativität der Nuklidvektoren vereinfacht das die
Situation deutlich, wenn die Proben nicht mehr für alle radiologischen Eigenschaften,
sondern nur noch für den Nuklidvektor repräsentativ sein müssen. Hinsichtlich der Repräsentativität
für alle radiologischen Eigenschaften würden sonst ähnliche Probleme
auftreten wie bei der repräsentativen Beprobung von Abfällen, d. h. eine mathematischstatistisch
begründete Repräsentativität wäre nur mit unverhältnismäßig hohem Aufwand
erreichbar [8].
Andererseits wird auch in beiden Definitionen darauf hingewiesen, dass es sinnvoll ist
die Repräsentativität auf ein bestimmtes Konfidenzniveau zu beziehen, das heißt den
Grad der Repräsentativität einzuschränken. Darauf stellt im Bereich konventioneller Abfälle
die LAGA-Richtlinie [8] noch viel stärker ab, indem sie empfiehlt statt von „repräsentativen
Proben“ besser von „abfallcharakterisierenden Proben“ auszugehen.
Repräsentativität kann mit vernünftigem und dem Zweck angemessenem Aufwand
nicht absolut, sondern nur zu einem festzulegenden Konfidenzniveau erreicht
werden.
Das für statistische Betrachtungen zugrunde zu legende Vertrauensniveau soll nach
Stellungnahme der Strahlenschutzkommission zum Rückbaukonzept des Kernkraftwerks
Stade 95 % sein [10].
Das gleiche Vertrauensniveau wird auch für die Hochrechnungsfaktoren in zwei einschlägigen
Normen für die Freigabe von Bauschutt und Gebäuden [5] und Boden [6]
angegeben.
Es wurden noch zwei weitere Definitionen der Repräsentativität gefunden. Im Freigabeleitfaden
des Arbeitskreises Entsorgung des Fachverbandes Strahlenschutz [7] heißt
es:
„Ein Nuklidvektor ist repräsentativ, wenn eine mit ihm kalibrierte Messeinrichtung die
Aktivität im Hinblick auf die Freigabe nicht unterschätzt.“
22