Vorhaben 3604S04441 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Bei der analytischen Bestimmung der spezifischen Aktivitäten sind immer die zugehörigen
Gesamtstandardmessunsicherheiten zu ermitteln. Dabei handelt es sich um die
kombinierten Standardmessunsicherheiten, die alle relevanten Unsicherheitskomponenten
berücksichtigen. Die alleinige Berücksichtigung der zählstatistischen
Messunsicherheit ist nicht ausreichend.
Als Unsicherheitskomponenten kommen in Frage:
• Probenaufbereitung
• Entnahme von Teilproben
• Probenaufschluss
• radiochemisch Trennung
• Präparation der Messproben
• Kalibration des Messverfahrens
• Messung
Da diese Komponenten nicht alle mit vertretbarem Aufwand mathematisch-statistisch
quantifiziert werden können (Typ A) sind auch qualifizierte Abschätzungen zulässig
(Typ B).
Grundlagen dafür sind der Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement
(GUM) [12], die DIN V ENV 13005 [13]und die DIN 1319-4 [14].
Anleitungen für die Praxis bieten auch entsprechende Dokumente verschiedener Organisationen:
• EURACHEM [15]
• Deutscher Akkreditierungsrat (DAR) [16], [17]
• Deutsches Akkreditierungssystem Prüfwesen GmbH (DAP) [18]
• Deutsche Akkreditierungsstelle Chemie GmbH (DACH) [19]
• Nordtest [20].
Bei den Normen zu radiologischen Messungen und Analysen ist die vollständige Ermittlung
der Messunsicherheit bisher nur bei DIN 25482-10 [21], DIN 25482-12 [22],
DIN 25482-13 [23] und ISO 11929-7 [24] berücksichtigt.
Wichtig ist dabei die Einbeziehung aller Unsicherheitskomponenten zumindest der
Arbeiten im Labor, da sich die Unsicherheiten bei der Probenahme nur schwer abschätzen
lassen. Für diese ist die Streuung der Resultate für mehrere Proben eines
Objektes ein zuverlässigeres Maß. Unsicherheitskomponenten, die sich mathematisch-statistisch
nur mit großem Aufwand ermitteln lassen, sollen realistisch geschätzt
werden.
55