Vom ukrainischen DP zum heimatlosen Deutschen

Vom ukrainischen DP zum heimatlosen Deutschen 27
eine Auswanderungserlaubnis für Amerika zu gelangen. Eine Rückkehr in die Ukraine nach 1945
hielt er für völlig ausgeschlossen.
4.2.4. Familie Bondarenko
Kyrylo Bondarenko wurde von den Amerikanern im April 1945 in Bergen-Belsen als politischer
Flüchtling befreit. Er hatte seine Heimat, die Karpaten-Ukraine, als junger Erwachsener verlassen,
um vor den heranrückenden sowjetischen Truppen zu fliehen. An der ungarischen Grenze wurde er
von Deutschen aufgegriffen und es begann für ihn eine Odyssee durch verschiedene Konzentrationslager
der Nationalsozialisten. Als Häftling musste er Zwangsarbeit im KZ Buchenwald verrichten,
kam später in den Untertagestollen des Konzentrationslagers Mittelbau-Dora und wurde letztendlich
zur Arbeit in der Wäscherei und Küche in Bergen-Belsen bestimmt. Diese KZ-Erfahrungen
prägten ihn dauerhaft und die Angst bei der Rückkehr in die Heimat erneut in einem sowjetischen
Lager interniert zu werden, hielt ihn von der Heimkehr ab. Bestärkt wurde sein Entschluss durch
die Tatsache, dass sein Bruder, der ebenfalls zunächst als DP im Nachkriegsdeutschland zurückblieben
war, bei seiner freiwilligen Rückkehr in die Ukraine als Kollaborateur von den »Sowjets« zu
Lagerhaft in Sibirien verurteilt wurde. 99 Kyrylo Bondarenko wurde bald nach Kriegsende als DP der
Roselieskaserne zugeteilt. Dort lernte er seine spätere ukrainische Frau kennen. Kyrylo und Ljudmyla
Bondarenko heirateten 1946 und ein Jahr später kam ihre Tochter Olena zur Welt. Eine Rückkehr
kam für die junge Familie nicht infrage.
4.2.5. Familie Lubarsky
Als vorrückende US-Truppen im April 1945 das Volkswagenwerk in Wolfsburg einnahmen, endete
für Elvira Lubarsky (zu dem Zeitpunkt noch Elvira Witko) ihr fast dreijähriges Dasein als Zwangsarbeiterin.
Von Wolfsburg aus kam sie in ein nahe gelegenes DP-Auffanglager in Salzgitter, wo sie ihren
späteren Mann, den Ukrainer Konstantyn Lubarsky, kennenlernte. Sie heirateten 1945 im Lager nach
griechisch-orthodoxem Ritus und 1947 wurde die erste Tochter Marina (irrtümlicherweise in den
1950er Jahren zu Karina umbenannt) geboren. Da die 1949 geborene zweite Tochter Lesja von den
deutschen Behörden ganz selbstverständlich den Nachnamen der Mutter erhielt, wurde klar, dass die
kurz zuvor erfolgte Eheschließung nicht als rechtskräftig galt. Aus diesem Grund ließen sich Elvira
und Konstantyn Lubarsky noch im selben Jahr standesamtlich trauen. 100 Die Lubarskys entschieden
sich vorerst in Deutschland zu bleiben und bekräftigten beharrlich, dass sie weder Polen noch Russen
seien, sondern zu der eigenständigen nationalen Gruppe der Ukrainer gehörten. Mit Kriegsende verbreitete
sich das Gerücht, dass Repatriierte und Heimkehrer nicht nach Hause geschickt, sondern in
einem sowjetischen Straflager als Kollaborateure interniert würden. Die Eltern von Elvira Lubarsky
rieten ihrer Tochter ebenfalls von einer Heimkehr ab, da andere aus dem Heimatdorf nicht zurückgekommen,
sondern an der »Grenze abgefangen und nach Sibirien geschickt« 101 worden seien.
4.3. Der Wunsch zu emigrieren
Bis 1946 galt die Repatriierungspolitik als »Zielperspektive alliierter Politik« 102 . Doch dies entsprach
nicht den Vorstellungen verschiedener DP-Gruppen. Für eine Vielzahl von ihnen sollte Westdeutschland
lediglich eine Durchgangsstation auf dem Weg zu einem Neuanfang sein, weit weg von
der Vergangenheit. Der Personenkreis, der sich so eine bessere Zukunft erhoffte, plante deshalb seine
Emigration.
99 Vgl. Interview mit Olena Bondarenko (1).
100 Vgl. Gesetz Nr. 25 »Über die Rechtsverhältnisse verschleppter Personen und Flüchtlinge« zweiter Teil Heilung
nicht wirksam zustande gekommener Eheschließungen Artikel 6 bis 9, Akte E 56 III 4, Stadtarchiv Braunschweig.
101 Interview mit Karina Bauer (1).
102 Jacobmeyer, Wolfgang (1985), S. 153.