Erneuerbare Energien im Rhein-Erft-Kreis - PRESSEMITTEILUNGEN

2. Theoretische Einordnung 4
I. Einordnung der Arbeit
Eine umfassende Literaturrecherche bildete den Anfang dieser Studie. Die Ergebnisse dieser
Recherche werden in Teil I der Arbeit vorgestellt und stellen die Basis für das empirische Vorgehen
dar. Kapitel 2. erläutert die theoretischen und methodischen Ansätze, die für diese Arbeit relevant
sind. Kapitel 3. gibt einen Überblick über den Stand der Forschung im Bereich ‚wirtschaftliche
Bedeutung Erneuerbarer Energien’ auf unterschiedlichen räumlichen Ebenen. In Kapitel 4. werden
die, für die Erneuerbaren Energien und die Branche der Erneuerbaren Energien im Rhein-Erft-Kreis
wesentlichen Randbedingungen auf Bundes-, Landes- und Kreisebene geschildert und diskutiert. Im
Zwischenfazit (Kap. 5.) werden die bis dahin gewonnen Erkenntnisse integriert und darauf aufbauend
die Forschungsfragen für diese Studie formuliert.
2. THEORETISCHE EINORDNUNG
2.1 Raumwirksame Aspekte der Energiesysteme
„Die Verfügbarkeit von Energie gehört zu den Existenzgrundlagen menschlichen Seins und wird auf
vielfältige Weise raumwirksam“ (BRÜCHER 1997: 330). Fragen, die im Zusammenhang mit Energie
stehen, sind daher prädestiniert als Forschungsfeld der Geografie (BRÜCHER 1997). Die Raumwirksamkeit
von Energie kann anhand der historischen Entwicklung der Energiesysteme und ihren
unterschiedlichen Beziehungen zum Raum verdeutlicht werden. BRÜCHER (2006) dabei unterscheidet
zwischen drei Energiesysteme bzw. drei Phasen, die im Folgenden dargestellt werden (vgl. auch HAAS
& SCHARRER 2005, HABERL 2006).
Das vorindustrielle Energiesystem
Das vorindustrielle Energiesystem beruhte im Wesentlichen auf in Biomasse gespeicherter Sonnenenergie,
weshalb es auch als Solarenergiesystem bezeichnet wird. Daneben wurden Wind- und
Wasserkraft genutzt. 80 – 90% der physischen Arbeit wurde von Menschen und Nutztieren geleistet
(BRÜCHER 1997, HAAS & SCHARRER 2005, HABERL 2006). Die Verfügbarkeit von Energie war an die
Fläche gebunden (‚Energy from space’ (BRÜCHER 2006)). Die zentralen Energieträger des
vorindustriellen Energiesystems waren ungleichmäßig im Raum verteilt. „Energie war Standortfaktor,
Produktions- und Transportmedium (...)“ (BRÜCHER 1997: 331).
Das industrielle Energiesystem
Das Energiesystem änderte sich mit der Erfindung der kohlebefeuerten Dampfmaschine und dem
darauf folgenden Boom der Kohle. Dem Mensch wurde ein Eingreifen in die Natur über seine eigene
körperliche Leistung hinaus möglich (BRÜCHER 1997, HAAS & SCHARRER 2005).
Auf Grund der, gegenüber Biomasse, höheren Energiedichte der fossilen Energieträger, aber auch der
Wasserkraft und der Kernenergie, sich das ‚industrielle Energiesystem’ weitgehend von der Fläche
abgekoppelt (HABERL 2006: 111). Das industrielle Energiesystem ist gekennzeichnet durch den
lokalisierten Bezug und die flächendeckende Verteilung von nicht-erneuerbaren Energieträgern
(„Energy for space“) (BRÜCHER 2006)). Daraus ergibt sich eine Ubiqität von Energieträgern, der es
zuzuschreiben ist, dass die Verfügbarkeit von Energie als selbstverständlich gilt (BRÜCHER 1997).