Erneuerbare Energien im Rhein-Erft-Kreis - PRESSEMITTEILUNGEN

3. Stand der Forschung 20
Abbildung 7: Verlauf der Differenzkosten des gesamten Ausbaus Erneuerbarer Energien im Szenario NatPlus-
2005 für drei Energiepreisszenarien (Preisbasis 2000)
Quelle: STAIß et al. 2006a
Die aus diesen Preispfaden resultieren Differenzkosten sind in Abbildung 7 dargestellt. Beim Preispfad
„Realistisch“ haben die Differenzkosten etwa im Jahr 2015 ihr Maximum und werden noch vor 2025
negativ. Dies bedeutet, dass die Erneuerbaren Energien ab diesem Zeitpunkt kostengünstiger sind als
die konventionellen Energien, sich der Budgeteffekt also positiv auswirkt. Insgesamt würde sich bis
2050 ein volkswirtschaftlicher Gewinn von 250 Mrd. Euro ergeben. Im Gegensatz dazu bleiben für den
Energiepreispfad von „Niedrig“ die Differenzkosten zunächst längerfristig auf hohem Niveau, sinken
erst ab 2030 und werden ab etwa 2050 negativ. Der dritte in Abbildung 7 dargestellte Preispfad
berücksichtigt im Vergleich zum Preispfad „Realistisch“ einen durchgehend um 1,5 ct/kWh höheren
Strompreis. Mit diesem Aufschlag soll den externen Kosten der Klimaveränderung durch die Nutzung
fossiler Energieträger Rechnung getragen und die Sensitivität der Differenzkosten demonstriert
werden. Die Differenzkosten werden gegenüber dem Preisszenario „Realistisch“ nahezu halbiert.
Vergleicht man die Differenzkosten des Szenarios „Referenz“ mit jenen des Szenarios „NatPlus-2005“
so zeigt sich, dass in ersterem wegen des verhalteneren Ausbaus der Erneuerbaren Energien die
Differenzkosten insgesamt geringer sind.
Die Entwicklung des Weltmarktes ist von Bedeutung, um den zukünftig möglichen Export zu
bestimmen. Dem Export wiederum rechnen STAIß et al. (2006) große Bedeutung für die
Beschäftigungswirkung der Erneuerbaren Energien zu. Wie für Deutschland (siehe Kap. 4.2) existiert
auch zum weltweiten Ausbau der Erneuerbaren Energien eine Reihe verschiedener Szenarien. STAIß et
al. (2006) beziehen sich in ihrer Studie auf zwei dieser Szenarien. Als Referenzszenario wird das von
den Autoren als eher konservativ eingestufte Szenario der Internationalen Energie Agentur (IEA)
verwendet. Diesem Szenario wird das „Dynamic current policy“ Szenario des European Renewable
Energy Council (EREC) gegenübergestellt. Dieses geht, ebenso wie das nationale Szenario NatPlus-
2005, von einem dynamischen Ausbau Erneuerbarer Energien und den entsprechenden
energiepolitischen Rahmenbedingungen aus. Für beide dargestellten internationalen Szenarien ergibt
sich ein deutlicher Anstieg der Investitionen auf internationaler Ebene. Die Bedeutung des deutschen
Marktes wird dabei auf internationaler Ebene zwar abnehmen, die Exportanteile werden jedoch
steigen (siehe Abbildung 8). Entscheidend für zukünftige Umsätze und infolgedessen
Beschäftigungseffekte in Deutschland sind die erreichbaren Anteile am Weltmarkt, sowie die Relation
zwischen Import- und Exportvolumina.
Für die mögliche Entwicklung des Exportvolumens werden verschiedene Exportszenarien betrachtet.
Als Ausgangsbasis für die Ermittlung der Brutto- und der Nettobeschäftigungseffekte dienen die sich
aus den Exportszenarien „verhalten optimistisch“ und „verhalten“ ergebenen Umsätze. Grundsätzlich
ist festzuhalten, dass im Szenario EREC die Umsätze der deutschen Unternehmen für jedes der