Erneuerbare Energien im Rhein-Erft-Kreis - PRESSEMITTEILUNGEN

2. Theoretische Einordnung 10
Lange wurden die IO-Tabellen in der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung vernachlässigt. Für diese
Arbeit von besonderem Interesse ist, dass schließlich im Zuge der Energiekrise Mitte der 1970er Jahre
die Auswirkungen der Preissteigerungen von importiertem Rohöl analysiert werden.
Modellrechnungen auf der Grundlage von IO-Tabellen hatten ihre erste Bewährungsprobe hatten
(STAHMER et al. 2000).
Nachdem die grundlegenden Charakteristika der IO-Tabelle vorgestellt wurden, wird nun näher auf
die IO-Analyse eingegangen, die auf IO-Tabellen aufbaut. Mit Hilfe der IO-Analyse lassen sich
verschiedene ökonomische Fragen beantworten. Die IO-Analyse ist ein klassisches Instrument für die
Modellierung von Vorleistungsverflechtungen zwischen verschiedenen Sektoren und wird häufig
genutzt, um die wirtschaftlichen Auswirkungen, z.B. die Beschäftigungswirkungen einer bestimmten
z.B. umweltpolitischen Maßnahme zu ermitteln (HOHMEYER et al. 2000, DEUTSCHER BUNDESTAG 2002,
PFAFFENBERGER et al. 2003).
„Verbunden mit Daten zu den Beschäftigten in den einzelnen Sektoren, kann auf der Basis der Input-
Output-Beziehungen des zugrunde gelegten Bezugsjahres errechnet werden, wie sich die Veränderungen
etwa der Nachfrage nach regenerativen Energietechnologien auf die Beschäftigung im
betroffenen Sektor direkt bzw. in den über Vorleistungen oder Abnahmebeziehungen verflochtenen
anderen Sektoren auswirken“ (LEITTRETTER 1998 zitiert nach DEUTSCHER BUNDESTAG 2002: 24). Die
IO-Analyse beschreibt die Nachfrage eines Sektors nach Outputs der übrigen Sektoren und des
eigenen Sektors (RAGNITZ et al. 2004). Mit Hilfe der IO-Analyse lässt sich ermitteln, wie viel der
verschiedenen Inputs vom eigenen und von den anderen Sektoren für die Produktion einer Einheit des
Endproduktes notwendig ist (MAIER & TÖDTLING 2002, MOHR et al. 1999).
Der direkte Effekt einer Nachfragesteigerung gibt die direkte Mehrnachfrage eines Sektors bei allen
anderen Sektoren und bei den Primärinputbesitzern an. Diese Mehrnachfrage löst wiederum eine
Steigerung der Nachfrage nach Inputs bei den betroffenen Sektoren und Primärinputbesitzern aus
(u.s.w.). Damit ein Sektor mehr produzieren kann, müssen alle Sektoren mehr produzieren. Diese
indirekten Effekte und folglich der Gesamteffekt einer Änderung der Nachfrage können durch die IO-
Analyse ermittelt werden. Der Gesamteffekt einer Nachfragesteigerung zeigt, wie viel die verschiedenen
Sektoren insgesamt produzieren müssen, damit die Nachfrage befriedigt werden kann (MAIER &
TÖDTLING 2002, STAHMER 2000). Für eine detaillierte Beschreibung der Analyse siehe z.B. MAIER &
TÖDTLING 2002.
Grundlage für alle Berechnungen im Rahmen der IO-Analyse ist die Annahme, dass die Vorprodukte
und Primärinputs unabhängig von der Produktionshöhe immer in den gleichen Verhältnissen
eingesetzt werden. Die Wechselwirkungen zwischen den Sektoren sind statisch, Produktivitätssteigerungen
können nicht dargestellt werden. Die IO-Theorie geht von einer limitationalen Produktionsfunktion
1 aus (MAIER & TÖDTLING 2002, RAGNITZ et al. 2004, DEUTSCHER BUNDESTAG 2002).
Diese Annahme gilt als der wesentliche Schwachpunkt der IO-Analyse. Innerhalb des Modells können
keine Substitutionseffekte beschrieben werden. Agglomerations- und Skaleneffekte bleiben
unberücksichtigt (MAIER & TÖDTLING 2002). Es ist nicht möglich, den Strukturwandel, der
beispielsweise aus energiepolitischen Maßnahmen resultiert, abzubilden (RAGNITZ et al. 2004).
Aufgrund des statischen Charakters der IO-Analyse muss z.B. bei MOHR et al. (1999) für die
Quantifizierung der Auswirkungen eines verstärkten Ausbaus der Erneuerbaren Energien
angenommen werden, dass sich die Wirtschaftstruktur im betrachteten Zeitraum nicht ändert. Da die
IO-Tabelle des statistischen Bundesamtes von 1990 z.B. für die Studie von MOHR et al. verwendet
wurde (vgl. Kap. 3.), bedeutet dies, dass die Wirtschaftsstruktur auf dem Stand von 1990 sozusagen
1 „Bei der Leontief- oder Limitationalen-Produktionsfunktion herrscht Komplementarität zwischen den Produktionsfaktoren,
d.h. ein bestimmter Output kann nur mit einer einzigen Mengenkombination hergestellt werden, so dass die alleinige Variation
nur eines Produktionsfaktors sinnlose Verschwendung wäre“ (HOHLSTEIN et al. 2003: 596).