04.01.2014 Aufrufe

Eric Voegelins Politische Religionen. Kontexte und Kontinuitäten

Eric Voegelins Politische Religionen. Kontexte und Kontinuitäten

Eric Voegelins Politische Religionen. Kontexte und Kontinuitäten

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

57<br />

Einzelnen ausgeführt hatte. Eine ähnliche Kritik an den <strong>Politische</strong>n<br />

<strong>Religionen</strong> findet sich dagegen nur selten.<br />

VI<br />

Hatte Voegelin die <strong>Politische</strong>n <strong>Religionen</strong> im Frühjahr 1938 gegenüber<br />

Gottfried von Haberler noch als „das beste (bezeichnet),<br />

worüber ich im Augenblick verfüge“, so änderte sich diese Einschätzung<br />

im Laufe der Jahre. Ein erstes Indiz dafür war die<br />

veränderte Haltung gegenüber Übersetzungen des Buches. Während<br />

Voegelin im Frühjahr 1938 noch mit Hilfe des mit ihm befre<strong>und</strong>eten<br />

Friedrich von Hayek nach einem englischen Verleger gesucht hatte –<br />

allerdings ohne Erfolg, da das Buch, wie von Hayek vermutete, „für<br />

den englischen Geschmack … in seiner gegenwärtigen Form zu<br />

‚philosophisch’“ sei <strong>und</strong>er deshalb eine ausführliche Neubearbeitung<br />

des Textes empfahl 67 –, gibt es keinen Hinweis darauf, dass<br />

Voegelin sich nach seiner Ankunft in den USA um eine amerikanische<br />

Übersetzung bemühte. Ein wesentlicher Gr<strong>und</strong> dafür war<br />

vermutlich die schon bald einsetzende Arbeit an einer History of<br />

Political Ideas, in der er die Problematik wesentlich umfassender als<br />

in den <strong>Politische</strong>n <strong>Religionen</strong> abzuhandeln gedachte. In diesem<br />

Sinne äußerte er sich später auch in einem Brief an Jacob Taubes.<br />

Dieser hatte die <strong>Politische</strong>n <strong>Religionen</strong> als „ein kleines Meisterwerk“<br />

bezeichnet, gerade weil Voegelin „so objektiv“ darstellte, dass die<br />

„Weltbilder <strong>und</strong> Bewegungen, die zu bekämpfen Sie ausziehen, an<br />

mythischem Rang gewinnen“. 68 Voegelin gab in seiner Antwort zu,<br />

dass „diese kleine Studie von 1938 den richtigen Kik“ gehabt habe<br />

[…]. Sie hat jedoch an der F<strong>und</strong>amentierung gelitten. In der History<br />

wird der Rahmen wieder weiter, bei der Einführung des jetzt sehr<br />

erheblichen f<strong>und</strong>ierenden Materials.“ 69<br />

Ein weiterer, noch gravierenderer Gr<strong>und</strong> war im Laufe der Jahre hinzugekommen.<br />

Der ideengeschichtliche Ansatz, den Voegelin zunächst<br />

seiner History zugr<strong>und</strong>e gelegt hatte, hatte sich im Laufe der<br />

67 Brief vom 26. November 1938 von Friedrich von Hayek an Voegelin.<br />

68 Brief vom 27. September 1953 von Jacob Taubes an Voegelin.<br />

69 Brief vom 13. Oktober 1953 von Voegelin an Jacob Taubes.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!