Gut Aiderbichl Sommer Magazin - Die Pfote

Gibt es ein Leben ohne Bienen?
Wo bleibt das Aufbegehren?
Helmut Schödel fragt Michael Aufhauser
Sind wir zum Akzeptieren übergewechselt?
Als ich im vergangenen
Mai sah,
dass im Garten
die Obstbäume
blühten, dachte
ich mir: „Schau, der Natur wohnt
immer ein neuer Anfang inne.
Selbst unter widrigsten Bedingungen.
Sie stehen da mit ihren hellen
Blüten und bringen Licht ins Dunkel
eines ausgefallenen Frühlings.“
Dann fiel mir allerdings ein: Wer
bestäubt die Bäume, bei diesen winterlichen
Temperaturen?
"Die Natur will leben, Herr
Schödel. Sie verkörpert es und kennt
keinen Pessimismus. Sie ist auch belastbar,
aber nicht grenzenlos, lebt
von ihrem natürlichen Kreislauf.
Wird er unterbrochen, wird es kritisch.
Kommt keine Biene, hilft keine
Blüte, gibt es keinen Apfel. Das
große Bienensterben findet schon
seit mehr als zehn Jahren statt. Jetzt
gibt es endlich eine EU-Verordnung,
die den Einsatz von bienenfeindlichen
Pflanzenschutz-Chemikalien
für zwei Jahre verbietet. So sehen
bei uns Lösungen aus. In China
müssen fleißige Landarbeiterinnen
bereits die Obstplantagen von Hand
bestäuben, mit Pinseln. Es ist Viertel
nach Zwölf. Sie erinnern sich an
Einsteins Diktum: „Wenn die Biene
einmal von der Erde verschwindet,
hat der Mensch nur noch vier Jahre
zu leben…“ Wobei die vier Jahre
symbolisch gemeint sind."
Ich kaufe mein Gemüse immer auf
dem Wochenmarkt beim Bauern,
der nur anbietet, was die Jahreszeit
hergibt. In diesem sehr regnerischen
Jahr waren die Holztische nur
schmal bestückt. Da sah ich mitten
in Wohlstand und Wachstum den
Beginn einer Mangelwirtschaft und
fragte mich, warum.
"Sehen Sie – das ist der Punkt.
Sie fragen wenigstens. Der Mensch
ist ein zum Fragen begabtes Lebewesen.
Er lebt mit dem Warum. Aber
das scheint augenblicklich nicht
mehr der Fall zu sein. Wir sind zum
Akzeptieren übergewechselt. Wir
stellen keine Bezüge zu den Ursachen
mehr her. Und wenn beim hiesigen
Bauern die Verkaufstische leer
sind, geht man zu einem Stand mit
Importiertem. Und schon hat sich
das Problem erledigt. Nur wer keine
Ursachen erkennt, wie das veränderte
Klima, findet auch keine Lösungsmodelle.
Ich denke, unser Verhalten
wird sich bei zunehmender
Deutlichkeit der Phänomene bald
ändern."
Die Umwelt- und auch die Finanzkrise
sind nicht unser einziges Problem.
Wie bewerten Sie denn den
Zustand unseres Bildungssystems?
"Von der Unterbewertung der
Geisteswissenschaften, auch in Bezug
auf die Erhaltung unserer Werte,
ganz abgesehen, sehe ich darin ein
ganz eigenes Thema:
Neulich habe ich einen Kommentar
gehört, dass unsere Hochschulen
im Zuge des allgemeinen
Sparwahns bedeutende Fächer
streichen wollen. Zum Beispiel im
Agrarbereich die Erforschung alternativer
Methoden zu den derzeitigen
Techniken des Anbaus. Noch mehr
Wissen wird verloren gehen, und das
bedeutet freie Fahrt für die großen
Ausbeuter der Natur."
Letztere forschen weiter und suchen
nach Lösungen, wie in zwanzig
Jahren 10 Milliarden Menschen
ernährt werden können.
"Dabei geht es um den Profit, der
sich mit Patenten der Industrie machen
lässt. Nicht um das Überleben
der Menschheit. Und darum, dass
nur einige wenige mächtige Konzerne
die Welternährung kontrollieren.
Da stehen auch die Demokratien auf
dem Spiel."
Zu dieser ganz dunklen Seite
der Entwicklung gehört auch die
Forschung an sogenannten
AML-Tieren?
"Geforscht wird in eine ganz perverse
Richtung. In der Tat wurden
Bestreben öffentlich, wo es darum
geht, Tiere durch Gen-Manipulation
zu Fleischklumpen zu züchten. Zum
Beispiel Legehennen ohne Federn,
Flügel, Beine und Augen. Ihnen soll
eine beinahe Schmerzunempfindlichkeit
angezüchtet werden und ein
kleines Hirn. Dann legen diese Wesen
Ei um Ei. Auch sollen Kühe geschaffen
werden, die blind in einer
Art Koma liegen und Unmengen an
Milch geben. Versuche an Mäusen
gehen bereits in diese Richtung."
Und dann sind wir endlich soweit.
Spätestens dann werden sich alle
Menschen zur Wehr setzen? Sehr
spät, aber doch?
"Nur wenn sie Grundkenntnisse
von sogenannten Nutztieren haben,
wenn sie die Opfer kennen. Die versuchen
wir im Kleinen auf unseren
Blütenbestäubung von Hand
in einer chinesischen Obstplantage
© Senator Home Entertainment
Gütern zu vermitteln. Natürlich bezweifle
auch ich, dass sich dadurch
die weltweite Entwicklung aufhalten
lässt. Aber wir hätten doch auch niemals
geglaubt, dass sich ein Rauchverbot
in der Gastronomie durchsetzen
lässt, schon gar nicht in Ländern
wie Spanien und Griechenland. Es
könnte schon sein, dass es den Menschen
irgendwann reicht. Da denke
ich auch wieder an den Atomausstieg
Deutschlands."
Wie sieht es denn mit den Aiderbichl
Besuchern aus? Konnten Sie
da inzwischen neue Zielgruppen
erschließen? Lange brachte man
ja mit Tierschutz vor allem ältere
Menschen in Verbindung.
"Schon seit etwa zwei Jahren
zeichnet sich eine interessante Entwicklung
ab. Neben den Besuchern,
die ganz einfach tierlieb sind, kommen
jetzt in der Hauptsache Men-
schen um die Dreißig. Das mag an
den neuen Medien liegen, wie Facebook
und Youtube. Viele Millionen
lernen uns auf diesem Weg kennen.
Sie freuen sich, dass sie mit unseren
besuchbaren Gütern eine neue
Möglichkeit gefunden haben, ihre
Freizeit sinnvoll zu verbringen. Und
da nehmen Erwachsene und Kinder
viel an Gesprächsstoff und Gedanken
mit in ihre Welt."
Wir befinden uns mitten im Wahlkampf,
können Sie mir eine Partei
nennen, die sich nachhaltig für
Tierschutz einsetzt?
"Nein. Die Parteien gehen vermeintlich
populäre Wege, wenn sie
auf der Suche nach Wählerstimmen
sind. Meist schließen sie von sich
selbst auf andere und sehen im Egoismus
die Zauberformel. Das ändert
sich mit Sicherheit bald. Man will
nicht länger belogen werden. Selbst
der naivste Bürger weiß,
dass unser derzeitiges
Rentensystem kurz vor
dem Aus stehen muss.
Auch dass wir die Konsequenzen
eines Tages
zu spüren bekommen,
wenn wir selbst nichts
mehr produzieren und
das den Asiaten überlassen.
Dabei spielt
auch eine Rolle, dass
Wahlversprechen schon
längst nicht mehr ernst
genommen werden. Alleine
deshalb glaube
ich, dass die Menschen
sich denjenigen zuwenden
werden, die ehrlich
mit ihnen sprechen."
Könnten Aiderbichler
missverständlich
meinen, dass ihr Engagement
bei Gut Aiderbichl
genügt, und sie
die weltweiten Zusammenhänge
getrost außer
Acht lassen können?
"Erst wenn uns unsere unmittelbare
Umgebung bewusst wird, haben
wir die Basis geschaffen, uns für
die größeren Zusammenhänge zu interessieren.
So erkläre ich mir, dass
es in den Reihen der Aiderbichler
mittlerweile so viele gibt, die sich
für die Umwelt, den Regenwald und
eine intakte Natur einsetzen. Auch
für den Frieden und für Kinder und
alte Menschen.“
Das ist zwar eine erfreuliche Entwicklung.
Aber ich habe schon von
Gegnern Stimmen gehört,
die Gut Aiderbichl als eine Art
"Happy End"-Tierschutz
bezeichnen und damit Ihren
Einsatz in Frage stellen.
"Neid ist die ehrlichste Form
der Anerkennung. Das sollte man
nie vergessen. In den meisten Fällen
aber haben sich die Leute, die Sie als
Gegner bezeichnen, nicht genau informiert.
Halten ihren Weg für den
einzig vertretbaren und unsere vermeintlich
erfolgreiche Vorgehensweise
ist ihnen suspekt. Tierschutz
muss aus ihrer Sicht anders aussehen.
Begleitet von Krisen, Dauerverzweiflung
und viel Theorie. Ohne
einen tröstenden Lichtblick, der
Kraft für ein erfolgreiches Handeln
gibt. Obwohl nachweislich nicht
zutreffend, unterstellen sie uns mal
Profitdenken und dann wieder, dass
Gut Aiderbichl auf tönernen Füßen
stehe. Im gegenseitigen Gespräch
würden sich viele Vorurteile klären
lassen."
Habe ich das richtig verstanden? Sie
sagen, Aiderbichl sei „vermeintlich“
erfolgreich?
"Von Erfolg können wir doch erst
sprechen, wenn sich die Menschheit
grundlegend verändert hat. Ob wir
das erleben, steht zu bezweifeln.
Freuen wir uns doch über die Etappensiege.
Dass sich immer mehr
Menschen, auch junge, unserer
Gemeinschaft anschließen, die Achtung
vor allem Leben hat."
40 41