KREISTEIL - CDU Kreisverband Biberach

Meinung KREISTEIL
Die Verstaatlichung der Betreuung
unserer Kinder in der Diskussion
Gedanken eines Vaters zur aktuellen Diskussion
für eine möglichst frühe Betreuung
von Kleinstkindern
von Paul Altenhöfer, Dipl.Päd. (univ.), Kirchberg/Iller
In der Diskussion um das Betreuungsgeld
und dem Ausbau der Kindertagesstätten,
über Kosten und über die Notwendigkeit,
dass Frauen nach der Geburt eines Kindes
schnell wieder dem Arbeitsmarkt zur Verfügung
stehen, wird meines Erachtens das
Wohl der Kinder total vergessen. Die öffentliche
Diskussion um das Betreuungsgeld
wird auf Schlagworte wie „Herdprämie“
reduziert. Die sonst so kritische Presse
und auch Interessenverbände hinterfragen
selten oder nie die Motivation die hinter
solchen Argumenten steht.
Paul Altenhöfer aus Kirchberg/Iller.
Im Ausbau der Kita-Plätze wird das Allheilmittel
sowohl für die Wirtschaft -
Stichwort Fachkräftemangel- als auch für
eine „gute“ Betreuung von „sogenannten
sozialen Problemfamilien“ gesehen. Eltern
die ihr Kind in den ersten Jahren selbst innerhalb
der Familie betreuen und erziehen
wollen, wird schon suggeriert, dass dies
für die Kinder negativ wäre und ihre kognitive
Leistungen nur ungenügend gefördert
würden. Zudem klingt in den Medien und
in der Gesellschaft bei der Antwort nach
dem Beruf die Antwort „Hausfrau und
Mutter/Vater“ schon die Nachfrage „nur“
mit. Elternerziehung wird als Leistung
nicht gewürdigt und erscheint wertlos.
Ja, in Betreuungseinrichtungen mit hoher
Qualität wird die Lernfähigkeit, das
Denken und Wissen im Vorschulalter verbessert.
Aber der Vorsprung schmilzt im
Laufe der Schuljahre dahin und wird im Jugendalter
ausgeglichen wie mannigfaltige
Studien nachweisen. Auf andere Fähigkeiten,
wie die sozioemotionale Kompetenz,
wird in allen Diskussionen in keiner Weise
Biberach 3/2012 >>> Seite 24
(Foto: B. Volkholz)
eingegangen. Selten habe
ich in den Diskussionen
um Kita-Plätze die Gefahren
der langen Verweildauer
in Betreuungseinrichtung
von irgendeiner Seite gehört.
Dabei gibt es inzwischen Langzeitstudien
in den USA (im Auftrag des Nationalen
Instituts für Kindergesundheit und Entwicklung),
die nachweisen, „dass sich die
Krippenbetreuung unabhängig von sämtlichen
anderen Messfaktoren negativ auf
die sozioemotionale Kompetenz der Kinder
auswirkt“, wie der Leitende Arzt des
Sozialpädiatrischen Zentrums Bielefeld-
Bethel, Rainer Böhm schreibt. Will heißen,
je länger Kinder in Betreuungseinrichtungen
verweilen, desto ausgeprägter sind die
sozialen Fehlverhalten, wie unangemessenes
Streiten, Sachbeschädigungen, Schikanieren,
Grausamkeiten oder häufiges
Schreien. Unter den ganztags betreuten
Kindern der Vierjährigen zeigen nach
Böhm schon ein Viertel der Kinder ein klinisch
relevantes Problemverhalten. Bei
untersuchten Fünfzehnjährigen entladen
sich Konflikte durch auffälligen Drogenkonsum,
Alkoholexzesse, Rauschgift. Sehr
hoch gestiegen sind bei den Untersuchten
Vandalismus und Diebstahl, so Rainer
Böhm.
Die ständig gebetsmühlenartig vorgetragene
Behauptung, dass Kinder allein durch
das frühe Einspannen ins Kollektiv einer
Krippenbetreuung zu günstigem Sozialverhalten
befähigt werden, wird durch die
amerikanische Großstudie ad absurdum
geführt. Demnach führt die außerfamiliäre
Betreuung bereits kleinster Kinder ohne
ausgleichendes, intensives erzieherisches
und emotionales Bemühen der eigenen Eltern
geradezu in die Asozialität!
Auch eine hohe Qualität der Krippenbetreuung
zeigt kein signifikant besseres Ergebnis.
Grundsätzlich bestätigt wird, dass
das Erziehungsverhalten der Eltern einen
deutlich stärkeren Einfluss auf die Entwicklung
ausübt als die Betreuungseinrichtungen.
Deswegen sollte Erziehung El-
ternsache bleiben und nicht an andere Instanzen
abgetreten werden. Folglich wäre
in der Logik der Zeit nach der PISA - Studie
eine Stärkung der Eltern in ihrem Erziehungsauftrag
dringend geboten
und die Betreuung in den ersten
zwei bis drei Jahren in
außerfamiliären Einrichtungen
ist auf ein möglichst
geringes Maß zu
reduzieren.
Die sonst so gutachtergläubigeGesellschaft
ignoriert und
blendet Studien aus, die
nicht in ihre ideologisch
geführte Diskussion um die
Kinderbetreuung passen, deren
Ziel es ist, dass immer mehr Kleinstkinder
möglichst lange fern von Mutter (und
Vater) in entsprechenden Einrichtungen
betreut werden sollen, damit diese dem
Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen.
Erziehungsleistung der Eltern aufwerten
Böhm schreibt hierzu: „Die entsprechende
Propaganda aber ist nicht nur bedenklich,
sondern aufgrund der wissenschaftlichen
Fakten grob fahrlässig, ja verantwortungslos
- für die einzelnen betroffenen
Kinder wie für die Zukunft unserer Gesellschaft.
Denn das, was die Studie des amerikanischen
Nationalinstituts feststellt, erweist
sich nur als Spitze des Eisbergs“.
Für mich bedeutet dies, dass die Erziehungsfähigkeit
der Eltern gestärkt werden
muss und die gesamte „geschürte Krippenplatz-Hysterie“
eigentlich ein Holzweg
ist. Die elterliche Erziehungsleistung muss
dringend wieder aufgewertet werden, ein
echter Familienlastenausgleich muss politisch
in Gang gebracht werden, denn
nichts kann in der Erziehung die Gesundheit
unserer Kinder mehr fördern als eine
liebevolle und kontinuierliche Präsenz in
den ersten Lebensjahren. Damit wird auch
die vielbeschworene Volksgesundheit gestärkt.
Das Kindeswohl ist nicht einfach identisch
mit dem Elternwohl, mit den elterlichen
Selbstverwirklichungsbedürfnissen.
Verantwortung für Kinder ist vor allem
Selbstverantwortung. Und wenn Eltern
aus kognitiven, sozialen oder sonstigen
Gründen nicht in der Lage sind diese Aufgaben
vollumfänglich wahrzunehmen,
dann bedürfen sie unserer ganz besonderen
Fürsorge, gerade in den Gedanken einer
christlich orientierten Partei, damit sie
in die Lage versetzt werden, ihrer Verantwortung
gerecht zu werden.