Das Kurzwort zwischen 'Langue' - Universität Koblenz · Landau

Das Kurzwort zwischen ‚Langue’ und ‚Parole’ 145
Neben Vieregge (1983) und Greule (1996), die – wie Bellmann und Fleischer
– den einzelsprachlichen Gebrauch von Kurzwörtern im Blick haben, ist es wiederum
Kreidler (2000: 961–962), der insbesondere die übereinzelsprachliche
Konnotation von unisegmentalen Kurzwörtern beschreibt:
Regarding the semantic aspecs of the shortening process, there’s considerable variety.
In some cases the clipped form is essentially identical with the source in its reference,
e.g. gym(nasium), ref(eree), but differs from the source in the more subtle matter of
connotation or “flavour”. We may say that the clipping has the semantic element of “familiarity”
which the source does not have.
Es zeigt sich, dass bezüglich des Synonymieverhältnisses zwischen Kurzwort
und der dazugehörigen Vollform kein Konsens besteht. Die Auffassungen reichen
von der Annahme der totalen Synonymie bis hin zu generalisierten Aussagen
bezüglich konnotativer Merkmale und kontextueller Restringiertheit entweder
von Kurzwörtern allgemein oder bestimmten Klassen. Eine Unterscheidung
nach unterschiedlichen Kontextfaktoren unterbleibt ebenso wie die systematische
empirische Untersuchung aller Kurzwortklassen.
4.2 Das Postulat der Homoionymie auf der Ebene der Parole – Eine
Untersuchung mittels Sprecherbefragungen
4.2.1 Zur Methodik der Erhebung
Möchte man die Bedeutung und Gebrauchsrestriktionen von Wörtern ermitteln,
bieten sich einerseits Textkorpora an, um etwa zu eruieren, ob (veränderte)
Wortkonstellationen einen Hinweis auf die Bedeutungsausprägung oder auf Bedeutungswandel
geben. Da Konnotationen – insbesondere bei vermeintlich synonymen
Wortpaaren – wie aber bereits unter 4.1 erläutert größtenteils von der
Äußerungsbedeutung determiniert werden, sind Textkorpora hierzu nur eingeschränkt
tauglich. Die Voraussetzung wäre, dass synonyme Wörter in identischen
Satzkonstruktionen bei unterschiedlichen kontextuellen Gegebenheiten
(Ort, Sprecherkonstellation etc.) vorkommen, was nahezu auszuschließen ist.
Eine verlässlichere Methode scheinen daher introspektive Erhebungsmöglichkeiten
darzustellen, die an der intuitiven Sprachkompetenz der SprecherInnen
ansetzen. 24 Um nun Aussagen über den Status der Synonymie, d. h. Austausch-
24 Zu Vor- und Nachteilen dieser Erhebungsmethode vgl. Albert (2007).