DOSB I Bericht des Präsidiums - Der Deutsche Olympische Sportbund

I Nichtolympischer Spitzensport
Die IOC-Session hat zwei bisher nichtolympische Sportarten, Golf und 7er Rugby, ins Programm der
Olympischen Spiele 2016 aufgenommen. Dafür gehören Baseball und Softball nicht mehr zum olym-
pischen Programm und sind jetzt den nichtolympischen Verbänden zugeordnet.
Zwar hat die DOSB-Mitgliederversammlung am 6. Dezember 2008 für den nach den World Games
2009 beginnenden neuen Förderzyklus 2010 bis 2013 eine „Fördersystematik für den nichtolympi-
schen Spitzensport“ beschlossen, aber das BMI hat sie im laufenden Jahr noch nicht angewendet und
die Förderung des Jahres 2009 unverändert auf das Jahr 2010 übertragen. Begründet wurde dies mit
einem anhaltenden Prüfverfahren zur Förderungsfähigkeit (Vermögenslage) der nichtolympischen
Verbände, das im Oktober noch nicht abgeschlossen war. Damit konnten die Ergebnisse des Ziel-
wettkampfes World Games nicht zur Leistungsbewertung herangezogen und insofern auch kein Leis-
tungsbonus berechnet werden.
Daneben gibt es für den nichtolympischen Spitzensport leider keine positive Förderperspektive. Das
liegt daran, dass eine Erhöhung der Sportfördermittel des Bundes nicht in Aussicht steht und dass die
Förderrichtlinien des BMI ihn als nachrangig gegenüber den olympischen Verbänden einstuft. Wegen
des marginalen Förderumfangs ist nicht zu erwarten, dass das Leistungsniveau im internationalen
Vergleich gehalten oder gar verbessert werden kann. Das wird zumindest teilweise kompensiert durch
ehrenamtliches Engagement, persönliche Beteiligung und Unterstützung von Familie, Verein und Ver-
band.
I Forschungs- und Serviceverbund Leistungssport (FSL)
Die Ergebnisse der Olympischen Winterspiele 2010 in Vancouver haben auch dies unübersehbar
verdeutlicht: Ohne trainingswissenschaftliche Begleitung und technologische Forschung ist die füh-
rende Position des deutschen Sports im internationalen Wettbewerb nicht dauerhaft aufrecht zu erhal-
ten. Ebenso wie Sportler/innen und Trainer/innen haben die Fachleute im Institut für Angewandte
Trainingswissenschaft (IAT) und im Institut für Forschung und Entwicklung von Sportgeräten (FES)
ihre Spitzenstellung unter Beweis gestellt.
Die Partner im Forschungs- und Serviceverbund Leistungssport (FSL) – neben IAT und FES sind das
die Trainerakademie Köln des DOSB und das System der Olympiastützpunkte – arbeiten zunehmend
vernetzt und praxisorientiert. Das hat spürbare Wirkung bei den Spitzenverbänden. Sie fragen diese
Leistungskombination verstärkt nach und wünschen, sie zu einer kontinuierlichen, verlässlichen Ko-
operation auszubauen. Damit erweist sich das FSL im Wissenschaftlichen Verbundsystem Leistungs-
sport (WVL) als der eigentliche zielführende Faktor. Diese Unterstützung müssen wir dauerhaft absi-
chern.
l 39