Vergleich zweier Schwellwertalgorithmen zur Wolkendetektion in ...
Vergleich zweier Schwellwertalgorithmen zur Wolkendetektion in ...
Vergleich zweier Schwellwertalgorithmen zur Wolkendetektion in ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
5 Ergebnisse<br />
5.1 MCE-Wolkenmaske<br />
Durch Anwendung des M<strong>in</strong>imum Cross Entropie-Algorithmus ergaben sich für die<br />
sechs Bodentypen und zwei vordenierten Zeitperioden (17.7. bis 1.8.2010 und 4.5. bis<br />
19.5.2011) folgende Schwellwerte t opt :<br />
Tabelle 5.1: 0.6 μm-Schwellwertreektanzen der aufsummierten Histogramme (der sechs<br />
Ausschnitte) für zwei Zeitperioden.<br />
Bodentyp<br />
Schwellwertreektanz [−]<br />
Zeitraum 17.7. 1.8.2010 4.5.2011 19.5.2011<br />
Atlantik 0.165 0.195<br />
Grasland 0.335 0.265<br />
Wüste 0.545 0.415<br />
Alpen 0.335 0.335<br />
Mittelmeer 0.045 0.125<br />
Wald 0.335 0.225<br />
Die Schwellwertreektanzen des Ausschnitts über dem Atlantik und dem Mittelmeer<br />
s<strong>in</strong>d für beide Zeitperioden deutlich niedriger als über den anderen Ausschnitten<br />
(Tab. 5.1). Dies wird dadurch begründet, dass Meeresoberächen wegen ihrer ger<strong>in</strong>gen<br />
Rückstreuung der solaren Strahlung im 0.6 μm-Kanal sehr dunkel ersche<strong>in</strong>en. Beide<br />
Ausschnitte besitzen e<strong>in</strong>e identische, wolkenfreie Reektanz von 0.032, bei der ihre<br />
Histogrammfunktionen e<strong>in</strong> Maximum besitzen (Abb. 4.1). Jedoch ist die Schwellwertre-<br />
ektanz des Atlantiks um 0.12 bzw. 0.07 höher als die über dem Mittelmeer. (Tab. 5.1).<br />
39
Change language